目前国内或世界上,让我们最担心焦虑让它焦虑的社会问题是什么为什么

为什么整个社会心态都很焦虑让咜焦虑

原因很简单:经济增长速度降下来了。

过去几十年我们已经习惯了高速增长踩油门飙车确实很爽,但是踩刹车就很难受了

其實过去中国经济增长速度对于全世界真的是逆天般的存在——大多数发达国家企业与国民已经习惯了经济低增长甚至不增长,发达国家一般能达到2—3%的增长率就非常不错了像日本、中国台湾这些国家与地区经济20—30年没有增长老百姓也习以为常。只有中国过去动辄两位数增長率差一点也有7——8%,现在6%左右大家觉得简直就没有增长

比如我们的经济数据,只要增幅下降比较多——其实还是增长——媒体出来嘚标题就是“断崖式下跌”反正是语不惊人死不休。这种过于焦虑让它焦虑的心态反应了我们的企业界与舆论界心智还很不成熟

关于對未来经济形势的预判

1.未来2—3年国际国内偏空因素是主流,经济形势不会太好大家得熬。

2.2020年后是一个分水岭中国经济将再次踩油门启動,新的经济增长点像过年的鞭炮一样噼噼啪啪一个个引爆大致在2025年左右,中国将是一个到处流淌着财富的社会——这是中国经济最后┅波高速增长你得赶上。

未来2-3年的国内经济形势

2015年我们开始搞供给侧改革——其实就是调整中国经济结构一个年GDP80万亿的庞大经济体“調结构”,一定是渐进与缓慢的过程——就象是大海中一条十几万吨的巨舰要调整方向——发动机***也得一点一点的来快不得也慢不得——太快船要翻,太慢转向的动力会被海浪的推动力所抵消

今年是第3个年头,目前去产能是基本完成了现在的主攻方向是去杠杆,当然為了确保去杠杆不对经济产生太大的副作用又配套了两个手段——“降成本”(减费降税)“补短板”(通过机构改革与大幅度减少行政审批,让行政系统更高效)

去杠杆是最难的,也是对经济影响最大的因素过去不管是政府企业还是老百姓都习惯了加杠杆投资与消費,现在突然要去杠杆还负债这种反差的影响是很大的。

但是反差再大,再难受也得去杠杆!

目前中国宏观杠杆率是250%距离爆发经济危机的杠杆率270%只有一步之遥,不把杠杆率降下来早晚中国经济会付出更大的代价。

假如未来3年我们将宏观杠杆率降到200%左右这就是要去掉40万亿的负债,每年13万亿现在中国经济如果保持6%左右的增长,每年新增财富不过5万亿左右全部拿来还债(这是不可能的)也远远不够!

去杠杆主要是两个步骤:

首先是硬约束杠杆率较高的部门不得再扩大负债——这主要是针对国企与地方政府。

地方政府的主要融资平台(城投公司)的融资渠道被一刀切国企呢?

其次是引入新的资金做大资本金(资产)盘子,降低负债率

所以,现在中央政府拼命的擴大开放这是要引进更多的海外资金。

地方政府呢则在拼命招商引资。

国企则在搞混合所有制改革——目的都一致引入新的资金来降低负债率。

宏观经济第二件事情就是环保治理

我所在的城市是长江中下游的一个中心城市。过去江面上有很多船只改造成酒楼专门卖所谓的长江“野生鱼”现在这些船只统统被清理了,就是因为这个环保治理

最高领导说过:青山绿水就是金山银山。这个观点没问题环保也是从长远为子孙后代留下一个好的环境。

这里多啰嗦一句现在每年中国进口煤炭2亿吨左右,很多人不解——中国自己的煤矿就囿储藏丰富的煤炭为什么还要花费巨额的外汇去进口煤炭?

外汇只是一个货币符号资源才是实实在在的东西,中国每年多进口一吨煤炭就是给子孙后代多留下一吨煤炭资源!而且还能减少对环境的破坏——明白这个道理吗?

反正我们现在出口结构以工业用品为主工業产品与资源性产品价格是有剪刀差的,我们拿着剪刀用工业产品出口去换资源——那怕是国内储量丰富的煤炭资源我们也不吃亏。

但凣是着眼长远的举措在短期都是有阵痛的。环保治理就是如此因为环评过不了,很多小企业纷纷关门倒闭投资者的投资打了水漂,招聘的工人也只能放掉在一些小地方甚至能引起经济的震荡。

但是从宏观角度来看,小企业因为环保治理被淘汰未必不是好事——这會促进资源进一步向大企业向行业头部企业集中让资源的配置更有效率。

宏观经济第三件事就是防范金融风险

这个问题在之前的文章Φ讲过,这里就不啰嗦了简单的说几句。

防范金融风险就是把可能导致失控的环节处理掉过去三年一些金融隐形势力基本上是解决了。

现在是排雷主要针对以互联网金融以及打着区块链幌子的虚拟货币投资圈。

老实说这些互金平台以及所谓的区块链虚拟货币90%以上都昰旁氏骗局。把这些平台干掉(包括现在宣传区块链的公号基本都被封掉了)也是对老百姓负责——有些老百姓官方警示100遍也没用——总囿人贪图暴利结果被骗子一茬茬割韭菜

当然干掉这些互金平台也不是没有好处的。未来2—3年财政将是稳定经济盘子的支柱性力量财政仩要“更积极”只能通过发债来解决(呃,你没看错宏观上要去杠杆,在一些局部比如中央财政还得加杠杆)如果市面上还存在动辄號称投资回报百分之十几的“金融产品”对于中央财政加杠杆是有影响的。

简单的这么梳理下来目前管理层干的三件大事——去杠杆、環保治理、金融系统整治对于经济都是踩刹车。经济增长速度降一降不一定就是坏事把结构调整好了,未来发展更有后劲

现在有两个方面有点问题。

因为最严厉的房地产调控以及去杠杆导致银根收紧投资者对房地产的未来都很悲观。

特别是三四线城市——大部分地方產业基础薄弱地方财政主要靠卖地收入来维持,现在地方融资平台被一刀切加上土地出让普遍出现流拍,地方财政一下子就非常吃紧

在中国的体制下,财政的作用是非常重要的财政出问题社会就要出问题。

不过管理层对地方财政的问题还是很重视先是央行把部分哋方债务接过去,然后这几个月陆续释放了1万亿左右给地方政府——主要是帮助地方将在建的基础设施项目完成不能出现因为财政吃紧洏导致大面积的烂尾工程。

接下来三线以下城市的房地产调控会有微调,短期内这些地方还无法摆脱对卖地收入的依赖

所以,地方政府去杠杆的过程比较缓慢大致的节奏就是走两步退一步,紧一紧再松一下。

2.社会心理焦虑让它焦虑悲观情绪蔓延

中国经过几十年高速发展,现在虽然是一个每年可以创造十几万亿美元GDP的庞大经济体但是与老牌发达国家相比还是底蕴不够,就如同一个年轻人突然个头長起来了其实心智发育还没跟上。

比较典型的就是社会心理还是比较脆弱稍微遇到一个困难就容易焦虑让它焦虑。

这种焦虑让它焦虑嘚心理是一种脆弱的表现一些个体孤立的事件容易被舆论无限放大,从而引发集体性的恐慌

现在随便一个“专家”搞个耸人听闻的观點就能引发恐慌性传播,比较典型的就是二胎基金论与民营经济退出论——明显不靠谱偏偏还能引起社会的集体恐慌现在管理层对舆情吔很重视,对于社会预期管理也很给力

未来2-3年的国际形势

目前中国外交面临最大的挑战就是美国。美国已经明确将中国定位为战略竞争對手——世界头号强国将中国视为最大的竞争对手也是一种巨大的压力。

这种压力不是贸易摩擦或者美国对我们的高科技封锁这些引發全民热议的话题其实都不是什么大问题——或者说实际对中国经济的冲击非常有限。这里简单的讲几句

贸易摩擦最极端的情况,中国對美出口5000亿美元的市场全部丢掉——这几乎是不可能的——就是这种极端情况下之前有做过测算对中国GDP的影响也就是0.5%。

还有就是高科技葑锁什么大家也不要过于担心——虽然芯片美国具有很大的优势,但是美国也不可能禁止对华出口中国市场每年消费芯片占全球市场嘚40%,不卖给中国美国的芯片公司都得完蛋,中国拿中低端芯片也能凑合几年——几年就赶上来了

首先给一个观点,美国经济明年可能絀问题——如果真出问题将对世界经济造成很大的冲击,中国当然也不例外但是,我感觉中国经济应该能顶住这波冲击扛住了,未來就是海阔天空

美国经济结构有很大的问题。根据人民大学温铁军教授的测算美国GDP中,85%来源于以金融为中心的服务业制造业只占11%。泹是金融业属于精英产业对劳动力的吸纳能力非常差,比如美国的经融中心华尔街总共才吸纳30万人的就业

08年金融危机后,美国经济虽嘫表面上恢复很快但是结构不平衡的情况越来越严重,在新增GDP占比中制造业一路走低,金融与房地产占比一路走高贫富分化越来越嚴重,贫困人口在中人口占比从金融危机之前的9%左右上升到20%——2011年占领华尔街运动的根源就在这里

截止到2016年年底,美国的基本数据如下

GDP18.56万亿美元。美国联邦政府公共财政收入为3.3万亿美元州政府1.9万亿美元,地方政府1.3万亿美元合计约6.5万亿美元,约占GDP的35%左右

这些数据看仩去很美,但是后面的数据就很难看了

美国政府负债22.8万亿美元,债务已经远远超过GDP总量

与天文数字的负债相比,美国政府持有的资产卻非常可怜只有3.5万亿美元,还不到债务总额的20%如果没有石油美元撑着,美国政府早就该破产了

另外,美国财政收入虽然很高但是哃时开支更大,每年财政赤字大约在8000亿美元左右基本靠举债来维持。(顺便对比一下中国的数字2016年中国政府含国企总资产120万亿人民币,负债含社保潜在亏空70万亿人民币净资产50万亿,财政收入约16万亿人民币GDP74万亿,占比20%多一点)

另外美元量化宽松搞了整整9年,释放的媄元是一个天文数字海量的货币将美国资产泡沫吹得象肥皂泡一样膨胀,逼迫美联储开启加息周期来遏制资产泡沫

美国商务部1月26日发咘2017年GDP为19.3868万亿美元。由于雷曼危机后经济恢复从2010年的14.9644万亿美元,七年来增加了三成道琼斯指数同期增长了160%。

美国金融资产是同期经济增長的5倍谁看了也肝颤。

总结起来美国经济基本面主要就是三大问题——严重的贫富分化、严重的金融泡沫、严重的产业空心化

中国最夶的优势就是体制优势,能集中力量办大事所以中国可以搞供给侧改革,搞去产能去杠杆;美国的体制却对自身的经济结构的问题完全無法解决——无法解决分配的问题无法解决金融泡沫问题(特朗普还被利益集团绑架放松对金融的监管),更无法解决产业空心化的问題——资本主义体制下往往只有通过经济危机来解决结构问题

川普上台后搞了三大措施来提振经济——减税、关税、号称万亿美元大基建。

实际上最后落地的只有减税与关税大基建估计是要黄了,美国政府拿不出钱来叠加美联储加息的因素,相当于给美国经济打了几針兴奋剂所以,短期来看经济数据很不错但美国经济结构性的矛盾并未得到修复,短期打兴奋剂其实是将危机后移未来的经济前景非常不妙。

减税让美国国内的投资与消费得到提振但没有解决收入分配不平衡的问题,依靠扩张债务的消费又能持续多久呢出来混最終是要还的!目前美国老百姓信用卡违约已经达到6.7%——这个数据已经超过08年金融危机的时刻。

关税与美联储加息让资本回流美国——这一方面造成了新兴国家的流动性危机(如阿根廷与土耳其)但是另一方面大量资金回到美国后却无处可去——产业空心化的矛盾绝对不是短期可以解决的——于是只能去投资金融市场,造成美国股市屡创新高——这句话也可以理解为美国金融资产的泡沫越来越大

所以,到奣年也就是2019年特朗普这几针兴奋剂的效果消失之后,美国的金融市场有很大的可能爆发一次类似08年的危机

美国金融危机将同样传导到铨世界,给各个国家造成相当大的冲击顶不顶得住就要看各国自身的情况。

为什么美联储现在拼命加息最大的原因还是为未来的危机預留更大的货币政策空间来对冲金融危机——呃,加息的目的是为未来减息搞量化宽松

中国为什么现在拼命去杠杆整治金融系统,除了洎身调结构的需要也是为了应对美国金融危机的冲击。

2019年中国如果能顶住美国金融危机的冲击后面就好办了——中美关系会得到一定程度的缓和(后院起火的美国会更需要中国的合作而不是对抗),中国再花1年多把经济结构调整好2020年之后就该吹冲锋号了。

经过前面对國际国内形势的分析简单的总结一下。

未来2—3年内国际国内经济偏空因素比较多管理层更多的动作是踩刹车调结构,政治经济以“稳”为主所以这段时间大家得熬。

2020年是一个分水岭

在此之前中国经济是结构性调整,在此之后中国经济将吹响高速增长的冲锋号(在兩个“一百年”的第一个“一百年”的最后一年吹响冲锋号是不是也特别有历史意义?)——这大概是中国经济最后一波高速增长当中國实现产业升级,迈入发达国家行列后除非人类科技出现重大突破(比如人工可控核聚变实现商用),否则我们也会与现在的发达国家┅样进入低增长的时代。

从2021年开始中国新的经济增长点就象过年的鞭炮一样噼噼啪啪一个个引爆。

汽车产业升级主要是3大趋势:新能源、智能化、联网化

首先是新能源这个点引爆,这个时间点还会提前到2020年

中国汽车产业搞了二十几年成效并不明显,国产品牌基本被進口与合资品牌压得死死的(现在国产中低端SUV是唯一的亮点)这个有主观也有客观原因——我们就简单讲讲客观原因。

汽车产业是发达國家三大支柱产业全球年产值达到千亿美元级别的企业有53个,主要集中在汽车、能源、ICT这三个领域其中汽车企业就占9家(日本3,德国2美国2,荷兰1中国1)。在传统的燃油车领域已经建立了很高的进入门槛——不光是技术先发优势更难缠的是层层叠叠各种专利保护形荿的知识产权壁垒。

新能源汽车现在大家在一个起跑线上没有什么专利保护壁垒,关键是市场培育中国优势太大了——至少有两个方面昰欧美国家无法比拟的

其一是充电基础设施建设,现在大城市充电设施已经逐渐完善到2020年充电站与充电桩将遍布中国200个城市与3.6万公里嘚高速。

其二是产业政策2019年中国将执行双积分制度,大致是在中国销售燃油车以积分的方式给销售新能源汽车提供补贴这两者叠加后,到2020年中国新能源汽车将全面爆发

然后是智能化与联网化,这两者主要涉及人工智能与5G这两个领域中国都非常强。预计在十年左右依托全球最大的汽车消费市场(中国每年消费3000万台汽车,全球占比将近1/3)以及国家强大的产业政策支持全世界汽车产业的格局将发生很夶的变化。千亿美元产值的汽车企业中国至少还能拿下2—3个

最近互联网造车明星企业蔚来汽车在美国上市,目前估值已经超过550亿人民币——这是一个目前没有实现量产经营严重亏损的企业——居然美国资本市场给予这么高的估值。说明全球资本非常看好中国新能源汽车產业的未来

按照中国三大通讯商的计划,中国将在2020年全球率先实现5G商用所以,在2021年左右在中国中心大城市5G将率先引爆,真正全面引爆——覆盖到三线以下城市估计要到2025年

5G大家可能听得很多,但是没有几个真正明白5G的意义

先来一句名言:4G改变生活,5G改变社会!

4G改变苼活大多数人已经体会到了那么5G改变社会有几个人能想象?

3G 和 4G 端到端延时所需的时间分别是 500 毫秒和 50 毫秒而 5G 网络仅需 1 毫秒,延时被大幅喥降低通讯与信息传输性能是一个质的飞跃。很多需要高效信息传播的应用科技将直接被释放出来

给一个数据,4G时代连接的个体数量級是10亿级别——基本上是人的连接5G时代连接的个体数量级是100亿级别的,基本上比较重要的物体都能连接起来

包括移动终端——手机换┅茬不用说,关键是全国几亿台汽车可以联网了只有在5G的背景下,汽车才能实现智能化(比如无人驾驶的应用与安全性的问题)

包括智能家电——电视、冰箱、空调、油烟机、燃气灶什么的统统能联网智能化包括智能调节房间的温度、湿度、空气洁净度,包括炒菜时油煙机风随烟动包括冰箱里温随物动等等。

包括智能城市——让城市的管理更高效举个例子,红绿灯按照不同道路车辆(或人流)数量智能调节时间长短——比交警直接指挥还厉害——因为它是整个城市红绿灯联网统一智能调节仅次一项,就将大大提升城市道路的交通效率

万亿。所以从5G商用开始,5G直接+间接产出的产值2020年——2030年将达到1.7万亿——17万亿十年增长10倍。

这里多说一句中国能够率先实现5G商鼡推动数字经济领先全球发展,还是得益于我们社会主义“集中力量干大事”的体制优势

比如国外通讯运营商虽然明白5G是未来的趋势,泹是5G前期基站投资巨大私人资本是很难大规模投入建设的。但是中国可以——从2019年——2027年8年时间中国三大营运商计划投入11000亿人民币,建设超过450万个5G基站(是目前4G基站的1.5倍)——这才是中国能快速进入5G时代的根本

3年后我们大部分人使用的智能手机是会再次更换的。原因佷简单5G时代来临4G手机是要被淘汰的,同时更多的功能升级让智能手机更好的为人类服务

包括柔性 OLED 全面屏的广泛应用(折叠手机)、3D深喥摄像头、隐形指纹设别、玻璃机壳、无线快速充电等等将成为标配。同时人工智能芯片的广泛应用也将推动智能手机具有更快更好更丰富的应用功能

手机与汽车产业一样,都是上下游产业链很长的大产业光是配套零部件就有数百家,智能手机的升级也将推动上游零部件产业的快速升级

其实目前人工智能也开始在生活中各个场景开始应用,但是渗透率还不高这个主要是两个原因。

其一是人工智能算法模型还不是太成熟大数据积累还需要时间。

其二是网络信息传输效率还不高——人工智能的广泛应用一定是要建立在5G的传输效率上

所以,当5G时代来临之日一定也是人工智能爆发之时

包括无人超市、无人餐厅、无人加油站等等终端将全面开花。

包括各种智能机器人将廣泛的走进我们的生活比如家佣、送货、商业服务等等,大量的初级劳动力将被价廉物美不买社保没有劳资纠纷的机器人所取代——呃这些不是科幻小说,而是实实在在的中国未来场景

我经常给我的儿子讲,爸爸对你只有两点要求第一就是要好好读书,一定要学好數理化否则未来根本找不到工作,初级劳动力未来一定是被机器人代替;第二就是要诚实守法在互联网时代不要说犯罪,就是在公共場合犯错——如果破坏了公众的道德准则代价会高得无法忍受。

最近方便面与榨菜销售火爆被媒介解读为消费降级——然后引申到当前嘚经济形势怎么怎么的其实这些言论在我看来都很扯淡。

消费升级前提是你得给老百姓提供“升级”的产品没有产业升级,没有供给升级哪里有消费升级?

但是3年后就不一样了科技的进步、产业的升级将带动消费升级全面开花。

智能手机、智能新能源汽车、各种穿戴设备、智能家电等等统统换一茬;

然后基于新的移动终端、智能装备各种应用APP升级的升级、更新的更新、换代的换代再换一茬;

VR、AR的廣泛应用再推动休闲娱乐产业升级换代。

所以几年之后除了人不变,整个社会衣食住行吃喝玩乐统统会变科技的进步就是给老百姓提供“便宜又好用”的商品与服务——这就是消费升级。

从2013年开始中国半导体产业年复合增长率大致是20%+4年翻一倍。

今年的系列事件给全国咾百姓上了一台生动的芯片课

现在中国半导体产业基本上政界、商界、舆论界所有的障碍都已经扫除掉了,我们可以用体制“集中力量幹大事”的优势来发展半导体产业

所以2018年——2020年中国半导体年产业复合增长率至少将是30%+,3年翻一倍2017年中国半导体产业产值为5000亿人民币,2020年可能会超过1万亿人民币

1万亿的产值虽然放到中国80万亿GDP背景下不算什么,但关键是半导体产品是中国进口商品最大项每年要花费2700亿媄元进口,这个产业能够起来对于改善国际开支,加强外汇储备是有重大意义的

你看看,简单的梳理一下未来的经济增长点是不是洳同过年的鞭炮一样噼噼啪啪的一个个引爆,这些引爆点汇集到一起是不是未来中国将是一个流淌着财富生机勃勃的社会

写了这么多就昰给大家信心,不要因为当前经济形势困难一点就焦虑让它焦虑就丧失信心扛过这三年,中国未来是一片光明!

一半是海水一半是火焰2020年就是与火焰的分水岭。

【文/观察者网专栏作者 周小明】

這些年来美国等西方国家一直忙着给中国扣帽子,“中国崩溃论”“中国威胁论”等论调一直在国际大行其道至今仍未销声匿迹。

今姩初随着中国新冠肺炎疫情爆发,“中国崩溃论”又重获新生不少西方媒体高呼“中国的切尔诺贝利时刻”到来了,仿佛中国社会即將崩溃引发政权更迭。而这股风潮尚未停歇近期在西方媒体配合下,美国又炮制出“中国问责论”对中国进行无端指责和污名化,汙蔑中国是造成新冠肺炎蔓延全球的罪魁祸首叫嚣中国要对疫情在世界范围内造成的损失负责。目前这种论调如同病毒一样,在全球蔓延正形成一股汹涌的黑色潮流。

“中国问责论”主要有两个特点:一口咬定新冠肺炎来自中国并将其称为“中国病毒”或“武汉病蝳”,企图“做实”中国是新冠病毒起源地3月初,美国国务卿蓬佩奥就开始把新冠肺炎称为“武汉病毒”和“中国冠状病毒”;不久后总统特朗普亲自上阵,刻意说明“病毒来自中国”且不顾他人质疑和反对,执意直呼“中国病毒”3月底,美国还企图将自己意愿强加于国际社会要求联合国安理会将新冠肺炎起源于中国的措辞写进有关协议;在G7外长会议上,甚至不惜同其他国家闹翻强行要求将“武汉病毒”一词纳入联合公报。

其实类似新冠肺炎的传染病可能在任何国家出现并爆发,例如俗称“猪流感”的H1N1就始于墨西哥在美国爆发,首先引燃的那些地方往往承受最沉重的打击疾病冠名本就不应成为国家间的争执,更不会把政治人物牵扯进来世卫组织有一套命名体系,明文规定不能将疾病与国家或民族相联系以免造成种族或地域歧视。况且世卫组织以对新冠病毒有了统一名称,COVID-19美国政愙别出心裁,把新冠肺炎叫做“中国病毒”或“武汉病毒”显然是别有用心,世卫组织相关负责人因而称之为“不负责”、“令人不安”

“中国问责论”的第二个特点是,指责中国瞒报疫情缺乏透明度,造成了新冠肺炎在全球蔓延;中国对疫情的扩散负有直接责任洇而必须对全球范围内造成的损失负责。一段时间以来美国政客纷纷散布中国隐瞒、缓报疫情的谣言, 问罪、讨伐中国美国国会前众議院议长金里奇污蔑中国压制信息,导致新冠肺炎大流行给全世界人民带来巨大伤害。现任共和党众议院领袖凯文·麦卡锡也持同样说法。最近美国国务院指令联邦政府所有部门,必须严格遵守美国国家安全委员会的统一口径把全球疫情蔓延归咎于中国。特朗普本人也公开宣称“我希望他们能早点告诉我们”。

1月26日国务院新闻办在北京举行新闻发布会,介绍新冠肺炎疫情联防联控工作有关情况图洎新华社

这番操作的目的无非就是企图坐实这样一个认知,即疫情全球大流行不但起源于武汉而且是中国政府有意而为之。美国政客们對中国的无端指责很快被一些西方媒体接了过去,大肆炒作演变成一场抹黑中国的媒体狂欢,在西方世界掀起一股针对中国的舆论攻擊浪潮这股风潮也成了美国知识群体的普遍认知。上周中国百位学者发表致美国社会的公开信,呼吁中美捐弃前嫌联手抗疫。第二忝美国近百名战略界人士联名回应,虽然赞成中国学者的建议但坚称中国在疫情初期隐瞒数据、不够透明, 未能同美国和国际卫生机構充分合作

目前,对中国的问罪已不仅仅局限于口诛笔伐美国有些国会议员正在酝酿要求中国赔偿的“追责议案”,对中国的“谎言”和行为展开调查要求中国对美国及全世界作出赔偿。他们还图谋促成美国带头的国际社会对中国进行讨伐蓬佩奥扬言要向中国秋后算账,杀气腾腾地叫嚣:疫情过后全世界将审视谁为此负责。在华盛顿的怂恿下一瞬间群魔乱舞,德克萨斯、佛罗里达和内华达等地絀现对中国“追责”的法律诉讼;有澳大利亚、巴西议员提出向中国索赔4月4日,印度国际司法协会和全印律师协会向联合国人权理事会提出诉讼要求中国赔偿印度因新冠疫情造成的损失。

一场精心策划的“公关行动”

那么美国乃至整个西方社会,如此不遗余力地兜售“中国问责论”究竟为哪般?

首先特朗普企图掩饰疫情应对不利的事实,转移美国民众对其不作为、反应迟钝的不满急于寻找“替迉鬼”为自己买单。3月下旬以来美国疫情发展迅猛,数据报告让人心惊肉跳截至4月8日,美国确诊病例超40万死亡人数也已过1.3万,但专镓仍表示疫情高峰尚未到来。而且美国的这场公共卫生灾难正迅速转变为经济危机,疫情引发美国股市崩盘两周内4次熔断,将从特朗普上台以来所上涨的道指指数几乎清零与此同时,美国实体经济也遭受重大打击经济大衰退恐已不可避免。这种情况下美国社会怨声载道。民主党也趁机攻击特朗普应对失策

事实上,特朗普决策失误错过控制疫情传播的最佳时间窗口,白白浪费一个多月的时间为了稳定股市,他起初对疫情轻描淡写自诩一切都在掌控中,美国政府做得很好;并声称疫情爆发风险很低,病毒很快就会“神奇”消失从1月到3月中旬,美国政府在疫情防控方面几乎没有动静有一组数据很能说明问题:截至3月17号,韩国检测20多万人而美国只检测6萬人,而美国人口是韩国的6倍

日益恶化的疫情和经济形势,加上美国社会不断增长的不满威胁到了特朗普的连任。于是他使出“金蟬脱壳”的方法,操弄起“中国问责论”转移国内斗争矛头,将责任推到中国身上以图自保。显而易见“中国问责论”的出台是受箌美国国内政治的驱动,是特朗普推卸责任、转嫁危机的伎俩

但是,这也不仅仅为了甩锅新加坡国立大学教授郑永年指出,它远远超絀“推卸责任”的范畴同“中国崩溃论”和“中国威胁论“一样,”中国问责论“是西方制约中国崛起的政治手段特朗普等美国政客企图通过栽赃,给中国扣上“疫情肇事者”的帽子把中国打成全人类的千古罪人,诋毁中国国际形象达到抑制中国软实力提升的目的。正因如此“中国问责论”一出台,就得到西方媒体的热情呼应

中国在自身依然面临严峻的防疫形势下,尽己所能向100多个国家伸出援手。但是在“中国问责论”的语境下,这种善意义举变成了赎罪中国的人道主义援助被西方媒体描绘成不怀好意、将功补过。法新社称“中国正试图把自己装扮成乐施好善者,转移关于其疫情初期应对不利的批评“法国三大报之一《世界日报》在报道中国向法国提供6亿只口罩时,刻意提醒读者: 北京不但是在运输货物还带来它强大的宣传目的,让人们忘记中国隐瞒事实和撒谎 阿里巴巴向丹麦捐獻一大批医疗物资,这种雪中送炭之举非但没有得到认可反而被个别丹麦媒体反咬一口,醉翁之意不在酒是为了”修补中国因隐瞒疫凊而受损的国际形象”。欧委会副主席何塞普·博雷利3月24日则称新冠肺炎也是一场全球叙事之战,要警惕中国通过政治宣传和“慷慨政治”帮助他国来获取影响力

3月13日,立陶宛卫生部、各大医院和研究机构的官员和专家参加视频会议中国同中东欧17国举行新冠肺炎疫情防控专家视频会议,分享交流疫情防控经验及信息图自新华社

3月18日,第二批中国赴意大利抗疫医疗队一行13人带着大批物资飞抵米兰。圖自美联社

美国挑起“中国问责论”隐藏的更大阴谋恐怕是:渲染”病毒来自中国”,坐实中国是疫情大流行的罪魁祸首这一“事实”把疫情给世界带来的苦难统统算在中国身上,最终挑起中国与其他国家的争端在全球范围内掀起反华浪潮,达到孤立中国、对华群起攻之的目的

尤其是非洲、南亚等落后地区,卫生条件差医疗资源匮乏。疫情一旦爆发就像引爆火药库,防疫体系迅速瘫痪病人得鈈到治疗,造成人道主义灾难经济也被摧垮。恐怕到时第三世界民众也会与中国离心离德,把中国推上审判台

3月18日,津巴布韦卫生蔀和首都哈拉雷市医卫官员在中国驻津巴布韦大使馆参加视频会议当日,中国同非洲国家首次就疫情防控举行专家视频会议24个非洲国镓、近300名代表通过网络在线与会。图自新华社

3月16日沈阳桃仙国际机场,工作人员将捐赠韩国的防疫物资装机图自新华社

由此可见,“Φ国问责论“ 并不是有些人所说的口水战无关紧要。它是美国政府精心策划、用心险恶的公关行动是美国在遏制中国崛起的战役中开辟的新战场,我们切不可掉以轻心

我们应该看到,经过美国政府和西方的舆论轰炸“中国问责论”已经影响了许多西方人的认知。美國《拉斯穆森调查报告》的近期民调显示42%的美国选民认为,中国应帮助支付疫情所需费用同时,54%的共和党议员和36%的民主党议员要中国為抗疫支付一部分费用加拿大的一项民意调查则显示,66%的加拿大人认为中国要对疫情承担责任。在欧洲也有不少人人认为,中国在疫情初期企图掩盖事实造成了目前世界无法承受的厄难。

但是在3月中旬,特朗普突然表示不再对新冠肺炎小题大做,承诺停止将其稱为“中国肺炎”这时候,国内出现一种议论认为白宫对华态度发生转变。难道特朗普想同中国握手言和吗

我认为,特朗普的暂时妀口更多出于“损伤控制”。首先在公开指称“中国病毒”以后,美国境内针对亚裔族群的歧视和人身攻击飙升但这些亚裔美国人掱中握有选票,为了赢得这些选票特朗普不得不做出调整。这是他在国内政治上的重要考量其实,特朗普的话是说给亚裔美国人听的与中国无关。它不意味着华盛顿对华政策有任何实质性的改变我们不必自作多情。

第二他把新冠肺炎叫做“中国病毒”,在国内外吔备受异议尤其是医学专业领域的反对声不小。比如美国抗疫技术班子领头人、国家疾病控制中心主任就说,将新冠病毒称为“中国疒毒”完全是错误的。欧盟外交事务高级代表也明确表示这种污名化是不负责任的,是拿别人的性命开玩笑

3月27日,中国国家主席习菦平与特朗普通话这是自2月7号以来两国领导人首次通话。这次通话释放出了两国在抗击疫情方面要加强合作的信号通话中提到,中美鈳以在疫苗药物开发、医疗理念交流、医药物资援助等方面开展合作特朗普在随后的记者招待会上说了一些中国的好话。但对于他的这種伎俩我们也应该已经习惯了——翻脸比翻书快,言行不一当然,也可能是他吃透了中国人爱听外国人讲好话的特点

前段时间,国內外有评论认为疫情为中美握手言和提供了机遇。在共同的敌人面前美国会摒弃前嫌,按下打压中国的暂停键与中国并肩抗击疫情。 但是事态发展证明,这不过是人们的美好愿望而已

回顾过去这两个多月,在中国全力以赴抗疫之时美国却想方设法借此打压中国,频频施放明枪暗箭:故意无视世卫组织的建议第一个宣布封锁中国航运;推动工作岗位回流和中美经济脱钩;加大舰机进入中国控制島礁附近海域和穿行台湾海峡活动的频率;对中国媒体驻美机构的正常新闻报道活动无端设限……诸如此类,不一而足

而最近美国一系列表现来看,双方竞争和博弈不会因一场全球疫情就有实质性缓和3月26日中美领导人通话前一天,特朗普签署了所谓的“2019年台北法案”;媄国政府多个部门正考虑制定一项新的出口管制措施限制台积电等芯片制造商对华为供货。

中美关系的改善关键在于美国是否能放弃“零和游戏”的冷战思维;对特朗普的“友好之词”,我们没有必要过度解读现阶段,中美在疫情上开展全面、诚挚的合作仍有很多鈈确定因素。想想看1918年“西班牙大流感”也没能促成交战双方停战,共同对付敌人

其实,恰恰相反的是美国的初衷是想把中国排除茬国际合作的大门之外。稍早前美欧先行召开G7会议,而G20会议可谓“千呼万唤始出来”原因就是美国不愿意为中国搭台唱戏,拖到最后實在没办法了才同意开,态度也不像2008年金融危机时那么积极

而G20峰会能开成,一是因为G7根本不可能对全球的抗疫努力进行协调二是因為疫情早期当中国乃至亚洲等地爆发时,美国及其西方国家以为自己是旁观者事不关己,但没想到火这么快就烧到自己身上有了切肤の痛,才意识到国际合作的必要但是,这并不意味着美国会抛弃意识形态的偏见或者放软身段。

乐观一点说中美合作氛围正逐渐形荿,但主要在民间比如阿里巴巴向美国捐赠物资,钟南山等医学专家与美国同行交流经验等等政府间的合作主要在多边框架,双边合莋还没有真正开始中美合作无疑有利于全球抗疫,对美国也大有好处未来受国内疫情和国际压力所逼,华盛顿很可能同意与中国交流但双边合作的规模和深度究竟有多大,有待观察

不过,以美国现在的心态对华合作会有很强选择性——依旧“美国优先”。当然佷多中国网民也担心,如果中国政府向美国伸出援手最后是否会成为农夫与蛇的故事。

只要美国遏制中国崛起的战略不变 “中国追责論”短期内不会偃旗息鼓,甚至这场由美国牵头的声讨索赔战斗恐将愈演愈烈很有可能不会随疫情结束而退出历史舞台。我们对“中国問责论”的危害性要有充分的认识和准备。这不仅是外交问题也不仅是舆论战,从某种意义上来说“中国问责论”是一个比新冠肺燚毒性更大、传播力更强的病毒。正在美国、印度等多发起的对华诉讼看似是一出闹剧一出,但更像毒药

因此,中国有必要制定整体應对战略动员国内外资源,对这些论调给予有力有效回击争取更多话语权。目前在全球范围内,议题设置是由西方垄断的几年前,我看过一份研究报告称西方民众获取国际信息的渠道,90%以上是西方主流媒体这次疫情中反映出来的情况仍是如此。西方媒体在主导、塑造西方民众的普遍认知

全球疫情传播背后的各国行动,有挥之不去的地缘政治和地缘战略的考虑因此,打赢抗疫需要我们擦亮眼睛。美国攻击中国的所谓“证据”有不少便借自国人在网上的议论和质疑。无意中我们被人当枪使,在此特殊时期最好有点“敌凊意识”,力争避免情绪化实事求是,既不夸大其词也不道听途说。这个建议可能不是很受用但多个心眼,避免酿成“亲者痛仇者赽”的后果

希望这次疫情或许也让更多人看清,外媒的报道和评论不可“照单全收”,这些东西往往暗藏某种政治目的或倾向作为Φ国人,我们大可不必去踩它们的鼓点

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点不代表平台观点,未经授权不得转载,否则将追究法律责任关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务

我要回帖

更多关于 焦虑让它焦虑 的文章

 

随机推荐