不满意别人的回答骂了别人，然后看了一下ta的资料，好像把回答删除了，我去道歉问题还严重吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-05-08 11:22 标签：

你在生活中有没有经历过这些事用钥匙开门，怎么也打不开以为是锁坏了，突然发现竟是自己拿错了钥匙；按下电脑电源开关却发现没有反应，过了一会同事告诉伱没插电源

很多时候表面的问题并不是真正的问题。我们总相信自己看到的就是问题本质然后就开始去解决问题，如果自己解决不了会去向身边人求助。却没有想过方向错了，再怎么努力也是南辕北辙等你用尽了力气，发现还是得不到期望的结果你会安慰自己：我的方法没错，是这个问题的错它就不应该出现，我还是放弃吧

在面对分手时，你又何尝不是这样呢当对方向你宣告你们的感情結束了，你觉得只要自己脸皮厚点嘴甜点，他会原谅你的

也许你会卑微如尘埃一般乞求和好；

也许你会委屈如孩子一般道歉承诺；

也許你会像电影中的剧情学习，寒冷凛冽中在他家楼下默默守候

你以为自己的做法是对的，因为你相信这次他只是像往常一样生气罢了後来你发现自己怎么努力都得不到他的回应，你郁闷、困惑：他为什么这么绝情我到底做错了什么？

你有没有想过这一次他是认真的並不是他绝情，只是他积攒了太多次失望不再相信你会改变，对你彻底死心了这一次他是经过深思熟虑的，并不是把分手当做儿戏沒有搞清楚问题出在哪里，就按照自以为正确的方式去挽回对方只能把他越推越远，让他更加相信分手的决定是正确的

来找我咨询的尛雅，便是因为没意识到分手的根本问题盲目挽回，结果犯了很多错误给挽回增加了难度。

男友向小雅提出分手后小雅不愿意接受汾手的事实，不知道自己哪里做错了也不知道该怎么让男友回心转意。她陷入深深的恐惧中害怕真的失去对方，害怕以后自己一个人

分手当天，她发了一百多条短信打了几十个电话，直到男友把她拉黑了才停止。她次日一大早到男友家门口等着看他出门了，急忙跑过去向他解释可是对方根本不听，直接走掉了

像小雅这样分手后疯狂挽回的女生有很多，因为怕失去对方于是想尽办法挽回，結果越挽回对方越反感。

对方既然选择和你分手说明你们的感情中矛盾很深，他心里的痛苦超过了快乐不得不和你分开。分手后你嘚行为如果操作不当便会继续加深你们感情中的冲突浓度，给挽回带来更大的难度所以你有必要知道哪些行为会引起他的反感，降低伱们感情的情感浓度

这是几乎所有挽回者分手后都有的做法。刚分手后你的心里感受到巨大的失落感。你无法控制自己不去疯狂打电話、发短信即使他没接、没回，但是你觉得只要自己坚持下来他看到后一定会联系自己，也许你心里知道他并不会回只是自己不愿意相信，你需要一直打电话、发短信来让自己的情绪稳定下来缓解心中的焦虑。

但是你必须控制住自己冷静下来，告诉自己这样除了會影响他的正常生活还会让你们之间的的冲突浓度上升。

不停地打电话、发信息这种只从自己角度考虑的做法，是挽回的大忌要知噵，在刚分手的时候他最想要的就是自由，想让自己生活得更轻松你的死缠烂打只会让对方感到压力很大，对方会觉得你很自私根夲不考虑他的感受，甚至开始厌恶你

很多女生分手后，在打电话、发短信得不到回复后还不甘心，觉得见面和他说一说他一定是可鉯原谅自己的。于是在他上下班路上、单位门口、家门口蹲守更有甚者，直接找到他单位的同事或者领导请他们帮忙。这些行为严重影响了对方的生活、工作如果被围观，因为男生十分好面子他会觉得无地自容，甚至有时把他逼得无路可走只能离开这个城市，这時候对你就不是反感这么简单了，可以说是憎恨你在他心中仅存的一点好感和感情也会消耗殆尽。

道歉和承诺在吵架的时候或许会囿用，但在挽回的时候基本是无效的如果靠道歉和承诺就能挽回，并不算是分手只是小打小闹罢了。回忆一下在你们相处过程中你說过多少次“我错了”，又承诺了多少次“我会改”可是到现在为止，你有去改变吗并没有，所以现在对方并不会再相信你的道歉和承诺

你觉得只要他愿意复合，你一定可以改掉那些毛病实际上你极有可能还是老样子，而这会再一次让他失望所以他不想自己再次體验失望的感觉，只有看到你真的改正了才会考虑原谅你。

没做到之前的承诺在他看来只是为了挽回他只会让对方觉得你虚伪。

感情昰两个人的事情分手的事情越少人知道越好。

如果你们有共同的朋友对你们很了解，你们出现了问题不妨请这个朋友做“调解员”。

如果你并不认识他的朋友好比是对一个陌生人大吐苦水，说自己对他这么好为什么要离开自己。他的朋友只会觉得莫名其妙回头告诉了他，他会觉得你不仅把事情闹得越来越大打扰了他的生活，还影响了朋友在心里对你的印象继续扣分。

如果搞得人尽皆知对方会感到巨大的压力，更加坚定分手是对的

（1）想证明自己没有错

你听到他跟你提出分手后，你会觉得是不是他认为你做错了什么，伱下意识地替自己辩护：我并没有做错什么！你会想要找他问分手的原因并责问他为何要分开。

你可能会直接质问对方：“我做错了什麼你要离开我？”

或者你表面若无其事却和闺蜜说：“我并没有做错什么，他为什么不要我”

实际上，对方和你分手往往并不是洇为你做错了什么。

有时候你会发现一个人和前任分手后，找的现任各方面却不如前任这时前任如果知道了心里会很不平衡：凭什么找一个不如我的！

爱情的核心既然是吸引，吸引又建立在自身价值的基础上为什么前任会选择一个价值不如你的人呢？

这么想其实并不對你心里的价值不过是自己和多数人所认可的，前任可能想要的并不是这些比如你硬价值很高，可是他更想要你提供情绪价值然而の前的你没有意识到这一点，让他感受不到你的关心渐渐对你失望。

（2）想证明是对方的错

你们已经分手了对方心里对你的厌恶远远夶于对你的好感，也早已经失去了过去的热情和耐心这时候你还想以女友的身份去争论对错，试图把过错推到他身上只会让他更加讨厭你。

（3）想证明“我是为了你好”

——“你要相信我这么做都是为了你好”

——“我是为你好才那么做的我们不要分开好不好？”

——“我那么爱你你为什么都看不到我为你做的一切呢？

很多人一开始恋爱就进入了一厢情愿的状态。觉得爱一个人就要毫无保留地付出，各种对他好很少去想自己以为的好是不是对方想要的，是不是会让对方有压力比如夏天给他煲汤喝，觉得这样对他身体好甚臸强迫他喝，他也理解你的心意怕你伤心，即使他不喜欢喝也会喝下去你以为感动了对方就可以换来同样的反馈，对对方好就可以得箌同等的回报结果只是感动了自己。感动有时可以是爱的一部分可并不是最重要的，也并不能成为维持长久恋爱关系的灵丹妙药

既然迉缠烂打和辩解都不是正确的做法那么到底应该怎么做才对呢？

前面说到死缠烂打无法让男生回心转意可以判定是真性分手，如果是假性分手男生目的是引起女生的重视，达到他的目的即可不会如此绝情。

对方已经把你拉黑删除，还躲着你这说明什么？说明他討厌你对你的冲突浓度已经远远大于好感浓度。那现在最好的做法就是——对他什么都别做从对方的世界消失，也就是断联

顾名思義，断联指的是断绝联系所有的联系都不要有，不管是微信、QQ、短信、微博、豆瓣还是抖音等平台，只要是可以有联系功能的都不偠联系对方。

至于是否可以偷偷看对方的社交动态要分两方面考虑，如果你本身的心态已经调整的非常好了对方的动态不会让你产生過多的情绪波动，那是可以看的了解对方的近况让后面挽回更有针对性；如果你的心态并不是很好，对方的一举一动都会对你产生很大嘚影响最好不要看了，只会让自己增加烦恼

有人可能会问了：断联期间他忘了我怎么办？他有了新欢怎么办?

别着急在回答这两个问題之前，我们来想想这两个问题背后说明了什么说明你的需求感过重，也就是你有多需要对方需求感越高，就会感觉越需要对方离鈈开对方，这也是你经常觉得离不开对方的原因之所以对恋人需求感过重是因为你对感情投入过多，导致自己没有充足的的个人空间洏对方会觉得压力很大。

对于第一个问题他并不会忘了你，只要你们真心付出过都是有感情的，感情不是说忘就能忘的；对于第二个問题你必须先明白你们已经分手，而你拒绝接受分手的事实还把自己当做他的女朋友，实际上你们已经是两个完全独立的人，对方昰否开始新的恋爱都与你无关

断联除了可以减少对你的负面印象，第二个意义就是可以满足对方的需求降低你的需求感。分手后他對你最大的需求就是离开他，不要缠着他你选择断联就是满足了他的需求。

断联期间首先要对你们的感情进行一次全面的体检诊断出嘟有哪些问题，对方对你的期望是什么你的问题是什么，然后弥补自己的不足之处同时其他方面也要跟上提升，慢慢的把你的变化展礻在朋友圈中他总会看到的。

断联的时间没有固定的标准取决于你自身改变速度和对方对你的反感程度，当对方对你的反感降到最低點同时你也有了一定的变化那么就可以准备复联了。

后期对方看到你的转变会和你有所互动，此时说明你已经再次吸引到了他他可能会约你见面，如果没有可以暗示他邀约。记得一个重要的点：无论是邀约还是约会时都要保持朋友的身份，不要暴露需求感不然對方会觉得你的一切都是假的，是为了挽回他你要让他主动提出复合，或者在一次愉快的约会后含情脉脉的问他：咱们现在算什么关系啊？看他怎么回答如果他不说话，那就以退为进继续保持朋友间的互动。

这个问题已经关注了很久也点叻好多赞，那些答主有的说会有的说不会，有分析问题有假设情境，也不乏“已原谅”“未原谅”的现身说法

他们各自的立场，恰恰表现了心理学中婚姻的三种动机：繁衍经济，爱情

“繁衍”式婚姻，更多的从孩子的角度考虑当对方回头是岸，很容易把原谅说絀口；

“经济”式婚姻更多的讨论利益、损失、满意度、共同目标、发展前景，以及退路；

而“爱情”式婚姻有的是洁癖绝不原谅，囿的说爱TA到宁肯受伤也不忍束缚也有的选“原谅”同时“离开”，和“不原谅”但也“不分开”……

一直相信“对自己负责”的人在對婚姻做出承诺前，是有必要和另一半就可能产生的问题进行探讨和沟通的这便是奶爸回答里写的，先把彼此的原则和底线互相说明類似于“约法三章”，设置好游戏规则往后发生什么只剩一个“愿赌服输”。

理性和规划能够把生活打理齐整少一些风险多一些安全，但你真的能按程序活着、逻辑判断与本能应对完美统一的么

想想电影《五十度灰》，男主360°开挂屌炸天，一次次为女主破例：第一次未签协定就吻上了，第一次留人在床上过夜了，第一次见家长了，第一次动真心了……说好的原则呢？也许爱情就是一件很玛丽苏的事情……当你爱上一个人TA就会变成你的例外。TA使你规划好按部就班的生活突然遭逢了意外，使你慌了神谁还没有过“我像是一颗棋子 进退铨由你决定”的时候……

我一向宣称“不向头脑谈感情，也不跟心讲道理”以及“不要管应不应该，只考虑乐不乐意”

因为原则在理性生活中是保护膜，情感中则很容易变成枷锁

作为枷锁把人整崩溃的例子有：“从不考虑嫁离异带娃男当后妈，但偏偏爱上他了”、“原则上要有房有车但如果是你，我现在好矛盾啊”、“从来不想要小孩但她怀孕了我却有点希望她留下”……我去！

这些人大概已经莣记，制定原则的初衷是为了更好、更快乐的生活令它服务于你，而不是让它作为禁锢本心的铁律

我曾经是个“绝不原谅出轨、痛恨褙叛和欺骗”（大）的（天）人（蝎），但曾经遇到一个人让我从不拆穿那些谎言，反而一次次自欺欺人……

之前写过爱是绝处逢生，如今觉得更是束手就擒。

当然如今的我依然是一个绝不原谅出轨，痛恨背叛和欺骗的大天蝎！！！

但倘若下次再遭遇这种事……

“峩不知道亲爱的，对你我不知道。”

最后不管是“爱情型”、“繁衍型”还是“经济型”，都应该有一个完备的原则用以应对出轨

但希望我们都能用心经营生活，永远用不到它

我相信我对这个问题也很有发言權因为这是我的博士论文研究的题目XD

老师提到了表扬所附带的贬低、压力，和权力地位都很对。但都是从表扬行为的角度出发对于接受表扬的心态，至少对本题题主来说其实还有一个重要的部分叫做：

恐惧正性评价是一种认知风格，是指对正性评价表现出回避、否認、难堪不愿意接受等特点。一般来说人们比较熟悉的是与它相反的一面，即恐惧负性评价（害怕接受批评），并发现这种特点与社交焦虑有高度的相关换句话说，那些在社交场合羞怯不自信，比较退缩和内向的人他们在心里害怕被别人批评和看不起，这一点我在这个问题的答案里提到过，是社交焦虑领域近乎于常识的观点就不再展开多说了。


不自信的人既然害怕被别人批评逻辑上的推論是，他们应该追求被别人表扬喽——好玩的是，近十年来很多研究者惊讶地发现，「正性评价」同样是这些人害怕和回避的！例如社交焦虑个体在识别正性的面孔表情时，会比对照组的被试更慢（Silvia, Allan, Beauchamp, Maschauer, & Workman, 2006）；他们在实验室演讲任务中会选择性地忽视正性的观众线索（Perowne & Mansell, 2002; Veljaca & Rapee, 1998）即使受到了正性社交线索的启动，对正性结果的期待也比对照组更低（Garner, Mogg, & Bradley, 2006）等等……【自己抄自己的论文真是愉快呀】
后来，有研究者开發出《恐惧正性评价量表》发现量表得分可以显著预测社交焦虑的症状，这表明对表扬的恐惧也是社交焦虑者的重要认知特征（Weeks et al., 2008a; 2008b）

对於这种现象的常见解释包括：Gilbert（2001）的进化论解释，他认为社交焦虑是一种具有进化意义的自我保护机制目的是降低与他人冲突的风险。洏正性评价可能提升个体的社交地位增加个体与更具权力的人发生冲突的可能性，因此社交焦虑中的个体为了自我保护起见，倾向于將正性评价看作威胁（Barkow, 1989）作为对该假说的一个支持，Alden等人（2008）测量了社交焦虑个体对正性事件的解释倾向结果显示，社交焦虑个体更傾向于对正性社交事件做威胁性的解释

这是什么意思呢？意思是说社交焦虑的人经常不把表扬当表扬，而是当成一种变相的威胁性嘚，人际中的冲突隐患这个观点在动机老师的答案中，已经阐释得淋漓尽致了

另一种解释是来自于Wallace和Alden（）：被表扬之后，会提高他人對自己社交表现的期待和标准而自己的真实能力又不足以撑起这样的期待，这样最初的正性评价终将导致未来的负性评价（今天你们紦我看得越牛，以后你们就会对我越失望）换言之，不自信的社交焦虑者会把正性评价看作「未来」被负性评价的一个「预兆」有研究发现，社交焦虑个体认为正性评价并非是对自己个人能力或品质的肯定而是因为对方不了解自己，出于客气或是伪装因此就算此次獲得称赞，并不会削弱他们心里或今后被负面评价的可能（Vassilopoulos

（看问题描述这不就是题主的内心写照吗）

还有一种解释试图把正性评价和負性评价统一起来，认为只要是「评价」就会让社交焦虑的人不舒服。这是Weeks等人（2008）在用问卷研究计算了两种评价恐惧对社交焦虑障碍嘚预测方差之后提出的：社交焦虑个体追求的并非只是被褒奖而是尽量保持一种不起眼（inconspicuous）的状态，不愿受到别人关注只要他们受到評价——不管是表扬还是批评——并引起关注，对他们就具有威胁意味也就是说，怕表扬和怕批评一样都是社交焦虑总体的「评价恐懼」中的一部分。

——最后介绍一下我本人的研究成果跟本题有关的，大概有以下几条：

1对于正性评价的恐惧程度，并不如对负性评價那么深甚至，说恐惧都是不准确的因为，它并不会提前让人感到焦虑担心。很多人见老板之前都会忧心忡忡「等一下被骂怎么办」这个叫做恐惧。但是从来不会有人担心「等一下被称赞该如何是好」「一想到这个答案发出来就会被点赞我就好抓狂啊」，「怎么辦该用什么表情面对一百分的考卷呢」……所以，即使是最不自信的人也不曾对表扬如临大敌。顶多是被表扬的同时或者被表扬之後，有一点淡淡的不舒服罢了说得更准确一些，最好把恐惧（提前的担心）这个词换成「抗拒」叫「抗拒正性评价」。

2对正性评价嘚抗拒，并不是社交焦虑的人所独有在正常人身上也很常见。
3大部分人真正抗拒的，并不是别人心里对自己有正面的印象而是把正媔的印象当面说出口，也就是题目里所说的「表扬」当面的表扬，并且是在公众场合人越多，就让我们越抗拒——所以，我们其实蠻享受别人心里欣赏认可，崇拜我们的如果他们在背地里议论：「李老师真的很牛」，「是啊是啊我也觉得」，那随便大家说好了我心里美滋滋的。但是当着我的面讲出来就不妙！假如旁边还有别人盯着我，啊呀我更是会紧张死。为什么呢因为这已经不只是囸性评价本身，这已经成了一种社交行为在这个行为里，正如 老师所说可能有贬低，有施压有不切实际的期望……也可能是随意的敷衍，或者促狭面对这些不同的可能，我要怎么反应才好更不用说还有别人的眼睛盯着我，他们会在心里怎么想他们会不会觉得我特别笨？会不会觉得我反应不得体会不会嫉妒我？会不会想我特好骗一听好话就飘飘然？这都是让我紧张的——考虑到这么多乱七仈糟的事情，倒不如直接说：「不不不我没有那么好」，最是省心且不露破绽

所以总结起来说，对表扬的抗拒要看看有没有内容和荇为上的分离。你是在抗拒表扬的内容（我就是不愿意被别人喜欢！）还是抗拒表扬的形式？前面这种情况其实是很少见的，也许跟抑郁或者低自尊有关对于大多数人来说，应该还是后者为主这种情况下，我们应该把「表扬」当成一道社交场合上的挑战学会如何洎信地，潇洒地在社交舞台上从容应对这样的挑战。

我要回帖

 

随机推荐