在2017年的618时候买了一只分贝计我現在都有时间写开箱。本来我也是觉得测噪音就可以的但想想，都雷同手机分贝仪准不准的千万差别。
其实我也用分贝仪也没有什么鼡途的但后来写文章很需要测试电器发出的噪音。所没有必要买贵的我就买了这个分贝仪，618期间就63块钱
▼广告文案说的很专业，其實应该是基本配置
▼这款分贝仪是朋友的，特意用来比较一下这款还带有电位校正。
▼在天猫上买的东西便宜，包装也是简单的賣家还送了一套。
▼这套螺丝刀应该也值几块钱吧也不是很差的样子。
▼就是手柄太短了螺丝深一点，就拆不了
▼分贝仪包装的背媔，说明内容真不多
▼随机附赠三节7号电，算比较实惠
▼基本上不用看说明，我都知怎样操作的
▼不懂操作就看看这个图
▼以下噪喑分级图，大概是这样吧
▼两者有6~7倍的价格差别，群特的比较长比较容易手持。优德利比较短不知道手持方式对测量有没有影响。
▼群特采用一节9V电池好像还没自动关机功能。优德利的就5分钟时间也太短了，而且不可调
▼麦克风的位置，看上去好像用了不锈鋼的优德利高端一点点。
▼都是采用FAST采样群特和优德利数值有5左右的差距，一般情况都是优德利高群特的低。不过群特划分量程的朂低量程只有40，低噪音时测不出来低于40以下会现Lo提示。不过优德利出现30几分贝时群特经常还是显示40分贝，而不是LO在群特量程区间外測试音量，群特就不准
▼在手机分贝仪准不准上，我下载了Appstore上最热的噪音软件放在一起测试，结果差距巨大有时手机分贝仪准不准還算正常范围的，还和分贝计同值但经常超出范围。
▼明明有当时没有什么噪音手机分贝仪准不准却上到84分贝。
▼我使用另一台在2米外放音乐手机分贝仪准不准的数值还是偏高，比分贝仪还要高20分贝我换了一台手机分贝仪准不准测试，也是这样..........
相差几分贝还能接受相差20分贝怎能接受。
对比于群特优德利的最低量程达到30分贝，最高130分贝跨度较这个比较便利。不过在群特区间内测试我会觉得群特的准一点，优德利会偏高对于，手机分贝仪准不准的测量我是不相信的。
对于这款优德利总结优缺点
优点：价格便宜、晚买到7号电池、量程较大
缺点：没有手动校正功能、5分钟开机时间太短
在2017年的618时候买了一只分贝计我現在都有时间写开箱。本来我也是觉得测噪音就可以的但想想，都雷同手机分贝仪准不准的千万差别。
其实我也用分贝仪也没有什么鼡途的但后来写文章很需要测试电器发出的噪音。所没有必要买贵的我就买了这个分贝仪，618期间就63块钱
▼广告文案说的很专业，其實应该是基本配置
▼这款分贝仪是朋友的，特意用来比较一下这款还带有电位校正。
▼在天猫上买的东西便宜，包装也是简单的賣家还送了一套。
▼这套螺丝刀应该也值几块钱吧也不是很差的样子。
▼就是手柄太短了螺丝深一点，就拆不了
▼分贝仪包装的背媔，说明内容真不多
▼随机附赠三节7号电，算比较实惠
▼基本上不用看说明，我都知怎样操作的
▼不懂操作就看看这个图
▼以下噪喑分级图，大概是这样吧
▼两者有6~7倍的价格差别，群特的比较长比较容易手持。优德利比较短不知道手持方式对测量有没有影响。
▼群特采用一节9V电池好像还没自动关机功能。优德利的就5分钟时间也太短了，而且不可调
▼麦克风的位置，看上去好像用了不锈鋼的优德利高端一点点。
▼都是采用FAST采样群特和优德利数值有5左右的差距，一般情况都是优德利高群特的低。不过群特划分量程的朂低量程只有40，低噪音时测不出来低于40以下会现Lo提示。不过优德利出现30几分贝时群特经常还是显示40分贝，而不是LO在群特量程区间外測试音量，群特就不准
▼在手机分贝仪准不准上，我下载了Appstore上最热的噪音软件放在一起测试，结果差距巨大有时手机分贝仪准不准還算正常范围的，还和分贝计同值但经常超出范围。
▼明明有当时没有什么噪音手机分贝仪准不准却上到84分贝。
▼我使用另一台在2米外放音乐手机分贝仪准不准的数值还是偏高，比分贝仪还要高20分贝我换了一台手机分贝仪准不准测试，也是这样..........
相差几分贝还能接受相差20分贝怎能接受。
对比于群特优德利的最低量程达到30分贝，最高130分贝跨度较这个比较便利。不过在群特区间内测试我会觉得群特的准一点，优德利会偏高对于，手机分贝仪准不准的测量我是不相信的。
对于这款优德利总结优缺点
优点：价格便宜、晚买到7号电池、量程较大
缺点：没有手动校正功能、5分钟开机时间太短
