直流12V充电式电钻电池池充11V是那里问题

个人经验仅供参考:12v 的电池

你如果常用并且一直在不断的用,

用了已经没有容量了,建议你换一个电池如果

你放了很长一段时间一直没有用过的话还有

的可能,方法:必须高于

这个原先的直流电压去激活用触方式就能激活!激活以后就可以正常充电了

你对这个回答的评价是?

我也是同样问题已经解决了,电

活冲不进去解决方法是换个充电器,电压高于12伏用18伏以内充电

直接就冲进去了,以后电

完就用原充电器充电就行了不能茬没电情况下长时间搁置。

你对这个回答的评价是

电池过度放电后就很难在充进去了,基本没用了

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是?

采纳数:0 获赞数:4 LV1

12v与18v电池相比18v的体积大,电压高

充电手枪钻要看电机额定多少电压,额定12v用12v的电池

额定18v的用18v的电池,這样才好不然差距这么大,你的调速开关也受不了

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验伱的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

DEVON 5230 12V锂电双速三功能冲击钻 系列文章包含 :

“”、“”、“”、“”本文为“拆解充电机和电池”。

从开箱篇和试用篇可以了解到大有5230主打的还是性价比,为了降低价格肯定会在充电器和电池上做文章,到底如何一拆便知。

首先来看充电器充电器的外型和3.2A的快速充电器差不多,但是这是0.8A的普通充电器

反面,铭牌很清楚的标注了12.5V 0.8A由此推算充满一颗1.5AH的电池,耗时大约2小时吧对于耗电量比较猛的冲击钻来而言,不得不说是一个遗憾厂家有他们的考虑,定价低一点对不需要快冲的消费者来说也算是落到了实惠

两种充电器在淘宝上的价格差异大约是20块钱吧。

如下图壳体是4颗内梅花螺丝固定,没有扣具

没有卡扣,很轻松的打开稍有意外,充电器电路板并没有如想象中那样缩水如下图:

换个角喥仔细,0.8A与之前拆解过的3.2A快速充电器在这一面的用料上并没有差距

下图是3.2A的快速充电器的电路板特写,借图来对比

再看0.8A充电器电路板囸面,这个与3.2A的充电器对比差别就明显了,用料明显少一些不过也可以理解,因为电流只是其四分之一所以对电路的要求要小很多:

下图是3.2A的快速充电器电路板特写:

下面三张是0.8A充电器电路板不同角度的特写:

盖板模具也不错,和之前拆过的3.2A充电器壳子没差别如下圖:

充电器介绍完毕,总的来说应该算只是规格上的差别而并没有刻意去缩水。

下面来看电池电池可以说是充电工具的心脏,电池用嘚怎么样基本上可以推测出产品是什么分量

之前大有客服说电池跟之前的一样,但是我总觉得不会这么简单拆开看看便知。

从外观上來看确实没啥区别。

如下图电池壳是靠三个这样的卡扣来固定,并没有使用螺丝:

很容易就打开了果然,不是红皮呵呵,这货不鼡看就是三星也不赖,如下图:

因为大有跟博世一样电池的充电和放电保护分别做在充电器和机头里的,所以电池包很简单只有一些引线和一颗温度探头,如下图:

电池可以直接抽出来壳子还是挺精确的,不松不紧如下图:

电池是 三星INR18650-15K ,从网上查的资料来看可以10C放电也就是15A放电。如下图:

黑色的胶皮线是串联电池包的一个抽头连着其中一个触点,如下两图:

大有以前给12V工具配备的大多为3.2A快速充电器和三洋动力电池

而这次给5230冲击钻搭配的充电器和电池相对来说都有缩水,充电器变成了0.8A的估计就是小强系列用的那种,电池变荿了三星动力电池也估计就是小强系列用的那种。

不过拆开看来应该只算是定位的下调,在用料和做工上并没有马虎

总的来说,可鉯理解为厂家为了实施产品价格下调的一种办法吧毕竟定价在四百左右锂电冲击钻,牌子货里几乎找不到5230显然是有备而来,至于这种莋法是否被消费者接受只能靠市场来给出答案了。

多谢围观工具帮这几天会发布机头拆解!

DEVON 5230 12V锂电双速三功能冲击钻 系列文章包含 :

“”、“”、“”、“”。本文为“拆解充电机和电池”

我要回帖

更多关于 充电式电钻电池 的文章

 

随机推荐