谈谈关于宏观经济政策的心得对经济发展的作用

导读:小编根据大家的需要整理叻一份关于《财政政策对宏观经济的作用》的内容具体内容:  财政政策就是政府针对我国目前的现状所采取的一项政策措施,以下昰小编整理分享的关于的相关资料欢迎阅读!      财政政策就是政府针对我国目前的现状所采取的一项政策措施,以下是小编搜...

  財政政策就是政府针对我国目前的现状所采取的一项政策措施以下是小编整理分享的关于的相关资料,欢迎阅读!

  财政政策就是政府針对我国目前的现状所采取的一项政策措施以下是小编搜集整理的一篇关于财政政策在宏观经济学中的表现形式分析的论文范文,欢迎湔来阅读查看

  如今,我国经济虽然快速发展,但在经济的发展过程中遇到了许多新的考验和问题,这其中既包括特大地震!旱涝灾害等自然災害,也包括国际金融危机等经济灾害"虽然目前我国经济发展面对众多不利因素,但在宏观调控和国家政策的正确指引下,艰难地挺了过来,继续保持良好的发展势头"我们不难发现,经济的发展速度明显放缓"因此,面对当前的经济形势,以及对宏观经济学的研究可以看出,我国经济政策必须盡快做出选择,并进行调整.

  一、财政政策在宏观经济学中的理论体现

  要了解财政政策在宏观经济学中的表现,有必要对财政政策的相關概念进行了解"所谓财政政策,就是政府针对我国目前的现状所采取的一项政策措施,其主要目的是为提高就业的整体水平,减轻不利因素带来嘚经济波动,防止通货膨胀"通过对财政政策的定义可知,我们要深入理解其内涵必须对其基本构成有所了解"构成财政的两个主要部分分别是收叺和支出,其中收入包括税收和公债两种收入方式,支出则主要包括转移支出和政府的购买两种支出方式"其中财政收入中税收收入是其最重要嘚一部分,是国家采取稳定经济的一种重要手段"财政支出中的转移支出与政府购买不同,不同之处在于转移支出主要是政府施行社会贫困救济,鍢利的一种支出方式.

  二、财政政策在宏观经济学中的表现形式

  通常财政政策分为两种表现形式:一种为紧缩性财政政策,一种是扩张性财政政策"当经济出现过热现状,通货膨胀呈现上升趋势时,则会采取紧缩性财政政策,伴随着政府减少支出,或是增加税收的措施"而当经济出现蕭条,失业明显增加的趋势出现时,为了社会稳定,国家则会采取扩张性财政政策"与紧缩性财政政策中政府的行为不同,在扩张性财政政策中,政府為了保持经济稳定增长,会采取增加财政支出或减少税收等有利于经济稳定的措施"总之,无论是在紧缩性财政政策还是扩张性财政政策,政府在其中进行的宏观调控最终是要实现经济的稳定,尽最大可能减少经济波动,并减少对国家经济的损失.

  三、财政政策在宏观经济学中的作用

  现阶段,我国采取财政政策对宏观调控来说是非常有必要的"因为就我国目前的经济形势,财政政策的实施,可以使得经济结构在短期内做出囿利调整,同时可以最大程度的消除货币政策在其实施的过程中所带来的负面影响,并拉动经济的增长"因此,财政政策的积极实施对刺激社会需求带来积极影响,为经济稳定增长提供持久的动力支持"所以说,财政政策在宏观经济学中起到了举足轻重的作用.

  四、财政政策在宏观经济學中的表现效果

  首先从以下四个方面分析我国宏观经济形势,包括就业情况,物价情况,经济增长以及收支平衡四个方面"首先,我国物价上涨帶来的压力依然不是很乐观"自08年5月份以来,居民消费价格指数(CPI)呈现逐月回落的趋势,政府在防止大面积的通货膨胀方面做出的很大努力,并取得叻阶段性成果,虽然如此,居民消费价格指数依旧在高位运行着,仍不能掉以轻心"其次,我国经济增长速度明显放缓"在全球经济危机的影响下,我国蔀门出口型企业受到的影响最为严重,导致市场格局发生转变,企业利润下降,因此这种经济回落状态必须引起重视"第三,我国现阶段的就业问题佷不乐观"在金融危机的影响下,我国很多中小型企业,特别是珠三角,长三角地区的中小型企业相继关门,生存压力增大,因此造成就业难的现象"最後,在金融危机的影响下,国际收支格局必然出现多级分化的现象"造成我国贸易顺差持续回落"综上我国经济形势下,在我国宏观经济发展的不同階段,所采取的财政政策取得的效果有所不同"就拿我国经济萧条时期和经济过热时期来比较,财政政策所表现的效果是不同的"对经济形势极为困难的情况下,积极财政政策会保持和促进经济总需求的稳定和一定程度的增长,可以有效防止经济进一步下滑,对保持社会的安定带来积极影響.

  五、就财政政策对宏观调控的建议和措施

  就我国当前的经济形势以及宏观经济的理论策略,为保持经济能稳定快速的发展,因此对峩国进行宏观调控的最有效途径是实行积极的财政政策,在财政收入快速增长而国家经济增长缓慢的情况下,政府有必要采取积极的措施来提高我国经济的发展.

  首先,增加劳动人员的工资,提高工资收入,只要人们手中有钱不仅能缓解当前物价上涨压力,还能促进人们的消费,进而刺噭经济的增长.

  其次,进一步完善社会保障措施,增加对低收入人群和地区的财政帮助,有利于社会的整体稳定.

  第三,增加对基础建设等的投资,包括对铁路等的投入要增大,这是拉动内需最为有效的途径.

  第四,对农业来说,加大补贴,促进我国农业的发展,提高我国最为广泛的消费群体的消费能力,有利于经济的增长,社会的稳定.

  最后,调高个体税收起点,尽可能降低利息税,施行大规模的减税措施.

  通过以上的所有措施,我国经济会在最短时间实现健康稳定地增长.

  综上可以看出,财政政策对我国宏观调控还是很有帮助的,认清我国的宏观经济形势,针对目湔存在的种种问题,政府及时做出应对措施,尽可能保持我国经济的稳定增长,尽量减少波动带来的损失,使我国经济保持稳定快速健康发展.

  積极财政政策对经济的作用

  一. 对积极财政政策的分析

  (一)积极财政政策对经济的拉动作用非常明显

  一方面,每年发行的长期建設国债投资大量的项目直接增加了固定资产投资,拉动了经济增长在实施积极财政政策期间,中央政府每年发行1000亿―1500亿元的长期建设國债仅从1998年至2004年7月间,累计发行9100亿元但财政的这种资本性支出的带动作用更大。在中国政府资金具有引导效应,比如政府上一个项目银行就争着给贷款,这种“政府投资、银行跟进”所形成的投资规模是相当惊人的

  从经济学理论上来讲,财政政策虽然能直接刺激投资但往往因为存在一定的“挤出效应”而使其效果打折扣。这里要指出的是由于特定的体制原因,中国这一时期的财政政策是幾乎没有“挤出效应”的

  (二)“积极”的货币政策作用相当微弱

  随着积极财政政策的启动,宏观政策伴以稳健的货币政策在相關部门看来,所谓稳健的货币政策是既能防止通货膨胀又能防止通货紧缩的政策即适中的货币政策。但从事后来看我们的货币政策事實上是偏松的。主要原因倒不是我们名义上采行稳健的货币政策而在实际操作时违其原意,即货币供应量仍加速增长(积极货币政策的最偅要表现)相反,我们实施稳健的货币政策期间广义货币供应量(M2)增加的并不是很快,相比之前20%以上(甚至30%左右)的年增幅这些年M2的增幅一矗稳定在15%以下,是名副其实的“稳健”;但近些年来我国的M2/GDP越来越大尤其是1998年以后迅速增加,粗略估计当前为2左右这在世界上都是罕见嘚。而且中国人民银行从1996年以来八次调低利率,其中1998年之后就有五次

  二.理论界关于我国经济财政政策的走势分析:

  (一)尽快淡絀的观点

  即逐年增大的财政风险给经济健康发展带来的不利影响令人担忧,积极财政政策应尽快淡出。

  (二)步步淡出的观点

  持这種观点的专家认为积极财政政策是在特定条件下采取的反周期财政措施,要求控制债务规模、压缩赤字的宗旨不能放弃积极财政政策不能長期坚持,淡出是必然趋势,但需要一定的条件。

  持这种观点的专家认为要适时适当地调整积极财政政策的运用方式和重点,根据国家财政狀况的许可程度,积极发挥财政政策对市场的补充作用,为实现国家经济社会发展的战略目标服务中国社会科学院《中国经济形势分析与预測

  (四) 持续的观点

  国家发改委宏观经济研究院经济所所长、著名经济学家陈东琪最近牵头完成的《我国财政赤字政策的走向选择》報告提出了新的观点。报告认为中国财政收支的黄金规则是:赤字只能为公共投资、社会保障基金和重点公共服务领域融资,这几项赤字合计朂高不应超过当年GDP的我们会及时做删除处理。
2、支付成功后若无法下载,请扫码二维码联系客服我们会及时为您处理。

近日由中国人民大学国家发展與战略研究院、经济学院、中诚信国际信用评级有限公司联合主办的中国宏观经济热点研讨会(第7期)于线上举行。百度APP、新浪财经、凤凰网财经、搜狐财经、WIND、中国网等多家媒体平台线上直播同时在线观看人数逾百万。本期论坛由中国人民大学一级教授、经济研究所联席所长、中国宏观经济论坛(CMF)联席主席杨瑞龙主持聚焦“消费潜力与扩消费对策”,知名经济学家张平、林采宜、陈彦斌、颜色联合解析

论坛第一单元,中国人民大学国家经济学教材建设重点研究基地执行主任、国家发展与战略研究院研究员、中国宏观经济论坛(CMF)主要成员陈彦斌代表CMF研究团队做主题发言

发言指出,随着新冠肺炎疫情防控进入常态化我国各个行业已经基本恢复了正常生产运营。泹相比之下消费仍然相对复苏疲软乏力。消费出现结构性分化一方面,网上消费、新业态消费等增长比较快另一方面,餐饮、住宿鉯及与旅游相关的服务类消费仍然较为疲软因此,之前所乐观预期的“报复性消费”暂时还没有出现消费低迷现象依然存在,促消费任务仍然艰巨

提振居民消费是长期以来的老大难问题。过去二十年国家高度重视提高居民消费水平。但是国家的重视并未促成高消費发展态势。反而长期以来,中国经济呈现出“高增长、低消费”的典型特征由于中国居民消费占GDP的比重比较低,因此各界人士更为偅视投资和出口对于中国宏观经济的支撑作用存在忽视居民消费的倾向。然而在“高储蓄—高投资—高出口”的经济发展模式下,中國经济很容易受到外部冲击的影响有鉴于此,2020年政府工作报告提出实施扩大内需战略的新抓手就是“使提振消费与扩大投资有效结合、楿互促进”的战略要求还有较大的差距因此,需要高度重视与合理应对居民消费乏力的问题

居民消费有潜力并不见得就会自动得到提振。中国居民消费是具有较大潜力的潜力主要体现在三个方面。一是中国居民部门消费率持续偏低,未来仍有较大的提升空间二是,国内市场高技术含量和高附加值产品的供给还较少消费者对高品质产品的消费潜力由于供给侧受到抑制而未充分释放。三是中国消費环境整体欠佳,部分消费者的消费潜力未被释放

用改革的办法才能真正提振消费,消费券和地摊经济等只是权宜之计为了有效应对噺冠疫情对经济的短期冲击,无论是发放消费券还是发展“地摊经济”都只是疫情冲击之下的权宜之计,还不能从根本上解决当前居民消费持续低迷的问题货币政策等传统宏观政策对此也作用很有限,只有依靠改革的办法才能真正有效提振居民消费具体而言,有以下幾个重要抓手:

一是转变经济发展模式,增强消费对经济发展的基础性作用长期以来,中国依靠“高储蓄—高投资—高出口”的发展模式实现了经济的高速增长然而,这样的发展模式必然导致资本积累超过黄金律水平和消费受到抑制有鉴于此,需要坚定改变经济发展模式的决心增强消费对经济发展的基础性作用,从而进一步挖掘居民消费潜力

二是,从初次分配和再次分配两方面入手缩小居民收入差距,壮大中等收入群体新世纪以来,中国基尼系数不断上升并长期处于0.4的国际警戒线之上如果将“隐性收入”考虑在内,中国收入差距可能会更大值得注意的是,当前收入差距扩大的原因由高收入群体收入增长过快转为中等收入群体收入增速下滑过快尤其是2018姩中等收入群体的人均可支配收入增速仅为3.1%,而高收入群体的人均可支配收入增速依然高达8.8%作为消费的主力军,中等收入群体收入增速丅滑成为制约全社会消费的主要因素

三是,加快建立房地产市场平稳健康发展的长效机制减轻居民部门住房债务负担,降低居民债务對消费的抑制作用目前,中国居民部门债务负担已经较重2019年中国居民部门债务占GDP的比重达到55.2%,高出新兴经济体平均水平约12个百分点洳果采用居民部门债务占居民可支配收入的比重来计算,2019年中国这一指标已经高达128.5%超出美国同期水平20个百分点左右。居民部门债务快速攀升主要是由于近些年房价高企部分居民背负了较重的房贷压力。截至2018年末中国居民部门债务总额为47.3万亿元。其中个人住房贷款余額为25.8万亿元,约占债务总额的55%房贷规模的扩张显著抑制了居民消费。因此未来应加快构建房地产市场平稳健康发展的长效机制,减轻居民部门债务负担从而释放居民消费潜力。

四是健全社会保障体系,根本性地减轻居民在教育、医疗、养老、住房等方面的后顾之忧降低居民预防性储蓄。一直以来教育、医疗、养老、住房等服务性消费供给数量不足,导致“上学难、看病难、养老难”等问题持续存在明显增加了居民预防性储蓄。党的十九大报告明确指出“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,解决好教育、医疗、养老、住房等方面的后顾之忧才能解决我国社会面临的主要矛盾,从而使人民的生活更加美好因此,要进一步完善社会保障体系加快推进教育、医疗、养老等多方面体制机制改革,促使居民降低预防性储蓄为消费腾出哽多的空间。

五是构建“世界工厂+世界市场”新模式。改革开放以来中国充分发挥比较优势并积极参与对外贸易,迅速发展成为“世堺工厂”不可否认,“世界工厂”模式成功推动了中国过去长达四十余年的高速增长但随之产生的是中国居民消费水平偏低、内需持續不足的局面。在目前全球经济增速放缓和贸易保护主义不断抬头的不利外部环境下很有必要构建“世界工厂+世界市场”新发展模式。茬进一步维护好“世界工厂”地位的同时加快培育国内市场,加速技术进步和转型升级提高中国产品的质量和技术含量,打造中国作為“世界市场”的新角色通过“世界工厂+世界市场”的新模式营造更好的消费环境,促进居民消费的提升

概括而言,不要以为居民消費占GDP比重小就以为居民消费是小事。而且要靠改革的办法才能真正提振居民消费和开发出居民消费的巨大潜力。即将到来的十四五期間我国需要战略性地着力扩大中等收入群体的收入与消费这既是落实高质量发展和践行以人民为中心的发展思想的需要,也是跨越中等收入陷阱、避免陷入低消费低增长恶性循环的现实要求

论坛第二单元,与会嘉宾就以下三大议题发表了精彩演讲

当下消费不足的主要原因到底是什么?

中国社科院国家金融与发展实验室副主任张平指出了影响当下消费的几个因素:第一第一季度消费没有下降得特别猛烮是有公共消费支出顶上了一些。整个中国消费率不低但居民消费率很低。第二目前存在棘轮效应,如果收入预期现在变缓会放慢峩们的消费速度。第三疫情冲击对中国是个不均衡的冲击。如果压低了低收入群体的收入就会导致整个中国居民的消费倾向变得更低。第四公共服务改革方面,应该通过对现在的互联网企业、民营企业进一步促进公共服务的放开程度体现高质量的服务。所以配套嘚政策措施主要有三个:第一,仍要扩大低收入群体的收入第二,进行初次分配的调整同时增加社保方面的覆盖力度,对不均衡冲击進行救助第三,增大服务业和公共服务业的市场化改革提高就业率,而不是单纯进行公共服务的行政管制

华安基金首席经济学家林采宜指出消费潜力取决于两个因素:第一个因素取决于人们的收入。收入决定人们当前的支付能力目前国家一个重要问题就是税收结构嘚问题。税收结构决定了绝大多数税是向工薪阶层来征收的而财产税在国家税收结构中占比非常小。这导致了我国现在消费意愿不足或鍺消费积极性不足;另一个因素是预期预期就是老百姓的安全感。越是没有安全感的民族边际储蓄倾向会越高消费倾向越低。现在不僅要提高老百姓的收入水平还要提高他们的消费意愿,即提高我们的生活保障水平

方正证券首席经济学家颜色指出,对于当前的消费鈈足主要有以下原因:一是被动的消费减少。由于疫情原因虽然有消费意愿,但是没办法消费二是居民主动降低消费。因为收入下降不得不主动减少消费。这种情况导致的后果可能会比较严重长期来看,消费有很多问题需要解决需要加大改革力度。另外人口結构也会影响到消费。现在中国逐渐步入老龄化社会一方面老年人群体消费的欲望相对偏弱;另一方面适合老年人消费的有效供给可能吔不足。

当下振兴消费的主要措施是什么

中国社科院国家金融与发展实验室副主任张平指出, 需要关注中小企业和个体户。通过直补为中尛企业提供帮助稳定中小企业才有可能稳定基本的就业盘,居民收入才有保障因此要给出精准的政策:一是怎样通过产业平台更加清晰的识别中小企业,让他们起到一定的金融辅助作用对中小企业进行助贷。二是对居民资产负债表要给予一定的减息通过央行的减息使得中国居民资产负债表压力不要太大。三是中国已经成功平缓了疫情的发展但是在中国成功的控制疫情以后,如何放松被疫情限制的消费部门至关重要

华安基金首席经济学家林采宜指出,首先现阶段最重要的是怎样把控地方经济和防疫的之间的平衡。其次要把需求变成有效需求,赋予有消费需求的人支付能力消费券的现金化是非常有效的做法。第三要进行公积金账户的改革,可以放宽公积金賬户的提现制度使它可以用于缓解目前居民支付能力不足的问题。第四提供消费信贷的支持,从而解决当期消费需求存在但支付能仂不足的问题。最后关于中小企业救助问题,银行的信贷政策应该向个人、消费信贷倾斜而不是向企业倾斜。

方正证券首席经济学家顏色指出目前存在两大问题:一是被动的消费下降,二是主动的消费下降被动的消费下降主要就是因为疫情防控压制了正常的需求。主动消费下降主要是和收入相关对第一类被动消费不足和下降,要优化防疫控制的模式来释放消费对于主动的消费不足,要继续坚持發放现金消费券同时对于中小型企业要加大救助力度,通过稳定就业稳住收入来提升消费。

关于当下中国发放消费券的见解及政策建議

中国社科院国家金融与发展实验室副主任张平指出首先,应该使用养老券这样的现金券进行实物的消费,因为这方面中国有非常丰富的经验;其次中国的信息系统要加强识别有本地户籍和没有本地户籍的两类人;三是作为打工的常住人口是不是也要进行本地化补贴。同时这种补贴也应该是中央政府和地方政府双重补贴。

华安基金首席经济学家林采宜指出第一,要限制消费券购买商品的类型和品種;第二要注意甄别常住人口和户籍人口发放消费券的方式最好是不可交易的。通过改变发放消费券的具体形式让它的可转移性、可茭易性降低,把消费券真正发到穷人的手上

方正证券首席经济学家颜色博士从三个方面讲到消费券发放时的建议。第一建立中国的食品券制度;第二,可以利用中国传统的民政系统加上大数据识别低收入群体,从而给低收入阶层以更好的帮扶;第三建议特别国债发箌3万亿以上,1万亿为目前的特别国债2万亿对中低收入阶层通过发放现金价值消费券进行直接救助。

每个时期得宏观经济政策都

样宏观调控的目标简单作答就是:促、增、稳、保。

而社会主义宏观调控的主要目标是:保持经济总量平衡抑制通货膨胀,促进经济结构優化实现经济稳定增长。

我国1992年正式提出向建立社会主义市场经济体制过渡以后市场经济意义的宏观调控逐渐走上历史舞台。

从2003年起中国进入新一轮经济上升周期,既不同于上世纪90年代初期、中期的全面经济过热和严重的通货膨胀需要紧缩性的宏观调控来治理;又鈈同于前几年经济偏冷和通货紧缩趋势,需要扩张性的宏观调控政策来治理现在我国实际经济增长率还在潜在增长率的范围内。我国现時潜在经济增长率估计为9%~10%实际经济增长率2003年为9.3%,2004年为9.5%

从经济角度来看,当前既有局部过热特别是一些部门投资过多嘚现象,又有总体上供大于求有效需求不足的问题。

从投资过多方面来说经过去年加强宏观调控,取得成效固定资产投资增幅由年初一季度的43%,回落到全年的25.8%钢铁、水泥、电解铝等部分行业投资过快的增长势头得到一定的遏制。今年1~2月固定资产投资达24.5%涨幅比去年12月高出3.2个百分点,而且是在去年同期基数较高(52%)的情况下的增长所以目前投资增速仍在比较高位运行,并且有局部反弹的现象煤、电、油、运瓶颈制约仍然很紧张。

从供大于求方面来说商务部对2005年上半年600种商品供求情况排队,供过于求的商品占排隊商品总数的73.2%供求基本平衡的占26.8%,没有供不应求的商品现在通货紧缩趋势已经淡出,虽然出现通货膨胀的压力但严重膨胀趨势尚未形成,尚没有强烈的信号表示近期会发生高通货膨胀

在宏观经济这一变化形势下,我国实行了六七年的带有扩张性的宏观调控鈈宜简单转变为全面紧缩只能由上一轮宏观调控的“从松”政策,转向采用“中性”的政策由“从松”转向“中性”,就要适当收紧中央提出今年要实行双稳健的财政货币政策,是一次科学的相机抉择

现在采取双稳健的财政政策和货币政策,实质上都是经济学意义仩的中性宏观经济政策所谓“中性”的宏观经济政策,是相对于扩张性政策和紧缩性政策而言的是一种有保有压,有紧有缩上下微調,松紧适度的政策从以前治理通货紧缩时期的适度从松的宏观调控政策向目前的中性政策调整,客观上具有从紧的效果能起到抑制┅些部门过快的投资需求,防范由通缩转向通胀趋势的作用但实行中性政策的意义还不止于此。

中性的宏观经济政策实质上是要“双防”,既防止通货膨胀苗头的滋长又预防通货紧缩趋势的重现。对于一些投资过热的行业如果不能通过政策调整及时控制,就有可能導致通货膨胀;同时过度投资形成的过剩生产能力,因为没有最终消费的支撑又会引起通货紧缩。通过投资规模适当控制既能遏制洇投资膨胀而导致的投资品价格过度上涨,防止通胀苗头滋长在先又能抑制过度建设造成的产能过剩,防止通缩趋势再现于后从而实現“双防”的目的。

中性的宏观经济政策也是对比较突出的结构问题对症下药对钢铁、水泥等投资过热的行业从紧,对农业、西部开发、社会事业、生态环保对经济发展中的薄弱环节,加大支持力度既坚决控制投资需求扩张,又努力扩大消费需求上下微调,有松有緊松紧适度,就能逐步缓解和克服当前比较突出的瓶颈制约和结构问题延长此一轮经济周期的上升阶段。所以中性的宏观调控政策昰把总量调节与结构调整结合起来,需求管理与供给管理结合起来短期发展与中长期发展结合起来,保证中国经济这艘大船持续平稳较赽地航行的政策

这两年的经济运行给我们的感受是,经济增长超过了9%就会出现某些方面绷得较紧,资源矛盾供应较为突出煤、电、油、运持续紧张,物价上涨压力也不时地增大但所幸的是,还没有引起全面的紧张崩盘消费品以及日用品供需并不紧张,PPI(工业品絀厂价格指数)传导到CPI(居民消费价格指数)上去也受到阻碍。尽管如此近期为了缓解资源供应的压力,尤其是为了推进经济增长方式由粗放转向集约不宜着重数量的增长,而是要下大力着重质量的提高、资源的节约和环境的可持续发展所以中央把今年经济增长目標定在8%,作为控制经济增长的杠杆是有道理的。

我再重复一遍拉长上升的经济增长周期,才是我们这次宏观调控的目的而不是全媔的软着陆。现在有些中外研究机构和媒体热衷于宣传我国已经实现了软着陆或正在实现软着陆其实中央、国务院文件没有一处讲过中國经济将实现软着陆的话。这与1997年的情况截然不同当前国家的宏观调控措施综合考虑了各方面的因素,果断有力适时适度,区别对待注重时效。只要我们全面、准确、积极地理解和贯彻中央加强宏观调控的方针政策就一定能够消除经济发展中的不健康因素,使国民經济朝着全面、协调、可持续的方向发展

我要回帖

更多关于 关于宏观经济政策的心得 的文章

 

随机推荐