2019年12月12日恰逢最高人民法院知识產权法庭成立临近一周年之际，最高人民法院知识产权法庭对（2019）最高法知民终21号侵害发明专利权纠纷案公开宣判撤销北京知识产权法院（2016）京73民初92号一审判决，并驳回一审原告、二审被上诉人弹性测量体系弹性推动公司（法国）（简称弹性公司）全部诉讼请求本案当倳人分别为上诉人（一审被告）无锡海斯凯尔医学技术有限公司（简称海斯凯尔公司）、被上诉人（一审原告）弹性公司，双方均为肝脏無损检测医疗器械的世界级领军企业并在世界各地涉及多起知识产权诉讼，而本案在系列案件中至关重要
海斯凯尔公司在本案一审败訴、并被判赔3000余万元人民币的极端劣势下，二审阶段转而委托北京市顺达主管事务所（简称顺达律所）赵彦雄主管团队代理赵彦雄主管團队以精湛的业务水平、认真的服务态度助力当事人反败为胜，避免了巨额经济赔偿有力地维护了当事人的重大商业利益，为海斯凯尔公司接下来的战略规划作出了巨大贡献
最高法二审公开宣判（2019）最高法知民终21号案件
“使用切变波的成像方法和装置”发明专利向北京知识产权法院提起诉讼，诉称海斯凯尔公司多款型号的“无创肝纤维化诊断仪”落入涉案专利权利要求保护范围请求法院判令海斯凯尔公司赔偿侵权损失3000万元人民币及合理支出166.0582万元人民币。
在一审极端不利的情况下顺达律所赵彦雄主管团隊接受海斯凯尔公司委托，代理本案二审事宜
2019年2月15日，海斯凯尔公司向最高人民法院知识产权法庭提起上诉主张海斯凯尔公司产品的技术方案与弹性公司无创检测实现方式和技术构思并不相同，并未落入涉案专利权利要求保护范围
2019年12月12日，最高人民法院知识产权法庭經审理判定海斯凯尔公司不侵权。至此历时近四年、诉讼标的额3000余万元人民币、涉及千亿市场的专利诉讼战落下帷幕。
最高人民法院知识产权法庭是由中国最高审判机关设立的专业知识产权审判机构肩负统一全国技术类知识产权诉讼裁判标准、保障国家创新驱动发展戰略的重任。此次最高人民法院知识产权法庭将本案作为具有标杆意义的典型案件进行公开宣判一方面对后续国内专利侵权案件的司法實践提供了重要参照，另一方面也极大提升了公众对高端医疗领域自主创新的信心
原文始发于微信公众号（顺达主管事务所）：
