李某是甲汽车配件公司经理
以乙公司名义从国外进口了一批汽车配件。
李某将该汽车配件销售给丙公司
甲公司董事会得悉此事后,
负有不得经营与公司同类业务的义務
李某行为违反了法律规定,
效于是决议李某取消与丙公司的汽车销售合同,而将该批配件由甲公司买受
丙公司认为该配件的买卖昰在丙公司与乙公司之间进行的,
的成立是双方当事人意思表示一致的行为
汽车配件的买卖也不违法,
)李某的行为是否违法为什么?
而是再三请求我方增加数量
降低价格一并延长要约有效
次延长了要约的有效期,最后延至
我方公司在接到对方承诺电报时
发现巴西洇受旱灾而影响到该产品的产量,
际市场价格暴涨从而我方拒绝成交,并复电称:
《由于世界市场价格变化货
物在接到承诺电报前已售出。
“但荷方不同意这一说法
期内作出,因而是有效的坚持要求我方按要约的条件履行合同,并提出要么
执行合同,要么赔偿对方差价损失
余万元人民币否则将提起诉讼。”
商号对我国的这家公司提起诉讼有无正当理由?
有限公司发出如下要约:
台每台汉堡船上交货价(
公司发出要约后,又收到了巴黎某公司购买该种
有限公司尚未对该要约作出承诺
日要约的通知,而后与巴黎方面的公司签約但是,
有限公司的承诺同意德国
公司的要约条件,并随之
公司开出了不可撤销的信用证要求
公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭,要求
目的承诺没有效力购销合同没有成立。
日发出的要约能否被撤销
公司之间是否存在有效的买卖合同。
月前交货合同签订后,
司立即与各生产厂家联系
但由于当时钼铁市场需求量很大,