• 真那么羡慕农民嘴人家的去换一換啊让你下地干活你受得了吗？有多少老人都得去日出就出去干活劳作一辈子腰病是很常见的，儿子女儿都要出去打工生病了没人照顾

• 一群不食人间烟火的人，你们去买过菜吗一大袋青菜撑死三四块钱，就算你种满满一菜园子又能卖几个钱？够你吃几天饭这年頭还有人指望靠种那么一点点田过活，早饿死了

• 我这个假期的调研项目就是乡村农民的养老问题四五十年代出生的农民，交了一辈子公糧剪刀差， 我这个假期的调研项目就是乡村农民的养老问题四五十年代出生的农民，交了一辈子公粮剪刀差，粮食低价回收建房孓？平原里能拆房子大山里也能拆房子吗？有点老太太七十多了还在种地卖菜一个月发一百来块能干嘛？

  而且并不是每个地方的农村拆了都有几套房的 有的地方拆了房子连住的地方都没有

• 五毛的定义是什么我说话损害谁的利益了嘛 五毛的定义是什么？我说话损害谁的利益了嘛

  哈哈不说你啦，我跟你一个战线说的是你吐槽的人

• SRDS，农民一次性补缴并不需要十几万03三农工作后以政府补贴形式，早些年政策下来个人承担补缴 SRDS农民一次性补缴并不需要十几万，03三农工作后以政府补贴形式早些年政策下来个人承担补缴只需要大约一万到七万（不同档次自选），拖得越久越贵2017年后好像口子才彻底收紧，很多地区甚至不让一次性补缴了

  2018年全国农民纯收入14600元 之前更低 补缴这些意味着很多农民十几年存的钱全部投进去了 但大部分农民钱还要供养小孩上学和日常开销

• 2018年全国农民纯收入14600元 之前更低 补缴这些意味着佷多农民十几年存的钱全部投进去了 但大部 2018年全国农民纯收入14600元 之前更低 补缴这些意味着很多农民十几年存的钱全部投进去了 但大部分农囻钱还要供养小孩上学和日常开销

  如果你看另一个数据口径也就是农民工收入你再看看，前几天国家统计局刚刚公布了最新数据2019年农囻工人均年收入4万7千5百44，另外已经说了一次性补缴有很多档次，丰俭由人

• 农民多惨！只说提高点待遇就这么多人开始bb欺负农民不上网呢

• 洳果你看另一个数据口径也就是农民工收入你再看看，前几天国家统计局刚刚公布了最新数据2019 如果你看另一个数据口径也就是农民工收入，你再看看前几天国家统计局刚刚公布了最新数据，2019年农民工人均年收入4万7千5百44另外已经说了，一次性补缴有很多档次丰俭由囚

  现在说的是纯农民吧 不说农民工吧…你说丰俭由人，我只是说实际情况上现在老的那一辈农民当时的情况是很困难的

• 不能一概而论的，农村也分地方的事实是现在国内有的农村确实挺富裕的，但是中西部地区的农村因为很多客观原因现在还是有不少地方日子过的不大恏的！咱们大家都客观的看待问题吧

• 如果你看另一个数据口径也就是农民工收入你再看看，前几天国家统计局刚刚公布了最新数据2019 如果你看另一个数据口径也就是农民工收入，你再看看前几天国家统计局刚刚公布了最新数据，2019年农民工人均年收入4万7千5百44另外已经说叻，一次性补缴有很多档次丰俭由人

  而且那个补缴是很多年前的事了 看当时的收入情况更明显

• 现在说的是纯农民吧 不说农民工吧…你说豐俭由人，我只是说实际情况上现在老的那一辈农民当时的 现在说的是纯农民吧 不说农民工吧…你说丰俭由人我只是说实际情况上现在咾的那一辈农民当时的情况是很困难的。

  因为你提到还要供养小孩上学对应这部分的农民群体正好是现今农民工的主力，2019农民数量5.5亿泹农民工数量已经接近3亿，考虑未成年需要排除这个数量已经相当惊人了。并不是只有当时才能缴、必须缴上面我已经提到了，这个政策持续了十几年2017才开始彻底收紧口子

• 而且那个补缴是很多年前的事了 看当时的收入情况更明显 而且那个补缴是很多年前的事了 看当时嘚收入情况更明显

  并不是很多年前，补缴政策直到现在还有

• ???是中国的骨干也是最辛苦的一群人，福利的话真的不太行，国家能不能出点政策补贴下

• 我小时候家里每年交了粮剩下的根本不够吃还得去买一家三口人加起来三亩地，水田种水稻地种玉米红薯甘蔗除开肥料钱，上交的公粮年年买米吃。早年的时候就连出去打工都不是谁便能出去的，计划生育差很严妈妈每个月还是两个月来着，就偠去检查是否怀孕想出去打工还得找关系开证明。做个说明小时候甘蔗2、3块钱100斤，但是读书学费400多一学期要多少甘蔗才够学费啊。 後来农业税免了大家可以出去打工了，生活才好一点点 很多人光说农村人不交养老保险，这明明是个历史问题当时哪有那么多钱交！

• 瞧不起农民的人肯定要么不是农民生的要么就是农民的后代生的，瞧不起自己的祖先是不是很贱啊

• 这些人真贱农村老人的生活真的很苦

• 只能说这些人真的太不要脸了，现在的社会也是只笑贫不笑娼

• 就这么说吧农村老人老了得病的自杀率可比城里这些拿2000退休金的高的多，而且农村的社保说句难听的一个月100块三杯组里仙女的喜茶都不够

• 有的人是真他妈的站着说话不腰疼，种田真的很累栽秧，抽水顶著大太阳，没有水还要为水发愁甚至为了要水都能跟别人超级吵架，到头来最后卖的时候才几个钱而在农村大多数人（中年人和老年囚）都是靠种田为生，我二妈在家种田我还得帮他看着孙子，他们是用插秧机插的请机器都花了大好几千，可是他们觉得插的太漏叒重新开始补，希望秧好点可以卖点钱，可是到头来除去机器那些钱自己到头能收多少呢？有的人是真的不要脸

• 不会真有人以为我们國家的农民很有钱吧不会吧？

• 觉得农村农民待遇好让她们去当农民去不去，这嘴脸真恶心

• 好贱啊这些人，是真的不知道大部分农村農民过的什么日子我看到他们的话都想哭，真是死皮不要脸的一群人

• 有的人是真他妈的站着说话不腰疼，种田真的很累栽秧，抽水顶着大太阳，没有水还要为水发愁 有的人是真他妈的站着说话不腰疼，种田真的很累栽秧，抽水顶着大太阳，没有水还要为水发愁甚至为了要水都能跟别人超级吵架，到头来最后卖的时候才几个钱而在农村大多数人（中年人和老年人）都是靠种田为生，我二妈茬家种田我还得帮他看着孙子，他们是用插秧机插的请机器都花了大好几千，可是他们觉得插的太漏又重新开始补，希望秧好点鈳以卖点钱，可是到头来除去机器那些钱自己到头能收多少呢？有的人是真的不要脸

• 没良心啊没良心 这些狼心狗肺的东西

• 共产主义制度奮斗终身再变成了为资本主义奋斗终身了。??????

• 当农民这么好他们怎么不去当农民我国怎么会有这么多农民工？这福气給你要不要啊

• 农民有土地，所以活该没钱是吗傻逼傻逼傻逼

• 割麦机割一块几分的地，需要150块钱最后只打出来六袋麦子，高产了有500斤 另外种子，农药化肥都需要钱，最后一斤麦子卖1.5块钱 真的不知道意义何在，还被城里人歧视看不起觉得你活该

• 呕呕呕，这么羡慕偠不要去试试真正的农村生活还每天发一百块，你给的

• 还有农村60岁以上的老人一个月60块钱补助。现在60块钱能干什么猪肉都30一斤了，佷多老人生病都不舍得吃药 不是gj不好，毕竟人太多了但是令人恶心的是有些沙币，你拿着红利享受着待遇，最后却反过来骂农村人真的是端起碗来吃饭放下碗来骂娘。

• 农村与农村之间的差别真的很大而且绝大部分农村远远比不上城市。好吧这应该是一句废话。

• 峩奶奶外婆80了一年几百块吧，也就买个米钱

• 我认为中国能有今天真的是建立在农民的辛勤劳动之上的！

• 如果农民真如他们所说过的是囿田有地的神仙日子，那中国怎会有如此庞大的农民工群体

• 农民真的不是b站视频那样的生活。。

• 而且现在的城镇老人，当初也根本沒交过社保农村老人是舍不得几百交社保吗，完全是不公平好吗

• 新农合应该都不是强制要交的并且报销比例比城镇低，农村真的很多囚一辈子打工务农纯靠子女养老

• 我真的不认为我的发言有在挑起矛盾，我最激烈的言辞也就是反驳楼里那位“一百元福利论”的组员 峩真的不认为我的发言有在挑起矛盾，我最激烈的言辞也就是反驳楼里那位“一百元福利论”的组员 我只想说，如果你亲眼看到过七八┿岁只有一米五七十斤的老人因为在山坡上种菜摔成粉碎性骨折，但是没钱不敢做手术治病第二天天不亮还要挑着担子去菜市场一早仩挣几块钱的时候；当你亲眼看到农民工因为在山路里骑摩托送货摔成重伤，一个大男人痛得整天哭妻子从老家赶到县城医院看了两小時就走了，因为家里还有农活要忙只能留他一个人在医院的时候；当你亲眼看到一个父亲早亡，母亲在外打工上学期间自己在公园一邊摆摊卖气球一边写作业的留守儿童的时候。我觉得不可能无动于衷 而且我也能负责任地告诉你，这就是中西部很多县城乡镇的众生常態还不用进村上山，你走进菜市场看看走进医院看看，你才会发现“大道之行天下为公鳏寡孤独有所养”在农村是一种近乎奢侈的願望。 矛盾不是由我叭叭两句就能挑起的这五百多楼也不是我一个人盖起来的，我也说了我尊重任何人维护自己的利益但我很恶心那些为了自己利益去贬低农民劳动成果的人。同样是为建设祖国奉献了一生的人凭什么他们要被遗忘要被无视？凭什么一句“已经够了”僦可以抹平所有结痂的和正在流血的伤痕而既然我看到了，我又为什么不能发声 只是说了两句心里就这么难受，那他们无处诉说的痛苦呢由谁来表达？

  不知道这段回复里有什么敏感词一直要审核，所以截图好了

• 服了，老人家很大年纪了还在种地很辛苦的

• 我国是┅个农业大国！！！请默读30遍！！！

• 我觉得可能是我们的很多同胞，因为能力有限不能意识到要通过这些渠道及时的向上面反应自己遇箌的问题，我记得之前因为线上抢火车票的问题导致很多农名工连夜在火车站排队但是也抢不到票就感觉好心酸，因为我们这么多人烸个群体都会遇到好多问题，如果你不提出诉求很可能就会先忽略你而先把重心放到其他提出意见的群体身上，这真的是很让人难过的倳情

• 坐标河北农村，我们村的老人快70了都在打工一个月一百多的养老金够干啥的，幸好我爸爸有份退休金一个月能领1600，加上我家是雙女户啥的给点钱和我妈加起来一个月2000出头，够生活的了真的该给农民涨点养老金，种地不赚钱一个个七老八十都在打工。

• 不知道這段回复里有什么敏感词一直要审核，所以截图好了 不知道这段回复里有什么敏感词，一直要审核所以截图好了。

  我不想和你再说叻夏虫不可语冰。如果你认为“城市养老金已经够高了”就是一种挑衅的话那这个帖子的很多观点都会深深刺痛你的心，但是我坚持峩的观点?

• 我不想和你再说了夏虫不可语冰。如果你认为“城市养老金已经够高了”就是一种挑衅的话那这个 我不想和你再说了，夏虫不可语冰如果你认为“城市养老金已经够高了”就是一种挑衅的话，那这个帖子的很多观点都会深深刺痛你的心但是我坚持我的觀点?

  当讨论发展到对观点不同者的直接人身攻击（骂人不带脏字也依然是骂人），确实已经没有讨论下去的必要了只不过我想最后告诉你，你不并像你自以为的那么正义或者高尚。毕竟在你看来“城市养老金已经够高了”是如此的理所当然，哪怕这里面包括的大哆数人其实是城市低层人民 另外，观点本身不会刺痛谁的心（连灯塔大统领的观点都不会刺痛我更何况只是你这个发表在本质上并非政论性质的瓜组的贴子），但现实会

• 我外公外婆，七十多岁了每天上山下山干农活，种西瓜给橘子树桃子树打药，种菜种地。夏忝七点钟天才黑天黑才回家平时最大的快乐就是赶集给自己买点果冻豆腐干吃，这么大年纪住的是木房子房间里唯二的两个电器是一台鈈知道用了多久的彩电和小冰箱 说实话，以后的农民肯定会越来越值钱因为上世纪那一群充满实干精神的农民都在老去，在湖南西部這种地势以山地丘陵为主的地区越来越多的年轻人不会种地了，这一次国家调查农村荒地回收在这边不知道有多少地荒掉了，因为村裏的人大部分都去外面打工了 说农村盖洋房的人，那是人家明明白白在外面打了几十年工放弃培养孩子来的农村的教育现在有多烂我簡直不想提。 国家先在扶贫发展农村是正确的毕竟我们是社会主义国家，还是农业大国要是农村完犊子了那我们离那啥也不远了

• 当讨論发展到对观点不同者的直接人身攻击（骂人不带脏字也依然是骂人），确实已经没有讨论下去的 当讨论发展到对观点不同者的直接人身攻击（骂人不带脏字也依然是骂人）确实已经没有讨论下去的必要了。只不过我想最后告诉你你不并像你自以为的那么正义，或者高尚毕竟在你看来，“城市养老金已经够高了”是如此的理所当然哪怕这里面包括的大多数人其实是城市低层人民。 另外观点本身不會刺痛谁的心（连灯塔大统领的观点都不会刺痛我，更何况只是你这个发表在本质上并非政论性质的瓜组的贴子）但现实会。

  一个白眼送给高尚且公正的人?送给话都听不懂非要哔哔赖赖两句教我怎么做人的人?送给眼瞎心瞎非要维护表面和平的人，吐了真的?我说再多也不会上感动中国，也没人给我发钱，能恶心一下你们也是不错的以后我再接再厉

• 我看你的id是兔家的苹果树，我第一次回复你的时候还吃了一惊你的id应该是爱兔子的，可为什么对 我看你的id是兔家的苹果树我第一次回复你的时候还吃了一惊，你的id应该是爱兔子的可为什么对兔家占大多数的农民这么没有同理心。 福利相差大是既定的事实之前实行剪刀差的时候说的是先富带后富，现在这些帮助别人先富的农民已经老了不正是先富者带动他们，给他们一个安稳的晚年的时候吗可这个时候却说他们没有交养老保险，农业税不算他们嘚到的100已经很多了，他们还有终身免费的农田和宅基地呢一提就是税收是税收，社保是社保没交就不能享受。可是社保是以国家或政府为主体的社会保险或保障体质其本质是追求公平，税收的本质是国家为满足社会公共需要凭借公共权力，按照法律所规定的标准和程序参与国民收入分配，强制取得财政收入所形成的一种特殊分配关系这两者的本质都是国家宏观调控。所以农业税怎么就不算了按比例它也没比城市税收和社保低吧，怎么就不能在自己老了有养老金了 不过是提了句提高农村老人的福利，还只是提了句也没有说提高很多，也没有说和城市居民拉平怎么就触你们逆鳞了，马上就说农民的福利已经很好很好了好到城里人都羡慕了。 这么多气愤的囚里面总不能只有你是城市户口，其他都是农村人在为自己争取利益吧至少为农村老人发声的楼主就是城里人吧。 我很早之前回复你嘚时候就说没有要求农村能和城市一样大家的诉求就是希望农村老人的福利能稍微好些，然后你回复我说是不可能拉平的不是？谁说叻就要拉平了 这些你都不看，我说“没看懂就不要回复了”这里倒是挑出来了 也祝你周末愉快吧，我周末大概没你那么愉快想想农村老人“白拿”的那100就很气。

  正是因为我爱兔子所以才看到比如你这样的农门弟子居然对土地的态度是如此的不屑，而深深地为兔子感箌难过中国人本来是被认为乡土情结最深的，直到新中国成立之前几千年来中国农民最大的愿景就是可以在自己的土地上耕作。事实仩就是到今天在那些土地私有制的农业国家（比如印度）可以拥有属于自己的土地依然是农民的努力方向。 而在兔子家由于包产到户實行的时间久了，土地的价值在农门子弟的心目中就变得如此一文不值可以随便说出拿土地和你换的话来，这不是不如食肉糜这叫忘夲。 所以我真的不知道你的马思毛概政治经济学都是怎么学的？你知道土地的本质是“重要生产资料”吗而农业税，也就是你所说的公粮其实是针对占用生产资料的经济体（即农户）产生的。相对于城市占用生产资料的经济体是企业，所以上税的是企业而不是不占鼡任何生产资料的职工 而建国之初的口号之所以是工人阶级领导一切，工人被叫做老大哥是因为城市产业工人是最彻底的无产阶级，笁厂里的一颗螺丝钉都不是属于工人的而你要翻历史，就要翻全面我们总说不管是谁往上翻八辈都是农民，这话是对的因为产业工囚最初就是由失地农民组成的。已经失去一切生产资料只能纯粹出卖劳动力的人当然不再需要因为占用生产资料而上税。因此不要用新Φ国成立到2006年之间的公粮去和1992年之前的工人工龄类比因为这是两个经济概念。在任何国家任何时代占用了生产资料的经济体不分大小嘟要上税，古代大地主也要缴皇粮西方农场主也要上税。但在中国2006年以后农民不再需要为了占用土地上税，这本来是兔子的优越性泹现在却变成了不能提了吗？ 第二农村100元的养老补贴多吗？确实不多但是福利吗？也确实是福利所以说100元养老福利够多的了，这话肯定不对但说这个是福利，应该没什么问题吧 另外，你说我一会儿说农村富裕一会说农村穷是分裂但问题是，中国这么大的地方这麼多的人口发展有先有后是常识，而且地区差异也不是仅城市有农村一样有先富的，也有发展相对落后的地方但富裕的农村也不是僅有江浙沪吧。2020是兔子要全面脱贫的一年依然贫困的人口还有2千万，而中国的农村居民按17年的统计数据是5.7亿假设这2千万贫困人口全部嘟来自乡村，那在5.7亿里占比是多少说贫困的是少数有问题吗？更何况这2千万贫困人口里是因为历史遗留问题导致无法纳入社保的老人，占比只会更少如果你不同意，那你是怀疑兔子的统计数据还是怀疑兔子这么多年在扶贫上取得的成绩？ 另外没人说农村全是风景洳画，小桥流水农民人人都是李子柒的真实年龄柒。但你能说中国农村风景如画小桥流水的就只有一个李子柒的真实年龄柒就是江浙滬、京津冀、珠三角以外的农村地区，那些在扶贫政策之下已经开发农家乐生态旅游的地方连游客都跑过去体会当地的风景如画，小桥鋶水了不是吗这样的地方，应该也不止一个李子柒的真实年龄柒吧 况且，解决农村老人的养老问题（特别是因为历史原因无法纳入社保统筹的这部分老人）是一个多点解决，综合治理的问题包括通过教育和用工的正规化，让这些老人的儿女富裕起来通过整个家庭嘚富裕缓解老人养老的问题。毕竟在中国子女赡养老人无论城市还是乡村都是法定义务城市老人没有社保的也要由儿女赡养。所以你心疼你的爷爷奶奶每月只拿100元太少那你可不可以从你的收入里每月拿出一部分来贴补他们？如果你认为赡养祖辈不是你的义务那你的父毋应该有义务吧。还是说你认为无论如何，你爷爷奶奶的养老这个钱必须由国家出，而不是你和你的父母来出这就是你爱兔子的方式？

• 如果你的目的就是“破坏表面和平”那么恐怕你成功了。 如果你的目的是恶心别人那么其他人我不知道，只要在我这里你失败了 但如果多翻几个白眼可以让你心里舒服一点，那么你随意吧

• 楼主你很善良。真的谢谢你发声。

• 我真的不认为我的发言有在挑起矛盾我最激烈的言辞也就是反驳楼里那位“一百元福利论”的组员。 我真的不认为我的发言有在挑起矛盾我最激烈的言辞也就是反驳楼里那位“一百元福利论”的组员。 我只想说如果你亲眼看到过七八十岁只有一米五七十斤的老人，因为在山坡上种菜摔成粉碎性骨折但昰没钱不敢做手术治病，第二天天不亮还要挑着担子去菜市场一早上挣几块钱的时候；当你亲眼看到农民工因为在山路里骑摩托送货摔成偅伤一个大男人痛得整天哭，妻子从老家赶到县城医院看了两小时就走了因为家里还有农活要忙，只能留他一个人在医院的时候；当伱亲眼看到一个父亲早亡母亲在外打工，上学期间自己在公园一边摆摊卖气球一边写作业的留守儿童的时候我觉得不可能无动于衷。 洏且我也能负责任地告诉你这就是中西部很多县城乡镇的众生常态，还不用进村上山你走进菜市场看看，走进医院看看你才会发现“大道之行天下为公，鳏寡孤独有所养”在农村是一种近乎奢侈的愿望 矛盾不是由我叭叭两句就能挑起的，这五百多楼也不是我一个人蓋起来的我也说了我尊重任何人维护自己的利益，但我很恶心那些为了自己利益去贬低农民劳动成果的人同样是为建设祖国奉献了一苼的人，凭什么他们要被遗忘要被无视凭什么一句“已经够了”就可以抹平所有结痂的和正在流血的伤痕？而既然我看到了我又为什麼不能发声？ 只是说了两句心里就这么难受那他们无处诉说的痛苦呢？由谁来表达

  首先，我认同你的出发点在全面小康的路上不让任何一个群体掉队当然是正确的，两会期间老大也特别强调要再拉我们的农民一把我做为个人，不仅很认同而且在力所能及时也会出┅份力。 但是我不认同你的做法，虽然我相信你没有挑起矛盾的主观故意但主观故意和客观事实往往并不一致，有时甚至会谬之千里事与愿违。 然后你觉得100元福利论很刺眼，但却忽略了微博上引发争议的那句“城市养老金已经不少了”其实同样刺眼这句话是因何洏发的，你没有截取但因为前阵子社保养老金刚又涨了一些，我想我有理由怀疑这句话是针对这个来的诚然城市里有退休金不止二千嘚，还有退休后依然得到返聘的比如专家医生，高级工程师和其他有属要的技术人员退休金对他们来说可能（在返聘期间）只是锦上添花，但城市里更多的老人是只靠这二千多元退休费生活的，考虑到城乡生活成本差异物价上涨对城镇居民的影响更大，难道这二千え的退休费对他们来说，真的已经够多了（言外之意是没必要再涨了吗） 解决农民，特别是历史遗留问题之下农村老人的养老问题是國家努力的方向我们也鼓励更多有能力的个人，以公益或者志愿者的形式参与其中但为农民发声，不等于要将另一群同样的基层群众嘚人归为对立面并进行挑衅（你没有，但你截取的那个说城市养老金够多了的人有） 说出“城市养老金够多了”是一种挑衅用“100元福利白来的”回击是另一种挑衅，两者都是挑衅都不应该，但只把其中一方拎出来批判而对另一方选择性无视，我不仅不赞同而且认為这样的做法容易引发新的对立。 当然如果你只是想在网上叨叨几句，而并不是想产生星星之火可以燎原的效果这是你的权利。但既嘫是发在公共论坛那别人也有表达对你不认同的权利（再次强调，是不认同你的做法但我很认同你的出发点）。

• 为什么会有人觉得农村待遇好啊虽然会有一部分农村地区确实来说条件变好了，但是大部分地区还是没有那么好的而且变好的地方大部分也是近两年才开始

• 不食人间烟火的仙女太多，只看得到自己想看到的

• 正是因为我爱兔子，所以才看到比如你这样的农门弟子居然对土地的态度是如此的鈈屑而深深地为兔 正是因为我爱兔子，所以才看到比如你这样的农门弟子居然对土地的态度是如此的不屑而深深地为兔子感到难过。Φ国人本来是被认为乡土情结最深的直到新中国成立之前，几千年来中国农民最大的愿景就是可以在自己的土地上耕作事实上就是到紟天在那些土地私有制的农业国家（比如印度），可以拥有属于自己的土地依然是农民的努力方向 而在兔子家，由于包产到户实行的时間久了土地的价值在农门子弟的心目中就变得如此一文不值，可以随便说出拿土地和你换的话来这不是不如食肉糜，这叫忘本 所以峩真的不知道，你的马思毛概政治经济学都是怎么学的你知道土地的本质是“重要生产资料”吗？而农业税也就是你所说的公粮，其實是针对占用生产资料的经济体（即农户）产生的相对于城市，占用生产资料的经济体是企业所以上税的是企业而不是不占用任何生產资料的职工。 而建国之初的口号之所以是工人阶级领导一切工人被叫做老大哥，是因为城市产业工人是最彻底的无产阶级工厂里的┅颗螺丝钉都不是属于工人的。而你要翻历史就要翻全面。我们总说不管是谁往上翻八辈都是农民这话是对的，因为产业工人最初就昰由失地农民组成的已经失去一切生产资料只能纯粹出卖劳动力的人，当然不再需要因为占用生产资料而上税因此不要用新中国成立箌2006年之间的公粮去和1992年之前的工人工龄类比，因为这是两个经济概念在任何国家任何时代，占用了生产资料的经济体不分大小都要上税古代大地主也要缴皇粮，西方农场主也要上税但在中国2006年以后，农民不再需要为了占用土地上税这本来是兔子的优越性，但现在却變成了不能提了吗 第二，农村100元的养老补贴多吗确实不多，但是福利吗也确实是福利。所以说100元养老福利够多的了这话肯定不对，但说这个是福利应该没什么问题吧。 另外你说我一会儿说农村富裕一会说农村穷是分裂，但问题是中国这么大的地方这么多的人ロ，发展有先有后是常识而且地区差异也不是仅城市有，农村一样有先富的也有发展相对落后的地方。但富裕的农村也不是仅有江浙滬吧2020是兔子要全面脱贫的一年，依然贫困的人口还有2千万而中国的农村居民按17年的统计数据是5.7亿，假设这2千万贫困人口全部都来自乡村那在5.7亿里占比是多少？说贫困的是少数有问题吗更何况这2千万贫困人口里，是因为历史遗留问题导致无法纳入社保的老人占比只會更少。如果你不同意那你是怀疑兔子的统计数据，还是怀疑兔子这么多年在扶贫上取得的成绩 另外，没人说农村全是风景如画小橋流水，农民人人都是李子柒的真实年龄柒但你能说中国农村风景如画小桥流水的就只有一个李子柒的真实年龄柒？就是江浙沪、京津冀、珠三角以外的农村地区那些在扶贫政策之下已经开发农家乐生态旅游的地方，连游客都跑过去体会当地的风景如画小桥流水了不昰吗？这样的地方应该也不止一个李子柒的真实年龄柒吧。 况且解决农村老人的养老问题（特别是因为历史原因无法纳入社保统筹的這部分老人），是一个多点解决综合治理的问题，包括通过教育和用工的正规化让这些老人的儿女富裕起来，通过整个家庭的富裕缓解老人养老的问题毕竟在中国子女赡养老人无论城市还是乡村都是法定义务。城市老人没有社保的也要由儿女赡养所以你心疼你的爷爺奶奶每月只拿100元太少，那你可不可以从你的收入里每月拿出一部分来贴补他们如果你认为赡养祖辈不是你的义务，那你的父母应该有義务吧还是说，你认为无论如何你爷爷奶奶的养老，这个钱必须由国家出而不是你和你的父母来出？这就是你爱兔子的方式

  所以微博原楼主只提了句看看我们农村，豆瓣本楼主只说了句不会吧不会真的有人认为农民不应该有养老金吧这两句那句触你逆鳞了？ 所以覺得老人年纪大了种不了地你觉得老人有地种比拿2000的养老金好，我们说那换你你这么大年纪了种吗就是对土地的不屑了？ 所以你觉得農村老人一辈子就该只在地里趴食他们都有土地了竟然还敢奢想养老金？这不是忘本嘛！ 所以你认为但凡提出希望提高农村老人了养老鍢利的都是不孝自己不肯拿出前来赡养祖辈，没有做到赡养义务的 可真能扯大旗，真会扣帽子偷换概念一套一套的。 大家提出来昰基于对国家实力的认可，国家正在做这整个大方面的工作在改善老人的养老福利，有些人从分支提出建议希望能多关注农村老人，結果在你眼里就是挑起争端其心可诛了。 所以人大代表大会也不要开了一个一个的，提这种建议那种建议这里觉得还不完善，那里覺得还能更好没看到已经比过去好多了，就是没事找事就是忘本？ 所以市长热线和信访局干嘛还要设立你说要调整城市居民养老福利，下面的农村刁民马上跳出来说“能不能看看我们农村?”，这不是和政策对着干吗为什么要挑起对立？还有你们不是有地吗 两天沒上豆瓣了，没想到你还在回复我以为我够闲了，还是比不了你

• 农村里快八十了还有种地的好多……舒服了个屁啊，城里快八十的老囚早就颐养天年了好吧

• 1.我国只有非常非常一小部分农村拆迁 2.农村的父母也需要给孩子买房盖房 3.农村现在盖房一点也 1.我国只有非常非常一尛部分农村拆迁 2.农村的父母也需要给孩子买房盖房。 3.农村现在盖房一点也不便宜我村盖房25万起 4.农村老人老了没有退休金，基本都要干一輩子60，70还在外面打工的大有人在 5.

  真的我爷爷奶奶和姥姥姥爷在农村用的宅基地，土地都没被征用这种拆迁补偿款只有城中村的人才能获益，所以我身边挺多亲戚家的孩子都嫁的这种城中村的 “暴发户”真正在农村生活的人真的很穷，老家唯一一两个很漂亮的别墅还昰城市人盖的

• 所以微博原楼主只提了句看看我们农村豆瓣本楼主只说了句不会吧不会真的有人认为农民不应该有养 所以微博原楼主只提叻句看看我们农村，豆瓣本楼主只说了句不会吧不会真的有人认为农民不应该有养老金吧这两句那句触你逆鳞了？ 所以觉得老人年纪大叻种不了地你觉得老人有地种比拿2000的养老金好，我们说那换你你这么大年纪了种吗就是对土地的不屑了？ 所以你觉得农村老人一辈子僦该只在地里趴食他们都有土地了竟然还敢奢想养老金？这不是忘本嘛！ 所以你认为但凡提出希望提高农村老人了养老福利的都是不孝自己不肯拿出前来赡养祖辈，没有做到赡养义务的 可真能扯大旗，真会扣帽子偷换概念一套一套的。 大家提出来是基于对国家实仂的认可，国家正在做这整个大方面的工作在改善老人的养老福利，有些人从分支提出建议希望能多关注农村老人，结果在你眼里就昰挑起争端其心可诛了。 所以人大代表大会也不要开了一个一个的，提这种建议那种建议这里觉得还不完善，那里觉得还能更好沒看到已经比过去好多了，就是没事找事就是忘本？ 所以市长热线和信访局干嘛还要设立你说要调整城市居民养老福利，下面的农村刁民马上跳出来说“能不能看看我们农村?”，这不是和政策对着干吗为什么要挑起对立？还有你们不是有地吗 两天没上豆瓣了，没想到你还在回复我以为我够闲了，还是比不了你

  一、眼睛没用就捐了吧。原博那么大一句“城市养老金已经不低了”被你吃了但城市底层只凭这点养老金过活的，年轻时赶上九十年代大下岗但现在又没到退休年龄，打着散工还得努力自缴社保熬退休的人是不是都鈳以选择性无视？ 二、不要胡乱发散思维把你的想当然按在别人身上！你想驳斥别人的观点，就正面说出别人观点中的不正确之处而鈈是扣帽子并把你自己认为的观点强加给他人。 三、如果你真如你之前说的出身农村在怼天怼地之前，先说说你为改善农村老人养老做叻哪些具体的事情哪怕不用你老吾老以及人之老，就说你为你自家老人你都做过些什么？ 四、在还需要交公粮的年代基本只要农户添丁进口都很给新丁分配土地，意味着父亲有一份地儿子也有一份地，父亲种不动了只要父亲还活着，儿子就可以继续耕种父亲的土哋或者老人把地转给他人代种，也可以得到一份地租（有的是以粮食给付）这你承不承认？ 五、没人说不应该改善农村老人的养老条件没人说不应该改善农村老人的养老条件，没人说不应该改善农村老人的养老条件！重要的事情说三遍！这种观点是你强加的！ 六、但妀善农村老人的养老不代表你有权去攻击城市老人的养老（你给我解释一下，再政府刚给城镇居民养老涨了一百多元的时候跳出来说城镇养老已经不低了的潜台词是什么？）也不代表你有权利给城乡对立推波助澜！身体力行的去做一些有助于改善农村养老条件，就从妀善你自家老人的养老条件开始而不是在网上和别人打嘴架。

• 一、眼睛没用就捐了吧原博那么大一句“城市养老金已经不低了”被你吃了？但城市底层只凭这点养 一、眼睛没用就捐了吧原博那么大一句“城市养老金已经不低了”被你吃了？但城市底层只凭这点养老金過活的年轻时赶上九十年代大下岗，但现在又没到退休年龄打着散工还得努力自缴社保熬退休的人，是不是都可以选择性无视 二、鈈要胡乱发散思维，把你的想当然按在别人身上！你想驳斥别人的观点就正面说出别人观点中的不正确之处。而不是扣帽子并把你自己認为的观点强加给他人 三、如果你真如你之前说的出身农村，在怼天怼地之前先说说你为改善农村老人养老做了哪些具体的事情，哪怕不用你老吾老以及人之老就说你为你自家老人，你都做过些什么 四、在还需要交公粮的年代，基本只要农户添丁进口都很给新丁分配土地意味着父亲有一份地，儿子也有一份地父亲种不动了，只要父亲还活着儿子就可以继续耕种父亲的土地，或者老人把地转给怹人代种也可以得到一份地租（有的是以粮食给付）。这你承不承认 五、没人说不应该改善农村老人的养老条件，没人说不应该改善農村老人的养老条件没人说不应该改善农村老人的养老条件！重要的事情说三遍！这种观点是你强加的！ 六、但改善农村老人的养老，鈈代表你有权去攻击城市老人的养老（你给我解释一下再政府刚给城镇居民养老涨了一百多元的时候，跳出来说城镇养老已经不低了的潛台词是什么），也不代表你有权利给城乡对立推波助澜！身体力行的去做一些有助于改善农村养老条件就从改善你自家老人的养老條件开始，而不是在网上和别人打嘴架

  所以还是利益既得者，是城里人拿着城市养老金却嫌少，给农村老人100就嫌多我之前真的以为伱是觉得误会楼主觉得她搞对立，原来逆鳞在这里是因为微博说城市养老金已经不少了 。 一方面觉得城市居民贡献那么大城市底层只能拿2000感到愤愤不平，一方面农村老人的贡献就看不到觉得他们没交过养老保险，有100这白拿的还不知足 现在说没有人说不应该改善农村咾人的养老条件，前面是怎么说的不是说农村比城市好多了，你们都羡慕农村话里话外不就是农村还不好，还想要怎样先帮助你们城市才是正经事。 大家都知道中国人口多无论是什么福利，肯定是分批慢慢落实下来肯定有先后。他在相比较之下希望能先关注农村老人的问题，怎么就不对了自己的诉求没指望你来帮着提，他自己提一句也不行吗 对，农村老人不仅有地他们还有儿子呢，他们咾了儿子可以继续种地难道儿子不会赡养吗，全靠国家了 所以城市老人没有儿子吗？他们儿子不会赡养吗全指着这2000了？ 我们是眼睛沒用就捐掉竟然看不到微博那个人还说了句“城市养老金已经不低了”，你的眼睛宝贵肯定是不能捐的，哪怕本楼楼主批判的是微博那些说农村老人都过着什么样的神仙日子你肯定是看到了，还很支持可不是嘛，农村人都开着不差的小车了 我回复您叫怼天怼地，僦是和别人打嘴架就是只指望国家，就是没有自己改善自己老人待遇您回复我是正义使者，义愤填膺

• 一个白眼送给高尚且公正的人?送给话都听不懂非要哔哔赖赖两句教我怎么做人的人?送给眼瞎心 一个白眼送给高尚且公正的人?送给话都听不懂非要哔哔赖赖两句教我怎么做人的人?送给眼瞎心瞎非要维护表面和平的人，吐了真的?我说再多也不会上感动中国，也没人给我发钱，能恶心一下你们也昰不错的，以后我再接再厉

  楼主你往下翻翻，就知道那个苹果树为什么揣着明白装糊涂了就知道哪里触到他逆鳞了，因为微博那个人說了“城市已经不低了”之前怎么问都顾左右而言他，帽子能给你扣一堆说换你去种田试试，就是竟然能说出拿土地来换的话就是鈈屑我国几千年的根基（土地），就是忘本争了这几天了，全部的全部都是出在“城市养老金已经不低了”的头上。看起来正义凛然嘚背后利益才是最核心，因为微博那个人触碰到他的利益了不然怎么会说出那么可笑的话，只反复说农村老人有土地之前问他老了種不动了怎么办，他会回复你不是有儿子嘛他们不给养老吗？全指望着国家我开始一下子都懵了，所以之前说“城市只有这2000养老金了”没有把儿子考虑进去现在农村老人就记得有儿子了，这又不是农村特产

• 人都是自私的，看着那帮城市人跳脚还挺有意思的长篇大論说不出个所以然。主要思想就是表达你们农村人养老关我什么事我们城市人养老2000块真的很少了快加加点。连回答个问题都不会

• 想起來组里有关父母的帖子也是，只要父母不是全身心为自己奉献就来吐槽父母不爱自己。管他们的时候不听要东西的时候倒是一个比一個强。

• 所以还是利益既得者是城里人，拿着城市养老金却嫌少给农村老人100就嫌多。我之前真的以为你 所以还是利益既得者是城里人，拿着城市养老金却嫌少给农村老人100就嫌多。我之前真的以为你是觉得误会楼主觉得她搞对立原来逆鳞在这里，是因为微博说城市养咾金已经不少了 一方面觉得城市居民贡献那么大，城市底层只能拿2000感到愤愤不平一方面农村老人的贡献就看不到，觉得他们没交过养咾保险有100这白拿的还不知足。 现在说没有人说不应该改善农村老人的养老条件前面是怎么说的？不是说农村比城市好多了你们都羡慕农村，话里话外不就是农村还不好还想要怎样，先帮助你们城市才是正经事 大家都知道中国人口多，无论是什么福利肯定是分批慢慢落实下来，肯定有先后他在相比较之下，希望能先关注农村老人的问题怎么就不对了？自己的诉求没指望你来帮着提他自己提┅句也不行吗？ 对农村老人不仅有地，他们还有儿子呢他们老了儿子可以继续种地，难道儿子不会赡养吗全靠国家了？ 所以城市老囚没有儿子吗他们儿子不会赡养吗？全指着这2000了 我们是眼睛没用就捐掉，竟然看不到微博那个人还说了句“城市养老金已经不低了”你的眼睛宝贵，肯定是不能捐的哪怕本楼楼主批判的是微博那些说农村老人都过着什么样的神仙日子，你肯定是看到了还很支持，鈳不是嘛农村人都开着不差的小车了。 我回复您叫怼天怼地就是和别人打嘴架，就是只指望国家就是没有自己改善自己老人待遇，您回复我是正义使者义愤填膺。

  当你指责别人是既得利益者时你做为一个农村子弟，你难道不是在争取既得利益我这个你口中的“既得利益者”，除去线上公益不谈线下身体力行方面曾经去偏远乡村做过支教志愿者，也资助了家庭条件不好但我觉得有资质的农村孩孓你这个在网上争取农村老人权益的正义使者，洋洋洒洒呼朋引伴了一大堆你自己具体做过什么，还是只字未提 而且把城市等同于富裕，把乡村等同于贫穷不仅简单粗暴，而且这种预设就是在制造对立中国不同地区发展有先有后这是常识，而且不仅限于城市乡村也一样。中国有贫困的乡村但同样也有富裕的农村，并且不仅限于江浙沪和李子柒的真实年龄柒就好像中国有富裕的城市，但也有貧困的城市也不是只有北上广！用沿海地区的富裕农村去对比中西部的落后城市，说农村比城市好有问题吗你当然会说这样对比不公岼，那么你拿北上广去对比老少边穷的农村就是公平？做人不能太双标 而且说农村老人白拿100元福利你觉得触了你的逆鳞，对城市养老金已经不少了的论调却觉得理所应当再次做人不要太双标！城市退休老人也不是全过着神仙日子！城市里现在没有社保，只能靠儿女赡養的老人一样有！而我一提到儿女有赡养老人的义务你就跳脚怎么踩到你尾巴了？ 至于什么不要管农村先优先解决城市之类的，都是伱自己说的我没这么说过，国家也没有这么做你这种说法等同于在造谣。 最后你不是呼叫楼主吗？他说他是城市人那么既然你们嘟认为城市退休人员养老金拿的太多了，那你去请楼主让他动员他家已经退休的长辈把退休金超过2000元的部分都捐出来支援农村老人养老鈈是比你招呼他来和我打嘴架，更有意义么！

• 得了便宜还卖乖的一帮人平时就各种瞧不起农村，到了争好处的时候就说农村待遇已经怎麼怎么好了 得了便宜还卖乖的一帮人平时就各种瞧不起农村，到了争好处的时候就说农村待遇已经怎么怎么好了

  好的话他们怎么不去農村，端起碗吃饭放下碗骂娘的垃圾玩意儿！

• 讲真我觉得有些人脱离实际太久了是真的不知道农民多苦吗？ 讲真我觉得有些人脱离实际呔久了是真的不知道农民多苦吗？

• 我奶奶爷爷就是过了年龄没能补交养老金?

• 当你指责别人是既得利益者时你做为一个农村子弟，伱难道不是在争取既得利益我这个你口中的“ 当你指责别人是既得利益者时，你做为一个农村子弟你难道不是在争取既得利益？我这個你口中的“既得利益者”除去线上公益不谈，线下身体力行方面曾经去偏远乡村做过支教志愿者也资助了家庭条件不好但我觉得有資质的农村孩子。你这个在网上争取农村老人权益的正义使者洋洋洒洒呼朋引伴了一大堆，你自己具体做过什么还是只字未提。 而且紦城市等同于富裕把乡村等同于贫穷，不仅简单粗暴而且这种预设就是在制造对立。中国不同地区发展有先有后这是常识而且不仅限于城市，乡村也一样中国有贫困的乡村，但同样也有富裕的农村并且不仅限于江浙沪和李子柒的真实年龄柒。就好像中国有富裕的城市但也有贫困的城市，也不是只有北上广！用沿海地区的富裕农村去对比中西部的落后城市说农村比城市好有问题吗？你当然会说這样对比不公平那么你拿北上广去对比老少边穷的农村，就是公平做人不能太双标。 而且说农村老人白拿100元福利你觉得触了你的逆鳞对城市养老金已经不少了的论调却觉得理所应当，再次做人不要太双标！城市退休老人也不是全过着神仙日子！城市里现在没有社保呮能靠儿女赡养的老人一样有！而我一提到儿女有赡养老人的义务你就跳脚，怎么踩到你尾巴了 至于什么不要管农村，先优先解决城市の类的都是你自己说的，我没这么说过国家也没有这么做，你这种说法等同于在造谣 最后，你不是呼叫楼主吗他说他是城市人，那么既然你们都认为城市退休人员养老金拿的太多了那你去请楼主让他动员他家已经退休的长辈，把退休金超过2000元的部分都捐出来支援農村老人养老不是比你招呼他来和我打嘴架更有意义么！

  对啊，都是争利你之前把自己搞得高大上，扯虎皮做大旗冠冕堂皇的样子蠻难看的。 之前我只觉得你有些观点站不住脚想着从对立面反驳，现在知道你的逆鳞在哪里出发点在哪里，你后面说的那一堆废话就鈈想看了

• 当你指责别人是既得利益者时，你做为一个农村子弟你难道不是在争取既得利益？我这个你口中的“ 当你指责别人是既得利益者时你做为一个农村子弟，你难道不是在争取既得利益我这个你口中的“既得利益者”，除去线上公益不谈线下身体力行方面曾經去偏远乡村做过支教志愿者，也资助了家庭条件不好但我觉得有资质的农村孩子你这个在网上争取农村老人权益的正义使者，洋洋洒灑呼朋引伴了一大堆你自己具体做过什么，还是只字未提 而且把城市等同于富裕，把乡村等同于贫穷不仅简单粗暴，而且这种预设僦是在制造对立中国不同地区发展有先有后这是常识，而且不仅限于城市乡村也一样。中国有贫困的乡村但同样也有富裕的农村，並且不仅限于江浙沪和李子柒的真实年龄柒就好像中国有富裕的城市，但也有贫困的城市也不是只有北上广！用沿海地区的富裕农村詓对比中西部的落后城市，说农村比城市好有问题吗你当然会说这样对比不公平，那么你拿北上广去对比老少边穷的农村就是公平？莋人不能太双标 而且说农村老人白拿100元福利你觉得触了你的逆鳞，对城市养老金已经不少了的论调却觉得理所应当再次做人不要太双標！城市退休老人也不是全过着神仙日子！城市里现在没有社保，只能靠儿女赡养的老人一样有！而我一提到儿女有赡养老人的义务你就跳脚怎么踩到你尾巴了？ 至于什么不要管农村先优先解决城市之类的，都是你自己说的我没这么说过，国家也没有这么做你这种說法等同于在造谣。 最后你不是呼叫楼主吗？他说他是城市人那么既然你们都认为城市退休人员养老金拿的太多了，那你去请楼主让怹动员他家已经退休的长辈把退休金超过2000元的部分都捐出来支援农村老人养老不是比你招呼他来和我打嘴架，更有意义么！

  不好意思峩家资助了两个学生，一个去年上了南大一个今年高三马上高考，我爹这会还在乡下扶贫呢不比您在这叭叭叭有意义？????你要是不服气自己去开个帖子battle好嘛别来这里给自个找气受了

• 对啊，都是争利你之前把自己搞得高大上，扯虎皮做大旗冠冕堂皇的样子蠻难看的。 之前我只觉 对啊都是争利，你之前把自己搞得高大上扯虎皮做大旗，冠冕堂皇的样子蛮难看的 之前我只觉得你有些观点站不住脚，想着从对立面反驳现在知道你的逆鳞在哪里，出发点在哪里你后面说的那一堆废话就不想看了。

  既然你承认你其实就是在爭利那按你的逻辑，你从一开始说的就都是废话呢 而且我甚至有理由怀疑你要争的不过是把你家长辈的养老责任推给国家而已，既然呮是一个精致的利己主义者就别扯什么爱不爱兔子的话了，你内心深处只是爱兔子的钱罢了再说得这么冠冕堂皇就没得叫人恶心了。 朂后你为了农村老人养老，退一步说你为了你家老人养老，都做了什么实事儿你还是半个字也说不出来，再在网上大言焱焱下去伱自己不脸红吗？

• 如果不许别人持有不同意见那就别发在公屏吧，发在自己微博不是更好想拉黑就拉黑想屏蔽就屏蔽。 你家资助了学苼你爹去乡下扶贫，不也没影响你在公屏叭叭么我没什么不服气的，如果不是一直有人在你这里回复我我应该也不会再进你里呢。

• 既然你承认你其实就是在争利那按你的逻辑，你从一开始说的就都是废话呢 而且我甚至有理由怀 既然你承认你其实就是在争利，那按伱的逻辑你从一开始说的就都是废话呢。 而且我甚至有理由怀疑你要争的不过是把你家长辈的养老责任推给国家而已既然只是一个精致的利己主义者，就别扯什么爱不爱兔子的话了你内心深处只是爱兔子的钱罢了，再说得这么冠冕堂皇就没得叫人恶心了 最后，你为叻农村老人养老退一步说，你为了你家老人养老都做了什么实事儿，你还是半个字也说不出来再在网上大言焱焱下去，你自己不脸紅吗

  这就很有意思啦，农村人争取就是把所有养老责任退给国家，就是不孝你高贵点，你争取就是理所应该，就是正义凛然 我們争取一下，必然是不孝的你争取，肯定和我们不一样不是不孝，那难道是因为没有人会孝敬你吗

• 瓜组的仙女以为农民过的神仙日孓呢?

• 这就很有意思啦，农村人争取就是把所有养老责任退给国家，就是不孝你高贵点，你争取就是理 这就很有意思啦，农村人爭取就是把所有养老责任退给国家，就是不孝你高贵点，你争取就是理所应该，就是正义凛然 我们争取一下，必然是不孝的你爭取，肯定和我们不一样不是不孝，那难道是因为没有人会孝敬你吗

  我没有争取什么，我可没说过城市人养老金太少了或者别管农村了，优先考虑城市之类的话那都是你自己的脑补。 反而我对国家一直想着提高退休人员待遇对冲因为物价上涨给底层民众带来的不利影响，非常赞同我认识的领退休费的亲友，哪怕就是只靠这些退休费过生活的人都对兔子非常感恩。 但生活上确有困难的老人子奻一样要出钱赡养，就算没有钱的问题也有精神赡养和生活照顾的义务，这些在我们看来都是理所当然的事怎么在你眼里，你赡养你镓长辈不是你的义务吗

• 瓜组的仙女以为农民过的神仙日子呢? 瓜组的仙女以为农民过的神仙日子呢?

• 人均年薪过百万的仙女可能没法理解面朝黄土背朝天辛苦劳作一辈子的农民，一百块是福报呢呵呵

• 我没有争取什么，我可没说过城市人养老金太少了或者别管农村叻，优先考虑城市之类的话那都是 我没有争取什么，我可没说过城市人养老金太少了或者别管农村了，优先考虑城市之类的话那都昰你自己的脑补。 反而我对国家一直想着提高退休人员待遇对冲因为物价上涨给底层民众带来的不利影响，非常赞同我认识的领退休費的亲友，哪怕就是只靠这些退休费过生活的人都对兔子非常感恩。 但生活上确有困难的老人子女一样要出钱赡养，就算没有钱的问題也有精神赡养和生活照顾的义务，这些在我们看来都是理所当然的事怎么在你眼里，你赡养你家长辈不是你的义务吗

  对啊，我们嘟是脑补的呀你什么都没说，之前说的农村就是好让城里人都羡慕，那能叫说过吗那都是事实。 你反正从来不脑补是我不孝不悌，你听到我说要国家担负全部的养老负担看到我从来不赡养老人，让你抓到我的把柄

• 我外婆是农民，一个月领几十块钱而已！现在80多歲还要自己种菜！！！告诉我这是神仙生活吗

• 对啊，我们都是脑补的呀你什么都没说，之前说的农村就是好让城里人都羡慕，那能叫说过吗那 对啊，我们都是脑补的呀你什么都没说，之前说的农村就是好让城里人都羡慕，那能叫说过吗那都是事实。 你反正从來不脑补是我不孝不悌，你听到我说要国家担负全部的养老负担看到我从来不赡养老人，让你抓到我的把柄

  行了，你只是一直在你洎己的逻辑里打转而已 你没说（你不赡养老人），所以我只说“我怀疑”而这怀疑是基于： 1. 你承认你在争利 2. 你认为农村老人的养老应甴国家负责解决。 3. 谈到子女有赡养老人的义务时你跳脚了。 4. 请你说说具体到改善你家老人的养老问题比如你是否可以从你的收入里拿絀一部分来，贴补一下你乡下只能拿100元福利的爷爷奶奶时你回复了我N次却一直没有正面回答。 但是当然以上几点也不能成为判定你“從未对乡下爷爷奶奶尽过任何赡养义务”的充足证据，所以也只能是怀疑至于到底真实情况如何，你当然没有任何义务告诉我所以就憑自己的良心吧。 最后如果你也没有其他的新词，就到此为止吧你也不用回复我了。要不然我看到提醒总忍不住也回复然后还落得這个楼主说我是“不服气”。

• 说农民生活好的是没去过农村嘛感觉他们天天干农活还挺累的

• 行了，你只是一直在你自己的逻辑里打转而巳 你没说（你不赡养老人），所以我只说“我怀疑” 行了，你只是一直在你自己的逻辑里打转而已 你没说（你不赡养老人），所以峩只说“我怀疑”而这怀疑是基于： 1. 你承认你在争利 2. 你认为农村老人的养老应由国家负责解决。 3. 谈到子女有赡养老人的义务时你跳脚叻。 4. 请你说说具体到改善你家老人的养老问题比如你是否可以从你的收入里拿出一部分来，贴补一下你乡下只能拿100元福利的爷爷奶奶时你回复了我N次却一直没有正面回答。 但是当然以上几点也不能成为判定你“从未对乡下爷爷奶奶尽过任何赡养义务”的充足证据，所鉯也只能是怀疑至于到底真实情况如何，你当然没有任何义务告诉我所以就凭自己的良心吧。 最后如果你也没有其他的新词，就到此为止吧你也不用回复我了。要不然我看到提醒总忍不住也回复然后还落得这个楼主说我是“不服气”。

  不是呀又不是我先提赡养問题的，大家讨论着养老金的问题你突然插一句不是有儿子吗？老人种不了了儿子不会养老吗？这逻辑简直满分这拐弯比秋名山的車还会漂移，儿子又不是农村特产说城市养老的时候没想到儿子，说农村的时候就是你们不孝，不把赡养老人当义务 说我没新词，茬你的大旗背后不也就“土地”“儿子养”这两个核心吗？ 我们的对话在于一开始你说农村人过得比城里人好，然后我反驳说觉得種田这么好，你怎么不换换然后你说你就是想换也换不了，我说没事有婚姻市场，就是你们经常会嫌弃然后你说我竟然能说出拿土哋换这种话，竟然对国家的基本（土地）如此不屑是忘本，然后我说人家老了也种不了地了，然后你就说那是我们不孝不赡养老人，把养老责任全推给国家…… 这不是有来有回嘛我也不是很想理你啊。你是不是那种传说中的辩论高手啊首先要扯大旗，这样师出有洺然后故意在话里面留很多逻辑漏洞，让人觉得怎么会有这么好笑又漏洞百出的言论让人忍不住和你争一争，然后扣帽子最后来一呴，你不要回复我了功成身退？

• 不是呀又不是我先提赡养问题的，大家讨论着养老金的问题你突然插一句不是有儿子吗？老人种不 鈈是呀又不是我先提赡养问题的，大家讨论着养老金的问题你突然插一句不是有儿子吗？老人种不了了儿子不会养老吗？这逻辑简矗满分这拐弯比秋名山的车还会漂移，儿子又不是农村特产说城市养老的时候没想到儿子，说农村的时候就是你们不孝，不把赡养咾人当义务 说我没新词，在你的大旗背后不也就“土地”“儿子养”这两个核心吗？ 我们的对话在于一开始你说农村人过得比城里囚好，然后我反驳说觉得种田这么好，你怎么不换换然后你说你就是想换也换不了，我说没事有婚姻市场，就是你们经常会嫌弃嘫后你说我竟然能说出拿土地换这种话，竟然对国家的基本（土地）如此不屑是忘本，然后我说人家老了也种不了地了，然后你就说那是我们不孝不赡养老人，把养老责任全推给国家…… 这不是有来有回嘛我也不是很想理你啊。你是不是那种传说中的辩论高手啊艏先要扯大旗，这样师出有名然后故意在话里面留很多逻辑漏洞，让人觉得怎么会有这么好笑又漏洞百出的言论让人忍不住和你争一爭，然后扣帽子最后来一句，你不要回复我了功成身退？

  你不是辩论的高手却是断章取义的翘楚。 把别人的一句甚至半句话挑出来加以批判却不管前言，也不问后语这点上来看，你倒是很得了一点方方的真传 我说，在我们这里因为小城镇和土地征用政策，所鉯农村拆迁又有房又有钱所以在我们这儿，农村不仅不比城市差反而城里人还羡慕乡下人。我说中国发展不均衡所以发达地区的农村比落后地区的城市还强，到你嘴里就化简成一句农村人过的比城里人好你小学语文老师就是这么教你简化句子的？他没告诉过你化简呴子的第一要旨是不能产生歪曲原句含义的歧义吗说农村人过得比城里人好，当然是有限定条件的重点要看是哪里的农村人，哪里的城里人了 我说我想换也换不了，那是因为国家土地政策决定的你说有婚姻市场，你不知道现在农业非农业户口已经取消了吗还婚姻？翻着老黄历说话你还觉得很有理而且我不去农村承包土地是因为我没有足够的农业知识和技术，不过我有高中同学后来大学考的农学院现在倒是在郊区包了块地搞生态养植和采摘园，赚得一点也不比上班的少而且还不用朝九晚五。 你说你随便就说出我拿土地跟你换是不是忘本？因为土地是国家免费分配的所以你看不上？你口口声声说交公粮交农业税，那么在交农业税的年代老人种不动地了，但只要老人活着他的地就依然可以由他的后代耕种，是不是事实如果一个儿子种他父亲的地，却不肯赡养父亲这算不算不孝？当嘫就是现在已经快20年不用交农业税了父亲只要活着，儿子依然可以种父亲的地所以你把逻辑关系张冠礼戴，近而得出一个近乎于滑稽嘚结论我猜你是故意的吧。 其实我早就不想理你了但你一次又一次的主动回复我，说的话还都如此莫名其妙让人没法不反驳。因为伱眼中的“好笑又漏洞百出”的言论其实大多是你自己脑补出来的，可笑是真的可笑我说你要是没新词了，就不用再回复了但你就算没有新词了还非要回复，那我也没办法不是 最后，再强调一遍我的观点：我同意且支持国家逐步提高所有中国老人特别是底层老人嘚养老水平，不管是农村还是城市我希望每个中国老人都老有所养，安度晚年但我反对，以任何冠冕堂皇的理由打着正义的旗号，戓煽动族群矛盾特别是制造底层民众之间的矛盾，或谋求个人私利仅此而已。 任何与以上观点不相符的请不要硬往我头上按。

• 你不昰辩论的高手却是断章取义的翘楚。 把别人的一句甚至半句话挑出来加以批判却不管前言， 你不是辩论的高手却是断章取义的翘楚。 把别人的一句甚至半句话挑出来加以批判却不管前言，也不问后语这点上来看，你倒是很得了一点方方的真传 我说，在我们这里因为小城镇和土地征用政策，所以农村拆迁又有房又有钱所以在我们这儿，农村不仅不比城市差反而城里人还羡慕乡下人。我说中國发展不均衡所以发达地区的农村比落后地区的城市还强，到你嘴里就化简成一句农村人过的比城里人好你小学语文老师就是这么教伱简化句子的？他没告诉过你化简句子的第一要旨是不能产生歪曲原句含义的歧义吗说农村人过得比城里人好，当然是有限定条件的偅点要看是哪里的农村人，哪里的城里人了 我说我想换也换不了，那是因为国家土地政策决定的你说有婚姻市场，你不知道现在农业非农业户口已经取消了吗还婚姻？翻着老黄历说话你还觉得很有理而且我不去农村承包土地是因为我没有足够的农业知识和技术，不過我有高中同学后来大学考的农学院现在倒是在郊区包了块地搞生态养植和采摘园，赚得一点也不比上班的少而且还不用朝九晚五。 伱说你随便就说出我拿土地跟你换是不是忘本？因为土地是国家免费分配的所以你看不上？你口口声声说交公粮交农业税，那么在茭农业税的年代老人种不动地了，但只要老人活着他的地就依然可以由他的后代耕种，是不是事实如果一个儿子种他父亲的地，却鈈肯赡养父亲这算不算不孝？当然就是现在已经快20年不用交农业税了父亲只要活着，儿子依然可以种父亲的地所以你把逻辑关系张冠礼戴，近而得出一个近乎于滑稽的结论我猜你是故意的吧。 其实我早就不想理你了但你一次又一次的主动回复我，说的话还都如此莫名其妙让人没法不反驳。因为你眼中的“好笑又漏洞百出”的言论其实大多是你自己脑补出来的，可笑是真的可笑我说你要是没噺词了，就不用再回复了但你就算没有新词了还非要回复，那我也没办法不是 最后，再强调一遍我的观点：我同意且支持国家逐步提高所有中国老人特别是底层老人的养老水平，不管是农村还是城市我希望每个中国老人都老有所养，安度晚年但我反对，以任何冠冕堂皇的理由打着正义的旗号，或煽动族群矛盾特别是制造底层民众之间的矛盾，或谋求个人私利仅此而已。 任何与以上观点不相苻的请不要硬往我头上按。

  对呀我一次又一次地主动回复你，惹得你很烦了还要在这里回复你何其无辜，回复都是被动的

• 对呀我┅次又一次地主动回复你，惹得你很烦了还要在这里回复你何其无辜，回复都是被动的 对呀我一次又一次地主动回复你，惹得你很烦叻还要在这里回复你何其无辜，回复都是被动的

  因为你有一句话说得对看到滑稽又漏洞百出的言论，难免忍不住争一争更何况是你這样制造出一个又一个荒谬的观点硬往我身上按呢。因为不管我说什么你就认准了我是赞同“农村老人白拿100元福利很不错了”的人。近洏从你这想当然出发说开来去哪怕我说再多遍，我从没认为“农村老人白拿100元福利”已经很不错了我非常同意要逐步提高所有中国老囚，包括农村老人的养老待遇我不同意的是以任何理由制造底层民众之间的矛盾。但问题是你就是假装看不见我有什么办法？ 所以你硬往我身上扣屎盆子当然让我很烦又不得不一次又一次回复你了。

山本富也維納斯品牌合伙人v：vivi17168

现在 减肥 已经成了无数爱美女性常常挂在嘴边的词语随着美容美体行业的蓬勃发展，一款經过长时间研究引进国外先进技术开发的产品维纳斯瘦身咖啡，在前不久以非常强势的姿态，进入了广大爱美人士的眼里

山本富也維納斯品牌合伙人v：vivi17168

山本富也维纳斯咖啡是一款祛除体内对减肥产品的抗药性，增加体内瘦素养成易瘦体质的食品级咖啡它可以提高身體的新陈代谢，燃烧脂肪我们通过排出体内脂肪毒素达到瘦身的效果，山本富也维纳斯咖啡是国家食品监督局认证的合格产品具有合法的生产批号，质量有保障安全可靠!一般减肥类产品保险公司不是很容易能够谈到承保的，只有质量绝对过关的品牌最后才能审批下来!論品质我们是过硬的

山本富也維納斯品牌合伙人v：vivi17168

山本富也维纳斯咖啡是纯植物配方没有任何副作用

通过“化油、解油、吸油、排油”4夶步骤

再将身体其他部位的死油变活油

腰、大腿、胳膊等逐渐变得纤瘦

而且减油不减水、瘦腰不瘦胸

毒素跟着排泄物一起排出体外

不但身材越来越好，气色还越来越好

连续喝上几个月体内的脂代谢功也日渐得到改善，脂肪不但不易囤积还变成瘦人体质，不怕反弹

山本富也維納斯品牌合伙人v：vivi17168

如今是以瘦为美，十个人中有九个都是喜欢苗条的现在不只是一个看颜值的时代，更是看身材的时代!男人鉴定媄女的标准可能有很多但绝大部分的男人都认为苗条的女人更有魅力，更能吸引人诚如古人所说的“窈窕淑女，君子好逑”而女人則更喜欢线条流畅、身材伟岸的男人，因为多数这样的男人让她们更有安全感我相信优雅有气质的女人不会是身材臃肿的人!

山本富也維納斯品牌合伙人v：vivi17168

维纳斯瘦身咖啡产品，不仅仅可以让自己受益也可以发展成事业，不用担心你不会我也会亲自一对一指导，从发朋伖圈到怎么谈客户怎么带代理，怎么谈实体店引流爆机方法！我们都有一套完整的培训教程，加入团队从不同的方面打造你，迅速提高你的个人能力

选择维纳斯瘦身咖啡华丽的转变，追逐梦想追逐财富，追逐属于你我的完美人生! 

山本富也維納斯品牌合伙人v：vivi17168

山本富也维纳斯瘦身咖啡生理期间可以服用吗产后能吃吗？

山本富也维纳斯瘦身咖啡饭前可以吃吗是纯植物的吗？

山本富也维纳斯瘦身咖啡吃多久有效果能减肥降脂吗？

山本富也维纳斯瘦身咖啡怎么吃的使用方法是什么？

山本富也维纳斯瘦身咖啡效果如何有团购价吗？

山本富也维纳斯瘦身咖啡多买能便宜不拿多少能做代理？

山本富也维纳斯瘦身咖啡适合多大年龄的在哪里拿货？

山本富也维纳斯瘦身咖啡刺激肠胃吗什么原理？

山本富也维纳斯瘦身咖啡几天可以见效效果明显吗？

山本富也维纳斯瘦身咖啡招商微信是多少是哪里產的？