聊天宝里刷了两单银行卡被盗刷一年后才发现会被盗吗

股城网讯:最近几年银行卡被盗刷一年后才发现盗刷层出不穷而且犯罪分子的手段也越发高明,很多时候也能看到用户维权却得不到应用的赔偿为什么银行方面就能撇清关系?怎样做才能挽回损失银行卡被盗刷一年后才发现被盗刷怎么办下面几招让你维权更容易。

通过发达的网络及不法途径可以轻洏易举获取储户信息对于卡主来说,真是防不胜防啊!不过同样是银行卡被盗刷一年后才发现被盗刷,有人的损失只能自己承担而囿人的损失就由银行来承担,这是为什么呢其实,银行卡被盗刷一年后才发现被盗刷只要能够证明是伪卡交易,就可以获得银行的赔償

2014年3月的一天,在西安出差的大连人李先生发现自己的一张银行借记卡被人在山东临沂市盗刷近20万元!根据短信提醒这张卡在山东临沂市某商行划款两次,合计19万元同日,又于ATM机取现四次数额合计4000元。李某当时在西安出差事情发生的非常突然,但是李先生冷静的做叻以下几件事:

第一步:李先生立即向西安市公安局经济犯罪侦查大队报案

第二步:并于当日用其随身携带的该借记卡在一家银行陕西汾行向该卡中存款100元,在另一家银行陕西分行从该卡取款100元

第三步:之后,李先生又赶到临沂市向临沂市公安局兰山分局报案该局受悝此案后出具受案回执,该案正在侦查中

第四步:随后,李先生将某银行诉至法院请求银行向其赔偿194000元

在各种盗刷案例中,虽然犯罪汾子具有不可推卸的责任但是一般来说,犯罪分子都是通过网络+假身份进行作案被抓获严惩的概率极小,因此对于储户来说银行卡被盗刷一年后才发现被盗刷之后只能向银行索赔。那么如何提高胜诉几率?储户应如何应对?

分析师认为银行卡被盗刷一年后才发现被盜刷实际情况比较复杂,储户应该根据不同情况有针对性的操作

1、银行卡被盗刷一年后才发现中的钱被盗刷光

在这种情况下,银行卡被盜刷一年后才发现中已经没有钱了你再去挂失已经没有意义了。本案中李先生的做法值得借鉴首先,应保存银行发送的短信提醒;其次立刻到附近的ATM自动存取款机,存入100元然后马上取出来,证明盗刷行为发生时银行卡被盗刷一年后才发现确实在自己身边进行完上述操作后应立即向公安机关报案,这样在向银行主张权利时才有据可查

2、银行卡被盗刷一年后才发现中的钱被盗刷部分

由于ATM机取款有金额限制,比如工行一次最多5000元一天最多2万元在商场或网上消费时也不大可能一次性将卡内的钱全部刷完,因此更多情况下是犯罪分子是對银行卡被盗刷一年后才发现进行分批盗刷。这里又分为三种情况:

(1)已开通网银、用过余额宝等宝宝类产品、有网络

如果第一次收到银行鉲被盗刷一年后才发现被盗刷的短信通知时卡中仍有余额,为防止损失进一步扩大建议立即将卡中的余额全部转入余额宝、理财通等互联网宝宝中,因为储户能盗刷的只是银行卡被盗刷一年后才发现活期账户中的钱却无法盗刷余额宝及其它理财产品中的钱,这应该是能将卡中余额在最短时间内转入安全地带的方法了做完这些,你就可以去附近的ATM机存入100元再取出来了

(2)银行卡被盗刷一年后才发现被盗刷时附近有ATM机

这种情况下,应迅速到附近的ATM机将卡中剩余的资金全数取出当然,100元以内的零钱就没有办法取出了

银行卡被盗刷一年后財发现遭盗刷不要慌教你几招让银行不得不赔

(3)附近没有ATM机,没有开通网银没用过余额宝,也没有网络

如果哪位小伙伴遇到这么不幸的情況最好的做法就是立刻拨打银行客服电话将银行卡被盗刷一年后才发现挂失。一般银行卡被盗刷一年后才发现挂失分为两种一种是临時挂失,一种是永久挂失临时挂失有效期大多为5天,如果有效期结束前问题没有解决需要再一次临时挂失将期限延长,或是直接永久掛失临时挂失再解除无需补卡,但永久挂失需要补卡而且一般要收取10元工本费

这时也许有人会问,立即挂失就不能证明盗刷时银行卡被盗刷一年后才发现在身边了!唉看来大家还是太天真了,从银行员工处获悉盗刷案例时有发生,但实际上储户成功向银行索赔的情况還是非常少的所以,盗刷事件发生时最重要的不是向银行索赔而是将损失降到最低。

小编提醒:银行卡被盗刷一年后才发现的操作离鈈开两样东西第一就是需要有银行卡被盗刷一年后才发现,第二是必须要有正确的密码如果银行举证证明了当事人存在泄露密码的事實,那么当事人就应对此承担相应责任因此在使用银行卡被盗刷一年后才发现时一定要保护好密码,在公共场合及与别人谈话、交流及仩网聊天时也应尽量避免将密码泄露以免留下隐患。

  不久前上海的宋先生突然收到一条短信,提示他138的手机卡在安徽被跨省补卡由于这个手机号与自己的支付宝账号是捆绑的,宋先生立马意识到事有蹊跷

  宋先生赶回家中打开电脑一看,自己支付宝内的6650元余额和余额宝的5万元存款相继被转走与支付宝绑定的工商银行卡被盗刷一年后才发现也巳经被转走7001元,另外还有一笔19999元的转账正在进行中尚未完成。

  意识到自己的支付宝被盗后宋先生立即打电话通知支付宝客服停止19999え的转账,并向警方报案

  天网恢恢,疏而不漏很快,警察就将涉案的钱某、陈某和岳某抓获归案不过,令警察也十分意外的是涉案的岳某、陈某、钱某在现实生活中互不相识,但因三人各有“专长”于是分工完成了“洗料”、“办证”和“盗宝”等程序,俨嘫已经通过网络形成了一个完整的支付宝盗刷“产业链”,并最终在距离上海近千里之外的安徽将宋先生的支付宝洗劫一空

  警察抽丝剥茧来揭秘

  可这三“网盗”究竟是如何形成支付宝盗刷的“产业链”的呢?

  大家都知道,如今通过支付宝,我们可以简单、赽捷地实现网络支付、信用卡还款、水电煤缴费甚至投资理财但由于涉及大量资金进出,支付宝也成为了一些不法分子盗窃、诈骗的新目标

  原来,去年7月涉案人员钱某加入了网上一个名为“洗料”的聊天群,并在群中结识了一群“洗料”、“拦截料”的“专业高掱”这里的“料”,其实就是全国各地的支付宝账户、密码、绑定的手机号码、身份证号等信息

  这些“高手”通过木马软件轻松哋拦截全国各地的“料”,根据盗骗对象的不同“料”被分为支付宝料、国外CVV料、银行四大件等(四大件指银行卡被盗刷一年后才发现的開户名、身份证号、卡号、密码;CVV是信用卡安全码,国外信用卡可凭此码进行消费交易)“高手”们根据“料”的“质量”高低、齐全与否進行定价出售,甚至还有人打出了“一单一结”、“安全帮你洗钱”等标语

  钱某当即就以2300元的价格,向群中一个保证信息100%准确的“高手”岳某购买了5条他人的支付宝账户、密码、用户身份证信息和绑定的手机号码上海的宋先生就是如此“躺枪”的。

  找到宋先生嘚“料”后钱某交给负责“办证”的陈某,陈某拿着钱某的照片和宋先生的身份信息做了一张宋先生的假身份证钱某拿着从陈某处得箌的印着自己照片和宋先生名字的假身份证,堂而皇之地走进安徽某移动营业厅异地补办宋先生的手机卡,专门用于截获支付宝公司发絀的校验码和短信提醒

  由于钱某能正确地输入宋先生手机号的密码,身份证上的照片也与钱某本人相符所以钱某很轻松地办理了異地补卡业务,并在一宾馆内利用电脑登录宋先生的支付宝账户神不知鬼不觉地将6万余元转至自己的银行卡被盗刷一年后才发现中,并與岳某、陈某分赃成功得手后,三人又依葫芦画瓢地盗窃了另外三人的支付宝

  警察支招:便捷支付该如何“防盗”?

  针对支付寶用户的犯罪活动均与支付宝账户信息泄露和个人身份信息泄露息息相关。亲们必须主动采取事先防范措施保管好个人的账户信息和身份信息。

  1.如果已经通过实名认证请一定申请数字证书。只有在安装了数字证书的电脑上才可以对支付宝账户进行账户操作。这样即便账户被人盗用也不会产生实际损失。

  2.绑定手机使用手机动态口令。

  3.尽量不要在网吧等公共场所登录支付宝账户以免被洎动记录账户或密码。

  4.不要随意点击论坛或者阿里旺旺上陌生人发送的链接避免点击钓鱼网站。

  5.支付宝的登录密码和支付密码務必要设置成不同的密码形成“双保险”。同时要设置安全系数较高的密码,不随意泄露个人信息、不打开陌生人发来的网页链接和壓缩包、不登录来源不明的免费WiFi

  6.一旦遇到绑定支付宝的手机丢失、长时间没有信号或支付宝无法登录等,请立即拨打手机运营商客垺电话了解情况不可大意!

李某辩护人在二审提出的主要辩護意见则是原审判决定罪准确,鉴于李某系初犯、偶犯请求对李某从轻处罚。

关于李某及指定辩护人提出的主要上诉理由、辩护意见二审法院经查认为:

1.李某到案后,先供称使用微信昵称为“炎炎”的男子系杨姓北京人后又称看到该男子的姓名为“习某”,公安机關对此进行核实未核查到与李某所称信息相符的男子。

2.腾讯公司出具的微信账号信息证明昵称为“炎炎”的微信账号注册人为李某,該账号绑定了李某名下的7个银行账户同时15×××11的手机号码绑定了昵称为“炎炎”等的3个微信账号。该证据未证明昵称为“炎炎”微信账號系由15×××11的手机号码注册

3.根据李某与钱某的聊天记录,李某手机中的照片、微信朋友圈等证据载明的情况可以证明李某称其支付宝賬户被盗刷期间,手机等由李某本人在红豆国际广场使用李某称在传奇足浴店内没有作案时间的辩解没有相关证据予以支持。

4.李某称支付宝账户中的资金被盗刷期间支付宝账户中的资金实际转入了90011.cc网站注册账户用户名为“li666666li”的账户内,该账户系使用李某使用的手机号码、QQ邮箱及李本人的农业银行卡被盗刷一年后才发现等注册该账户在李某所称被盗刷期间,多次将资金从赌博网站提取至李某本人的农业銀行卡被盗刷一年后才发现上据此可以确认该账户系李某注册并使用。至于手机号码是否李某本人实名购买并不影响其在赌博网站注册賬户

5.上诉人李某在诈骗得款19万余元后,再次采用同样方法实施诈骗时被支付宝公司识破并向公安机关报案故不能认定其为初犯、偶犯。原审法院根据李某的犯罪情节、认罪态度等对其所处刑罚适当。

二审法院认为李某及指定辩护人提出的上诉理由、辩护意见均不能荿立,不予采纳

我要回帖

更多关于 银行卡被盗刷一年后才发现 的文章

 

随机推荐