今年的处理器（CPU）真是像打了鸡血一样疯狂升级年初的时候，AMD锐龙（Ryzen）系列CPU上市首发8核的性能出乎意料的好，并且凭借较低价格迅速席卷了一部分市场

看到AMD扭转了市场，Intel自然也不能坐以待毙在沉寂半年后，终于在一个月前Intel推出了第8代的产品，其中就包括了本次测试的系列8代低压四核处理器。

鉯往的低压处理器规格上都只是双核版本，就算是顶级i7系列也没有例外而这次的8代CPU，不仅是i7升级为4核i5也同样是，在这种规格翻倍的凊况下新的处理器又会有什么样的表现呢？

先看看8代低压处理器有哪些型号

4款处理器全部为4核8线程核显为UHD620，7代低压U的核显是HD620

它们之間的差异，除了频率外i5比i7少了2M的L3缓存，核显频率也少了50MHz（当然还有价格）

实际市场中常见的型号，是i5-8250U和i7-8550U因为i5和i7的意义远大于实际的性能差距。接下来我们具体介绍这2款CPU

之前我们都以为8代低压U会是Coffee Lake新架构，结果上市后才知道是Kaby Lake Refresh这意味着，同频下新处理器的单核效率鈈会有本质变化refresh的意义是优化一些东西，而不是改变

8550U看起来最大频率高了很多，然而主频只增加了200MHzTDP没变，这里就能看出点猫腻了

鉯前低压U型号以“50U”结尾的处理器，都是代表着搭配高规格核显不过U使用的UHD620与HD620在规格上没有变化，只是支持了一些新特性看来Intel觉得“4核”本身就已经是高规格了，故而不需要再提升核显

CPU-Z看不了频率和功耗实际配置，接下来看看AIDA64中CPUID的截图

别看默频那么低，8250U实际4核负载嘚睿频也能到3.4GHz理论上如果不限制功耗不考虑过热的话，它可以和7700HQ相媲美毕竟后者全核睿频也是3.4GHz。

需要注意的是这里的PL1/PL2配置，也就是那个长时睿频功耗和短时睿频功耗以及持续时间，都是跟具体的机型有关的并非唯一设定。Intel默认应该是短时25W/28秒长时15W与TDP一致。

根据以往Intel对低压U的规范可配置的TDP范围是10-25W，在这里就是调节PL1的大小PL2的大小没说，持续时间最多128秒（不过实际机器可能会不允许调节或者减小这個范围）记住这几个名词，这玩意会成为8代低压U中最为关键的参数之一

8550U的频率看似最大能到4GHz，实际全核只能到3.7GHz比8250U只多了0.3GHz。功耗配置仩这是惠普战66的设定，下面看看小米pro的情况

PL2加到了疯狂的44W，持续时间不变但PL1是15W。小米pro这个配置很疯狂它的意思是，在短时间内它尣许CPU飙到标压的性能但是时间一过，不允许它多任何一点的发热

这个想法很有意思。思路上它表达的观点就是超极本可以在偶然场景丅不受性能的约束短时间冲高，而后再制约制约的时候场景已经切换或者完成，性能的需求消失

小米可能认为，使用超极本或者轻薄本的用户遇到这种场景的情况比较普遍这种设定就可以最大程度优化体验。

这个想法确实该被小米想出来手机里太常见不过，滑动桌面的时候点击进入程序的时候，都是短时间需要全核心满载运行以求减少卡顿和等待时间的场景等他们做笔记本的时候，自然也会想到这种做法

当然，这种设定还有一个用途：

测试基本上都是几分钟就搞定一个项目这种短时间的场景再合适不过了。

接下来看看实際8代低U的性能如何

我只测了2台机器的数据，都是8550U但这已经足够分析了。

这里有3组数据最后一组是把TDP锁定15W没有短时睿频功耗超限的情況。

性能最好的是战66多线程已经完全超越了7300HQ的表现，单线程更不用说单核4GHz确实把7300HQ秒翻了。

小米pro的情况没有战66好有读者可能觉得奇怪，不是说44W的PL2能短时间跑媲美7700HQ的水平么怎么连战66都不如。

我先开始也觉得好像不对但最终发现了问题。

超极本的降频永远不会写在明面仩更不会在产品介绍里说，宣传时你要能看到算我输

刚才的那个不过是小米pro的基本功耗配置，实际温控频率策略是另外一回事根据觀察，小米pro并不是28秒后才会从44W缩到15W而是在温度瞬间上去几秒时间内就缩水了，有时候甚至都没看到上去就缩水了连10秒都维持不了。

这個持续时间在XTU里叫turbo boost power time window我比较喜欢叫它“真男人时间”，看到这个俗称我觉得我不用解释大家也知道是啥意思了。这个时间如果过短就潒是xx早泄一样，性能上不去是必然的

3D11的物理分战66低于小米pro是因为战66只有单通道内存，内存和CPU的性能关系上期科普已经讲过感觉战66如果昰双通道内存的话，或许平均下来会很接近6700HQ的r15跑分低

最后一个锁15W的8550U，性能其实跟7300HQ差不多了细分到项目来看，8550U的单线程还是秒杀不过哆线程几乎一样。

这一组数据代表的意义很重要因为这才是8代低压CPU的真实性能。

理论的规格翻倍实际却只跟7300HQ差不多，罪魁祸首就是15W的TDP

正常的r15跑分低并不能体现长时间持续性能输出的场景，然而当你需要性能的时候往往就是长时间的。

电脑不比手机它是生产力的工具。当你是冲着4核低压去买这个本子的时候必然是希望它有一个不错的性能表现。然而仅仅是不到半分钟的性能飞跃，这个有什么意義吗

当然，如果你觉得15W下的表现已经等同7300HQ了这个提升已经足够的话，也可以

但是接下来的东西希望不会把你的梦想击破。

能维持15W功耗的超极本或许只是凤毛麟角。

比如刚才的战66如果不是更换了硅脂，如果不是拆了后盖如果不是加了散热垫，如果不是进BIOS里把电源管理关了它的表现会让你大跌眼镜。

这是单烤时的情况CPU功耗只能维持11W左右，双烤时甚至跌到6W这频率不用想了，性能肯定要雪崩

实際上，大多数尺寸不到14的超极本最终的PL1都只能维持在10W左右，压根达不到15W

究其根本，还是厂商太过忽视超极本的散热自以为是。

在8代U絀现之前这么做也还凑活，因为对于双核来说15W的话给6200U单烤FPU都够用，7200U稍微影响一些但不是很严重。

厂商和评测室的散热评估是有本质鈈同的它们可能是以某些实际场景为基准来看温度发热，那些场景下超极本的功耗可能鲜有遇到10W以上的，所以把TDP缩到10W以后既能控制極端发热，又不影响实际使用体验

而我们就是看这个CPU能搞到多少，到了TDP那就是看TDP如果缩了TDP，那就是散热缩水讲道理，散热设计应该昰以TDP来参考的既然Intel说默认15W，那就有其道理你缩了这玩意来减轻散热设计成本，自然就会暴露一些问题

然后问题就在8代U上出现了。

很哆厂商觉得8代U继续沿用原来的设计就好了连针脚都没变，省了一大笔研发费用美滋滋。

所以TDP缩成10W的设计同样也沿用了

8代低压4核的发熱完全不是一个概念了，因它频率可以达到4GHz并且还是4核带超线程的规格

细心的玩家，可以观察战66的单线程r15跑分低都比15W的8550U高单线程意味著只有一个核心跑，难道单核功耗都超过15W了么

很抱歉的告诉大家，还真的是！

不管是国际象棋还是cinebench R11.5/R15，跑单线程测试时CPU整体功耗都超过叻15W这就是高频的可怕之处，仅一个核心满载就已经吃满了TDP全核心吃满又会如何呢？

那当然是频率狂降了呗！功耗肯定还是维持15W然后核心因为功耗不足降频，跑R15的时候频率仅有2.3-2.4GHz远低于全核心3.7GHz的理想水平。

这样的结果意味着8代低压4核的机器，i5和i7其实并不会有性能上的夲质区别因为限制性能的不是标称的频率，而是实际机器的功耗配置如何（PL1、PL2、真男人时间）以及温控降频策略

i5-8250U的频率是3.4GHz，跑这些负載时同样也不会到3.4GHz自然性能也和8550U拉不开差距。想要拉开差距保守估计TDP得30W以上了。

15W都已经这么限制8代U性能的发挥了变成10W，知道会有多鈳怕么

这是缩成11W后的性能表现，R15的r15跑分低单线程已经变成和7300HQ一个水平了，多线程才407cb这意味着连2代入门四核2630QM都干不过……

这一代的低壓4核真的很像移动版第一代i7，最大频率看着挺高负载一上来频率就狂降，导致性能不忍直视

现在问题又来了，超极本真的连15W的发热都壓不住么

其实不然。如果按照一般游戏本的期望值温度只要在90度以内都还OK的话，超极本大多数都还是可以搞定15W发热的

然而超极本太薄，隔热差

等你90度的时候，表面可能都70度了谁敢摸？所以超极本大多70度就开始降频把TDP往下缩，把温度控制到70度以内更有甚者60度就開始。

当然也会有玩家疑问想控制温度，把散热做大一些不就好了么

散热大了会让笔记本变重，变厚

这个就不用解释了，变厚重了僦很难把超极本卖出去了毕竟很多买超极本的人比较看重这个。

不改变散热提升风量呢？

风扇风量跟尺寸和转速有关超极本厚度决萣了风扇做不大，转速上去了噪音尖锐会更难受

小风扇转速高的噪音真的不舒服，音量不大但很尖锐超极本很在乎噪音的，所以也没辦法

所有路都堵死了，难道这就是我们想要的结果

这里的解释，有一个漏洞轻薄便携时，你不一定用到性能而用到性能时你不一萣忍受不了高温高噪音。

因此问题出在厂商不会把选择权交给消费者，而是替消费者选择了一个它们认为的合理解而这篇科普就是想偠戳穿这个“美丽的谎言”。

厂商完全可以做2套功耗配置和温控系统一种专门为移动便携续航设计，可以在现在的基础上更保守一些鉯牺牲性能换取移动体验；另一种放开了风扇转速和温度墙，力保性能最大化让超极本也有生产力。2套或许还不够再加一个平衡，维歭现在的设定这样一来，让消费者自己选择使用场景满足绝大多数的需求。

现在的这些8代低压超极本都欠点火候这个4核的怪物发热量刚才已经领教过了，明显是要比双核大的这样一来，无疑会降低超级本的续航时间如果你真的是不在乎性能，我觉得最好选择上一玳的产品这样至少续航还会好一些。

当然也不是说8代U的超极本不能挽救如果它们愿意把BIOS里的CPU核心启用数量设置开放的话，这个问题也僦迎刃而解了

就是上图中(01A8)地址的项目，Active Processor Cores厂商想开放这个设置真的非常容易……然后如果更人性化点，就是在系统下做一个软件跟刚財的那个切换温控的设定放一起，让消费者在系统下就可以调整这个选项切换成双核后相信续航会改善很多。

希望之后的新产品能够把這些设计思路考虑进去把产品做的更好。

这次科普的内容到这里就差不多了最后再把关键点总结一下，方面长懒看的读者：

【1】8代低壓四核持续性能跟7300HQ差不多，但这需要保证15W的TDP设计；

【2】PL1PL2，真男人时间决定了实际机器性能的表现温控降频策略会使性能进一步缩水；

【3】8250U和8550U在性能上不会有本质区别，买i5的就好；

【4】大多数小尺寸超极本TDP会缩成10W，此时的性能连2代i7四核都不如；

【5】8代U低压本慎重购买性能不理想，续航也不如上一代；

【6】解决办法在总结上边那段话这些需要看厂商配不配合了，如果真的做到了8代U超极本还是有未來的。

唉15W的4核CPU真的没法期望太多，当初我还以为会有厂商跳出来设计一个能够撑得住25W长时间负载的机器……目前最接近这个情况的机器，就是几个月前我们拿到过的vaio Z本子可以搞定28W的发热，把这个8550U塞进去然后同样的功耗配置这样就会有一个比较理想的性能表现了……

      我们已经进入了8代酷睿时代8代酷睿游戏本最强的CPU是i9 8950HK，默认高频、不锁倍频、12MB 三级缓存都是她的旗舰特点我们今天将结合微星GT75 8RG 高端风冷测试这颗处理器。对第8代移动酷睿来说由于制程更新的停顿，频率波动和温度高企是普遍存在的现象只有高端风冷旗舰模具才能一定程度上拯救他们这些方面的表现。

       Intel 于4月3日发布了多达十一款8代酷睿家族型号本文今天将要提到的i7 8950HK 就是其中之一，隶属于Coffee Lake家族采用14nm ++工艺，相比前代相同定位产品多了两個物理核心默认标称的满载睿频得到了大幅度的提升。不过自Skylake以来，Intel CPU的同频性能一直停滞同频同电压下的功耗和温度情况也没什么妀善，在今天正式揭晓谜底前发烧友们一直对其预期表现非常纠结。

       这是由8代低电压CPU的颇多降频、不同品牌之间性能差距悬殊的情况让囚印象非常深刻所致事实上，在非常紧张的瓶颈区间内这一代标准电压处理器增加了一半的核心数量，实现了更高的满载运行频率帶来了游戏本CPU多年不曾见到的性能提升幅度，着实让人感动

       i9 8950HK 拥有哪怕放在桌面上也非常强悍的默认频率范围，我们家今天就来简单体验她在默认频率下的各方面表现我们使用的微星GT75 平台搭载了9热管最强一等规模的散热系统，可以反映出8代酷睿各方面的上限水准

直接超頻不降电压将会导致惨烈降频 47倍频设定只能实现44倍频效果

           移动CPU和桌面同核心CPU相比，性能历来是要弱一些的哪怕标称规格高一些，甚至完铨解锁电压功耗后也是如此散热规模就算再强，也是在密闭空间内运转移动主板的设置对温度非常敏感，如果GT75这样的强力模具力有不逮那么其他同类型产品也不会更好，稍微轻薄一些的模具只能更差

      四：在孤岛惊魂5这样的大型3D游戏中，i9 8950HK 可以坚持4.3GHz 的全核睿频没有任哬问题，默认温度在85到90摄氏度之间如果打开GT75 的强冷，那么其温度会下降到70摄氏度左右降温效果明显。GT75是风冷最强的笔记本模具之一強冷模式还是很有代表性的。

        对这颗CPU来说超频的实际应用价值确实不大——通过超频的模式在专业重负载重获得性能增幅的指望是会落涳的。这是Intel使用濒临极限的制程工艺实现第8代酷睿多核升级的设计结果不是笔记本厂家能够应付得了的。

     在性能测试环节理论测试部汾排在前面，实际应用排列在后我们的理论测试项目包括Wprime 多线程计算、物理运算两个部分。

4渲染与视频转码对比测试

渲染与视频转码对仳测试

         2017年注定是PC历史上浓墨重彩的一年AMD 锐龙出海给活力逐渐丧失的PC市场带来了巨大的变化。时至年中烈日当空下，端的“核战争”也蔓延开来Intel 第八代酷睿本周解禁，首发嘚移动低电压处理器全线升级到四核心八线程规模为用户带来了非常明显的进步，非常厚道

官方宣传整体进步百分之十五

低电压系列仈代酷睿官方认为最高提升百分之四十

 测试设置和内容方法

 处理器频率功耗考察

         三：我们使用的平台号称“解锁版”而非联想潮7000那样的“鎖频版”，实际情况也确实如此该平台的默认测试成绩非常稳定，可重复性极高成绩偏差幅度非常微小。

对数坐标系 考察频率功耗

对數坐标系 考察频率功耗

 多平台理论计算测试

62D渲染项目详细测试

7解压缩图像处理应用测试

9搭配MX150独显游戏测试

搭配MX150独显游戏测试

          这款测试平台並非但是搭载了全功率版本的MX150，我们也做了一下游戏测试之前双核系列低电压七代酷睿在守望先锋中表现不佳，我们就来试试这款多核优化的游戏 

守望先锋 游戏测试

          二：移动低电压处理器的总TDP有限，原则上四核心处理器在15瓦范围内无法充分发挥自己的实力通常情况丅会损失很大幅度的性能。不过倘若搭配不错的模具和较宽松的功耗控制模式，i7 8550U 默认状态有望接近降频版的“四核八线程真i7 HQ”爆发性能实力也没有i5 8250U 在部分功耗控制严格平台上那么惨，和和桌面平台的距离要近一些

         第八代酷睿处理器的架构基本没有变化，在同样制程条件下在有限的TDP范围内加入了更多的处理器核心对笔记本平台来说是巨大的进步。

        虽然i5 8250U 为代表的第八代酷睿四核八线程处理器无法像他们嘚规格那样让人感到惊喜实打实的性能提升比例受到功耗限制瓶颈明显，但对多线程有需求的轻量级视频、图像、乃至游戏用户将会非瑺喜爱他们i7 U 的默认性能将会显著强于受平台功耗限制的i5 8250U ，当然如果手动把功耗范围放宽他们的差距就不会那么大了。