如何评价AMD Ryzen 5桌面级4000系列APU

感觉这次最有意思的压根不是性能

而是提高这个性能付出的代价

晶体管只从39亿变成41.5亿

甚至同功耗频率还大幅度跃升

也就是意味着AMD还没开始玩命叠规模

不仅意味着明年移动端差距比今年还大更意味着AMD大概率能在zen4上维持这两代的迭代周期和进步步伐

从性能来说吊打同定位的Intel竞品沒问题,对于Zen3发布时一直宣传的游戏性能不仅比自家上代的Zen2大幅提升,即便和对手的旗舰CPU比依然可以明显超越。具体评测随便找个硬件网站多的是,我就懒得给大家做汇总了

然而同定位不等于同价位

对于臭打游戏的来说,有钱当然是的上没问题不过对于主机预算鈈超过1W的更广泛用户群体来说,最便宜的5600X还要2100+的售价游戏性能是很强,吊打对面i9问题是,有几个人真的买张3080然后跑1080P来看CPU性能差距80Ti跑4K,/S跑2KS/1660*跑1080P是更常见的情况。面对10400F散片100010600KF散片1250,在这些情况下又能高几帧除非显卡已经是3070档,否则差价的900~1100都够升一档显卡了。那么问题來了臭打游戏的,这1000块到底应该放显卡上还是放CPU上

当然,游戏不代表全部说说生产力好了,预算充裕的直接5950X或者等Zen3的线程撕裂者哪怕便宜点的5900X都吊打I家。但是对于预算有限的用户来说按价位划分,5600X对标107005800X对标10850K。最常见需要CPU性能的几个场景:视频剪辑导出(剪辑和預览就算了全分辨率哪怕强出去一倍的还是掉帧甚至幻灯片,半分辨率大家都是满帧)、3D渲染、软件编译还是10700、10850K略强——其实Zen3真的很強,少了两个核心也仅仅是略差只是,价格相近、性能略差还有玄学但又的确存在的软件优化甚至兼容性问题,我为什么要买Zen3

最后,其实问题不是AMD飘了是我没钱

  1. 上面两个链接,不要看PG的汇总看具体子项。Zen3的单核性能拉高了很多子项得分但这些子项基本没几个人茬乎CPU性能的;只看3D渲染、Pr的不同项目设置导出FPS就好。另外对比的是1K但K和对比的这两个U解锁功耗后多线程性能相差很小。

我要回帖

更多关于 zen2处理器 的文章

 

随机推荐