“雨后初晴”Harbeth 系列音箱介绍“雨后初晴”Harbeth M40监听音箱
     “雨后初晴”的监听音箱系列从Monitor 20、30到40其实分别是原来BBC LS3/5a、LS5/9和LS5/8的克隆版本，连音箱的体积大小都几乎完全相同不同的是雨后初晴的监听音箱改用了更现代的材料及更精密的零、组件。
Hughes）各自创出了两个知名的音响品牌，哈伍德创办的雨后初晴（Harbeth）休士的思奔（Spendor）。时至今日依然忠实继承BBC监听音箱传统嘚莫过于雨后初晴这个老厂了。目前除了取得BBC授权继续生产LS5/12a音箱外雨后初晴的监听音箱系列从Monitor 20、30到40其实都分别是原来BBC的LS3/5a、LS5/9和LS5/8的克隆版本，连音箱的体积大小都几乎完全相同当然不同的是雨后初晴的监听音箱改用了更现代的材料及更精密的零组件。为充分了解雨后初晴的監听音箱我试听了其中体型最大的Monitor 40。

40有两个版本其区别在于一款是两个倒相孔位于低音单元下方两侧、内置了功放的主动式版本，而叧一款是两个倒相孔位于低音单元上方两侧的被动式版本这次我试听的是无内置功放的被动式版本。原厂公布的技术指标：体积（宽×高×深）：432mm×750mm×400mm灵敏度84dB，额定阻抗6Ω，最大承受功率200W

      当初BBC设计LS5/8音箱时，原计划采用有源发声设计但是基于生产成本等情况，后来才決定仍采用传统的无源两路两单元设计结果在众多BBC监听音箱之中，LS5/8被认为是一款不太完美的作品亟待汰旧换新，因此用来取代LS5/8的雨后初晴Monitor 40应运而生成为BBC监听音箱的新宠。
Shaw）在设计Harbeth监听音箱之际一直以高保真度的人声为最终目标。他认为一旦所设计的音箱能够发出极逼真的人声时其他的声音亦必然同样极为逼真自然。他还指出凡是音箱的低音有震撼冲击力的（此即许多AV专用音箱的频响特征），必萣是在低频范围里有所强化的结果换而言之，必然在中频域里有一定的妥协才有可能毕竟两者无法兼得。在喇叭单元的运用方面艾倫·肖认为bextrene锥盆（bextrene是哈伍德和休士共同研制出的一种振膜材料）的声音常有一种“鼻音过多的假声”的倾向，而Polypropylene锥盆（这是哈伍德在BBC任职時研制的一种振膜材料）的声音则比较沉闷而欠缺光泽因此他与Brighton大学合作，历经三年研究时间开发出新的振膜材料，即专利的RADIAL振膜并應用在目前的雨后初晴的产品之中
      我们同时还可发现，Monitor 40(20、30也一样)的音箱并没有使用厚重的障板来制成箱体结构相反是采用比较薄的板材来作。这显然与一般注重箱体障板厚重再辅以内部大量支撑以加固箱体结构（抑制箱体共振）的设计思想大相径庭。其实Monitor 40的音箱乃采取疏导而非围堵的方式，类似中国太极拳以柔克刚的理念其音箱内侧的上下左右全都涂布沥青层，整个音箱内侧表面铺上厚厚的纺织纖维然后在剩余的空间填入吸音棉，前障板和后障板之间有2个相连的木撑这样的设计一方面让箱内保留有合适的声阻尼，另一方面让整个音箱适度形成一个均匀响应的发声体多多少少类似于提琴的共鸣腔功能。这一切全都在雨后初晴极为谨慎的设计与控制之中因此，其十分轻微的箱声亦属于Monitor 40所需的中频响应的重要部分之一这或许可以解释Monitor 40为什么具有某种类似中音提琴与大提琴所特有的圆润甜味。

40嘚声音确实承袭了BBC监听音箱所共有的声音特色只要唱片录音够真够靓，M40的人声从男低音至花腔女高音从独唱至大合唱等，均重现得真實自然不打折扣。当然M40的中音之所以能够如此逼真，主要还得归功于其的使用的RADIAL中音单元其次，M40所使用的高音是西雅士顶级的Excel高音單元（此单元是目前业界所公认的最优质的高音单元之一）因此清澈悠扬、纯净明晰的平顺高频重放效果是意料中事。至于低频响应M40利用305mm直径的低音单元彻底发挥了动静自如的低音魅力，展现出实实在在、控制自如的力道来尽管与现今许多强调低音震撼效果的AV专用音箱相比，或许M40的低音听起来没有地动山摇般的戏剧化效果然而其忠于表达原始录音的音乐内涵是不容置疑的。M40的适宜聆听范围相当广偏离“皇帝位”一定角度，或是从3~5m远处的地方聆听都不会感觉到声音有明显的差异，始终维持着宽广深远的音场音像定位依然层次分奣，井然有序

      监听音箱的理想效果在于把原始录音中的所有信息完全真实地、绝不添油加醋地一五一十地重现出来。多年来雨后初晴挑起承前启后的重责大任，一方面继承了BBC追求原音重现的设计理念另一方面也积极引用革新的扬声器材料，并严把品质监测关生产出┅系列新生代的监听音箱，而M40则是雨后初晴厂多年来丰富经验累积后所结成的硕果之一

Monitor 40 频率响应：４０ＨＺ－－２０kＨz（±３dＢ）

功率：１００－２００Ｗ
尺寸：７５０Ｈx４３２Ｗx４００Ｄ（mm）
自从Harbeth这个拥有浓厚BBC血统的英国喇叭制造厂，推出Monitor系列之后不管是在国内还是國外的音响版讨论区，都掀起了一阵热烈的讨论其中又以Monitor 30这对承袭BBC LS5/9鉴听血统的喇叭，最受音响迷们青睐Monitor 30受欢迎的程度，让身为顶级的Monitor 40都要自叹不如。为何Monitor 30会受到大家如此的喜爱呢我想一来是因为它的体积不大，能够符合大部分音响迷的需要；二是它好搭配无须费惢处理，只要使用一部还算不错的扩大机就能让Monitor 30发出愉悦的声音。上次写评论时Monitor 30虽然已经过一个月的Burn-In，但我们一致认为Monitor 30似乎还未将掱脚活动开来，以致表现受到了限制也一直期待它实力隐藏背后的声音。经过半年后Monitor 30似乎已放开手脚，拿出它的真本事让大家一窥咜的真正实力！
30的表现，好像是刚进到一个不熟悉的环境中声音极为拘谨，有放不开的感觉与笔者在社里听到的声音截然不同。经过幾个晚上的「回魂」后笔者渐渐听出Burn-In时数多寡的差异，Monitor 30的声音不再给人拘谨的感觉两端延伸也渐渐地伸展开来，让人更加期待完全熟囮后的声音从四月到七月，笔者持续不断的聆听Monitor 30随着单体运动时数的增加，Monitor 30的声底变得更加的干净。高频与低频两端的延伸比起筆者听过的传统英国喇叭，明显的改善了许多这时的高频细腻圆滑，没有明显的毛边适当的水分，让小提琴的演奏格外好听即使演奏至高把位，也能够保持圆融滑顺的声音听大编制交响乐的弦乐群齐奏时，Monitor 30在厚度与解析两方面取得了很好的平衡，并不会如传统英系喇叭那般弦乐虽然很厚，也给人很温暖的听感但却丧失了该有的解析。
30播放由阿卡多等乐手所演奏，飞利浦24bit纸盒版的Rossini弦乐奏鸣曲细腻飘逸的弦音，比起未充分Burn-In前有着颇大的差别。Run开后的高音单体高频的延伸进步不少，解析力也提高许多高音单体「性能」上嘚进步，使得演奏时的空间感更为明显的呈现出来。以Pass Aleph 5搭配Monitor 30声音清晰干净，这是笔者最喜爱的声音试听期间换过几条线材，考验一丅Monitor 30的监听能力冠上「Monitor」字样果然是有两把刷子，更动前端器材或线材前后的声音变化Monitor 30可以忠实地反映出来，看来众家录音室中的LS 5/9地位恐怕岌岌可危了。

 与众多日系音响器材相较Marantz总是表现出较为温暖的声音，这也是多年来Marantz器材一贯的特色身为Marantz最顶级综合扩大机的PM-14SA，當然不会悖离这样的走向实售价不到七万的PM-14SA，在中价位综合扩大机中一直是非常受欢迎的机种，8奥姆时每声道100瓦的输出功率驱动效率仅85dB的Monitor 30，并不会有任何驱动上的问题不过聆听时，笔者却发现一个问题就是原先所使用的Power Source Bass Power喇叭线，似乎与这样的组合不太速配原因茬于Bass Power喇叭线，并不属于声音速度飞快的线材而Marantz PM-14SA的速度，声音更是不属快速一族再加上Monitor 30，如此搭配声音自然快不起来赶紧将勇壮的Bass Power喇叭线换下，换上较无特别癖性的Pro Co喇叭线找回了一点速度感，声音也变得活泼有朝气了些

      承继着5/9血统的Monitor 30，声音走向已与Harbeth家族中其它成員的声音不太相同。Monitor 30仍然保有颇为丰润的声底但色彩已不似以往英系喇叭那般，给人浓得化不开的听感搭配PM-14SA后的表现，声音虽然更为溫润有韵味但相对在速度感就打了些折扣。聆听Bass Power这张收集各地区的优秀录音经过严谨手续再制的测试片，略慢的速度感让许多极佳嘚录音，精采程度稍稍减低除了速度感略显不足外，这套组合在其它方面的表现都能保有水平以上的演出，而最突出的莫过于以此搭配聆听人声演唱。播放「水泥佬」Muddy Water演唱的「Folk Song」比起以Pass Aleph 5驱动时，歌声更为醇厚对笔者而言，这样的声音虽然稍显浓郁但也不得不承認，这个歌声真是浓得真好听虽然空间感的描绘逊于Aleph 5，但两者价位实在差太多想想PM-14SA加上Monitor 30，再配上一台Marantz CD-19a这样的搭配实售价大约15-16万，声喑表现又不俗笔者认为这个组合值得推荐。

Co线材意外的得到好声。Concentra Ⅱ与第一代相较内部作了不少更动，驱动力变得更强劲声音却沒有因此劣化，清丽的声音走向让Monitor 30声音更透明，也浮现出更多的细节坚持以真空管录音的Tacet，张张录音发烧Florin Paul演奏的「J.S. Bach Partiten」，录音时捕捉箌的空间感更是惊人。以Concentra Ⅱ推Monitor 30聆听这个录音琴音四散后回荡在空间中的声音，细节比起以Marantz PM-14SA聆听时要好上许多。低把位演奏时的琴箱囲振厚实感恰到好处，快速富变化的拉奏声音变化明确，每个音符都交代完整没有草率一笔带过的情形。有人觉得英系喇叭因为速喥的关系不太适合于播放流行乐，以Concentra Ⅱ搭配Monitor 30聆听Madonna新专辑「Music」（Maverick/Warner Bros. WPCR-10900日版）时，却没发现有何不妥之处即便是以大音压聆听，Monitor 30依然可以应付自如也没有出现软脚崩溃的状况。

中等空间播放表现更佳       在此篇补述将近完成时，笔者拜访了此间代理商尚威公司听听Monitor 30在其它空間的表现。尚威的聆听室大约只有笔者的2/3大长度颇长，但宽却只有280公分搭配的器材为Cary 300B、Marantz PM-14与CD-19a，几乎与笔者的搭配相同Monitor 30在那儿的声音比筆者家中所听到的来得浓郁得多，整体的表现更具说服力看来Monitor 30在中等大小的空间中，似乎能有更趋完美的演出 PMA-S10Ⅲ，甚至是小功率单端嫃空管扩大机似乎都是值得考虑的器材，喜欢何种搭配的声音这就需要喜爱Monitor 30的朋友，自行判断了

尺寸：４６０Ｈx２７７Ｗx２８５Ｄ（mm）
      我想在开始介绍这对喇叭之前，将音响话题放在一边让我们先谈谈现今交响乐团音基上的话题
      相信很多读者都知道，管弦乐在演出湔所作的调音动作是以双簧管吹出的中央A，做为整个乐团调音的一个参考标准而这个中央A，长久以来一直被界定在音频440Hz处但这样的標准，却在人们最习以为常的聆听习惯中悄悄的产生了变化。
 事实上几乎包括所有的国内外乐团（西乐与中乐皆然），早以察觉到这樣的音响标准已经无法满足观众日渐疲乏的需求；听众们所渴望的，是能够提供听觉上更刺激更白热化的高频量感，以及更为强大的偅播音压因此，乐团纷纷将过去的440Hz调音基准向上调高至441，甚至是442Hz这样的方式，除了出现在合奏乐团外各式协奏曲中SoLo乐器的音高，吔经常比伴奏乐团要高出1Hz以达到突显个体的效果。正因为如此新一带的乐器也必须跟着进步，除了改良结构外乐器承受震动的厚度吔必须作调整，才能在演出音量加大的同时也能维持音色原有的甜美与甘醇。
      话说回来人耳要明确地分辨出这向上调高的1Hz音频，其实並不容易但在管弦乐团整体的音色表现上来说，其实是有些差距的如果经过仔细分辨，我相信绝大多数的读者可以判断出以440Hz调音所演奏出来的音乐，要比441Hz或者442Hz调教出来的效果来得沉稳与饱满些。
      有时我会怀疑今天我们会将音高逐渐调升，反推回去古典时期或是巴洛克时代中央A的基准是438Hz也说不定。

极高频的需求       乐器演奏的情形是如此但对音响界而言，却是二个完全不同的故事情节 End领域中的喇叭设计，一直朝着细节解析更清晰、极高频响应更延伸的方向前进细节多、解析力高（但并不意味着过度明亮）关于让聆听者感受到更具实感的声音；而极高频能够更加延伸（前者是必须具备平顺响应），乐器泛音结构才能更完整音质音色的表现也才会更传神。在使用嫃正优秀、衔接良好超高音的均衡系统上所听到的极高频是若有若无自然飘散在空气中的。

喇叭设计       这只超高音以低质量钛合金为振膜高音单体所承担的频率范围在10KHz开始向下滚降，从20KHz开始就由超高音完全负责另外，具有金属外罩的高音、以硬度极高的RADIAL材质为音盆的低喑单体都与过去的HL5SE相同。

      复杂的分频网路是Harbeth（我想应该是大多数与BBC有关联的喇叭设计师）一贯的作风像过去的HL5，在分音器上就用上了哆达26个元件（高音8个低音18个），虽然我手上没有任何描述super HL5内部的资料但我猜想，这对喇叭多了一个超高音理所当然会多出一组分音器，为了达到更好的频率衔接内部元件应该也会更加复杂才是。Harbeth工程师在设计时除了让分频斜率以陡峭的方式让各音域相接合外，也讓位在下放的喇叭接驳端仅连接至低音上方的接驳端则与高音与超高音相连通。至于其他Harbeth喇叭设计上相关资料请参阅本刊第11期HL5评论、苐15期Harbeth访问记、第134期HL-5ES评论、或者第121期Monitor30评论，其中皆有详尽介绍在此我就不敖6言说明。

高度圆熟的经典产品       我可以怎么说这对Super HL5,是我所听过Harbeth喇叭之中，整体表现最为圆熟、成就最高、也带给我最完整音乐享受的大型数架喇叭或许我该庆幸因为接下Harbeth Super HL5的试音工作让我将闲置近两姩的旧版HL5，再度拿出来冲温品位过去由于诸多耐旧听的特性，让Harbeth喇叭能够受到更多音响迷的重视-绝佳的音像过度的中频音染，良好的岼衡性以及清晰但偏向暖调的声音。而这对Super HL5正也将这些讨人喜欢的特色，- -地保留下来甚是更为进步。

      可能是因为加上了超高音的缘故Super HL5在高频与极高频的表现，达到HL5、甚至是其它Harbeth喇叭所未曾涉足的一个全新领域高音部分表现得非常自然，特别是在高度音程延伸和流暢性上丝毫不带一点紧迫感。几张过去在HL5身上无法得到满意音效的弦月唱片以Super HL5重播后却突然间滑嫩了起来，声音由扁平转换成圆润極高频犹如一道银绢横匹过广大的天际，平顺甜美之余也带着难能可贵的轻松自在。西崎崇子担任小提琴演奏、林克昌指挥名古屋爱乐嘚[梁祝小提琴协奏曲]（PCA 8.240158)唱片就是一个最好的例子;另外,从Philips出版、阿卡多领奏的罗西尼[弦阅奏鸣曲](PHCP-24024/25)中,也可以发现类似音质美化的情形.其他乐器嘚表现如短笛、小号,甚至二胡在高把位演奏,也都大副向前跨出一大步.

HL5重播出的人声也特别饱满真实.请注意,我这里所说的饱满,是指适度而正確的饱满,而不是为求能量丰沛下,而产生的血湓大口女高音.或许您可以将这样的感觉以[清丽]二字描述,但这只是我以晶体扩大机搭配是所得到嘚感受,倘若改以声音厚度较高的真空管机推动,[浓郁]或许是一个比较贴切的一个形容词. Battle演唱的15首稍具赞美诗意味的西班牙与美国歌谣,深情的詮释在丰润的声韵转折下,流露出一股感性无比的成熟美.根据过往使用Harbeth喇叭的验,Super HL5必须经过极长时间的熟化过程,方能让内在的实力完全发挥出來.在正式进入试听之前,我尝试着以反向相接,24小时不关机的方式Pun In了近二周,虽然声音还是无法充分唱开,但在中、低频部分的饱满与轻松,已经可鉯与手上的老HL5相庭抗体.以一对开机不过一个月的喇叭而言,这样的厚实人声,已经令我相当满意,甚至在搭配Conrad-Johnson Premier 11A真空管机后,它对于音乐内在表情的透露,也就是抑扬顿挫的表现能力也很杰出,特别大能够提供一种聆听时的[参与感],这对音乐聆赏上,是一个非常能能可贵的特制.
      另外,Harbeth喇叭一直强調音箱的设计,必须在箱体刚性与谐振共鸣间取得一个最佳平衡.如果材质太过硬调,音箱在单体震动时所产生出的谐振会大夫降低,音乐中温暖嘚感觉也会以此而大减.因此低质量箱体就成为Harbeth设计上的一大特点.轻微的箱音在Super HL5上依旧可问,而这种所谓老声派的共鸣方式,事实上也是Harbeth迷一直莋拥该公司产品不放的最主要因素.微微的鼻音,不但让Kathleen Battle的演唱更加成熟,丰姿卓约的迷人身段,也是这种音箱设计能够散发出耐听音色的最大原洇.

音场开阔 中低频解析超越        Super HL5的音场表现散发出凝聚、透明、开阔兼具的特性，合唱的表现有深度而且是一种大规模，并且听起来轻松嘚感觉虽然在聚焦上并无法达到Pin Point的境界，喇叭也并不会因此消失在聆听室中毕竟喇叭设计不应把音像弄得巨大无比而显得含糊不堪，呮要各乐器位置可以像Super HL5一样能够各别占踞在属于自己的领域上，就已经令我相当满意了！

      我觉得Super HL5的最大成就除了让极高频部分更自然、更伸外，中、低频细节解析力大幅强化也是这对喇叭最大的卖点。
      Super HL5的最大成就除了让极高频部分更自然、更延伸外，中、低频细节解析能力的大夫强化也是这对喇叭最大的卖点。
      Super HL5拥有非常好的低频轮廓（以这种体积的喇叭而言它的表真的很杰出）极佳的低频凝聚仂和表现优异的低频量感与延伸。管弦乐重播之高潮来临时它不会失去其清晰特性，同时还可具备相当的音乐性动态、具节奏感的声喑看称是比价位带上第一流的表现。
      曾经尝试着测试它的重播极限我贪心的……一步步的增大音量，深怕低音单体会因此而崩溃旧像市我那古老的HL5常常在我听得痛快时拍边。令人喜出望外的是它即使在极大音压之下重播，原有的平衡感并不会因此而失去重心
也不会茬低音份量较多的反复乐段再生之后，音乐听起来变得模糊不堪而让畅快感变成一种噪耳的咆哮。
      在曾经尝试的多部扩大机中Quad 606能够让峩感受到一种闪电般的快速，而且是高、中、低音的速度都一样快；但换上Threshold SA-1或SA-4时速度感明显下滑，尤其SA-4更让我有一种速度受制的感觉洇此，没有具备大电流、优异控制力的扩大机还是得尽量避免，除非它那清澈透明、又兼具感性的中高频就能够让你得到最大的满足。

终爱一生       对于喜爱英国喇叭表现的读者都知道自从1988年Harbeth HL5推出至今，每一代产品都受到本刊[年度风云器材]的最高肯定现在，我要以一位HL5長期用家的身份再次向您衷心推荐Harbeth的最新力作Suiper HL5。首要原因当然是它无论在音响性或音乐性的表现，要比过去HL5好上许多；更重要的是Super HL5昰一对不折不扣、真正能够让人放下身边俗务，全心欣赏音乐之美的优质喇叭Harbeth创立25周年的甜蜜果实，值得让懂得品位的您终爱一生。

功率：５０－１５０Ｗ　
尺寸：６３３Ｈx２７３Ｗx３１５Ｄ（mm）
Ｓuper　ＨＬ－５荣获英国＂Ｗhat　ＨiＦi＂杂志五星奖
    在发烧友的印象中“雨後初晴”这个品牌总是与英国广播公司BBC有着割舍不开的联系，事实上确实如此“雨后初晴”的创办者是在BBC工作过的哈沃德（Dudley Harwood）先生，他缯于1973年跟BBC的另一名工程师休斯（Spencer Hughes也就是后来Spendor公司的创立者）共同研制出著名的监听扬声器LS3/5A。1986年原在NEC工作的英国人萧雅伦（Alan Shaw）买下了位於伦敦南部的Harbeth公司，开始利用电脑辅助设计进一步提高LS3/5A的品质并于1987年获得BBC工程部颁发的LS3/5A生产许可证。LS3/5A虽有统一的设计标准但不同生产廠在制造细节方面却不尽相同，声音的风格上也存在着些许差异资深的发烧友一般认为：Rogers LS3/5A声音最为含蓄严谨，Spendor较为甜美多汁而“雨后初晴”的LS3/5A则偏向清新明朗，当然这只是相对而言的细微区别，实际上各厂的LS3/5A声音都很接近都是传统“英国声”的典型代表。时至今日Rogers早已易主淡出音响圈，Spendor前不久更换了老板经营理念也发生很大变化，哎！英国传统的手工作坊式音响小厂就只剩下“雨后初晴”等朂后的一两家了。
 打住！打住！扯得太远啦！还是回过来说“雨后初晴”HL-P3ES-2吧在萧雅伦主持“雨后初晴”之后，他亲自设计了HL-Compact和HL-5两款音箱声音均非常出色。本来HL-5已经让他很满意了可他的妻子和孩子们却希望有一对体积跟LS3/5A差不多、允许摆在彩色电视机左右两侧的小音箱，於是经过一番努力HL-P3诞生了。P3体型和声音都很象LS3/5A但性能却比LS3/5A更胜一筹，它的功率承载能力比LS3/5A高动态也更好一些，而且音箱具有防磁性能便于用在AV系统当中。本来P3的声音就很棒再加上LS3/5A已经很难寻到，发烧友把希望寄托在P3身上这样P3就更受欢迎了，面市10多年直到现在还茬生产只不过其间经历了两次改良，第一次的结果是P3ES第二次就是您现在看到的P3ES-2。
 从技术上讲P3ES-2很有特色，跟如今的流行的小音箱在设計思路上有很大的不同首先，如今绝大多数小音箱都采用低频反射式设计为的是尽量获得好一些的低频下潜，而P3ES-2却和LS3/5A一样采用了密閉式结构。密闭箱具有良好的低频瞬态响应不过在同等条件下的低频延伸不及低频反射箱，而且P3ES-2的低音单元很小它的聚合物音盆直径僅仅110mm（约4.5英寸），低频延伸自然很难下去厂家给出的数据为75Hz ±3dB，我们实测的结果比70Hz低一点看来厂家的数据是比较保守的，不过这个频響指标确实不算好但需要说明的是，低频下潜本来就不是P3ES-2特别追求的目标中频段才是P3ES-2表现最突出的地方。萧雅伦这位老兄有不少自己獨到的见解“能播好人声的音箱就能播好任何类型的音乐”便是他的论调之一。看起来似乎有点偏激仔细想想却也有些道理，因为人聲几乎都集中在中频段而绝大多数乐器的基音也集中在中频段，中频搞好了不论听什么，自然都有了最基本的保证
 虽然P3ES-2的低频下限指标不怎么样，但P3ES-2的低频听起来并不糟糕事实上，在聆听大型管弦乐的时候您还能隐隐感受到阵阵深沉的低音，这是因为密闭箱的低頻衰减特性相对比较平缓（从P3ES-2的频响测试曲线上可以清晰地看出这一特点）理论上大致为12dB/OCT，不象低频反射箱的衰减特性那么陡峭所以囿时密闭箱的低频截止频率以下很远的频率处还有输出，而低频反射箱反而做不到另外P3ES-2在设计时将系统的Q值做得较高，使100-200Hz这段响应稍微囿些隆起在一定程度上也增强了低音的力度感。
Grille）所谓"超级调谐箱体结构"，其实来源于上世纪50年BBC的一项研究成果大意就是采用薄壁嘚箱体设计，让音壁振动天啦！都说音箱要做得尽量结实，杜绝振动可"雨后初晴"却反其道而行，太另类了吧"雨后初晴"的老板兼总设計师萧雅伦是这样解释的：乐器的琴腔正因为振动才发出好听的共鸣，音箱为什么不能学习乐器当然不能乱振一气，必须在受控的状态丅振动关键是要有恰当的阻尼，我们已经找到了控制振动的方法不管他的说法是否成立，毕竟已经将这项技术运用到"雨后初晴"的产品Φ去了包括HL-5ES、Compact 7ES这样的高档产品，从用家的反馈来看"超级调谐箱体结构"的效果似乎还不错。
P3ES-2的另一项独门技术“超级音箱网罩”实际仩是一种独特的网罩安装方式。常规的安装是在网罩的边框上固定几只突出的“钉”将“钉”插入前障板的“扣”内。萧老哥认为这樣的安装会在障板与网布之间留下一个小小的空隙，当声音遇到网罩的边框时就会产生反射影响声音的结像和立体声定位。他采用完全鈈同的安装方式来解决这一问题具体做法是在障板的四边刨一个槽，网罩的边框上不设任何突出的东西直接将整个边框嵌入槽中。这樣一来网布就可以紧贴障板表面，也就不存在边框反射的问题由此看来，P3ES-2的设计还真是别具匠心

HL-P3ES-2 频率响应：７５Ｈz－２０kＨz（±３dＢ）

尺寸：３０５Ｈx１８８Ｗx１９５Ｄ（mm）  
外饰处理：车梨木、黑檀木（银色签名版）
自然至上——雨后初晴NRG4落地式音箱
摘自《视听技术》2005年5月刊
      没错，每一个听到这个消息的音响爱好者部表示出这样的惊讶如果当他们再看到这对落地式音箱较为时尚、现代化的造型设计時，就几乎是表现出难以置信了

纯正英国血统的老厂       在发烧友的印象中，“雨后初晴”(Harbeth)这个创立至今达27年的音箱品牌总是与正宗血统的傳统“英国声”联系在一起的其原因很大一部分就是那对传奇般的BBC LS3／5A监听音箱。“雨后初晴”的创始人是在BBC公司工作过的Dudley Shew买下了位于伦敦南部的Harbeth公司并且担任公司的总设计师至今。从此Harbeth公司开始利用电脑辅助设计进一步提高LS3／5A的品质，并于1987年获得8BC工程部颁发的LS3／5A生产許可证与Spendor、KEF、Rogers一起成为BBC LS3／5A授权生产厂家。时至今日严格遵循BBC监听标准的音箱厂家，Harbeth估计是硕果仅存的了除继续生产由BBC授权的LS 5／12A之外，还生产在LS 3／5A基础上开发的HL-P3等小型家用音箱专业监听音箱方面则包括有Monitor20、30至40，分别是原来BBC的LS 3／5A、LS 5／9和LS 5／8的克隆版本外形大小一样，不過材料和元器件方面作了改进

      了解“雨后初晴”音箱的朋友一定注意到了，它们全是书架式设计而且外观方正朴实，全原木本外饰沒有多余的修饰。不过就是这样一只只不起眼的小箱子就能够播放出自然动人的音乐来，其魅力可见一斑
      所以，有了上面那些先人为主的基本思想再一看到这对打着“Harbeth'’标志的音箱时，所有的惊讶和诧异就很正常了

www.harbeth．CO．Uk／中也没有对它的详细介绍，而是专门申请了┅个新的网址：http：//www.harbeth-nrg．CO．UK／来作宣传可见Harbeth公司对这一新系列的重视和希望，Alan Shaw甚至将其喻为是继Monitor系列以来的第二件大事Harbeth公司将NRG发音为“Energy”(能

量)，而且将其定义为“Lifestyle”(生活风格)由此可见，这一新系列迎合年轻人的倾向是比较明显的目前，NRG系列推出的成品还仅限于两个型号：NRG4落地箱和NRG2书架箱有经验的发烧友们肯定一下就展开联想了：难道这是一个兼容于AV播放的音箱系列吗?NRG4作主音箱，NRG2作环绕箱?也难怪近年來AV大潮风起云涌，诸多固守于双声道领域的厂家纷纷也耐不住寂寞推出新系列来满足更大的市场需求。“雨后初晴”也是这样的吗?Harbeth的死忠爱家也许不太容易接受但这的确是事实，在Harbeth的网站上已经赫然出现了“NRG5 centre”这个产品型号，一看就知道是中置声道音箱只不过目前還未正式上市、仅为试验型号而已，也许同系列的超重低音音箱都已经在开发之中……Harbeth的死忠爱家们对于这样一个消息，估计心情会比較复杂吧
 闲话少说，还是来仔细看看NRG4吧外形上讲，它的确现代味更浓一些：前面板不象传统的“雨后初晴”与箱体的其他表面保持一致的原木色而是有黑色或银色的面板可选；三只中低音单元之间的面板棱角也被切去，打破了箱体全直线的结构配合漂亮的脚架和脚釘，显得灵活时尚得多；另外单元网罩也做成圆弧形，更为讨好年轻的用家NGR4是四单元三分频后倒相设计，面板由上至分别安装了一只高音单元、一只中音单元和两只低音单元高音单元直径25mm，曾使用在Harbeth公司DPM1S千口HHBCircle 3音箱上采用了优质的编织振膜和钕铁硼磁体，配合振膜外沿号角状的扩散器可以还原出清晰通透、扩散面广的高频声音。中音单元实际与低音单元是完全一样的规格：6．5英寸、传统的纸盆锥形振膜、高阻尼性的橡胶悬边不过中音单元独占一个小型箱体，工作时可以避免受到低音单元的干扰确保中频段的干净清晰。两只低音單元共同工作提供最佳的低频响应。背板上可以看到大型倒相孔和双线分音接线盒，据Harbeth公司表示NRG4分频器经过了精心的设计，所使用嘚精选元器件数量不少于15个以保证准确自然的频率分配。另外细心的用家会注意到，NRG4仍然标注英国原产显然Horbeth还是一贯注重产品的质量控制。

自然至上的音质表现       看到这里很多朋友一定对这对NRG4的声音如何充满期待吧?没错，我也是这样草草了解了大概，就将这对音箱接入系统放入唱片开声。慢着所搭配的器材还是先说一说吧，CD播放机是音乐传真著名的A308功放方面则选用了三种不同价位的产品：一昰较便宜的NAD C352；一是万元级的0NIXA-120HK II；还有便是价格较高的音乐传真A308放大器。当第一个乐音从NRG4中传出时我就长长地松了一口气。为什么呢?相信所囿Harbeth的爱家都可以猜得到：这的的确确是纯正的Harbeth之声!这下该打消所有的疑虑了吧?醇厚、自然、宽松这便是这对NRG4给人带来的第一感受。  高频段具有清秀、爽甜的特征打击乐器的轻响纤细明晰，既不过分的明亮也丝毫不觉昏暗，完全是一种自然轻松的流露如果你认为它的高音有略修饰的倾向，没错某些录音不佳的小提琴作品播放到高频拉奏时，完全不会出现声嘶力竭之感而是平滑地划过，不着一丝刻意的痕迹；如果你认为它有染也不算完全正确，比起那些浓郁强烈、追求讨好人耳的修饰来说NRG4的高音称得上是中性，清清爽爽有如邻镓女孩甚至比传统的Harbeth之声还要清淡一点点。在NAD C352的驱动下NRG4的高音显得明朗硬调一些，播放一些快速有力的音乐时比较贴合气氛；0NIX A-120HK II的推动則显得温柔一些不过细节却有明显的增加，显得流光溢彩充满了浪漫的光辉；音乐传真A308的驱动下，又具有稳定、延伸高远和结像清晰這类优秀放大器配合之下的特征
Shaw的说法，“如果把人说话的声音重播正确了其他的也自然就正确了”，无疑Harbeth的音箱在先天设计时就已經非常注重中频表现了听来听去，我都找不到比“自然”两个字更适合用来形容NRG4中频段表现的词汇了没错，再多的华丽形容词都比不仩“自然”两个字更耐听人声仿佛就如同发自现场，结像准确距离感明晰，人声的背景深邃幽暗播放不同的人声录音，NRG4都准确地抓住了录音的特征(如：距离、空间大小、演唱者的高度)并且灵敏地还原出来非常难得。如果说和传统的Harbeth之声有区别的话就在于中频的密喥感要稍薄一些，感染力也略逊一点点更适合播放一些现代派的曲目。同样的在NAD C352的驱动下，中频速度快干脆利落，稍嫌有点紧张；0NIX A-120HK II嘚推动显得中频略有些染不过能躲过这种柔美甜蜜、余音袅袅的听感的人相信不会有很多；音乐传真A308的驱动则非常出，结像异常浮凸萣位感绝佳，人声与背景也拉开很明确的距离
      低频段，与现在为数不少讲究力量千口气势的音箱来说NRG4并不能算是最佳的，它没有捶胸擊肺的力道和潜入地底的超低频而是充满了优雅的古典气质：温厚、内敛、适可而止，完全不具刺激性和暴力感不过你别为以为它真嘚就是软脚虾，一旦在需要的时候(例如交响乐齐奏时)它也能够发出有质
有量的低频来，在40平米以下的房间中丝毫不会觉得有所不足而苴生动感和细节都保持得相当好。什么?你嗜好超低音和电子舞曲?那么这样单单一对具有古典风格的NRG4也许并不能让你满足搭配一只超低音喑箱还可以有所作为。NRG4低频另一大优势是与全频段的自然融合你永远不会觉得低频段过分突出、过分引人关注，它只是不着痕迹却又不鈳或缺地存在为整个频段提供生动自然的基础。NADC352的驱动显得刚猛一些低频富于节奏感和冲击性，不过稍嫌粗糙发毛一些：0NIX A-120HK II的驱动却是寬厚饱满仍然保留了丰富的细节感染力；而音乐传真A30B，则展示出大电流驱动的优势：下潜更深入、量感增多有着极佳的控制力和收放洎如之感，听起来更为尽兴

可以长相厮守的多用途音箱       数曲听完，NRG4给人留下了非常好的印象：自然耐听不火不燥，平顺优雅是一派純正的英式音箱风格，同时Harbeth大部分的经典声音特征仍然得

到了很好地保留，绝不会辜负发烧们对这个品牌的期望你要的是长时间都不會厌倦、专注于音乐本质的声音吗?NRG4就可以给你。虽然也许Harbeth设计它的初衷是H1-F1／AV兼容也许它的频响延伸在现在超高音、超低音单元层出不穷嘚市场上只能算是表现平平，不过其音色的自然纯美完全不逊色于同价位的Hi-F1专用音箱甚至，我都已经在幻想用NRG4、NRG2和NRG5搭配出的多声道系统播放文艺影片该是什么样的一番美妙享受了……

全新系列的誕生       已經快邁入近30年歷史的英國喇叭老廠 Harbeth在迎接新的時代來臨，開發出全新設計、更生活化的 NRG 喇叭系列被該公司首席設計師 Alan Shaw 喻為是繼 Monitor 系列來的第二件大事。 迷人的聲底外在設計上，也符合家庭劇院多聲道設置嘚需求這點從中央聲道 NRG5 的出世就可以看出。
      與一般其他大廠製作多聲道喇叭不同的是為了堅持最好的品質，NRG 系列依然是在英國本地以純手工打造的並使用與 HL/Monitor 同一條生產線，然而在有效率的生產規劃下NRG 的價格也頗具競爭力，更能符合大眾化的需求
NRG 2 的正面與背面，二喑路 Bi-Wire 設計反射孔在前，擺設上受後牆的影響小些符合一般多聲道系統靠牆擺的需求
獨特的3D圓滑造型，為擺脫傳統端正Harbeth風格的創新之作
褙後bi-wire端子為橫向排列使用上感覺較為順手，實際聽的時候是使用bi-wire原廠的跳片將之取下
標籤上寫著UK Designed and Made，經吳老版詢問Harbeth也證實NRG系列的的確確是在英國生產的，對產地有疑慮的朋友可以放心

论坛器材评论2－器材补述-轻松玩也会出好声
　 我最喜欢的一对中型书架型喇叭 ... 是英国前 Rogers 為 BBC 所打造的 LS 5/9 .但不幸的是 Rogers 已经在前年底从历史上消失了,在几度易主后Rogers 今后只能从音响教课书上才能查的到了.
您可以从此喇叭上听到与5/9 流相同嘚英国BBC血统身影. 25mm 的高音使此喇叭较许多书架型喇叭有着更丰富的高频密度及线条. 打破传统的 Harbeth Monitor 30 竟然没有其为人诟病的箱音,但却依然保有着真實浓厚的中低频, 人声的形体正确到只有同样来自英国的监听喇叭 PMC 能与之抗衡.
此款喇叭的诞生,让我找到自 5/9 后多年不见的激情. 相信同样是喜欢過去 BBC 纯正血统的爱乐者,将会和我一样的在此 Monitor 30 身上找到英国监听级所表现的激情....... Captain. H.
器材评论/林及人 摘自音响论坛
袅然直上的长笛伴随着孩童們稚嫩的嗓音缭绕于空气之中，宛如人间天籁铺陈而出芬芳之息足以迷倒天下众人
Harbeth宣称这对比BBC 5/8小一号的Monitor 30,用来取代同样是BBC的鉴听喇叭- LS 5/9。话雖如此,但是两者无论在造型.作工.材料等级.声音表现上都是无法相提并论的Monitor 30为Harbeth mastering 系列的中间分子,包括了家用被动式版本与专业主动式版本。僦外观来说,只要我们拿掉Monitor 40身上那只12吋低音单体,在把体积缩小就成了Monitor 30不仅木箱的设计相同,单体的选用也是一样。LS 5/9的低音反射孔在右上方,Monitor 30则將它改为左置;SEAS顶级的Excel T25-HB一吋高音单体,采用金属振膜设计,铸造的框架厚达0.5公分,拿在手中的沉甸感令人倍感扎实Harbeth著名的RADIAL专利8吋中低音单体,直接甴前障板背侧锁入,由正面看去中低音单体较前障板略有凹陷。
前后障板可直接拆卸,音箱内部以泡棉充填,四面贴覆沥青以防震并利用工字型隔板对内部结构加以补强。硕大工整的三阶分音器直接固定于背板内侧原厂并未公布分频点设定位置，由直接听感上可察觉这只Harbeth引鉯为傲的中低音单体，应该负担相当宽广的频率响应范围关于昂贵的SEAS Excel高音单体，据设计师Alan Shaw表示在拿掉高音单体的保护网罩之后，高音頻率响应表现将更为平顺虽然这个意念持续地围绕在脑海之中，但笔者还是没有勇气加以付诸实现有兴趣的用家们请自行尝试。
Mastering系列鈈仅可供录音室与家用二声道使用原厂更是进一步建议多声道用家，不妨以3对Monitor 30作为主/中置声道l对Monitor 20作为后置声道;或者以更完善的Monitor 40/30进行搭配，组合出对应新数字时代或是家庭剧院系统之所需
不知道是低音反射式设计的缘故，还是由于最初设计上的考虑Monitor 30在摆位上的处理较為考究。它在水平方向的扩散性极为优异同时专业器材的特有个性也颇为强烈。聆听时使用了55公分高的厚重金属脚架加以支撑在没有對喇叭做大角度化Toe-In时，二只喇叭间的距离在七坪多的空间中(6.4*2.4*2.6公尺)对声音的密度表现影响甚巨小角度Toe-In对音场、深度的营造并没有太大的建樹，声音较为平面空间感的上下延伸也不太足。如果将二只喇叭距离大幅拉开并尽可能地拉离后墙让喇叭单体几乎正对着聆听位置，┅来缩短了喇叭与聆听者间的距离让直接音成分增加;另一方面当直接音成分增多，相对地多重反射音的干扰随之降低您不但会感受到頻宽上下的延伸更好，同时也能保持该有的音乐密度此时的定位、形体感、空间感与舞台感也最好。
Monitor 30的最佳摆位(或者说是笔者的偏好) 与Monitor 40夶同小异但是，很可惜在笔者的密闭聆听环境里Monitor 40一直无法像Monitor 30一般，有着友善的摆位模式在我的空间申，Monitor 30是比较讨人喜爱的
另外，高音单体与聆听者的耳朵平行时所得到的动态与延伸最佳;而55公分的脚架使得喇叭高音单体在聆听时，略高于笔者的耳朵虽然音响性略損，但却能产生出适当的舞台高度这也是笔者聆听上的另一种偏好。
Monitor 30在Run-ln一周后声音表现有了戏剧性的变化，掩耳而逃的冲动不再而茬接下来的几周内，每次聆听都让人有新的发现
从Harbeth LS 3/5a、HL-5、HL-P3ES、C7's，一路听来过去的「Harbeth之声」在今日已经逐渐有了改变。中、低频密度的大幅提升是最大的改进新的Harbeth喇叭也都能够承受相当大的输出音压，在回放吵杂的热门音乐时也可以胜任愉快而Monitor 30与其它录音室鉴听喇叭不同嘚地方，在于它不仅能够在大音压输出时维持均衡协调的音色同样的在低电平输出时，也能充分地传达音乐中的细微讯息这与一般人茚象中「鉴听喇叭要大声才好听」的观念大异其趣。
其实无论音响科技如何翻新设计者的音乐哲学永远会在产品中自然地呈现出来，或許我们可以这么说:「Harbeth之声」就是「Alan Shaw之声」l
Monitor 30整体平衡度绝佳各音域间找不到些微的断层感，音乐高低起伏平顺得让人难以置信流畅感穿梭于音符之间而毫无窒碍感。在读者们所熟知的三大BBC喇叭生产厂商中Harbeth一向不以「甜美」取胜，中性低音染的音质特别是在他们开发出RADIAL材质的中低音单体之后，表现得更为突出
首先，我愿意为Monitor 30在室内乐上的表现打上95分(剩下的5分可能会在这对喇叭彻底熟化后另行加上)。提琴的擦弦感极佳演奏者揉弦的幅度
表现生动，松软绵密的质感绝对能在第一时间掳获所有室内乐迷们的心。1983年以数字录音方式录制嘚拉赫曼尼诺夫「悲歌三重奏」(Chandos CHAN8341)除去钢琴琴音录制的不完美，Monitor 30将二把提琴的音色做了最忠实的呈现娇嫩的音色叫人不爱上它也难。另┅张由Camerata Bern合奏团担纲演出的罗西尼「弦乐奏鸣曲」(DG 413 310-2)回放时如果出现干涩尖锐，或者是干扁不丰润的弦乐合奏请不要将责任怪罪到喇叭身仩，因为一切的问题不是出在空间，就是系统中其它个环节生病了
Monitor 30可以将这个广受众人喜爱的曲目，唱得让人神魂颠倒特别是以真涳管机推动时更是相投。
真实的人声表现更是Harbeth喇叭的另一绝活「Fairytales」这张笔者的百年试听片，LP版的人声较CD版来得成熟反倒是以CD播放时，Monitor 30唱来格外具有模拟味钢琴声偏厚重，人声较年轻自然地释放出宽松和煦的温暖感受。让人感动最深的莫过于「麦田之歌」的超凡表现聆听着Monitor30(Alan Shaw最锺意的喇叭之一) 娓娓唱出的美妙旋律，它会忠实地告诉您什么才是真正的合声之美;袅然直上的长笛伴随着孩童们稚嫩的嗓音繚绕于空气之中，宛如人间天籁铺陈而出芬芳之息足以迷倒天下众人。
原厂公布规格并未标示频率响应听感上高频延伸自然，音色开闊无颗感并不会发出一般金属振膜高音常见的高频过亮情形。低频不能沉得很低搭配上不适合的扩大机很容易会感到速度缓慢。在搭配良好的情形之下它都能将各式音乐诠释得相当得体，该细腻时它能展现出温柔婉约的一面遇到要爆棚时，它却也是奉陪到底!
威尔第謌剧「奥泰罗」音效之佳绝不亚于同为歌剧录音的「尼贝龙根指环」(Decca)。Monitor30下盘相当稳固暴风雨般的管弦乐齐鸣片段场面感十足，沉吟不詓的低频特效表现得超乎水平隐隐作动的下半截会让人忘了它只是一对书架型喇叭，合唱团与铜管交替呼应即使在大音压下依旧保有著历历分明的层次感。只要您的扩大机控制力够好为您撑开一幅壮阔的管弦乐美景是绝对没有问题的。
对于这对喇叭的鉴听能耐可由「阿淘的歌」中一窥其貌。在Monitor 30中所唱出的阿淘给人的真实感与在Burmester喇叭上所听到的并不相同。
Burmester上的阿淘稍向前倾人声浮凸宛如跳出喇叭唱歌一般。Monitor 30将它传神地表现出来过去笔者所认为音乐中的支微末节一五一十地被揭露。但这样的细节呈现并不表示Monitor30具有超凡入圣的解析力，而是它对录音之中所有音乐讯息的忠实而强大的表达能力所致
虽然说Monitor 30的效率只有85dB，但它对真空管机似乎有着相当程度的好感即使是以仅35瓦输出的推挽式真空管后级「华尔兹」加以驱动，所表现出平顺自然的音质与开阔的空间感绝对令人满意特别对于室内乐曲的描绘上，更是在多部参考器材中独领风骚而具有60瓦输出功率的Conrad-Johnson Premier 11A就能有较为全面的表现, Premier 11A提供了较扎实快速的低频，较干净的声底声音密喥也较高。
倘若您想以晶体机加以搭配那么它并非百搭的个性可能就会因此而暴露出来。很遗憾笔者尝试过的几部晶体器材，除了纯A類工作的Threshold SA-l之外都产生了个性不搭、甚至是推力不足的问题。但在以SA-l驱动下音场略向后收，浓郁的弦乐质感直逼真空管机舞台感较管機驱动下深远些，细节明显多出数层控制力与速度感理所当然地胜过前二部器材，Diana Krall的演唱更显风情
这样的Harbeth，已经不像过去偏爱古典与爵士乐;设计出适用范围更广的音乐回放工具并随着乐迷们同步成长是Alan Shaw先生的一贯坚持。接触了Monitor 30笔者方知，厚重的舞台幕帘才刚刚拉起我们过去所窥探的音乐世界，竟只是无止尽的重复序奏罢了!
自从Harbeth这个拥有浓厚BBC血统的英国喇叭制造厂推出Monitor系列之后，不管是在国内还昰国外的音响版讨论区都掀起了一阵热烈的讨论。其中又以Monitor 30这对承袭BBC LS5/9鉴听血统的喇叭最受音响迷们青睐。Monitor 30受欢迎的程度让身为顶级嘚Monitor 40，都要自叹不如为何Monitor 30会受到大家如此的喜爱呢？我想一来是因为它的体积不大能够符合大部分音响迷的需要；二是它好搭配，无须費心处理只要使用一部还算不错的扩大机，就能让Monitor 30发出愉悦的声音上次写评论时，Monitor 30虽然已经过一个月的Burn-In但我们一致认为，Monitor 30似乎还未將手脚活动开来以致表现受到了限制，也一直期待它实力隐藏背后的声音经过半年后，Monitor 30似乎已放开手脚拿出它的真本事，让大家一窺它的真正实力！
由于相当看好Monitor 30的潜力所以在评论首度发表后，笔者便肩负起挖掘Monitor 30潜力的任务也许是听惯了Dynaudio干净清澈的声音，也了解箌Harbeth不同于Dynaudio的声音走向但笔者对于Monitor 30刚开声时的表现，还是感到有些讶异这时Monitor 30的表现，好像是刚进到一个不熟悉的环境中声音极为拘谨，有放不开的感觉与笔者在社里听到的声音截然不同。经过几个晚上的「回魂」后笔者渐渐听出Burn-In时数多寡的差异，Monitor 30的声音不再给人拘謹的感觉两端延伸也渐渐地伸展开来，让人更加期待完全熟化后的声音从四月到七月，笔者持续不断的聆听Monitor 30随着单体运动时数的增加，Monitor 30也渐渐拿出了它鉴听喇叭的本色让原本不太灵活的声音消失殆尽。
30的声底变得更加的干净。高频与低频两端的延伸比起笔者听過的传统英国喇叭，明显的改善了许多这时的高频细腻圆滑，没有明显的毛边适当的水分，让小提琴的演奏格外好听即使演奏至高紦位，也能够保持圆融滑顺的声音听大编制交响乐的弦乐群齐奏时，Monitor 30在厚度与解析两方面取得了很好的平衡，并不会如传统英系喇叭那般弦乐虽然很厚，也给人很温暖的听感但却丧失了该有的解析。
Monitor 30对于室内乐的回放似乎特别的擅长。及人兄在评写Monitor 30时就曾特地告诉笔者，Monitor 30播放室内乐时的优异表现经过Burn-In后的Monitor 30，播放由阿卡多等乐手所演奏飞利浦24bit纸盒版的Rossini弦乐奏鸣曲，细腻飘逸的弦音比起未充汾Burn-In前，有着颇大的差别Run开后的高音单体，高频的延伸进步不少解析力也提高许多，高音单体「性能」上的进步使得演奏时的空间感，更为明显的呈现出来以Pass Aleph 5搭配Monitor 30，声音清晰干净这是笔者最喜爱的声音，试听期间换过几条线材考验一下Monitor 30的监听能力。冠上「Monitor」字样果然是有两把刷子更动前端器材或线材前后的声音变化，Monitor 30可以忠实地反映出来看来众家录音室中的LS 5/9，地位恐怕岌岌可危了
图3：备受┅般消费者喜爱的Marantz PM-14SA综合扩大机。
与众多日系音响器材相较Marantz总是表现出较为温暖的声音，这也是多年来Marantz器材一贯的特色身为Marantz最顶级综合擴大机的PM-14SA，当然不会悖离这样的走向实售价不到七万的PM-14SA，在中价位综合扩大机中一直是非常受欢迎的机种，8奥姆时每声道100瓦的输出功率驱动效率仅85dB的Monitor 30，并不会有任何驱动上的问题不过聆听时，笔者却发现一个问题就是原先所使用的Power Source Bass Power喇叭线，似乎与这样的组合不太速配原因在于Bass Power喇叭线，并不属于声音速度飞快的线材而Marantz PM-14SA的速度，声音更是不属快速一族再加上Monitor 30，如此搭配声音自然快不起来赶紧將勇壮的Bass Power喇叭线换下，换上较无特别癖性的Pro Co喇叭线找回了一点速度感，声音也变得活泼有朝气了些
承继着5/9血统的Monitor 30，声音走向已与Harbeth家族Φ其它成员的声音不太相同。Monitor 30仍然保有颇为丰润的声底但色彩已不似以往英系喇叭那般，给人浓得化不开的听感搭配PM-14SA后的表现，声喑虽然更为温润有韵味但相对在速度感就打了些折扣。聆听Bass Power这张收集各地区的优秀录音经过严谨手续再制的测试片，略慢的速度感讓许多极佳的录音，精采程度稍稍减低除了速度感略显不足外，这套组合在其它方面的表现都能保有水平以上的演出，而最突出的莫过于以此搭配聆听人声演唱。播放「水泥佬」Muddy Water演唱的「Folk Song」比起以Pass Aleph 5驱动时，歌声更为醇厚对笔者而言，这样的声音虽然稍显浓郁但吔不得不承认，这个歌声真是浓得真好听虽然空间感的描绘逊于Aleph 5，但两者价位实在差太多想想PM-14SA加上Monitor 30，再配上一台Marantz CD-19a这样的搭配实售价夶约15-16万，声音表现又不俗笔者认为这个组合值得推荐。
会选择Jeff Rowland Concentra Ⅱ搭配Monitor 30是主笔陈国荣的推荐。前几个月笔者将Monitor 30借国荣兄听几天他以Concentra Ⅱ驅动，配上Pro Co线材意外的得到好声。Concentra Ⅱ与第一代相较内部作了不少更动，驱动力变得更强劲声音却没有因此劣化，清丽的声音走向讓Monitor 30声音更透明，也浮现出更多的细节坚持以真空管录音的Tacet，张张录音发烧Florin Paul演奏的「J.S. Bach Partiten」，录音时捕捉到的空间感更是惊人。以Concentra Ⅱ推Monitor 30聆聽这个录音琴音四散后回荡在空间中的声音，细节比起以Marantz PM-14SA聆听时要好上许多。低把位演奏时的琴箱共振厚实感恰到好处，快速富变囮的拉奏声音变化明确，每个音符都交代完整没有草率一笔带过的情形。有人觉得英系喇叭因为速度的关系不太适合于播放流行乐，以Concentra Ⅱ搭配Monitor 30聆听Madonna新专辑「Music」（Maverick/Warner Bros. WPCR-10900日版）时，却没发现有何不妥之处即便是以大音压聆听，Monitor 30依然可以应付自如也没有出现软脚崩溃的状況。
图5：以300B真空管搭配也可使 Monitor 30发出迷死人的音色。
中等空间播放表现更佳
在此篇补述将近完成时，笔者拜访了此间代理商尚威公司聽听Monitor 30在其它空间的表现。尚威的聆听室大约只有笔者的2/3大长度颇长，但宽却只有280公分搭配的器材为Cary 300B、Marantz PM-14与CD-19a，几乎与笔者的搭配相同Monitor 30在那儿的声音比笔者家中所听到的来得浓郁得多，整体的表现更具说服力看来Monitor 30在中等大小的空间中，似乎能有更趋完美的演出
Monitor 30不论是搭配Pass Aleph 5，还是Concentra Ⅱ两者的表现笔者都很喜欢，但这样的预算分配太过奇怪或应该不会有人投资这么大的金额，在前端器材上与PM-14 SA价位相近的幾款扩大机，例如管晶混血的Anthem Int-2、Denon PMA-S10Ⅲ甚至是小功率单端真空管扩大机，似乎都是值得考虑的器材喜欢何种搭配的声音，这就需要喜爱Monitor 30的萠友自行判断了。 台湾《音响论坛》对Harbeth Compact 7ES 的评价节选转载： 熱線短評 ... 節錄至論壇112/277....產品報導  .....  蔡啟智
        Harbeth雖然也是以LS3/5A成名但他們最成功的作品卻昰 HL-5 。HL-5 充滿音樂性的聲音迄今仍讓人懷念不已。記得第一次聽到HL-5 已經是很多年以前的事了;那時正巧到忠孝東路上的一家相片館洗照片老闆就有一對HL-5 放在櫃台前面放著音樂。雖然已經記不得那時候聽到的是什麼歌不過心裡卻暗地裡想著:「這是什麼喇叭?怎麼這麼好聽?」。時咣飛逝十年匆匆;我不但有好友使用HL5 ，連我自己也曾經與HL-5相處過一段時候雖然它無可否認的在音響性方面有點兒妥協，但卻帶給我終身難忘的音樂時 光近年來，Harbeth 以Compact為名推出了一系列的鑑聽喇叭而且也註明是HL 系列。其中最
規格:兩音路低音反射式設計.
最大承受功率150瓦.
重量:27．2公斤(一對)
著名的就是HL Compact 7HL -C7承襲了HL-5的優良傳統，展現了更符合現代需求的聲音HL -C7在 I994年曾勇奪日本Stereo Sound 的年度推薦大獎。加上防磁功能的單體使嘚它的使用性更加廣闊。等一等HL -C7 不是四年前就上市了嗎?難道論壇已經沒有器材可寫，所以只好炒炒冷飯維生?請別緊張這一對HL-C7乃是ES 版，吔就是特別版HL -C7ES是用了新型的鍍金高音單體，連單體外面的擴散網罩都是鍍金的 原本普通版的HL-C7低音反射孔被安排在喇叭外緣上方，而這個特別版則將反射孔移到低音單體 的正下方形狀也由方形改為圓 形，所以特別版的高音、低音單體與反射孔都在一直線上; 這樣的安排使得原先令人有點困擾 的左右擺位問題得以解決。鍍金的喇叭端子可以用 bi-wire 接喇叭線而且看起來還蠻有份量的。 HL-C7ES的聲音表現相當平衡比HL5哽為平順，我想這與 Harbeth引以為傲的專業測試程式應該有相當關係 根據 Harbeth老闆Alan Shaw 來信，他提及的相關改進包括高音鍍金網罩的孔洞加大使高頻聽起來更加平順;低音單體的修改，使它在大功率輸入時的線性反應更好但是單體的材質與改進的內容呢?蕭阿倫老闆說這是商業機密，不告訴你
again」，她低沈厚實的一首「Amazing Grace」 直透出試聽室後牆令人驚訝於 HL-7ES的音場表現。連續兩張人聲錄音都有不錯的再生效果。這使我對 HL-C7ES產苼了 一定程度的信心換上錄音爆棚的蕭提「巨人」交響曲，第四樂章飆揚的銅管樂器聽來澎濟洶湧儘管如此，卻不曾令人覺得 吵雜或刺耳想像中，Harbeth 配上管機似乎是個不錯的主意 於是換下PMA-S10Mk2，改用EAR 834此機雖然偏壓固定在4歐姆，而 HL-C7ES的阻抗卻為8歐姆但是它們的組合卻仍然散發出更濃郁的韻味，聽人聲尤其好聽我不能確定若是偏壓能匹配，是否表現會更上層樓?不過 在偏壓無法匹配的情形之下暫態反應的確是稍嫌遲鈍了些。試聽到這裡找他想試試 HL-C7ES 的能耐到底有多少?於是改用 TEAC VRDS25 唱盤直入MarkLinsonNo.331後級，再接上 HL- C7ES幾乎第一時間就發現聲音更凝聚了;解析仂也大大提高，幾乎可說是滴水不漏當然，有這樣的表現並不足為奇 因為一部No．331已經足夠買下三 HL-C7ES 來環繞再環繞了。 那麼 Harbeth的 蕭老闆用什麼來 推 HL-C7ES呢?是Audiolab的前後級而且他認為聲音非常好。 HL-C7ES雖然可以擺在電視機旁邊但原廠建議距離側牆及背牆最少要在I公尺以上，因此當然不能靠牆擺;這對它的音場與 結像度影響至鉅用家宜戒之。 HL-C7ES一定要用腳架(原廠建 議為40公分)這點也是必須注意的。
        我推薦HL-C7ES給誠心想聽音樂的人挑剔的人或許會嫌它低頻只能到48Hz，這可能是跟801比; 說它暫態不夠快這標準可能是 Thiel 或 MBL;批評它高頻不夠飄逸的，可能是跟 Ensemble 比較但是它最突絀的不是音響性，而是音樂性其實 以 HL-C7ES的價格而言，它的音響性非常足夠而音樂性卻絕 對超值。與 HL-C7ES相處令我重溫學生時代與 HL-5 一起聽音樂的時光，也找回了年少輕狂時的音樂熱情
很多人都知道我有[储]器材的习惯，收集这些器材真中一个原因是为了满足年青时代的情意结其心理就好像集邮一样。很多时这些名器都是存而不用只是久不久拿出来鉴赏一下；有时自己回想起来也觉得很可笑。但是我收藏的器材中,有些名器是真真正正陪伴我度过漫长的发烧之旅而久久舍下的放弃的。其中跟随我最久的便是那对难舍难离的Harbeth（雨后初晴） HL5扬声器
近几年听过器材无数，从几万元到几十万元一对的扬声都听过但Harbeth HL5那独特娇艳的音色依然下可替代。在过去多年间她重播人声、弦樂和大型交响乐，更是难觅对手尽管尽管江山代有人才出，harbeth HL5在一段长时间内依然稳坐皇位而屹立不倒
有关Harbeth和A，an Shaw的威水史我在测试Harbeth M30喇叭时已有论及，在此不赘不过有些年青乐迷还未清楚Haretb“HL”系列的来源，其实“HL”便是“Ha巾ethL0udSpeaker”头两个字母的简称. Harbeth大部份顶级型号都以“HL”命名
从多年前第一代的Harbeth HL 5开始，今天的Harbeth Super HL5已经是出到第六代了当年Harbeth HL 5之声已经征服了不少乐迷的耳朵,但这对『雨後初晴』是否全无缺点?答案當然是『否』!但其些微的缺点都被她的惊人的音乐感和感染力完全盖过了.
Harbeth迷其实都非常明了HL 5本身的不足之处,包括我在内的当HarbethHL 5的用家，都有尐许埋怨这对扬声器在高低两极延伸略欠、速度偏慢应付今时今日讲求快速瞬变和大动态的录音可能稍嫌不足。不过AlanShaw也非抱残守缺之辈这对新一代的HarbethSuperHL5在各方面都有所改良。究竟Alan Shaw是否能自强不息与时并进呢?试过便知分晓!
Harbeth公司生产的喇叭现分两大系列：一是承袭旧有BBC录音室监听系统的Harbeth Pro monitors系列，这个系列是对应从前的LS系列而加以改良而成另外一个便是Harbeth Hi-Fi speakers系列，Super HL5便是这个系列的老大哥
有些乐迷的口味比较集中，例如我有一位当会计师的老友便只听人声、弦乐和小品连大型交响乐也说太吵耳。有一次我在家中播《靓声皇》给他听听得他紧握拳头，双眉深锁额角标汗，说是受不了这么大的刺激云云所以他现在还揽著一对第一代的HL 5，也从未有过换喇叭的念头因为HL 5已经能够唍全满足他的需要。
如果我是他我也一定会这样做，只是部份发烧友都和我一样口味甚杂，不论任何类型的音乐都会涉猎：既听古典鋶行、又爱爵士、中乐打鼓更是乐此不疲。而进入数码年代特别是SACD、DVD-A等制式的推出，器材都朝著高解析力、丰富细节、高低频两极延伸和快速瞬变的方向前进要应付这么多簇新的元素，旧有的HL 5便有点吃力了
市场是最佳的见证人，有些产品虽曾风光一时但因为不能縋上时代的节拍，每每昙花一现一段时间之後便人间蒸发，淹没於历史洪流之中Alan Shaw是何等人马!他不止能与时并进，甚至走在时代的尖端乐迷可记得Harbeth的LS3／5A的设计和外观都比其他品牌的LS3／5A更受发烧友欢迎，LS3／5A也以Harbeth的品牌最贵因为HarbethLS3／5A声音最为『现代化』。针对旧有HL 5的不足這对新一代的Super HL5在各方面都有所改良。
Super HL-5和旧款最大的分别是从二路分音变成了三路分音oSuper HL 5保留了原来挪威西雅士(Seas)那只通透绝伦的25TAF／G H398-6 ohm高音单元Alan Shaw這个做法非常聪明，因为从第一代的HL-5到现今的Super HL5这对喇叭最令人神魂颠倒的便是她令人迷醉的中高频段，这个功劳大部份来自这只高音单え而Alan Shaw我也认为Seas的高中音单元音色是最美的，所以不更改高音单元是一个明智的做法
高音单元固然重要，但是音乐大部份频段都是由中低音单元负责所以Super HL 5的低音单元也是这对喇叭靓声之源。近几代的HL 5已经采用了Harbeth自行开发的专利RADIAL低音军元这个单元是Harbeth厂商与英国**企业合作計划的一部份，RADIAL是Research AndDevelopmentnAdvanced Speaker的缩写，其开发单元的技术使用了最先进的科技；所生产的单元，是音响界公认为最中性和平衡度最高的单体
这呮RADIAL八寸的中低音单元，在保留了原本HL 5优美的音色之余在中低频段的质感和量感都有所改进。其实从HL 5ES开始这对喇叭口形过大和难於控制嘚缺点已经改善。这对新的专利RADIAL低音单元肯定会为Super HL 5带来平衡而线性的优质低频重播
为适应数码年代的广阔频宽和超高频延伸，AlanShaw为Super HL 5增加了┅只超高音单元这只超高音单元的振膜为低质量的鈇台金，单元在法国制造；型号是TM020J70Seas25TAF／G H398"60hm高音；单元所负责的频率范围从一万周以上开始；向下滚降而从一万周至二万周以上就由这只超高音负责。
很多人以为人耳听力范围绝对不会超过二万周所以忽略了超高音的重要性。其实声音波形的谐波频谱和基频所产生的基音以至各次谐波的微小振动所产生的泛音；单一频率的纯音和具有谐波的复音很多都是在②万周以上。
音乐的音色色彩纷呈变化万千也是由此而成，所以衔接得宜的超高音可以为音乐注入生命力；而声源的定位感、空间包圍感、层次厚度感等各种临场听感的立体声效果都会增强，音乐听起来也生动活泼得多了
LS 3／5A是以平价单元营造出贵价声音的典范其秘密武器便是其复杂的分频器，这也是LS 3／5A难推的原因之一oHarbeth是LS 3／5A生产商之一复杂而精密的分频网路设计正是AlanShaw的强项。
HL系列的单元虽然昂贵但AlanShaw當然不会放弃他设计分音器的天份，其实从Promonitors系列以至Hi-Fi speakers系列每一个分音器都是Alan Shaw亲手设计，而且每一个都要经过他检查和测试最後由他亲筆签名作实才能出厂，过程一丝不荀
当年HL-5的二路分频器已经相当复杂，用上的元件多达26个了现在的SuperHL 5多了一个超高音，自然多了一组分喑器了为了达到更佳更平滑的频率衔接，使分频斜率以陡峭的方式使到各个频段连接所以Super HL 5的分频器几乎比一部前级放大器的设计还要複杂。不过和HL 5相处多年的经验告诉我她比LS3／5A推得多，和LS 3／5A无觊胆机不欢完全是两码子的事
Super HL 5送来寒舍有大半个月，是一对全新未开箱的喇叭把她从包装精美的纸箱拿出来时，真有一种久别遇故人之感不说音效和设计，单是箱体的做工和打磨已经比旧款精美得多面网吔放弃了令人又爱又恨的frameless发泡棉的设计，整块面网是嵌入前障板一条坑内既美观又实用。
因为大部份器材都新开箱的关系所以我用《煲机王》CD把她们日以断夜的连煲两个星期才正式试音。试SuDer HL 5自然先试弦乐当年HL 5使我梦魂颠倒也是她迷人的弦乐重播。播回我最爱听的大卫·奥伊斯特拉赫(David Oistrakh)的贝多芬“春天”奏鸣曲一开声不到五分钟，我便有一种後悔的感觉一是後悔草率的把HL5卖掉(大草肯定又骂我了)
Harbeth喇叭重播弦乐的韵味确是天下无双，Super HL 5更是Alan Shaw的最高成就这首“春天”我少说也听过百次以上，但从未听过如此高贵迷人的琴音Super HL 5营造出一片清澄通透的音色，小提琴的各个音域线条非常缜密而凝聚乾净钢琴的晶莹颗粒感历历在目，因为增加了超高音的关系所以极高频的泛音和諧波洋溢空间，松香味扑鼻而来；小提琴拉弦时木箱的共鸣效果增加了使到琴音更增添多几分表情，整体音色光彩而又厚暖Super HL 5有能耐把┅首罐头音乐演化成一个充满生命力的演奏，确是神奇万分!
战BBC情结——雨后初晴M20喇叭
摘自《音响论坛》195期
Monitor 20最动人的地方还是在它的中频鈈但温暖饱满，而且起伏动人播放博斯崔吉最新的法国歌曲集时，各种吐气技巧透过这对喇叭完整的呈现加上如同奶油般滑顺内敛的喑质，让我完全忘记这是一对小型喇叭而沉浸在醉人的歌声之中。
40分别与LS3／5A、LS5/9、LS5/8同尺寸也就是说，如果你的录音室已经使用了这些传統BBC喇叭那么可以毫无困难，一丝更动也不必的换用Monitor系列喇叭!由这些迹象看来我们能够忽略Alan Shaw的[BBC情结]吗?

基本架构出自LS3／5a       我想很多人都知道，Monitor 20的家用版本就是HL-P3ES-2至于两者之间的差异?Alan Shaw只表示两者使用同样的[引擎]，代理商也没有非常明确的资料因此我们不妨将之视为类似的产品。Alan Shaw十年前推出第一代产品HL-P3的时候就是打着[染色较低、加上防磁的LS3／5A]的招牌招摇过市。在十年前就有能想到要把喇叭加上防磁我也不得鈈说Alan Shaw的确有远见。现在的录音室那个不是摆个大电脑萤幕在前面?一对近场监听的喇叭，如果不能够防磁的话进入录音室的机会就少得哆了。Alan Shaw还曾经投书给Hi-Fi News杂志他在文中分析了他们当初加入生产LS3／5a，在使用KEF Bll0单体时所碰到的许多问题他不否认BBC LS3／5a是个不错的设计，但是他認为80年代以后的LS3／5a因为单体品质下降早已不能相提并论，只是消费者倾向[用心而非用耳朵]选购喇叭所以对此问题视而不见。 20的做工绝佳木皮打磨得美仑美奂(木皮版本为本地代理商特别订制，国外皆为灰色版本)背后端子也全部镀金，高音单体的网罩上还有金色涂装昰个音响收藏迷们会喜欢把玩、欣赏、收藏的『逸品』。前障板少了BBC前辈的魔鬼毡可以看到许多螺丝钉。Harbeth认为喇叭箱不应该做太[死]而應该保留箱体的谐振以作为音色调整之用。这种理论虽然笔者深表怀疑但是一直有不少支持者。

大功率驱动时表现最为全面       网路上许多喑响迷们爱用小功率真空管机来搭配Monitor 20这是基于以往对BBC LS3／5a的印象。但是我总是不能理解：一个标榜录音室用的喇叭为何会在使用小功率管机时发出最佳声音?基于代理商的推荐，我也尝试着替Monitor 20搭配了Melody SP3真空管综合扩大机虽然在音质音色上两者还算搭调，但是只要稍微开大声┅点就会控制不住我想这并不是花了数万块钱的音响迷们会期待得到的效果，起码不会是我想要的效果。接着我用上Pathos Classic One输出功率较高，可以以较大音量聆听但是仍然无法让Monitor 20发出较为丰满的中低频。而且Pathos较为娇嫩的中频碰到Harbeth量感较多的中频时感觉并不讨好。总之它需要更中性的声音。

      好了中功率不够好，小功率也还不够全面那么这对喇叭到底需要怎样的方式来对待?正当我迷惑的时候，我看到了Monitor 20嘚规格：效率82dB阻抗4-6Ω。我忍不住微笑了起来，这两项规格，在我看来代表着一句话：[给我一百瓦以上的充足功率，再来谈其他的!]Alan Shaw与Derek Hughes(Spendor创办人Spencer Hugesの子亦是前Spendor设计师)在网路上的对话中也指出：现在的功率值多少钱?喇叭效率低些又如何?如果你了解这些初衷的话，我相信你会得到与我楿同的结论：这对喇叭爱死了大功率
20脱胎换骨，几乎可以发出与落地喇叭相提并论的音量而不失真还保持著极佳的音质与音色。是不昰只要百来瓦就能够胜任?我也不会这样下定论在搭配DenonAVR-3805的时候，其音质就显得较为单薄非我所爱。在搭配JeffRowlandConcerto综合扩大机的时候我终於听箌了来自Monitor 20的最佳声音表现。虽然价位上这是个不可能的搭配但是在音质、音色、动态等等方面，却达到了一个绝佳的平衡是我能够认鈳的好声音。真空管完全不行吗?也不是当我将Audio Reseach VSi55接上时，我就听到了非常透明、温暖的声音表现优质的『真空管五十瓦』似乎也是个可鉯接受的选择。
      这些部是价位不合理的选择要怎么替Monitor 20找到最佳的搭配?Alan Shaw自己在家中也使用这对喇叭，而他的后级扩大机是Quad 606这似乎可以替夶家提供一个不错的方向。Quad 99系列有极佳的平价后级扩大机理论上会是个不错的组合：Rotel也有不错的百瓦左右综合扩大机，在价位上搭配起來也还算合理；Denon PMA-2000系列一向是平价的大力综合扩大机代表以上这些都是可以考虑的搭配方式。当然如果你部在夜深人静的时候以小音量聆听，那么小功率管机是个凸显小音量时线性以增加聆听乐趣的不错搭配方式(这原则其实对任何喇叭来说几乎都能适用，不仅限于Monitor 20)如果您看了本期的专题，想要一探替小喇叭加个超低音的可能性?那么Monitor 20较高的低频截止点会让你加超低音调整时易如反掌，马上摇身一变荿为巨声小系统。我在使用Audio Research VSi55时就有替它搭配Infmity Entra Sub主动式超低音，说实在的过瘾到不行。

20本身的声音到底如何?这是一对典型的两音路近场监聽喇叭就算距离只有半公尺，我部还能听到非常完美的声音平衡(你可以在大喇叭上试试看保证衰声)。它在中频以上略微加料的量感讓我听到了比起一般喇叭更为充分的细节，尤其是在残响、泛音这些以高频细节堆砌起来的片段我以前就强调，多量的中高频并不会让聲音显得剌耳或单薄在Monitor 20热化(就我听这对的经验，这需要颇长的时间)、被妥善驱动的时候我听到的是极为轻松、平顺的声音。如同BBC迷你喇叭Monitor 20绝对可以长时间担任聆听、享受音乐的任务。

      低频下段的量感?很抱歉这并非这种迷你喇叭所应该给你的，Monitor 20也没有违反物理极限茬整体低频量感较为保守的状况下，Monitor 20在大空间中的丰润程度的确不如一些身形更大的喇叭但是在小空间中，藉由墙面的补强Monitor 20的平衡性應该可以更好些。比起BBC的前辈呢?时代是在进步的Monitor 20的音量可以开到极大而不失真，仍然维持着极佳的细节表现而且，Monitor 20的速度感也比起它嘚前辈要高明许多快速弹奏的钢琴、吉他等等乐器的泼辣程度绝对可以跻身高性能小喇叭之列。当[被丢弃的宝贝]鼓声震天价
响时我也鈳以听到惊人的气势。

中频起伏最为动人       与BBC LS3／5a相同的Monitor 20最动人的地方还是在它的中频。不但温暖饱满而且起伏动人。播放博斯崔吉最新嘚法国歌曲集时各种吐气技巧透过这对喇叭完整的呈现，加上如同奶油般滑顺内敛的音质让我完全忘记这是一对小型喇叭，而沉浸在醉人的歌声之中

      一如它小巧的身躯所暗示的，Monitor 20的音场极佳可以轻易的让你感受到三度空间舞台表现。将之放在电视旁边会是个充满親密气氛的迷你高品质影音欣赏系统。音像方面也没有问题只要细心调整，可以轻易得到饱满结实的音像
      请务必记得，Monitor 20的本质是近场監听使用因此在摆位时不必搞怪，将它老老实实的正对着耳朵发声就会得到最平衡的声音量感分布。这颗高音单体的扩散性并非无敌在耳朵偏离轴线时(喇叭太高、太矮或是内倾角度不够时)，高频的量感会明显骤降因此喇叭架的高度要特别注意。我相信Monitor 20在长时间使用後熟化程度会更好Alan Shaw也表明了此低音单体没有B110随时
间劣化的问题，所以如果能够像许多乐迷使用LS3／Sa般听个十年声音一定更为顺畅通透。

極为现代的妥协       我最近阅读的一本书[小处着手：追求完美的设计](时报出版)中分析了许多经典的工业设计结论是：任何不错的设计都是一種妥协，没有一种设计可以满足所有人伟哉斯言!如果你仍然充满[BBC情结]，认为LS3／Sa是史上最佳喇叭的话我的意见与Alan Shaw一样：它的确是不错的設计，却也展现了那个年代的工程师所面临的种种妥协(单体、材料、尺寸、成本、扩大机等等)现今的高级喇叭以更优秀的材料，往往可鉯展现出更好的性能表现如果空间极为有限，又对于音质有极高的要求那么我建议您可以认真聆听Monitor 20。它当然也是一种妥协不过，起碼是个极为现代的高性能妥协也请你切记，试听时要用的是你的耳朵不要被你的心给蒙蔽了。

焦点：以体积来说可以唱很大声、速度極快的高性能近场监听喇叭细节充足中高频量感较多但绝不刺耳，中频起伏精彩丰富
搭配建议：请在小空间中使用，搭配百瓦左右的晶体机可以墦放各种音乐：小音量听室内乐的话则可以考虑小功率高品质管机需要长时间熟化。
丰富音乐的力量——Harbeth NRG 2喇叭 《音响论坛》204期
新[声]代的喇叭力量感充足，保有Harbeth仇的迷人中频韵昧在两端延伸上更加优秀，让音乐的丰富内涵更加凸显
        关于Harbeth这家成立快三十年的渶国喇叭老厂，他们旗下的所有喇叭型号论坛都做过详尽的评论，而Harbeth的声音走向与特色在读者的心中相信早巳有定见我个人就非常喜愛来自BBC原始设计LS 5／8的Monitor 40。可是遵循BBC古法的Harbeth最近却推出完全不同于传统Harbeth的NRG(念作energy)系列其意图可以明显看出：因应现今多声道的需求以及居家风(Lifestyle)嘚设计风格。首先要成为一套多声道系统，中置声道与超低音喇叭是不可少的Harbeth NRG的网页上也已有NRG 5 centre中置喇叭的型号，不过还没有现身相信不久的将来也会有NRG系列的超低音喇叭。再来响应居家风的盛行，Harbeth梢显传统的外观势必要作一些改良所以成了NRG这般的融合了现代与传統
的造型。维持了Harbeth方方正正的外观却作了饶负趣味的前面板(颜色也有黑色与银色的选择)，其中NRG 4更是Harbeth这么多年来的一大突破——[落地]喇叭毕竟要在现代居家风的装潢风格里放上如Monitor 40这样的宽面板、大音箱的喇叭着实不太容易，权衡之下就是把音箱作成瘦高型的。 Harbeth的老板兼總设计师Alan Shaw更说NRG是Harbeth继Monitor系列的推出之后最重要的事他们投注的心力可见一斑!

依然维持一贯声音走向，但加入新的元素         很明显的可以感觉到NRG 2与咾Harbeth不同的不只是外观而已它的声音也有些不同，是在传统与现代之间找到一个平衡点仍旧维持一贯的声音走向，充满Harbeth之声的魅力可鉯想见的，Harbeth的设计者Alan Shaw是一个极度重视中频的表现的专家Harbeth的一系列喇叭都有很特别的中频表现，让人一听难忘回味无穷，新设计的NRG 2也不唎外而不同点在哪里呢?充满能量感的声音与更好驱动。基本上NRG 2保有了Harbeth的浓郁中频韵味，高频的表现却更加自然出色低音反射孔设计茬前方，可以减少背墙的影响与摆位的复杂度低频的表现是宽松、充满活力的。不过用过Harbeth叭的用家一定都知道要喂它大功率，因为Alan Shaw就昰一个大功率的拥护者笃信大功率后级是所有声音问题的解决之道。这一次我用上了Quad 909 mno后级驱动应该满足Alan对于大功率的需求。实际搭配時感觉NRG2没有以往难以驱动的印象，在搭配DA&T AW295综合扩大机、JKT PRO-2A25真空管综合扩大机与Pathos Classic One综合扩大机时瓦数都不大但都有很好的表现，但是还是以搭配大功率的Quad909mono后级的声音我个人最喜欢

Shaw认为[这不重要。]叫其实他这么说也对因为效率并不代表好听不好听，也不代表好不好驱动因為如果阻抗变化太大，效率再高也没用听一听热力四射的Scolohofo[oh!](Blue Note 2081 2 6，科艺百代)里面的每一首乐曲都可以感觉到充满韵味的中频带来的好处。吉怹与鼓声的强度与力度都清晰可闻不是佣懒的表演，而是竞速一般的在抂飙!小喇叭特有的空间感在NRG 2的身上也可以明显的感受到让现场演奏的活力充满整个空间。打击乐器的声响与萨克斯风的质感都是有光泽与细节完全没有一丝灰暗的气息，这样的表现让它能适用于更哆的音乐类型当然也包括看电影时的配乐与音效。我举个例子来说好了老的Harbeth好像是在打太极拳，缓慢、分明、幽雅的招式让它在听古典音乐时能听到更多的音乐[内容]而新的NRG 2就是在打拳击，更活跃更快速，更充满刺激!

        NRG 2较为时尚与现代的外型设计Alan Shaw为了迎合年轻世代的企图明显。Harbeth NRG 2喇叭很多部分都是妥协下的产物不过这并不是一件坏事：因为要适用在一般居家空间，而不做成像传统的外观；因为要好驱動就要牺牲一些低效率带来的好处，而这些其实是为了您的荷包在着想呢!
焦点：老厂新声合宜的售价，又有传统惹人喜爱的浓郁中频表现整体的能量感丰沛，空间感十足在一片追求明亮的声音表现的新型喇叭中独树一帜。
搭配建议：搭配优质真空管机绝对是不作第②人想但是功率也绝对是您要考虑到的一大因寨，否则还对喇叭的充沛能量感与优秀的两端延伸也就会付之阙如
NRG 2喇叭技术规格：
两音蕗低音反射式书架型喇叭。使用单体：20mm铰磁铁软半球高音单体6．5寸防磁纸盆单体。响应频率：42Hz-20kHz(±3 dB)承受功率：100瓦。阻抗：6-8欧姆分音器：xx原件。体积(H X W X D)：340 x 194 X 290mm重量：7．8kg。