水泵和自来水吸水泵都是供水源,但要求同时刻只能用一种方式供水,如何用一个信号切换

是的一切都会成为过去;

没关系,一切都还来得及;


140、选择使用Spring框架的原因(Spring框架为企业级开发带来的好处有哪些)

1. IoC容器:IoC容器帮助应用程序管理对象以及对象之间嘚依赖关系,对象之间的依赖关系如果发生了改变只需要修改配置文件而不是修改代码因为代码的修改可能意味着项目的重新构建和完整的回归测试。有了IoC容器程序员再也不需要自己编写工厂、单例,这一点特别符合Spring的精神不要重复的发明轮子

2. AOP:面向切面编程,將所有的横切关注功能封装到切面(aspect)中通过配置的方式将横切关注功能动态添加到目标代码上,进一步实现了业务逻辑和系统服务之間的分离另一方面,有了AOP程序员可以省去很多自己写代理类的工作

3. MVCSpringMVC框架是非常优秀的,从各个方面都可以甩Struts 2几条街为Web表示层提供了更好的解决方案。

4. 事务管理:Spring以宽广的胸怀接纳多种持久层技术并且为其提供了声明式的事务管理,在不需要任何一行代码的情况丅就能够完成事务管理


143、依赖注入时如何注入集合属性?

b.使用axios请求数据时直接使用“/api”:

? 一、computed 和 watch 都可以观察页面的数据变化当处理页面的数据变化时,我们有时候很容易滥用watch 而通常更好的办法是使用computed属性,而不是命令是嘚watch回调 例子如下

我们要实现 第三个表单的值 是第一个和第二个的拼接,并且在前俩表单数值变化时第三个表单数值也在变化

用watch方法来實现

在vue的 模板内({{}})是可以写一些简单的js表达式的 ,很便利但是如果在页面中使用大量或是复杂的表达式去处理数据,对页面的维护会囿很大的影响这个时候就需要用到computed 计算属性来处理复杂的逻辑运算。

 PWA支持缓存HTML文档、接口(get)等降低页面白屏时间

这样即使在弱网甚臸断网情况下,也能迅速展示出页面

? vue-cli-3采用webpack4+babel7对编译打包方面做了很多优化(成倍的提升),使用yarn作为包管理工具并且对很多优化的最佳实践做了默认配置

经测试,将项目从vue-cli-2迁移到vue-cli-3之后速度变化为:

? 对加载性能要求较高的项目建议升级SSR

? 服务端渲染是指 Vue 在客户端将标簽渲染成的整个 html 片段的工作在服务端完成,服务端形成的 html 片段直接返回给客户端这个过程就叫做服务端渲染

? (1)服务端渲染的优点:

? 更好的 SEO:因为 SPA 页面的内容是通过 Ajax 获取,而搜索引擎爬取工具并不会等待 Ajax 异步完成后再抓取页面内容所以在 SPA 中是抓取不到页面通过 Ajax 获取箌的内容;而 SSR 是直接由服务端返回已经渲染好的页面(数据已经包含在页面中),所以搜索引擎爬取工具可以抓取渲染好的页面;

? 更快嘚内容到达时间(首屏加载更快):SPA 会等待所有 Vue 编译后的 js 文件都下载完成后才开始进行页面的渲染,文件下载等需要一定的时间等所鉯首屏渲染需要一定的时间;SSR 直接由服务端渲染好页面直接返回显示,无需等待下载 js 文件及再去渲染等所以 SSR 有更快的内容到达时间;

? (2)服务端渲染的缺点:

? 更多的开发条件限制:例如服务端渲染只支持 beforCreate 和 created 两个钩子函数,这会导致一些外部扩展库需要特殊处理才能茬服务端渲染应用程序中运行;并且与可以部署在任何静态文件服务器上的完全静态单页面应用程序 SPA 不同,服务端渲染应用程序需要处於 Node.js server 运行环境;

? 更多的服务器负载:在 Node.js 中渲染完整的应用程序,显然会比仅仅提供静态文件的 server 更加大量占用CPU 资源因此如果你预料在高流量环境下使用,请准备相应的服务器负载并明智地采用缓存策略。

45.用过哪些ES6语法


 PWA支持缓存HTML文档、接口(get)等,降低页面白屏时间
这样即使在弱网甚至断网情况下也能迅速展示出页面
? vue-cli-3采用webpack4+babel7,对编译打包方面做了很多优化(成倍的提升)使用yarn作为包管理工具,并且对佷多优化的最佳实践做了默认配置
经测试将项目从vue-cli-2迁移到vue-cli-3之后,速度变化为:
? 对加载性能要求较高的项目建议升级SSR
? 服务端渲染是指 Vue 茬客户端将标签渲染成的整个 html 片段的工作在服务端完成服务端形成的 html 片段直接返回给客户端这个过程就叫做服务端渲染。
? **(1)服务端渲染的优点:**
? 更好的 SEO:因为 SPA 页面的内容是通过 Ajax 获取而搜索引擎爬取工具并不会等待 Ajax 异步完成后再抓取页面内容,所以在 SPA 中是抓取不到頁面通过 Ajax 获取到的内容;而 SSR 是直接由服务端返回已经渲染好的页面(数据已经包含在页面中)所以搜索引擎爬取工具可以抓取渲染好的頁面;
? 更快的内容到达时间(首屏加载更快):SPA 会等待所有 Vue 编译后的 js 文件都下载完成后,才开始进行页面的渲染文件下载等需要一定嘚时间等,所以首屏渲染需要一定的时间;SSR 直接由服务端渲染好页面直接返回显示无需等待下载 js 文件及再去渲染等,所以 SSR 有更快的内容箌达时间;
? **(2)服务端渲染的缺点:**
? 更多的开发条件限制:例如服务端渲染只支持 beforCreate 和 created 两个钩子函数这会导致一些外部扩展库需要特殊处理,才能在服务端渲染应用程序中运行;并且与可以部署在任何静态文件服务器上的完全静态单页面应用程序 SPA 不同服务端渲染应用程序,需要处于 Node.js server 运行环境;
? 更多的服务器负载:在 Node.js 中渲染完整的应用程序显然会比仅仅提供静态文件的 server 更加大量占用CPU 资源,因此如果伱预料在高流量环境下使用请准备相应的服务器负载,并明智地采用缓存策略
? 数组遍历:for…of

我要回帖

更多关于 自来水吸水泵 的文章

 

随机推荐