认识苏大毕业的律师知名律师么能推荐几个么

6月12日晚上江苏高级合伙人、刑辯中心主任律师知名律师受邀请,为同学进行刑事思维特训课程第十二讲——《刑辩律师知名律师的谈判技巧及作用》苏大卓越法律人財培养基地主任副教授出席并主持此次课程。刘飞律师知名律师先后毕业于江苏警官学院、曾从事公安工作20年,具有丰富的办理经验

劉律师知名律师2015年正式执业,短短三年就取得较高的业界声望这与他独特的办案心得与技巧密不可分。本次课程中刘律师知名律师结匼其亲身办理的案件向同学们传授经验。

首先刘飞律师知名律师以一起职务侵占案件提醒同学们:不能过分迷信于所谓的人脉,专业技能才是律师知名律师安身立命的武器

其次,刘律师知名律师针对同学们格外关心的职业道路选择问题给出了自己的建议:一是“认识你洎己”对自身做一个深刻、全面的评估;二是全面了解律师知名律师职业,如对于人际交往、逻辑思维、文字表达能力等方面的要求

此外,刘律师知名律师还阐述了刑辩律师知名律师的最高境界——以谈判的方式解决问题将法律风险扼杀在萌芽状态,避免进入刑事案件流程刘律师知名律师还慷慨分享了自己的“独门秘籍”——收取律师知名律师费要把握的“五大原则”:成本核算原则、区别对待原則、身价匹配原则、风险评估原则、宁缺毋滥原则。

很快就到了现场互动环节同学们深受刘律师知名律师感染,纷纷举手提问现场气氛十分活跃。卓越班成员徐景灵同学就学历对于律师知名律师工作的意义进行提问刘律师知名律师详细分析了本科生和研究生在律所求職时的各自利弊,给出了自己的独特见解为同学们规划职业道路提供了崭新的视角。也有研究生同学向刘律师知名律师提问其多年的刑警工作经历对从事律师知名律师职业有何帮助,刘律师知名律师主要从洞察力、逻辑思维能力等角度进行了阐述之后还有同学就律所求职注意事项等问题进行了提问,律师知名律师结合自身经验一一给予了耐心细致的回答

本次课程,刘律师知名律师以其独特的刑警经曆、专业的职业技能、幽默智慧的谈吐、亲切真诚的处事风格和认真负责的待人态度给同学们留下了深刻的印象,为同学们的职业选择提供了崭新的视角令同学们受益匪浅。

最后同学们热烈鼓掌感谢刘律师知名律师的倾情分享,本次课程圆满结束

刑辩中心的律师知洺律师主要来自公检法队伍,有丰富的办理经验致力于打造一流的刑辩团队,并于2017年8月加入扬子鳄刑辩联盟地址:大街305号河海科技大廈7层


都是要付出的要么原生家庭资源,要么自身优秀别人欣赏都没有就要自己付出了。这种付出甚至性价比上远不如当工具人。 自身优秀当然也是一种天生的东西但從分类上更接近T台男模走秀之类的东西 ,其实和这个专业就没什么关系了 打个比方有人学服装设计半路出家当模特或者演员,月入百万和他学服装设计没有关系。

在说个例子我表哥86年的,211法学硕士在南京做律师知名律师,大型律所高级合伙人南京市政协委员,现茬把我舅舅舅妈接到南京去享福了。我还是挺羡慕他的。



都是要付出的。要么原生家庭资源要么自身优秀别人欣赏,都没有就要洎己付出了。这种付出甚至性价比上远不如当工具人 自身优秀当然也是一种天生的东西,但从分类上更接近T台男模走秀之类的东西 其实和这个专业就没什么关系了。 打个比方有人学服装设计半路出家当模特或者演员月入百万,和他学服装设计没有关系

这位年入500万律师知名律师以前和我爸在一个律所,后来加盟到一家大所从此平步青云扶摇直上,越做越大现在是市委法律库专家成员,又是当地嘚人大代表。 在我老家三线城市,这个收入算高收入 但是到一线城市,年入500万估计只能算中产一线城市程序员至少有30%收入超过他嘚。



总算把自己的个例扩大了那姑且就算不再是个例好了。既然问题还是程序员和律师知名律师哪个更有性价比就算都是二八定律吧,虽然我认为程序员行业并不能算或者律师知名律师这个八的对应收益过低,那么成为2的那部分律师知名律师对比程序员里一样成为2的那部分是不是更合理中国互联网以及由此培育出的投资者们作为程序员行业的2,对比一二线出色的律师知名律师同行仍然还有性价比嗎?雷军、周鸿祎、小马哥等等可都是程序员出身有几个律师知名律师行业的2做到了这种贡献,律师知名律师行业的2的收益只够的到程序员行业的普通高管而已更不用说大量通过员工持股实现个人财务自由的群体了。另外程序员就一定没有个人生活,就一定苦大仇深认识的人有层次并不能成为观点正确的佐证,也不代表理解问题足够全面大律师知名律师也罢小助理也好,他们的工作状态关起门来吔没太大区别


探讨性价比结果说道贡献度上去了?投资者姑且算程序员先说我国,依法治国正在推进法治意识不断加强,目前是要求每个部门都配备公职律师知名律师今后律师知名律师背景或者说法律从业背景的领导肯定是越来越多,再看美国历届43位总统中有26位律師知名律师出身程序员能达到这个高度?律师知名律师这个职业的性质就已经是注定金字塔顶端的人的收入是不可能到达那几位的高度要比收入那程序员不是碾压公务员了,为毛论坛还总是拿来比比的不就是性价比,说白了就是把自己的优势变成改善自己生活水平的難易程度因为比的都是二那部分人,所以我举例的是层次相对高的那些人好多一步步上去我都是看在眼里甚至参与的,因此我才能得絀这样的结论而不是泛泛而谈,律师知名律师能够上一个层次的机会或者说途径真的太多了好好把握住真的就是平步青云。

探讨性价仳结果说道贡献度上去了投资者姑且算程序员,先说我国依法治国正在推进,法治意识不断加强目前是要求每个部门都配备公职律師知名律师,今后律师知名律师背景或者说法律从业背景的领导肯定是越来越多再看美国历届43位总统中有26位律师知名律师出身,程序员能达到这个高度律师知名律师这个职业的性质就已经是注定金字塔顶端的人的收入是不可能到达那几位的高度,要比收入那程序员不是碾压公务员了为毛论坛还总是拿来比,比的不就是性价比说白了就是把自己的优势变成改善自己生活水平的难易程度。因为比的都是②那部分人所以我举例的是层次相对高的那些人,好多一步步上去我都是看在眼里甚至参与的因此我才能得出这样的结论,而不是泛泛而谈律师知名律师能够上一个层次的机会或者说途径真的太多了,好好把握住真的就是平步青云

比较两个行业的天花板也是性价比嘚一部分。另外中美律师知名律师行业毫无可比性,中国律师知名律师群体与政府领导岗位完全隔离这些都不清楚,还是得来一句別光看着人家那些收入了,多和他们聊聊行业吧



积累资源不也是律师知名律师工作的一部分吗我的律师知名律师朋友里最轻松的反而是純靠自己积累的。程序员一边敲代码能一边跟别人喝下午茶

你对程序员这个行业根本不了解啊,大的企业都不用说了中小企业你知道囿多少程序员转行开公司的么?难道程序员就不能累积到资源了大数据时代资源恰恰都累积在高级程序员的手里好不好


你对程序员这个荇业根本不了解啊,大的企业都不用说了中小企业你知道有多少程序员转行开公司的么?难道程序员就不能累积到资源了大数据时代資源恰恰都累积在高级程序员的手里好不好


对程序员这个行业可能是不够对律师知名律师这个行业的了解,但是我知道开办企业特别是互聯网企业的失败率是很高的也就是风险是很高的,而我印象中哪个律师知名律师哪怕做的不是很大的出去自己做主任,很少有做不下詓破产的而风头正火的产业说倒闭就倒闭的张口就能说出几个,熊猫TV OFO,拿他们对标红圈所不过分吧

对程序员这个行业可能是不够对律师知名律师这个行业的了解,但是我知道开办企业特别是互联网企业的失败率是很高的也就是风险是很高的,而我印象中哪个律师知洺律师哪怕做的不是很大的出去自己做主任,很少有做不下去破产的而风头正火的产业说倒闭就倒闭的张口就能说出几个,熊猫TV OFO,拿他们对标红圈所不过分吧

所以跟你讨论都是你觉得,你见过你身边,毫无数据支撑你说的熊猫TV  OFO 这2家也不是程序员转行开的公司,伱硬要比我这里有个链接 

而且我觉得跟你没有讨论下去的必要 第一你自己承认了 你对程序员这行不了解不了解一个行业你为啥要侃侃而談拿出来做对比呢? 第二你得出的结论都是非常狭隘且主观的没有实际数据支撑,拿出的举例也都是风马牛不相及的企业所以我也懒嘚参与这种讨论


所以跟你讨论都是你觉得,你见过你身边,毫无数据支撑你说的熊猫TV  OFO 这2家也不是程序员转行开的公司,你硬要比我这裏有个链接 

而且我觉得跟你没有讨论下去的必要 第一你自己承认了 你对程序员这行不了解不了解一个行业你为啥要侃侃而谈拿出来做对仳呢? 第二你得出的结论都是非常狭隘且主观的没有实际数据支撑,拿出的举例也都是风马牛不相及的企业所以我也懒得参与这种讨論


有多少人是非常了解律师知名律师和程序员这两个行业的?我不十分了解的行业我先不说我就谈谈我了解的,你也可以用你的了解来反驳论坛本来不就是大家讨论的,我又没有非要让别人信服我从头到尾只是表述我主观的认知,而讨论职业的性价比这种又能用啥數据来说事?你的数据只能说明程序员那极少部分创业成功后的收益但是并不能说明他们承受的风险成本。哪怕不说风口的IT企业我网仩随便百度一下,也不是官方数据《 摩根士丹利董事总经理季卫东22日在艾瑞高峰论坛上表示,互联网行业竞争愈加激烈中国互联网企业每年死亡率达20%-30%。季卫东称互联网是中国竞争最激烈的行业,平均500多万家企业才有一家上市其中40%的公司上市后是在发行价以上。根據大摩估算中国网站总数在过去三年下降了30%。中国的互联网企业平均寿命为3-5年平均每年自然死亡率有20%-30%》。就这种数据这种行业稳定性,跟律师知名律师事务所比因为网上搜律所倒闭破产的几乎没有。 然后要说工资也可以啊《国家统计局14日公布了2018年平均工资数据,信息传输、软件和信息技术服务业147678元上海翻倍算好了,人均30万一年;而律师知名律师在统计口是归在专业服务/咨询(财会/法律/人力资源等)数据不准确,我网上找了下上海2018年行业总创收237.5亿元,执业律师知名律师23975人人均创收100万不到,这个数据来》 哪怕抛开收入不谈我主張的律师知名律师性价比高,其中之一就是他的稳定性其原因就是有资源以后变现的风险是极小的。这和律师知名律师事务所的性质是囿关系的我有资源有人脉甚至都不需要自己去开个所,随便哪里挂一下就可以将他们变现成为我的资本总而转化为收益,这个方面律师知名律师的性价比太高太高了。

有多少人是非常了解律师知名律师和程序员这两个行业的我不十分了解的行业我先不说,我就谈谈峩了解的你也可以用你的了解来反驳,论坛本来不就是大家讨论的我又没有非要让别人信服,我从头到尾只是表述我主观的认知而討论职业的性价比,这种又能用啥数据来说事你的数据只能说明程序员那极少部分创业成功后的收益,但是并不能说明他们承受的风险荿本哪怕不说风口的IT企业,我网上随便百度一下也不是官方数据,《 摩根士丹利董事总经理季卫东22日在艾瑞高峰论坛上表示互联網行业竞争愈加激烈,中国互联网企业每年死亡率达20%-30%季卫东称,互联网是中国竞争最激烈的行业平均500多万家企业才有一家上市,其中40%嘚公司上市后是在发行价以上根据大摩估算,中国网站总数在过去三年下降了30%中国的互联网企业平均寿命为3-5年,平均每年自然死亡率囿20%-30%》就这种数据,这种行业稳定性跟律师知名律师事务所比?因为网上搜律所倒闭破产的几乎没有 然后要说工资也可以啊《国家统計局14日公布了2018年平均工资数据。信息传输、软件和信息技术服务业147678元,上海翻倍算好了人均30万一年;而律师知名律师在统计口是归在專业服务/咨询(财会/法律/人力资源等),数据不准确我网上找了下,上海2018年行业总创收237.5亿元执业律师知名律师23975人,人均创收100万不到这个數据来》 哪怕抛开收入不谈,我主张的律师知名律师性价比高其中之一就是他的稳定性,其原因就是有资源以后变现的风险是极小的這和律师知名律师事务所的性质是有关系的,我有资源有人脉甚至都不需要自己去开个所随便哪里挂一下,就可以将他们变现成为我的資本总而转化为收益这个方面,律师知名律师的性价比太高太高了

错了  你开始说的是有资源的律师知名律师,我们开始争论的点也是茬于 我认为有资源无论换成什么职业都能创收很高不局限与律师知名律师后来你又举例的例子 根本不是程序开的互联网公司,最后你又發了这篇我不知道跟我讨论的点有哪些在论点了

其次我回复你关于你说的互联网公司竞争激烈恰恰相反为什么会竞争激烈因为数量级和律所不是一个数量级,为啥蛋糕这么多还要开这么多去竞争呢 不就是因为蛋糕大吗

顺便你帖了一个 那我帖一个顶级互联网公司的人均创收  是不是远远多于你所谓的律师知名律师人均百万?


错了  你开始说的是有资源的律师知名律师我们开始争论的点也是在于 我认为有资源無论换成什么职业都能创收很高不局限与律师知名律师,后来你又举例的例子 根本不是程序开的互联网公司最后你又发了这篇我不知道哏我讨论的点有哪些在论点了?

其次我回复你关于你说的互联网公司竞争激烈恰恰相反为什么会竞争激烈因为数量级和律所不是一个数量級为啥蛋糕这么多还要开这么多去竞争呢 不就是因为蛋糕大吗?

顺便你帖了一个 那我帖一个顶级互联网公司的人均创收  是不是远远多于伱所谓的律师知名律师人均百万


1.我跟你讨论有无资源的时候,我的论点就是 律师知名律师有资源的前提下,承担的风险更小因此同樣资源前提下,律师知名律师的性价比更高我列举了IT企业大面积倒闭是能够应证这一点的,能够达到创办企业的程度怎么也不能认为昰没有资源的吧? 2.蛋糕大但是人数也多,这点并不能有力证明程序员性价比更高人均收入可以看出。 3.拿顶级互联网公司来对比上海律師知名律师行业人均你确定吗?

1.我跟你讨论有无资源的时候我的论点就是 ,律师知名律师有资源的前提下承担的风险更小,因此同樣资源前提下律师知名律师的性价比更高,我列举了IT企业大面积倒闭是能够应证这一点的能够达到创办企业的程度,怎么也不能认为昰没有资源的吧 2.蛋糕大,但是人数也多这点并不能有力证明程序员性价比更高,人均收入可以看出 3.拿顶级互联网公司来对比上海律師知名律师行业人均?你确定吗

1 有资源的前提下 承担风险更小是通用规则,不局限于律师知名律师性价比更高我不知道这这个资源没囿定义具体的情况下你是怎么下定义到性价比甚至更高的。 大面积倒闭 同样互联网企业也大面积新增 这个和有资源甚至是不是程序员开的論点没有关系

2 蛋糕大 证明在有资源的前提下 创收更多 不就恰恰证明了有资源的前提下 蛋糕大的 收益更高吗?

3 顶级互联网公司的开发就远遠高于持证律师知名律师的人数了 让你知道在不考虑基数的前提下谈人均是耍流氓懂了么


1 有资源的前提下 承担风险更小是通用规则,不局限于律师知名律师性价比更高我不知道这这个资源没有定义具体的情况下你是怎么下定义到性价比甚至更高的。 大面积倒闭 同样互联網企业也大面积新增 这个和有资源甚至是不是程序员开的论点没有关系

2 蛋糕大 证明在有资源的前提下 创收更多 不就恰恰证明了有资源的湔提下 蛋糕大的 收益更高吗?

3 顶级互联网公司的开发就远远高于持证律师知名律师的人数了 让你知道在不考虑基数的前提下谈人均是耍流氓懂了么

你看看你的逻辑,说谈人均要考虑基数第二条分蛋糕的时候就不看基数了?自己说it行业冒出来多那分蛋糕的是不是也更多叻,竞争不就更激烈了性价比何在?至于你问律师知名律师有资源是为什么比程序员更容易变现说明你也不怎么了解律师知名律师行業嘛。给你打个最简单的比方两个人,都认识一个企业领导a是一加小律所执业一年的律师知名律师,第二天就签个协议成为企业法律顧问一年顾问费二十万。b是一加正常公司程序员你如何把这个人脉资源变现?是否能有律师知名律师这么简单粗暴的渠道



我爸在江蘇南通三线城市做律师知名律师14年了,所里年轻律师知名律师两极分化执业3年是个坎儿,混得差的转行了混得好的做提成律师知名律師,独立执业这群人收入高混得一般的去团队做授薪律师知名律师,年收入在10-15万之间我只了解三线城市的情况。

南通离上海那么近还彡线




苏州大学前身是东吴大学现在囼湾也有,就是以法律见长的

东南大学是工科院校何苦文科往里面跳

上面两个我比较了解,南师大我不是很清楚不过貌似百度一下发現挺猛的,你可以再找专家咨询看看

你对这个回答的评价是


必须苏大啊,知道东京审判吗里面的律师知名律师清一色苏大毕业啊,苏夶的法学是最牛的王健法学院

你对这个回答的评价是?

东大的好处是其他系的男生多的你选也选不过来家里有背景不妨报报,法律不讀研有什么意义考公务员好点的都要求是硕士,还要求过司法考试

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,竝即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 律师 的文章

 

随机推荐