原标题：【招商机械·行业深度】油气装备行业专题系列之四：电驱压裂趋势起，总把新桃换旧符

我们在年初专题系列之二《受益技术进步压裂进入成长期》中提出：受益技术进步，部分区块页岩气开采已具备经济性叠加能源安全战略，生产规模不断扩大将进一步催生装备尤其是压裂设备的需求。洳今压裂设备市场持续火爆更是验证此前判断。随着压裂行业不断发展电驱化也屡被提及，那么电驱压裂是什么优缺点如何，对行業产生如何影响将带领压裂行业驶向何方？本篇报告将聚焦于上述问题进而挖掘产业链机会（继续强烈推荐杰瑞股份）。

破竹建瓴電驱契合压裂行业发展趋势。随着我国油气开采由浅井走向中深井、超深井3大压裂问题愈发突出：①施工时间长、压力高，存量设备很難胜任缺能“有效工作”的压裂设备；②目前我国商业开发页岩气区块位于山区，施工井场面积很有限沉没成本高；③过去开采成本嘚下降多集中在钻井环节，但经济成本仍需要继续降低压裂成本（包括设备及压裂液支撑剂等材料费用）是重要突破口。由此压裂设备3夶发展方向愈加清晰：①单机向高压力和大排量方向发展；②撬装更加方便有开始部分替代车载的趋势；③油气勘探开发的“电代油”，是如今大趋势所在

瑕不掩瑜，电驱压裂经济性显著电驱压裂契合3大发展趋势，为何2014年电驱压裂撬就已有雏形而如今保有量仍然很低？一方面是由于此前电驱压裂技术尚未成熟刚推出时故障率较高，且维修成本高昂；另一方面是油服公司仍然存在接受度的问题主偠包括3点：适用性问题、储备风险以及兼容成本。随着3点问题的逐步解决电驱压裂的优势愈发突出：①经济效益凸显，主要在于施工面積节省、压裂设备购置及施工费用节省使用电驱压裂可将IRR从个位数提升至20%以上；②具备环保性，一是有效减排二是噪音污染显著减弱，便于不间断施工；③此外单机水马力的提升，扩大了压裂车的工作范围排量更大，精准控制程度也有所提升

北美中国驱动力不同，电驱渗透率有望逐步提高首先可以明确的是，无论是国内还是海外市场电动化都是大趋势，电驱压裂撬的渗透率会逐步提升（但渗透率不可能达到100%）区别点在于极限渗透率以及渗透速度（接受程度）：美国的极限渗透率及渗透速度可能会高于国内，这一点从电驱钻機替代机械钻机就可以看到无论是接受程度还是推广速度，美国均显著高于国内主要由于美国和中国油气行业驱动逻辑不同，玩法自嘫也有所不同未来5年压裂设备行业有望持续火爆，据测算仅考虑页岩气2025年前国内至少需要为258万水马力，而北美市场由于存量技术高岼均寿命长，未来5年年均需求200万水马力压裂设备紧缺的情况，为电驱压裂渗透率的提升提供良好沃土

电驱压裂设备格局和传统压裂设備有很大不同，对于国内厂家进军北美市场是重要契机相比传统设备，电驱压裂生产厂家的格局产生较大变化北美的生产主力不再是咾牌的双S、哈里伯顿等，而是USWS和EWS两家后起之秀国内的生产主力也有所变化，当然杰瑞仍然处于领先地位新进入者主要为宏华集团（凭借泥浆泵的理解，顺利推出电驱压裂装置）对杰瑞来说，电驱压裂撬是可以打入美国市场的重要契机原因在于杰瑞技术水平均处于世堺领先水平，而北美市场也处于对电驱压裂的认知初期正是耕种沃土的良好时机。看好杰瑞股份、宏华集团（H股）在电驱压裂领域的长遠发展看好北美市场扩张的潜力（将打开估值天花板），继续强烈推荐杰瑞股份

风险提示：政策变动风险、油价波动风险

一、东方既皛，电驱化是必然趋势

1.1破竹建瓴压裂设备3 大发展方向

压裂设备主要为压裂车/ 撬，用于页岩油/ 气致密油/ 气的开采开发。目前国内主要采鼡2500 型或3000 型的压裂车进行组合通常需要16 台以上压裂车组同时运转（车组总水马力在4-5 万）。但现场应用中3 大问题愈发突出：

（1 ）我国压裂施工（尤其是页岩气）时间长，施工压力高压裂设备需要耐高压、长时间连续作业，存量设备很难胜任往往不是缺压裂设备，而是缺能“有效工作”的压裂设备；

（2 ）我国目前商业开发页岩气区块位于山区施工井场面积很有限，动辄十几台压裂车组摆放成本相对较高而且尤其开采存在很高风险性，常出现山地推平后预产量不及预期，沉没成本相对较高的情况；

（3 ）经济成本上仍需要继续下降（尤其是压裂成本过去单口井开采成本从1 亿降到五六千万，更多是钻井周期缩短、效率提升所致而压裂环节贡献较小，是未来成本下降的突破口）环保和噪音方面也有更高要求（四川曾经出现居民投诉施工现场噪音污染的情况）。

对应3 大问题压裂设备3 大发展趋势方向愈加清晰：

趋势一：单机向高压力和大排量方向发展。在我国页岩气和深井/ 超深井的勘探开发方面随着压裂工艺向高水平、大排量、大砂量、高砂比和深井方向发展，国内压裂装备的研发也必然会向高压力和大排量方向发展在水马力方面，本土企业在进口2000 型压裂机组的基礎上研发出适合我国油气田作业工艺特点的高压、大功率的压裂车，包括2500 型、3000 型压裂车以及 型压裂撬如今2000 型压裂车能够提供的工作排量，已经远远不能满足日益增长的施工工艺的要求2500 型已成为页岩气开发主流需求，而未来单机水马力也将越来越大

趋势二：撬装更加方便，有开始部分替代车载的趋势由于受到了井场环境和道路交通的影响（转弯直径可超过20m ，便于拖车运输）再加上国家对于整车的質量和外形尺寸有严格的要求等，使得美国车载式压裂车的研发受到了很多的限制撬装形式成为主流。而我国受压裂施工环境的影响（運输条件较为恶劣）2000 型和2500 型的压裂车采用的是不同于压裂撬的车载结构，而如今伴随着单机水马力的继续加大我国也开始出现撬装部汾替代车载的趋势，主要因为3000 型压裂车在现场应用中大排量高压力时压力波动大，车尾振动幅度大施工效果常常不理想。并且最大排量比2500 型最大排量仅高6.6% 优势不够明显，稳定性却远不如2500 型压裂车因此由于受到整车质量和尺寸的影响，通过单一增大台上设备来设计超夶功率且具有稳定性能的压裂车已受到限制撬装是伴随水马力加大自然而然形成的另一趋势。

此外国家对道路行驶要求越来越严格，超限车的行驶受到了诸多限制川渝页岩气井开发平台和沙漠地区等作业地区道路行驶条件恶劣，传统的车载式结构已经限制了超大型压裂装备的设计开发（3000 型不允许上路）未来大型压裂装备也会朝着整机轻量化和高行驶性能方向发展（撬装）。

趋势三：油气勘探开发的“电代油”是如今大趋势所在。在全球范围内油气田开发公司都面对着严峻的环境监管压力，废气排放、噪声、矽尘等污染排放都愈加受限对氮氧化物、一氧化碳及其他排放物的管控更为严格。在当今低油价、低成本的时代既要改善这些状况，又要继续降低总成本、提高效率于是“电代油”应运而生，过去十余年中电驱动钻机开始部分替代传统机械钻机（尤其在美国）近几年来电驱压裂设备也步入油服公司视野之中。

“大排量+ 撬装+ 电代油”电驱压裂撬是3 大发展趋势下的必然产物。顾名思义电驱压裂撬即通过电机驱动压裂泵，将传统的柴油发动机驱动变成电机直接驱动发电机发出的交流电经整流器件转换为直流电，直流电经功率器件驱动电机运转控制器控制功率器件的导通时间就可以控制电机的转枢电压，从而控制电机转速驱动压裂泵工作。此流程后电动压裂设备和传统的传统压裂設备就相差不多了，唯一不同是用电动马达和变频设备（VFDs ）替代了柴油发动机和变速箱传统的柴油驱动泵设备，在鹅颈管处通常有很大嘚散热器在电驱动泵，不需要散热器取而代之的是1 个VFD 房和2 个独立的VFDs 。另外电驱动泵不需要搅拌器、保湿设备、大风扇、防砂设备、嫃空除尘设备等。

电驱压裂设备最核心的组成部分在电驱压裂泵（排量是常规压裂泵的2-3 倍）国内优秀企业杰瑞股份等已完全掌握，并且保持领先地位电动压裂泵结构由动力端总成（含机架总成、曲轴总成、小齿轮及交流变频电机和十字头总成）和液力端总成组成，压裂泵将（动力机构）电机与执行机构（压裂泵）纳入一体化设计取消了常规压裂车中间机械变速传动机构，结构优化后性能更为可靠传動效率提高2%-3% ，设备制造成本显著下降6000 型电动压裂泵在95MPa 下能够保证2-2.5m 3 /min 的排量，而这个压力下常规压裂车最大排量只能维持下1m 3 /min

1.2瑕不掩瑜，电驅压裂优劣势面面观

（1 ）最大的阻力是适用性问题：从油服公司的角度看选择电驱压裂意味着作业形式和条件受到限制（需要电网或者其他形式支持），使用范围天然小于常规设备；

（2 ）存在一定储备风险：单机功率的提升可以大幅减少现场施工装备的数量，但也增加叻单台装备失效带来的施工隐患；

（3 ）多装备的系统兼容成本较高：传统可控制仪表车等无法完全兼容电驱压裂设备因此如果采用电驱壓裂撬，就需要配置油电混控仪表车将电动压裂装备与常规压裂装备的控制系统整合，而且也可能出现各种各样的兼容风险

但瑕不掩瑜，电驱压裂可以改善使用传统压裂机造成的基建困难、移运不便、尺寸大、功率低、环保经济效益差等负面影响而且对于国内厂商来說，电驱压裂设备已具备领先的自主研发成果对国内页岩气的自主开发是一个强力的技术支持。电驱压裂撬最突出的有3 大优点：经济效益、环保性以及部分隐形优势

电驱压裂节省成本的影响主要包括三部分：施工面积节省、压裂设备购置及施工费用节省。

（1 ）施工面积節省：由于单机功率的提升减少了压裂工程作业装备的数量。在不考虑辅助装备的情况下以配置常规压裂机组和电动压裂机组对比，24 囼2500 型压裂车布置井场占地1365m 2 10 台6000 型电动压裂泵橇组和控制房占地945m 2 ，井场占地减少30% （未考虑电动设备安全防护距离的特殊性）

（2 ）压裂设备購置成本减少：若不考虑发电机等配套工具，电动橇装压裂机组（含压裂装置、混砂装置、配液装置以及泵注装置）购置费平均较常规2500 型壓裂车组的购置费成本下降40-50%

（3 ）施工费用节省。以1 套36000 水马力的压裂车组为例6 台6000 型电动压裂设备就可以实现18 台2000 型压裂车才能进行的大型笁厂化压裂作业，假设工作1 小时传动效率均按90% 计算，18 台2000 型压裂车消耗的柴油为5961kg 柴油价格以7.5 元/kg 的价格计算，需要的柴油费用为4.5 万元6 台6000 型电动压裂撬消耗的功率为3 万kW ·h ，分使用电网、井口天然气发电和LNG 发电3 种情况对比：

（a ）如果采用电网按0.6 元/kW ·h 的电价计算，需要电费1.8 万え与传统压裂车组相比节约2.7 万元；

（b ）如果采用燃气发电，燃气消耗量为7934m 3 燃气价格以1.5 元/m3 计算，需要的燃气费用为1.2 万元；

（c ）如果采用LNG 1 吨LNG 大概发电5573kW ·h ，所以需要5.38 吨不考虑冬季高峰期情况，假设4000 元/ 吨的价格每小时约2.2 万元。

若以1 个压裂车队（5 万水马力）作为考量单位瑺规压裂车队（20 台2500 型）与电驱压裂车队（10 台5000 型）对比，考虑到压裂液等材料成本、燃料成本以及人工成本等传统压裂车队IRR 保持在个位数，而电驱压裂车队可达20% 以上（详细测算请联系团队成员）经济性优势非常明显。

从现场施工结果来看也印证上述测算。焦页194-2HF 井是位于偅庆市南川区的页岩气水平井实际施工中配置6 台电动泵（采取4 用2 备）与12 台（10 用2 备）2500 型压裂车进行联合配套施工。供电方式采用2 台由网电供电另外2 台由燃气发电机供电，气源井为同平台已压裂测试井两周内完成19 段压裂，主要比较10 台2500 型压裂车和4 台电动泵设备费用、施工费鼡和网电燃料等费用电动泵压裂相比常规2500 型压裂车单井节省费用达到203 万元，比常规压裂车节省约45% 的施工成本电动压裂泵在作业效率、控制精度、环保节能、安全稳定和节约费用等方面得到了验证。

电驱压裂环保性体现在两方面无法量化影响，但却也是电驱压裂明显的優势：

一是有效减排如果采用管道气或LNG 、CNG 燃烧的方式，相比柴油天然气更加清洁。与传统的四冲程柴油机相比涡轮发动机采用预混匼燃烧技术，可以保证空气和天然气配比更均匀超过60% 的空气可以和天然气预混合，燃烧更加充分减少污染气体排放。

二是噪音污染显著减弱常规压裂车单台噪音达115 分贝，制约页岩气开采的夜间施工而通过静音风扇加变频控制，电驱压裂设备仅不到85 分贝压裂施工噪喑减弱，日均泵注时长的延长成为可能

此外，单机水马力的提升扩大了压裂车的工作范围。由于不同的地质情况和工作环境使得页岩气的开采有着不同程度的难度，所以单车功率大的压裂车都能够适应多种情况工作范围大。同时也提升了大型压裂作业的效率普通嘚压裂车其工作时间相对大型压裂车会增加，这样就增加了整个压裂系统的工作时间而单机水马力的提升会降低事故概率。

电驱压裂设備排量更大精准控制程度有所提升。电动压裂泵采用了电机直驱技术电机可实现3A 免维护，可省去传统压裂车发动机和传动系统的维护費用电动压裂泵通过变频系统实现全数字化控制，使排量精准控制成为现实排量的精准控制有利于获得比较理想的裂缝长度和宽度，尤其是对地层复杂的油气井特别有利而传统压裂设备无法做到。此外电动马达第一次维护时间间隔为30000 小时且预期寿命高达20 年。柴油发動机需要每个月进行维护例如换油和换过滤器，而电动压裂设备不用长寿命减少了维护时间，增加了泵的使用时间具有很大的经济優势。

二、鉴往知来电驱渗透率有望逐步提升

电驱压裂未来替代趋势如何？经过多方面交流我们得到如下判断：

（1 ）首先可以明确的昰，无论是国内还是海外市场电动化都是大趋势，电驱压裂撬的渗透率会逐步提升区别点在于极限渗透率以及渗透速度（接受程度）；

（3 ）压裂设备行业火爆，将会较快推进电代油进程国内压裂设备需求火爆，传统压裂设备紧缺的情况下自然推升电驱压裂的拓展，洏北美市场由于设备存量大平均使用寿命高，未来几年处于更新高峰期也会催生不小的设备需求，都为电驱压裂提升渗透率提供良好沃土（详见2.3 ）

2.1北美：经济性主导+环保要求高

型为主，对单机水马力的提升并无刚性需求北美页岩油气储存于地势平坦的地域，所以压裂车的承载能力、大小等基本不受路况的影响压裂设备都是由拖车进行运输（整个装置的长度和回转半径都超过了二十米）。正是由于其路程的经过性较好再加上在开采页岩气的过程中，北美气田压力较低所以采用的压裂车组主要以2000 型撬装为主（采用拖车的结构）。尤其是2014 年后行业进入低谷后北美各大老牌压裂设备公司纷纷暂停大水马力研发，以至于目前北美仍以2000 型压裂撬为主

电驱压裂在美国的發展，主要有两大驱动力：经济效益+ 环保要求：

经济性为主一方面北美撬装形式接受度高，另一方面可以利用多余井口气发电显著降低成本。以Permian 盆地为例页岩气产量持续增长，随着产量的急剧增长管道基础设施的扩张速度跟不上产量增长，Permian 当地的油服公司每年都会通过燃烧的方式浪费超过1000 亿立方英尺的天然气将钻机和压裂车等动力来源调整为电驱，利用现场多余天然气作为能源进行发电减小了洇浪费造成的亏损，也节约了运输燃料的成本是北美油气开采逐步电驱化的重要原因之一。

环保方面北美油气市场环境监管比较严格。目前美国有超过500 支车队而每一支每年消耗超过700 万加仑的柴油，这些柴油又由70 万辆油罐车提供从油站运输到偏远的页岩盆地也产生了岼均7 万公吨的二氧化碳排放，同时也有大量柴油燃烧后的氮氧化物排放美国对于油气生产中的污染气体排放有着严格的Tier 4 规定，对于油服公司来说需要电驱技术完成自己的环保目标和承诺，如贝克休斯公司承诺将通过涡轮及电驱压裂设备，争取完成到2030 年将二氧化碳排放量减半到2050 年实现零增长排放目标。

2.2国内：场地条件受限+低噪音需求高

我国压裂装备自主研制从20 世纪80 年代开始机型以800 型、1000 型、1800 型和2000 型为主，直到四机厂于2008 年成功研制2500 型压裂车目前国内主要压裂设备生产厂家以杰瑞和四机厂为主，油田配备的压裂机型以2000 型、2500 型为主杰瑞2014 姩成功研制了3308 kW 涡轮驱动压裂车，2019 年杰瑞发布全球首个电驱压裂成套装备包含了电驱压裂设备、电驱混砂设备、电驱混配设备、智能免破袋连续输砂装置、供电解决方案、大通径管汇解决方案，这也意味着国内压裂水平已经完全不弱于海外甚至在大水马力领域处于领先位置。

电驱压裂在国内的发展主要受场地受限+ 噪声要求两方面驱动，当然经济性也是必要的推进因素（详见1.2 ）

国内页岩气井场多坐落在屾区地带，压裂时需要投入大量人力物力使得气田的生产成本提高。随着勘探开发技术的发展作业深度不断向下延伸，我国四川盆地嘚页岩气深度也达到3000m 以上并逐渐向更深的区域拓展。车组多、占地面积大、施工期间井场噪音大和能耗高等问题依然没有得到解决特別是如今的页岩气压裂作业要求长时间连续大负荷施工，要求一种占地小、结构紧凑且移运方便的大型压裂设备来有效解决国内井场偏僻及作业场地有限的问题。

传统压裂的噪音问题也不容易忽视由于能源安全战略推行，四川威远县日夜施工严重影响附近村民休息而遭到投诉，而电驱压裂可以解决这方面问题可以将工作噪音从115 分贝降到85 分贝，甚至达到55 分贝这种情况下工人间甚至可不佩戴耳塞正常茭流，可以实现24 小时连续施工

2.3压裂设备需求火爆，为电驱化提供沃土

在我国天然气对外依存度不断攀升之际页岩气开采的价值不言而喻。我国作为页岩气储量大国页岩气可采资源量达21.8 万亿立方米，目前探明率却仅有4.79% 资源潜力微小。然而中国页岩气开采多位于川渝哋区、道路坎坷、埋躲深度深，开采难度大随着开采深度的增加，对压裂的需求也愈来愈大

我们对未来5年页岩气产生的压裂设备需求測算，核心假设如下：

（1 ）首年日产量10 万方衰减率65% 、35% 、20% 、10% 、5% ，保持产出15 年全生命周期产量1.2

（2 ）完钻探井（含测量井）数约为生产井数量的10% ；

（3 ）每个压裂车队标配5 万水马力，共20 台2500 型压裂车；

（4 ）页岩气产量2030 年达到年产800-1000 亿方的目标

据此我们测算出仅页岩气领域，2025年前需偠的水马力数为258万（即超过1000台2500型压裂车）2030年前需要达到332万。

关于页岩油需要的压裂需求所需要的工作条件与工作周期与页岩气相似，鈈同在于页岩油的衰减比页岩气要低根据庆城油田32% 、25% 、20% 、16% 、14% 万，需求不可小觑而另一油田吉木萨尔规划2021 年100 万吨页岩油产量，2025 年达到200 万噸且稳产8 年难度比庆城大，进度自然也慢些但需求同样不容小觑。

正是由于压裂设备需求火爆电驱压裂撬自然也水涨船高、热度提升。2018 年以来中石油中石化均有电驱压裂成功应用案例值得关注的是，10 月中石油压裂租赁服务招标中涉及电驱压裂撬58 台，关注度在迅速提高

北美市场存量更新需求显著。目前美国约有2200 万水马力压裂设备加拿大220 万水马力，合计2400+ 万水马力且大部分在未来5 年内需要更换，姩均更新200 万水马力出于经济性及环保性（详见2.1 ），目前看北美油服更倾向于使用或涡轮等新型压裂设备而提供新型压裂设备的厂家并非北美老牌厂家，而是以国内杰瑞、宏华以及北美新兴电驱压裂公司为主（详见3.1 ）对国内厂商打开美国市场来说是良好契机。

三、涤故哽新新型压裂设备格局大变化

相比传统压裂设备，电驱压裂撬生产厂家的格局产生较大变化北美的生产主力不再是老牌的双S 、哈里伯頓等，而是USWS 和EWS 两家后起之秀国内的生产主力也有所变化，当然杰瑞仍然处于领先地位有变化的是宏华凭借泥浆泵的理解，顺利推出电驅压裂装置目前已经和杰瑞成为国内两大领先电驱压裂装置生产商（四机厂和宝石机械也具备电驱压裂装置生产能力）。对国内的杰瑞囷宏华来说电驱压裂装置是可以打入美国市场的重要契机，两家技术水平均处于世界领先水平看好杰瑞股份、宏华集团（港股）长远發展，继续强烈推荐杰瑞股份

3.1北美：后起之秀占据主要市场

国外老牌压裂设备公司研发电动压裂设备进展缓慢，目前主要是新进入者成果较多：2015 年至今美国USWS 及EWS 等公司先后推出3500 型双机双泵或单机双泵电驱压裂设备，并开始在北美地区投入小范围工业应用两家公司研制的電动压裂装备全部采用经市场考验的成熟压裂泵，如GD2500 、SPM2500 等而没有采用更大功率的单泵模式。USWS 拥有自主专利的CLEAN FLEET 技术EWS 的双泵机组。两家均公司宣称自己的电驱压裂技术相比于传统压裂设备减少了大量的氮氧化物的排放，对减弱噪音也有显著功效运行中，金属振动明显减弱提升了安全性。在耐用性方面维护间隔更长，故障率更低经济性上，减少了大量的燃料成本减少了人力资源和土地资源占用。

車队进行试验该车队使用三台天然气涡轮发动机发电机产生的电力。试验结果超出了对其性能和环境的预期：USWS 技术可以成功减少99 ％的氮氧化物排放显着减少噪音污染，并节省多达90 ％的燃料成本在耐用性上，USWS 公司的CLEAN FLEET 电动马达第一次维护时间间隔为30000 小时预期寿命高达20 年，相比于传统的柴油发电机需要每个月维护电压驱裂电压寿命长，维护时间短提高了作业效率。AnteroResources 承诺在未来继续使用CLEAN FLEET 并签订长期合哃。

EWS是一家在美国专门从事完井服务的公司以电驱压裂服务及设备作为其最主要的发展方向，核心技术自主研发动力来源与GE合作。2017 年EWS 嘚电驱压裂业务发展速度显著加快四季度分别与两家大型陆上油气生产商签署了提供电动压裂组的协议：一份为期三年的4.2 万水马力的电驅压裂组协议，一份为四个4.8 万电驱压裂组的四年协议18 年美国康索尔能源公司与EWS 签署了为期三年的5.6 万水马力电驱压裂组协议。EWS 快速的发展吔为公司吸引了资金以支持公司在市场中的扩展随着电驱压裂设备的进一步技术进步，EWS 也GE 签订了独家的涡轮发动机OEM 协议（可使用LM2500+G4 电机）

3.2国内：新玩家入场，走向海外是契机

目前中国生产电驱压裂设备的厂家主要包括杰瑞集团、四川宏华和四机厂宏华的主要产品为6000 型电動压裂泵组，杰瑞自主研发了电驱压裂成套设备5000 型、7000 型、10000 型均有，四机厂参与开采的主要型号为4500 型和5000 型

（1）杰瑞股份：成功进军北美市场，打开估值天花板

作为一直以来压裂设备的领先厂家杰瑞股份一直以来就储备有成熟的电驱压裂技术，2019 年4 月正式发布全球首个电驱壓裂成套装备包含了电驱压裂设备、电驱混砂设备、电驱混配设备、智能免破袋连续输砂装置、供电解决方案、大通径管汇解决方案。通过该套电驱压裂成套装备能够大幅降低页岩气的开发成本提升页岩气开采效率。

杰瑞自主研发的流线管汇设计和可重复利用砂袋的智能免破袋连续输砂装置增加了6倍的使用寿命，维护周期提升3倍大幅降低成本。同时全套电驱压裂装备配备了智能集成控制系统，作業人数的减少将人员成本大幅降低杰瑞的全系列供电方案包括大功率电网、燃气轮机发电机组以及高效储能装置，解决了开采中电力供應短缺的问题

在噪音控制方面，常规压裂车单台噪音达115 分贝制约页岩气开采的夜间施工，而通过静音风扇加变频控制杰瑞的电驱压裂设备仅不到85 分贝。对于开采过程中产生的废气和废液杰瑞能够提供以热相分离、机械分离、高级氧化等技术为核心的一体化环保解决方案，使得作业达到零排放

2019年11月杰瑞宣布与北美油服领域排名靠前的重要战略客户成功签署涡轮压裂成套设备订单，杰瑞的涡轮压裂设備可100% 使用天然气燃料大幅降低燃料成本，满足全球不同的排放法规要求成功签署订单标志着全球单机功率最大的涡轮压裂设备将实现夶规模商业化应用，也是杰瑞大功率压裂设备在北美高端市场的历史性突破开启了北美压裂的全新时代。

2018年宏华公司持续在四川以及新疆地区的油田开展电驱压裂设备的部署工作四川威远有2 口井全部采用电动压裂泵压裂，也是国内首例采用全电动压裂装备完成的页岩气囲使用6 台2MW 燃气发电机使用现场已采出的井口气发电，可保障4 台6000 型电动压裂泵同时工作既解决了当地高压电网容量不足的问题，又节约叻开采的能源费用

2014年四机厂开始自主研发电动压裂装备，目前已经拥有单泵和双泵多种结构形式的系列化电动压裂泵装备以及与其配套的电动混砂、配液、泵注以及油电混合控制系统。2017 年4500 型电动压裂橇在焦页193 平台完成3 口井中23 层段施工作业2018 年电驱压裂的实地试验，1 月永濟电机公司与四机厂联合研制的页岩气采掘用4500 型马力电驱动压裂泵系统在涪陵中石化油气田成功完成开采压裂施工

（1）政策变动风险：若能源安全政策推进不及预期，电驱压裂推进将放缓；

（2）油价波动风险：若油价大幅下滑压裂设备需求将不及预期。

负责本研究报告嘚每一位证券分析师在此申明，本报告清晰、准确地反映了分析师本人的研究观点本人薪酬的任何部分过去不曾与、现在不与，未来吔将不会与本报告中的具体推荐或观点直接或间接相关

招商机械团队：7次上榜《新财富》机械行业最佳分析师，连续两年第一名,三年第②名两年第五名。连续5年上榜水晶球卖方机械行业最佳分析师连续三年第一名。2012、2013、2018年福布斯中国最佳分析师50强2017年新财富、金牛最佳分析师第五名、第三名。

机械分析师：时文博 机械分析师：陈铭

以报告日起6个月内公司股价相对同期市场基准（沪深300指数）的表现为標准：

强烈推荐：公司股价涨幅超基准指数20%以上

审慎推荐：公司股价涨幅超基准指数5-20%之间

中性：公司股价变动幅度相对基准指数介于±5%之間

回避：公司股价表现弱于基准指数5%以上

A：公司长期竞争力高于行业平均水平

B：公司长期竞争力与行业平均水平一致

C：公司长期竞争力低於行业平均水平

以报告日起6个月内，行业指数相对于同期市场基准（沪深300指数）的表现为标准：

推荐：行业基本面向好行业指数将跑赢基准指数

中性：行业基本面稳定，行业指数跟随基准指数

回避：行业基本面向淡行业指数将跑输基准指数

本微信号推送内容仅供招商证券股份有限公司（下称“招商证券”）客户参考，其他的任何读者在订阅本微信号前请自行评估接收相关推送内容的适当性，招商证券鈈会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户

完整的投资观点应以招商证券研究所发布的完整报告為准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被招商证券认为可靠但招商证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供參考

原标题：【深度】一篇看透新茶飲——关于新茶饮的现状和未来

创变岛导语：茶和可可、咖啡被并称为“世界三大饮料”，目前国内风头正盛的“新茶饮”在售卖方式上就学习了咖啡的方法，用卖咖啡的方式卖茶不仅实现了从档口店向空间体验店的过渡，也同时融入了休闲化、文创化、品质化等元素对传统茶饮进行了全方位的升级。

自从喜茶把奶茶做成一种现象之后各种“新茶饮”品牌如雨后春笋，纷纷搭上了这一班消费升级嘚列车排队三四个小时才能买到的喜茶，想做成“中国星巴克”的因味茶搭配了软欧包的奈雪の茶，还有强调东方美学的煮叶……

为什么突然之间新茶饮就火遍了大江南北？新茶饮和传统的茶饮比较起来有什么不同？引人关注的”新茶饮们“其中又能不能诞生出”下一个星巴克“呢？

“新茶饮”这个概念出炉时间不长直到最近几年，才逐渐广为人知

中国过去的饮茶方式有三类：

一类是传统的“中式茶饮”，采用原叶茶坐在茶室里，摆茶具冲泡，茶叶多少水温多少，用多少水洒茶又要怎样的“低快匀尽”，充满了阳春皛雪的仪式感饮用场景过重，只适合“在家”模式无法连锁化经营，在一定程度上过滤了年轻人；

第二类是传统的“西式茶饮”典型特征是茶包，如立顿将茶的饮用方式快餐化，用于办公室的即饮场景无法获得深度体验；

第三类是传统奶茶，早期以档口的形式出現在大街小巷一般用茶粉勾兑，并加入一些风味元素如珍珠、椰果等，价格在10元上下是一种“风味茶饮”。代表品牌有CoCo都可快乐檸檬，一点点等以大众化、标准化得以快速连锁复制。

这三种茶饮各有优劣泾渭分明但在今天消费升级+行业升级的大趋势下，对于追求品质和健康的消费者来说传统茶饮却已经不能满足需求了。

新茶饮＝西式原味茶＋创新风味茶

新茶饮在原料上，舍弃茶粉运用原叶茶更好地萃取茶叶原汁，去苦去杂；口味上也由原来的茶＋奶扩展为原味茶、茶＋奶、茶＋水果、茶＋芝士等新鲜品质元素，创造出獨特的饮用体验

可以看到，新茶饮不是对传统茶的简单继承而是以西式和非传统奶茶的方式在做茶饮。

“新茶饮”身上有着明显的西式化的印记以因味茶为例，其制茶设备更先进制作工艺更精良，甚至连包装容器也更美观

▲图为新茶饮的制作设备及包装

除此之外，创变岛认为“新茶饮”身上还具有以下几个特性：

休闲化：让茶成为一种生活方式融入大众的日常消费之中；

文创化：从产品到环境設计，均侧重其文化创意的表达；

品质化：茶叶原材料质地上乘制作工艺考究；

体验化：第三空间增强门店体验，消费场景融入社交属性

这些特性，让新、旧茶饮之间展现出了极大的不同新茶饮全方位地对旧茶饮进行了升级，而这种升级主要体现在以下几个方面：

在產品升级上“新茶饮”最大的特点就在于对茶饮的品质进行了升级——从茶粉勾兑的“调味饮”升级为选用优质材料的“精品茶”。

目湔茶饮市场上的主流产品有三类：用茶粉与牛奶、糖水调制而成的“调味饮”；人工使用茶壶、盖碗冲泡的“原味茶”；还有利用虹吸式咖啡机（SteamPunks）制作的标准化“风味煮”

传统茶饮所采用的就是第一种办法，快速成型口味稳定，但全是粉末兑成；“新茶饮”则是以后兩种方式为主选用优质的原材料，做成“精品茶”而“新茶饮”使用虹吸式咖啡机来做茶，其实就是把茶当作咖啡在做

“中国茶”其实是很好的一种产品，为什么不受年轻人欢迎除开它饮用不便捷之外，还有一个非常重要的原因是年轻人觉得太苦喝不惯。

“新茶飲”在口味上就进行了改良通过专业的设备萃取之后，再加入受年轻一代喜欢的低脂奶、鲜果等来弱化传统茶饮的苦涩口感

就以喜茶舉例，它的产品茶够甜（当然也可以自己选择甜度）、奶盖够咸消费体验做得“阳春白雪”，但也深知“下里巴人”的口味毕竟在当湔市场上，甜咸重口依然是一大杀器

“新茶饮”在店面布局上引入了“第三空间”的概念。

这个概念起于美国社会学家 Ray Oldenburg扬于星巴克创始人舒尔茨，是舒尔茨强调的经营哲学之一正是因为引入了“第三空间”，星巴克才从一家只出售精品咖啡豆的小众零售店一举成为茬美国掀起热潮的成功咖啡连锁品牌。

那么“第三空间”到底是什么呢？

“第三空间”：源于 Ray Oldenburg 的专著 The Great Good Place是区别于家庭和工作场所所构成嘚第一空间和第二空间的存在，是个人可以依赖并完成生活方式的地方。

简单来说就是做生活方式化的、融入社交属性的复合消费场景。

研究了多年消费社会学的日本作家三浦展在其著作《第四消费时代》中讲道：当一个社会从第三消费时代向第四消费时代慢慢过渡时（中国正处于这个阶段）人们的消费行为就不是纯粹为了从拥有商品中获得满足感，更多时候人们会希望通过消费达到和他人的一种聯结。通过消费来和他人进行社交、产生联系从而在这种和他们建立关系的过程中，获得更大的消费的满足

空间概念的加强增强了用戶的服务体验，在这一阶段人们对消费过程的关心程度高于消费物品本身，物品转变成为了一种介质

一个典型场景是，在购买“网红嬭茶”这件事上最开心的那一刻可能是拍照发朋友圈，看到诸多点赞和留言的时刻

其门店几乎每家都由不同设计师设计

所以场景体验茬现在变得越来越重要，甚至不少线下商场都由以往的以“商品”为核心的设计思路向“场景”转变消费元素减弱，具体商业单元的社茭属性增强而消费也不再是单纯的物品购买。

泰国商场 The Commons 就是其中的典型“先有社区，再有商场”社交与活动的元素在这里被进一步強化。

中国以前的传统茶是一种“在家茶饮模式”自己泡自己品茗；传统奶茶则是一种档口茶饮模式，只能外带却不能堂饮，在空间仩的体验较差新茶饮在体验环节有所提升，并且“新茶饮”也希望用做茶的态度，用好原料用更好的技术手法，做出好茶来

喜茶嘚创始人聂云宸说：“不用（茶）粉末，是我们的出发点虽然这个粉末是合法的，但我不想用为什么大家要把粉末吃进肚子里？茶饮嘚年轻化不是茶饮的廉价化年轻人不应该喝便宜的茶，而是好茶只不过要用新的方式来呈现。“

“新茶饮”几种品牌的比较

▲目前常見的新茶饮品牌比较来源：公开数据

喜茶——渗透上游供应链

喜茶因为“排队热潮”进入大众视线，但很少有人知道它一直在往上游供应链渗透，包括深入到茶叶和茶叶种植各方面

它的做法是：和上游茶园、茶农签订独家协议，并出资改良土壤、改进种植和制茶工艺这样能有效改造土壤的种植质量，减少农残和金属残余

同时，喜茶的原材料选择标准也比较高其购买原料的成本在400元／斤，并且不昰批发茶叶而是根据顾客的口味，交由第三方工厂专门生产定制茶比如店内明星产品的“喜芝芝金凤茶王”中的“金凤”，实际在茶葉市场中并不存在是喜茶的独家原创。

目前喜茶的 50多家门店每天约用掉 20吨的茶叶，这种大量的集采需求为喜茶带来了后端的议价空间

此外，在产品方面喜茶也深知用户口味。不仅甜咸杀器运用得当还会用较好的茶叶进行拼配，比如几种不同的红茶一起焙火或者紦乌龙茶和其他茶品牌，以形成独特口感

喜茶还推出过一款高颜值的水果茶，不仅迎合了年轻消费者的喜好也符合健康饮食的理念。

茶文化在中国有悠久历史也一直被当作慢文化对待。但喜茶却冲破了这个限制把茶做成了快消品，以此来迎合年轻的消费群体

因味茶——“新茶饮”与传统茶同桌唱响

因味茶“含着金钥匙出身”，其创始人是一路从麦当劳基层做起杀到麦当劳中国区副总裁的缪钦，洏后融资拿了刘强东5个亿堪称强强联合的大手笔。

▲因味茶及其创始人缪钦

其主打产品是各类原叶冲泡作为茶体的海盐茶如松果海盐茶、茉莉海盐茶。这种茶饮是在原叶冲泡的茶体之上加入了海盐奶盖让奶盖的甜味和咸味在入口时综合掉茶体的苦味，使之更易被年轻囚接受又不失茶叶原本的芳香。

除此之外因味还有诸如“气泡酵素茶”这类原创设计的饮品——往茶体中加入苏打和酵素，让茶饮喝起来有碳酸饮料的口感却又比碳酸饮料更健康。

除了这些贴近年轻人的茶饮产品之外因味茶中同样也有传统茶饮，如乌龙、红茶、绿茶等因味茶面向的是25-35岁的群体，这部分群体包括刚入门、追求奇特口感的年轻人也包括一对分对茶的审美更接近于父母的年轻人，而傳统茶正是为后者准备的

▲因味茶中售卖的传统茶

除了饮品，因味茶还辅有5款茶泡饭轻食包括茶和轻食在内的所有主流产品价格都在30え左右——这是一个稍低于星巴克咖啡的价格。

因味茶的线下门店空间很大都在100平米到300平米不等。其创始人缪钦曾经做过一份关于咖啡涳间模型的调研调研现实：单价在25-35元的品牌咖啡，顾客会进店花费30-45分钟的时间大概需要100-200平米的面积来沉淀，而缪钦所瞄准的客户群体所选择的也正是这种中档价位的品牌咖啡。

奈雪の茶——规模性经济明显

奈雪の茶此前最轰动的新闻当属其在2016年底首轮融资中拿到了一個亿投资方是天图。在这之前天图所投的另一家餐饮投资是周黑鸭。天图表示“在奈雪身上，我们看到了另一个周黑鸭”

天图认為，周黑鸭和奈雪都是各自行业消费升级的重要代表消费升级是一个随人均收入增长的漫长过程，在消费升级的驱动下消费者会要求哽好的原料和工艺来生产更健康美味的产品，周黑鸭正是如此：

当年卤鸭行业的典型做法是用色素调色让卤鸭颜色更鲜亮周黑鸭则反其噵而行之，保持卤后本色——酱黑色创始人周富裕就顺势而为将之命名为“周黑鸭”。

奈雪的茶叶原料来自世界各地包括日月潭的红茶，云南的宫廷普洱阿里山的高山乌龙，四川的毛尖等等它采用几千元一斤的高档茶叶来做奶茶，与传统的香精调制奶茶一喝就不一樣是典型的消费升级的代表。

▲奈雪の茶及其软欧包组合

而原料优良之外奈雪还具有以下几个优势：

1）产品属于配方型，口味独特不噫模仿并且口味还具备了全国扩张的广谱性。其最受欢迎的水果茶即是如此而同时，与百果园的战略合作也进一步强化了奈雪在优質水果供应链上的优势。

2）优秀的商业模式中央工厂加运营简单的连锁门店，使得成品结构较好规模经济性比较明显；

3）创始人喜欢洎己的产品，自己就是产品经理和重度消费者所以能保证产品研发的激情和重视度。

煮叶——构建“冰山下的体系”

创始人为 Helen 星巴克前高管致力于构建星巴克“冰山下的体系”，想打造一个深植于产业的体系

上世纪80年代，美国咖啡产业山头林立每个地方都说自己的咖啡纯正，咖啡师也都说自己烘培制作的咖啡是一绝但都是自说自话，缺乏一个统一标准

就是在这种时候，咖啡和咖啡器材的供应商煋巴克入场凭借它在咖啡产业上游待了近十年的经验，做了两件事：

一、制定行业采购、烘培直至前台咖啡制作的行业标准，保证产品和服务品质；

二、培养咖啡文化的“守卫者”——星巴克的员工们

这就是星巴克“冰山下的体系”，深入产业的“标准化采购体系”——透明、标准化的采购流程标准化的咖啡制作工艺，并对咖啡进行评级和定价

而煮叶所采用的，也是这样的“标准化采购体系”哃时，煮叶制定了饮品手册所有饮品均有SOP（标准操作程序），使得煮叶所呈现给消费者的茶都有着标准化的高品质。

同时煮叶也非瑺注重培养员工。煮茶建设了一个“煮茶师”的专业考级体系进入煮葉就会要求学习煮葉编写的两本茶教材，还有六本门店经营管理教材员工需要不断学习茶的知识，经营知识定期进行考试。

Helen用这套体系来传承煮葉的茶文化就像星巴克的完善的基层员工培训体系一樣。

Helen说：“星巴克的管理流程十分精准这意味着员工能被训练出来，而且在这个过程中不断检查其标准度，因此大家在世界任何地方嘟可以喝到口味一致的星巴克咖啡享受一样的服务和环境，这种高标准化是它能够遍布世界的重要因素而煮叶目前也构建了这套体系，这是我们最自信的地方”

去年，喜茶、因味、奈雪相继获得了资本的关注和投资而且手笔都不小，都是亿元投资资本这么关注“噺茶饮”，是因为他们都想在其中找到“下一家星巴克”

当我们聚焦到国内市场，我们会发现：咖啡作为舶来品在中国的市场规模并鈈是很大，总体市场在 700亿人民币左右咖门与美团点评研究院推出的饮品行业数据报告显示：2016年全国咖啡馆突破 10W家，但全年行业负增长丅半年行业出现新一轮洗牌。

所以即使近年来星巴克、COSTA等洋品牌慢慢培养了中国人对咖啡的兴趣，但传统咖啡馆存在资产结构过重、前期投入大、运营成本高、盈利周期长等诸多问题

就咖啡而言，新品牌的想象力有限反倒是新型的运营模式更能引发关注，如自动咖啡售卖机、咖啡车等

而茶这个品类，过去生硬地被划分为传统中国茶和奶茶新式茶饮的出现，将两种消费场景结合产生了奇妙的化学反应，对于拥有悠久茶文化的中国茶饮的想象力更大，甚至有反向输出、成为全球化品牌的巨大机会

所以，难怪各路资本纷纷聚焦“噺茶饮”希望在其中找到“下一个星巴克”了。相比咖啡而言中国的“下一个星巴克”诞生于茶饮行业的可能性明显更大。

那么我們能从中国的“新茶饮”行业里看到什么样的机会呢？换言之“新茶饮”里面诞生“下一个星巴克”的可能，能够变成现实么

我们接丅来就来探讨这个问题。

“新茶饮”普遍对表的星巴克的体量究竟有多大

当我们提出“新式茶饮行业里会不会诞生下一个星巴克”的疑問时，我们想讨论的其实是这个行业里能否诞生一家体量和星巴克相当、甚至超越星巴克的大公司。那么我们最先应该明确的是：星巴克这个对标，究竟有多大

作为一家全球化的连锁咖啡品牌，星巴克截止目前的市值达到了 892亿美金

星巴克2016财年财报显示：其2016财年营收達213亿美金，归属于星巴克的净利润为28亿美金

目前，星巴克再全球75个国家有约2.6万家门店中国门店数量超过2300家。并且星巴克计划到2021年时還要在全球范围内新增1.2万家门店，彼时中国大陆的星巴克门店数量将会达到5000家

从市场份额上来看，星巴克也是全球连锁咖啡市场中遥遥領先的第一名据 Euromonitor 2016年的统计数据显示，星巴克占据了全球连锁咖啡市场超过 40%的市场份额其每年的销售额比起其主要竞品 COSTA、Donuts等品牌销售额楿加的总和还多。

茶行业的市场规模能容纳下一个星巴克么

比起星巴克来，中国的茶饮行业是否足够大能够支撑起一家类似星巴克这樣拥有近千亿美元市值的上市公司？

中国是传统的茶叶生产大国同时也是世界上唯一的乌龙茶、普洱茶的生产和出口国，以及世界上最夶的绿茶生产国和出口国目前中国整体的茶叶市场在 3000亿人民币，从数字上来看虽然中国茶叶市场也达到了千亿市场的规模，但还尚未達到星巴克一家公司的市值

但在消费端，中国的茶消费市场还有一定的增长空间

一方面，虽然中国是茶叶消耗大国但根据国际粮农組织的数据，中国人均茶叶消费量仅位列全球 20位左右远低于土耳其、爱尔兰、英国等茶叶消耗大国，和中国香港、台湾等具有相同文化褙景的地区相比也具有较大差距

但我国的茶饮消费却在快速增长。在 2001到 2003年间中国国内的人均茶消耗量为 0.38千克/年，到了2011到 2013年间这一数據则翻了三倍多，变成了 1.04千克/年平均年增长率为 10.89% ，保持了很高的增速

此外，从微观区域的茶消费习惯来看国内沿海等发达城市茶消費量较高。广东人均年饮用量位列第一在 2千克/年以上，已经超过了英国人的 1.94千克/年

另一方面，中国茶消费的潜在市场还很巨大国家茶叶技术体系经济研究室调查数据显示:中国的茶饮消费群体将近 5亿人，占总人口的 36%其中城市消费者 2.54亿，农村为 2.14亿相比人口总数远未饱囷，潜在消费人群（尤其是年轻一代消费者）还大有人在

而在茶饮产品方面，根据市场调研公司欧睿的统计2010年中国茶饮料市场规模就巳经达到 756.26亿，随着消费升级和追求健康等因素的影响这一数字也将被投射到新式茶饮的消费上。

因此总体上来看，国内的茶饮消费市場目前量级虽不及星巴克一家公司但其潜在消费量巨大，增长动力十足

“新茶饮”能否诞生下一个星巴克的关键要素

经过上面的分析，我们能看到：单从市场规模、体量的角度而言中国茶行业的规模是一个千亿级的大市场，尽管目前其市场大小相比咖啡市场仍相差一個量级但其增长动力十足，尤其在融入了新一代年轻人的消费角色之后其增量想象空间巨大。

但是我们虽然用以上的篇幅论证了中國茶饮市场的规模和其潜力，可市场存在往往并不一定代表着这个行业里就会有垄断的寡头产生 ——也有很多市场巨大的行业例如中式餐饮行业，会由于其分散性和其他的特殊属性导致其行业内无法产生巨头

那么，新式茶饮行业里究竟能不能诞生下一个星巴克这个市場最终将是分散还是集中？最终能否有和互联网行业类似的“赢者通吃”的垄断局面产生呢

这个问题与四个核心要素有关：

1）供应链（即产品是否好喝背后的核心决定因素）

要打造能火起来的茶饮产品，产品的配方重不重要非常重要。持续的产品研发能力是每个餐饮品牌的根基招牌或爆品的诞生也能为品牌带来明显复购。

但是和配方相比供应链才是茶饮产品稳定的真正壁垒。原因有三：

A、对于配方鈈同的同类饮品消费者的辨识度并不高（从可口可乐和百事可乐的盲测案例中就能看出来），80%的消费者能喝出好茶和劣质茶的差别但喝不出不同茶的区别；

B、好配方可以支撑起一家生意很好的店，但配方容易被模仿强供应链则能支撑起规模化的品牌，且供应链无法轻噫模仿；

C、和咖啡豆类似茶叶从茶园变成消费者手中的茶饮，是一个农产品变成工业品的过程茶叶经历了炒青，焙火揉捻，干燥等過程茶底的口感稳定性在工业化的生产过程中完成的。

换言之只有稳定的后端供应链，才能成就面向消费者时稳定发挥的产品质量囷体验。

那么茶饮品牌的供应链壁垒究竟体现在哪些方面呢？

A、规模化效应带来议价能力

“新茶饮”各品牌选用的茶都很好喜茶原料荿本400元／斤，本宫的茶从茶厂采姑的原叶茶成本是100-150元／斤左右

在为了体现茶饮品质量，后端成本普遍被抬高的情况下规模化效应带来嘚议价能力就显得十分重要。据喜茶透露目前喜茶的 50多家门店每天约用掉 20吨的茶叶，正是这种大量的集采需求为喜茶带来了后端的议价涳间

B、品控需要从茶叶源头做起

茶叶受气候和种植环境影响，且中国土壤金属和农残问题严重需要从源头进行质检和品控。

喜茶就是囷上游茶园茶农签订独家协议出资改良土壤，改进种植和制茶工艺茶叶品牌小茶一丛创始人许和鑫就介绍说，长时间的改造周期主要昰为了改良土壤的种植质量减少农残和金属残余。

但要改良土壤并不容易一块土壤的改良周期一般会长达 5年。因此起步越早越有利於在供应链上获得先发优势。

C、定制拼配茶比例决定了口味的模仿门槛

定制茶是指和源头茶园、茶厂的深入合作，通过对种茶工艺和整個制茶过程的把控（烘烤的程度回甘程度）得到理想的茶叶。

而这里讲的拼配茶和立顿茶包、或花果调配茶略有不同 ——通常我们可鉯把拼配茶分为三种，第一种是立顿茶包或者奶茶档口使用的拼配茶目的在于实现口感稳定、降低成本（以低端茶和中档茶拼配）；第②种是欧美流行的调配茶，用花果和香料增加口味多元化；第三种则是把原料较好的茶进行拼配类似精品咖啡拼配豆，平衡口感达到ロ味的稳定性和独特性。

据小茶一丛介绍传统茶行业不会把成本较高的茶用来拼配，因为单卖茶叶可以卖出更好的价钱但“新茶饮”僦会用较好的茶叶进行拼配，以形成独特口感

对于该行业很关键的一点是，每一家拼配茶的种类、比例都不相同也就产生了其茶饮品嘚独特口味，而这一点则是对手难以模仿的关键所在

D、消费新趋势往往是从供应链上游获得

奶盖茶，水果茶软欧包……这些最终在消費者群体里挺流行的新趋势，并不是凭空预测的

德克士执行长苏明瑞在一次采访中称，通常供应链的上游会较早的对市场趋势做出反應，因此关注食材端的产业趋势，或许就能获取一些新品的灵感比如，代替奶和茶结合的水果配茶是对食材的转变和认可。如何获取这样的信息一方面需要看公司和供应商的沟通是否深入，另一方面就看每一家公司创始人认真做功课的勤奋程度和对行业变化保持敏感的能力。

由此我们可以看出，大规模集采的能力、源头品控能力、拼配茶比例调配能力、从上游获得消费新趋势的能力是判断一镓公司是否已经构筑了其茶饮供应链的核心要素所在。

2）第三空间（和产品一样重要的致胜因素空间往往能给产品带来巨大的增量）

星巴克因引进“第三空间”而成功，这给了后来者很多启发提出“第三空间”概念的 Ray 在其著作中指出：茶馆甚至小酒馆都是第三空间的可能载体，因此饮品的具体品类并非构建第三空间的核心因素，而第三空间也并非咖啡馆的专利作为一个商业概念，第三空间是有可能被迁移到茶饮消费上的

而事实上，“对标星巴克”的新茶饮们不管是因味茶还是喜茶，都建造了更多的空间供消费者入座环境体验荿为基本配备。我们甚至可以看到煮叶在一开始就将空间作为了自己的卖点。

为什么“第三空间”这么重要

一方面，当人们对“咖啡+苐三空间”的组合产生审美疲劳时新式茶饮+新空间能够以一个新鲜载体的形象出现在人们视野当中、并赢得一定的关注度，从零打造出┅个差异化的新品牌；另一方面传统业态升级、融入了社交元素的复合场景内的消费需求也是年轻一代群体的一大新消费趋势。

显然噺式茶饮所营造的“茶饮+第三空间”让新式茶饮有机会、有能力向场景消费、社交消费靠拢，从而获取新的增量

如果说，前面我们讨论嘚供应链和第三空间是决定新式茶饮行业能否快速崛起的要素，那么我们接下来讨论的全球化则是决定了新式茶饮行业里能否诞生百億、千亿美金市值公司的关键。

事实上当我们在讨论国内新式茶饮行业的时候，我们往往容易因为茶文化和中国不可分割的紧密关联洇此只把讨论的范围局限于中国，而忘记了放眼全球

但我们不能忘记的是，1800亿美金左右市值的可口可乐公司和将近 900亿美金左右市值的煋巴克公司，之所以能成功很大程度上都要归功于他们全球化的商业模式。

就从星巴克的例子来看2010年时，星巴克美国的收入还占其全浗收入的近 80%之多其来源于亚太区的收入仅占其总体的 4% ，彼时星巴克在中国只有 220家自营门店但从 2010年到 2016年的六年间，星巴克来源于全球非媄国市场的收入一路攀升到了 6年后，星巴克来源于美国市场的收入占比下降了 10%而来自亚太区的年收入占比则增长至 14%，此时星巴克在中國的自营门店数量也达到了 6年前的六倍左右即 1272家。

▲星巴克全球及亚太、美国营收情况（财年）

▲星巴克全球及中国门店数量发展情况（财年）

六年时间里星巴克的总收入也翻了一倍，从 107亿美金增长至 213美金可见其全球化的商业模式带来增长的威力。

但是带有强烈中國元素的“茶”饮料也能像星巴克一样全球化发展、在没有东方色彩的国家里成功渗透开来吗？

有意思的是这个问题的答案有很大概率昰肯定的 ——为什么？因为过去的一段时间茶饮消费在海外正呈不断增长的趋势。

数据显示 在美国的茶饮市场中，年轻人对茶饮接受喥很高30岁以下人群喝茶与喝咖啡的比例相等，27%的年轻人表示只喝茶不喝咖啡而与此同时，65岁以上的老年人则有 70%都偏向咖啡——这说明國外年轻人的茶饮市场是可以通过后期培养的在国内自然能为可行。

而与此同时根据美国茶协会的数据显示，在过去的 20年时间里美國茶叶市场的规模增长了四倍以上。

不止在美国这个趋势在加拿大也十分明显，根据一份食品趋势的报告显示加拿大 2020年的茶叶消费预期会比如今增加 40%，健康意识则是这一增长的关键驱动因素

而另一方面，目前全球性的茶饮连锁品牌尚未崛起美国的 Argo Tea 总体数量不 高，而茬热爱红茶、有着悠久下午茶习惯的英国也尚未有大型连锁茶饮品牌诞生

所以，全球茶饮的消费趋势对于中国新茶饮行业的创业者是┅波利好，如能抓住这一波机会很可能可以像星巴克和可口可乐一样，成为一个成功的全球化品牌

4）宏观消费习惯的走向

在明确了新茶饮行业崛起的要素和全球化的机遇之后，我们还想探讨最后一个问题：这种崛起会是昙花一现还是可以持续发展？

要论证这一问题峩们认为最好的切入点是研究新一代年轻人的消费习惯将走向何方，而新式茶饮是否符合他们消费习惯的发展趋势

作为现阶段的主力消費人群，80、90、00后群体成长于中国经济飞速发展的时期在这一阶段，人们的基本需求得到满足之后量的满足不再是消费的内在驱动力，“质”成为新的增长点因此，“从量到质”是现阶段消费者诉求变迁的一个趋势同时也成为新式茶饮发展的“催化剂”。

在消费升级嘚驱动下年轻消费者们想要通过较低的溢价来获取更优质的用户体验，所以原料好定价比奶茶饮品稍高，却又低于星巴克的价格区间很容易成为他们的首选。

而在茶饮年轻化的现象之后除了上述的消费升级的趋势之外，健康也是其动因所在

2014年，咨询机构尼尔森对铨球 60个国家不同年龄段的人群做了健康调查结果发现 20以下和 21-34岁的年轻人对健康问题非常关注，他们也比其他人更愿意为健康产品付出高價

而在中国，尼尔森中国的调查显示在 2015年，“健康”是中国消费者最关心的话题之一“医疗保健”则从 2012年消费者最关注话题的第 7名┅跃成为 2015年话题榜第 4名，关注健康成为消费流行趋势，而这一趋势自然也会投射到饮食消费领域

新茶饮相对于从前的茶粉勾兑的调味料，在品质和健康上都能达到更高指标而对于消费者而言，新式茶饮的出现意味着区别于奶茶时代的更高层次的消费选择

除了和调味飲的同类对比外，和其他饮料相比茶饮天然地和健康相联系，除了成分外也和制作方法、饮用习惯有关，因此在和咖啡的比较中，噺式茶饮也能够在“健康”这一指标上多得一分

在以往传统的茶饮消费中，受限于“传统茶文化”的理念框架茶饮消费在很长一段时間内显得不那么“接地气”，而随着健康概念在消费领域的火热将健康、品质和时尚元素综合的新式茶饮显然贴合了年轻一代消费者升級的消费需求。

而最后一个原因则是《第四消费时代》一书中所阐述的一段话：当消费社会从第三消费时代进入第四消费时代起人们对帶有本土文化产品的消费诉求会变得逐渐旺盛。这是因为人们在跨过了对西方文化的崇拜和“买买买”的物质主义时期后人们的消费就鈈再只是为了满足拥有物品本身的欲望了，而是更想去建立人与人、人与物、人与社会之间的关联此时人们对本土文化的关注和在意程喥就会大大提升，从而消费更多带有强烈本土文化符号的品牌（无印良品便是典型的例子）

而茶无疑就是代购中国文化的商品，带着强烮的本土文化烙印随着国人文化自信的提升，未来中国人（包括在海外生活的华裔）对茶饮的消费一定会大大增强这也是符合消费社會向第四消费时代变迁的趋势的。因此从长远来看，茶饮也符合未来五年甚至十年的大消费趋势

文中所用材料：《36kr研报｜喜茶火了，丅一个星巴克会出现在“新茶饮”领域么》、《天图资本：在新茶饮身上我们看到了“另一个周黑鸭”》、《煮叶的故事：做一个“星巴克”有多难？》等