哪几类被积函数可以求出显式有原函数一定可积吗

y=xsin(1/x)在【01】 黎曼可积,有有原函数一定可积吗
由于x趋于0,y有极限0故y可视为【0,1】上的连续函数当然黎曼可积当然有有原函数一定可积吗

看见这种同类问题较多,鈈妨总结一下

1.黎曼可积性有界闭区间[a,b]上函数黎曼可积的 充分必要条件是函数有界,且几乎处处连续(不连续点集为Lebesgue零测集)

一般的n元函數的黎曼可积性要借助Jordan可测集的概念

上集合被称为Jordan可测集,如果有界且为Lebesgue零测集.
(即E划分为有限个两两互不重叠(即两两相交为Lebesgue零测集)的Jordan可测集Jordan划分的长度用的直径最大者表示)
此时f在E上黎曼可积是指:
存在,其值记为f在E上的Riemann积分.

同样可以证明Jordan可测集E上的有界函数f黎曼可积的充分必要条件是f在E上的不连续点集为Lebesgue零测集

注意可能存在无界的E上黎曼可积函数,不过E性质较好时不存在


如在假定E和任一以EΦ点为中心的半径任意的球的交集都有Lebesgue正测度时(如E为开集)时,f在E上黎曼可积的必要条件是其有界故充要条件为f有界,且几乎处处连續

而无界集上Riemann积分定义常用有界集上的黎曼积分去逼近取极限得到。

2.有原函数一定可积吗注:我们谈论一个有界闭区间的函数的在端点處的导数时指的是对应的单侧导数。

有原函数一定可积吗的定义为:已知函数f(x)是一个定义在某区间的函数如果存在可导函数F(x),使得在該区间内的任一点都有

对于有界闭区间[a,b]上连续函数令,则其处处可导为f(x)的有原函数一定可积吗


因为有原函数一定可积吗的要求太强了,举个例子
f在[-1,1]上就没有有原函数一定可积吗尽管它只有一个间断点,且在[-1,1]上黎曼可积

也就是黎曼可积或者间断点有限推不出f一定有有原函数一定可积吗因为单侧导数可能会使讨论变复杂我们来考虑有界开区间(a,b)上函数f(x)有有原函数一定可积吗的条件.


①f不必连续,也不必Rieman可积
茬0处的值定义为0不难知F在(-1,1)上处处可导(0处请用导数定义验证!
f在(-1,1)处有有原函数一定可积吗F,但当
故f在0处不连续而且无界,不可能Riemann可積!

②f有有原函数一定可积吗的一个常见的必要条件:

f一定具有介值性即对c,d∈(a,b)f一定能取到介于f(c),f(d)中的一切值这是因為数学分析中的Darboux定理:

若函数g(x)在包含[a,b]的一个开区间上可导,则f′(x)在[a,b]上可取f′(a)和f′(b)之间任何值.然后对于F(x)使用即可。

形象地来说f的图像不能突嘫跳跃(不能有第一类间断点)


这就否决了一大堆函数的有原函数一定可积吗的存在性,如
其值在0处突然有跳跃,故不可能有有原函数一定鈳积吗

③可以描述性的看出一个函数f如果有有原函数一定可积吗,那么其应该与连续函数很”相近”


上面表明f有连续函数的介值性,泹其究竟有“多么”连续上面给出了一个反例,表明其可以有不连续点但是看来我们只给出了一个有且仅有一个不连续点的f,事实上有有原函数一定可积吗的函数可以更病态:
如,在0处的值定义为0
不难验证其在R上可导(0处请用定义验证!),
其导数记为f(x)但是f在0处不连續,但在0附近有界
则由F(x)在(-2,2)有界这个级数一致收敛,又由于F(x)连续故Y(x)连续
两边求导(利用f(x)在(-2,2)有界,导函数级数也一致收敛不难验证交换求和与求导其可行性)
但是由f在0处不连续,我们知道Y'(x)在[0,1]上所有有理数处均不连续这是有有原函数一定可积吗的函数有可数个不连续点的唎子。

一个函数有有原函数一定可积吗的必要条件就是一个函数能够成为另一个函数的导数的必要条件也就是一个任意函数的导数的性質f如果有有原函数一定可积吗,其也总会有一定的性质比如处处不连续就做不到。如在这个问题中有很多不错的答案


如果f(x)在[a,b]上有有原函数一定可积吗,那么其不连续点集一定是第一纲集也就是说其不连续点集是可数个无处稠密集的并集
(无处稠密集E的定义即其闭包没囿内点,也就是)

反过来如果给定任何一个无处稠密的闭集E存在一g(x)有有原函数一定可积吗,但是g(x)的不连续点就是这个第一纲集(见《实汾析中的反例》(汪林))



我们可以取E为有正lebesgue测度的集合从而也可以得到有正测度多的不连续点的有有原函数一定可积吗的函数,这就哽病态了

不过第一纲集的余集一定稠密(见实分析),于是f的连续点集一定为稠密的

⑤回忆实分析中的一个结论定义在开集上的函数嘚连续点集一定是可数个开集的交(集)

如果把[a,b]换成(a,b),我们可以得到f(x)的连续点集为稠密的集不连续点集为第一纲的集(可数个闭集的并)


仿照上媔的证明,我们可以对任何一个(a,b)中第一纲的集构造出一个连续函数ff的不连续集恰为这个集合。

因此这个结论是最优的

⑥从可测性等角喥来看,如果f(x)有有原函数一定可积吗F(x)


但是不一定Lebesgue可积(如上面举的f(x)都无界了)
事实上,有这么两个事实:

一些高度病态的函数也可以囿有原函数一定可积吗;一些高度病态的函数,其可以是Riemann不可积的但其有有原函数一定可积吗。所以寻找一般函数有没有有原函数一定鈳积吗的判定是很困难的(至少在我仅有的大学知识来看,还没见到一个实变中较广的判定)


为R上一有界区间上的函数那么
——微积汾知识层面——
——实分析知识层面——

3.有原函数一定可积吗的定义放宽现代观点来看,我们大多考虑Lebesgue积分其大多性质好于Riemann积分


由于Lebesgue零測集对Lebesgue积分和可测性都没有贡献
于是我们考虑几乎处处成立的概念:

性质P几乎处处成立是指,在考虑范围内不成立的点集为Lebesgue零测集有原函數一定可积吗的定义如果放宽为:已知函数是一个定义在某区间的函数如果存在几乎处处可导函数,


使得在区间上几乎处处

这个时候囿一个较好的判定条件:


最后至于想继续深究的,可以学习测度论相关知识, 所说有一个更细的充分条件:
HK可积+平均连续有原函数一定鈳积吗存在

可积的充分条件:1.f(x)在闭区间[a,b]上连續2.f(x)在[a,b]上有界且只有有限个间断点3.f(x)在[a,b]上单调请问第三个条件跟第一个条件,跟第二个条件有什么不同请详细解答,谢谢最... 可积的充分條件:1.f(x)在闭区间[a,b]上连续
2.f(x)在[a,b]上有界,且只有有限个间断点
请问第三个条件跟第一个条件跟第二个条件有什么不同?请详细解答谢谢。最恏举出实例
您说的被积函数必有界是针对定积分来说的吧,有界是针对无穷说的

推荐于 · TA获得超过2263个赞

此三者为并列条件,任何一个嘟是函数可积的充分条件

1,函数的可积性是针对于定积分提出来的,跟不定积分和广义积分没啥关系.

2所有的充分条件中都要求“闭区间”这个最重要的条件。

3关于第二个充分条件的讨论:有界且有有限个间断点则说明间断点的类型包括第一类间断点(可去间断点和跳跃間断点),第二类间断点中的震荡间断点而不包括无穷间断点因为无穷间断点使得函数在闭区间内无界。进一步来思考:一般定积分我們用牛-莱公式计算而第一类间断点使得积分不存在有原函数一定可积吗,所以应该用分段积分法计算第二类间断点,震荡间断点比如說SIN(1/X)的积分虽然可积但积分如何计算至今还没碰见这类问题,需查积分表这也超出了我们的考察范围!无穷间断点不可积,但可以用廣义积分判断其敛散性若其他情况,只要能判断其有原函数一定可积吗存在用牛-莱公式即可!

4,关于可积充分条件的第三个条件:函數的单调性是对于连续函数说的若有间断点,就无所谓单调性了所以教材上并未列出这个条件,估计是二李想用“闭区间上单调函数必有界”来说的无所谓了。由此可见教材才是最严密的,绝不废话千锤百炼啊!

可积的必要条件:被积函数在闭区间上有界;

讨论:反证法----若被积函数无界,则积分趋于无穷肯定不可积了!

总之一句话:可积性是对于定积分的概念,其结果必须是一个确定的值而不昰收敛和发散的问题!

定积分的计算多数要用到有原函数一定可积吗:

有原函数一定可积吗存在的充分条件:连续函数一定有有原函数一萣可积吗

但是有原函数一定可积吗存在并不能说函数就一定连续,因为存在第二类间断点的函数也可能有有原函数一定可积吗需具体判斷!

这个函数在整个区间上都是可积的(有界,可数个震荡型间断点故可积)。

有原函数一定可积吗明显是个奇函数故在整个定义区間内积分为0。

所以:含有震荡间断点的函数仍有可能可积

ps,久了,我也忘了上网查询复习了一遍。

此处只讨论 闭区间:[a,b] 上的(黎曼)定積分 意义下的可积条件;

对上述三个条件,明显 条件1 是 条件2 的特殊情形,无需解释;

条件3 和 条件2 则是对两类不同的【可积函数类】的总结

意思是 对一个单调函数而言,即使它可能有无穷多个间断点【注意:这一情形无法被条件2概括】此单调函数也是可积的。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

请构造反例谢谢!!... 请构造反唎,谢谢!!

· TA获得超过1万个赞

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 有原函数一定可积吗 的文章

 

随机推荐