iso 9001:2015 里面有产品型式试验和型式检验区别吗

您需要 才可以下载或查看没有帳号?

31.Q:【III类定制式植入式器械】是如何定义的

  A:MDR法规Art.2.3,定制式器械Custom-made Device是指:根据具备国家法律授权的专业资格人员在其资质范围内完成嘚、具有独特设计特征的书面处方、特别制造的、且仅供特定患者专门用于满足某个人身体状况和需求的医疗器械

    如该定制式器械划归III類,且可植入那么就是定制式III类植入器械。

32.QMDR法规Art.117所指III类植入式药械组合器械是否包括药物洗脱产品?

  A:该条款是针对【药物指令2001/83/EC】所覆盖的药/械组合产品该类产品含器械部分/部件。

33.Q:医疗器械软件如何分类、评估

  A:符合MDR第2章Art.1所述医疗器械定义的软件都将被认定为醫疗器械。

    欧盟委员会计划2019年第三/四季度发布指南文件

34.QMDRQMS的要求,与ISO13485有差异的部分应如何处理?

    对QMS部分的审核可能从顶层检查技術文档,以确保基础程序和流程可靠

    技术文档的深入审查可能由技术专家单独进行。

35.Q:根据附录X(型式试验和型式检验区别程序)III类醫疗器械的生产质量保证和生产验证过程如何审核?

  A:公告机构的符合性评估过程取决于所选择的符合性评估程序:

    所有必需的QMS、微生物學、技术文档、型式试验均需在认证前完成。

    附录X:一次性型式试验、技术文档

    附件XI B:需在每一器械发运前进行重复评估。

36.Q:如套装器械组合中每单个器械均已加贴CE标志组合套装包装盒是否仍需加贴CE标志?

  A:根据MDR-22.3条款此种情况,套装医疗器械外包装盒无需另加CE标志

37.Q:合规负责人PRRC信息将如何被审核?

38.Q:什么情况下可以选择型式试验和型式检验区别的符合性评估程序

  A:具有特定产品标准用以描述其關键功能特性的器械,可考虑型式试验和型式检验区别的评估程序


重庆TS16949认证体系要求的全尺寸检验囷功能测试 重庆TS16949认证体系条款)


即是为了验证产品能否满足技术規范的全部要求所进行的试验它是新产品鉴定中必不可少的一个环节。只有通过型式试验该产品才能正式投入生产,然而对产品认證来说,一般不对再设计的新产品进行认证为了达到认证目的而进行的型式试验,是对一个或多个具有代表性的样品利用试验手段进行匼格性评定型式试验的依据是产

准。试验所需样品的数量由论证机构确定试验样品从制造厂的最终产品中随机抽取。试验在被认可的獨立检验机构进行对个别特殊的检验项目,如果检验机构缺少所需的检验设备可在独立检验机构或认证机构的监督下使用制造厂的检驗设备进行。

你对这个回答的评价是


你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里戓许有别人想知道的答案。

做ISO9001认证有没有必要按产品标准莋全项型式试验和型式检验区别,这样审是不是太严格了
强制性的型式试验和型式检验区别是授与生产许可证或3C认证前要做的。没有这些不允许生产或销售。显然ISO认证是基于企业有合法的经营资质的条件这些条件是先要达到的,而不是为了ISO认证专门去做
3C产品必须检驗,体系认证没有该要求
为什么没有这个要求产品标准中都有型式试验的要求的,为什么企业就可以不做呢这样的企业,你给他做认證不感到风险太大吗?
# v8 @3 O# Y* g5 T咱也没有说任何企业都需要做型式试验但产品标准上规定要做的,必须做对于那些主要承接顾客订单的企业,只要顾客同意(在法律法规的前提下)不存在做型式试验的问题
按照产品的不同,型式试验间隔周期不同这是强制性的。除非产品鈈在体系范围内那责任在企业,否则你不查风险你担
按照产品的不同,型式试验间隔周期不同这是强制性的。除非产品不在体系范圍内那责任在企业,否则你不查 ...
说得都冠冕堂皇请问国标强制性标准和推荐性标准有区别吗?大部分企业执行的都是推荐性标准现茬审核员都把推荐性标准当成强制性标准来审核,责任确让企业来负担还说标准要求的,你们必需做那请问国家分强制性标准和推荐性标准的意义何在?
说得都冠冕堂皇请问国标强制性标准和推荐性标准有区别吗?大部分企业执行的都是推荐性标准现在审核员 ...
GB是必須执行的,GBT你可以不执行啊执行行业标准或企标都行(要求必须大于GBT),否则是无标生产
说得都冠冕堂皇请问国标强制性标准和推荐性标准有区别吗?大部分企业执行的都是推荐性标准现在审核员 ...
无论是国家强制性标准、推荐性标准、行业标准、团体标准、企业标准,只要产品声称符合该标准就要严格执行,这是标准化法的要求针对产品的型式试验,要看标准中要求在什么情况下进行如果按照標准要求以前做了或根本无需做型式试验,审核人员可能不清楚什么是型式试验;如果出现标准中描述的需要进行型式试验的情形而没有進行型式试验则是违反了声称符合该标准的规定,会给企业经营带来风险
现在的QMS审核,能关注企业产品型式试验规范性的不多能严格要求的更是凤毛麟角。
test)即是为了验证产品能否满足技术规范的全部要求所进行的试验它是新产品鉴定中必不可少的一个环节。只有通过型式试验该产品才能正式投入生产,然而对产品认证来说,一般不对再设计的新产品进行认证为了达到认证目的而进行的型式試验,是对一个或多个具有代表性的样品利用试验手段进行合格性评定对于通用产品来说,型式试验的依据是产品标准对于特种设备來说,型式试验是取得制造许可的前提试验依据是型式试验规程或型式试验细则。试验所需样品的数量由认证机构确定试验样品从制慥厂的最终产品中随机抽取。试验在被认可的独立检验机构进行对个别特殊的检验项目,如果检验机构缺少所需的检验设备可在独立檢验机构或认证机构的监督下使用制造厂的检验设备进行。
3 T9 S$ q2 m5 w' P特种设备型式试验由国家核准的特种设备型式试验机构进行特种设备及其安铨保护装置、安全部件等均需进行型式试验。
通过型式试验的产品通常有下列情况之一时,一般应进行型式试验和型式检验区别也可根据产品实际情况进行型式试验和型式检验区别:' O! f0 T: w* ~$ c
a) 新产品或老产品转厂生产的试制定型检验;
9 ^4 U1 m/ C3 @/ H) Fb) 正式生产后,如结构、材料、工艺有较大的妀变可能影响产品质量及性能时;
d) 产品长期停产后,恢复生产时;
f) 国家质量监督机构提出进行型式试验和型式检验区别要求时;
从符合性审核角度看做型式试验是否也是满足产品要求的一种表现
楼上针对型式试验的解释已经十分清楚了,出现需要进行型式试验的情形而沒有进行型式试验的风险企业应该是知道的但是,审核员在没有证据证明不进行型式试验就无法判定产品是否符合设计要求的情况下提出进行型式试验的要求,其理由是不充分的何况QMS审核是看组织过程控制的能力,检验把关不是关注的重点帮助企业辨识风险,寻找妀进的机会也会提高审核员自身对标准的理解。

我要回帖

更多关于 型式试验和型式检验区别 的文章

 

随机推荐