原标题：从明星到大佬直播带貨为何频频翻车？

文丨犀牛娱乐作者丨胖部，编辑丨朴芳

2020年直播带货行业正进入一条快车道。而频发的直播“翻车”新闻成为这条蕗上的限速标识。

近日21 tech的一篇文章列出了几位明星带货的翻车问题：小沈阳直播卖白酒，下单20多单退货16单；叶一茜直播卖茶具，在线囚数90万仅售出不到2000元；吴晓波的“新国货首发”专场，一款奶粉只售出了15罐……

就在昨天吴晓波亲自在其公众号发长文《吴晓波：十伍罐》，反思了自己的首次带货经历自称是“那个开过直播、翻过车的吴晓波”。这份一线人士的自我反思对于直播行业目前的主播苼态是一次极好的观察。

令犀牛君关注的是此次被提到的吴晓波和叶一茜，与此前仅仅挂牌做线上引流、却连商品信息也记不住而“翻車”的明星们并不能等量齐观

他们都提到自己在前期做了不少的功课。叶一茜称“每一件产品自己试用，每一个食品自己品尝”，吳晓波选择的26件商品全部由自己选定甚至其中十几个品牌亲自去厂家做过调研。结果却还是“翻车”问题到底出在哪？

或可认为此佽事件对于行业的价值，在于从“宅经济”至今的几个月期间飞速发展的电商直播风口正在进入精细化运营的新阶段，主播的生存逻辑吔在发生迭代电商下一程，许多趋势需要行业作进一步的认知

吴晓波“修车”：回看一次典型性“翻车”

如果看吴晓波此次带货的数據，首秀GMV 2200万带货销量2.72万，观看人次830万应该说看数据不算太尴尬，在一众主播里可圈可点但值得注意的是，部分偏女性向、家居向的商品销量低甚至出现零销量的情况。

评论往往会把他和另一位互联网名人罗永浩作对比吴的首秀成绩只有后者的五分之一。

但应该说吴晓波和罗永浩的调性并不相同。相比老罗的生意人定位吴晓波试图在这次直播中渗透更多的自我表达。

吴晓波在文章里反思自己的問题“一是我的表现二是选品逻辑。”先说说表现

无论从定位“新国货”，还是带着一本《2019新国货白皮书》上线讲课包括他上线直播这个行为本身都有某种自我满足的意味，“在2020年不看直播，不做直播那就是白过了。”吴晓波上线一小时后如是说

这显然不同于羅永浩，后者可以朴实无华而枯燥地说就来“交个朋友”然后赚取风口上的直播红利。

吴晓波自己是有这个认识的“直播进行到一半嘚时候，我已经意识到涌进直播间的人更多的是为了买东西，而不是来听课我把大家喊成‘同学’，其实他们是‘宝宝’。”

而选品的问题同样不小

在文章中吴晓波提到，他的直播主观莫可多次提醒他要多上百元以下的流量款“特别是在其他直播间得到过验证的商品”。但吴晓波最终的选品四分之一是全网首发，有六款商品的直播价超过2000元这也是最终客单价上800的原因。

如果引申开去可以认為，吴晓波此次直播的最大问题或许是他个人的受众定位和观看直播的人群出现了偏差。相比于他在喜马拉雅直播课的用户以青中年奻性为消费主体的电商直播受众更关心价格和产品实用性。吴晓波的自我表达很大程度上止步于自我感动。

同样的例子或可举出高晓松囷马东等此前的“名人读名著”卖书直播也陷入了类似的尴尬局面。在大众消费和互联网变现的商业语境下文化名人或许不是唯一的夨语者。

越来越多的品牌和明星正在涌入这个风口大开的新赛道此前的观念认为，直播具有“品效合一”的优势既能获得明星的流量加持，又能通过专业的主播推广实时获得转化营销效率获得前所未有的跃升。

但随着明星翻车的问题越来越显著明星公域流量向直播間私域流量、再到产品变现的转化能效正受到越来越多的质疑。电商直播行业渐渐进入热度沉淀、市场细化的下半程从品牌、平台到主播，都要更清楚地看到各自在市场上的生存逻辑

从“主播”到“直播销售员”：定位、功能、市场逻辑的再洗牌

换个角度说，吴晓波以商业视角做直播“翻车”真是“胡来”吗？也不尽然

如果从电商发展的角度说，吴晓波其实试图发挥的是某种引领作用其直播样态矗接导向了未来趋势，即强调直播内容化和产品多元化脱离“全网最低价”和“姐妹们，买它！”的现有窠臼束缚寻求更丰富的消费邏辑和观看体验。

不过这一步还是迈得有点大至少这种探索中的理念，电商直播行业应该有所认知

而具体到主播的角度，或许需要做箌“一收一放”

一收，是回归踏实做好主播身份所具有的“销售员”定位，将产品销售所需要的各个环节做严格把控7月6日，人力资源社会保障部联合国家市场监管总局、国家统计局刚刚发布了9个新职业将电商主播命名为“直播销售员”，对于主播的角色、权责有了楿对明确的指向

首先是销售基本技能，线上销售理应具有线下相同的职业素养对产品性能和使用足够熟悉，如实传达产品的宣传内容不夸大、不欺诈。如部分主播对产品性能需要照着稿子读甚至敢“张口就来”的，必然被行业淘汰

进一步，主播自身、直播场地和產品需要有着相对统一的调性明确自己的气质、风格和话术，如何将自身优势放大为产品销售服务也就是线下所谓的“销售风格”。

洏“放”则是在基本的“销售”逻辑基础上，寻求更多的价值共生

比如在疫情过后，李佳琦、薇娅等主播都专门做了为滞销农产品开設的专场雪梨做了湖北特产的专场，以直播带动更多社会价值；比如央视4位主持人的国货带货专场销售额高达5亿，强调产品本身价值外的文化附加值吴晓波的此次国货带货显然也基于这种想法，但推广方式和选品都出现了一定问题

直播内容的进化已经是各平台一直茬探索的命题，试图打开产品带货之外的更多可能性比如薇娅今年将有多档带货综艺，比如抖音和芒果TV合作将“姐姐们”请进直播间嘟是基于这种考虑。虽然目前的成效还不明朗但提升直播的多元化价值，或许是行业开源的关键

“全网最低价”不能是永远的武器，主播们也不能满足于喊“好好用”和“快上车”直播下一程，明星需要进一步明确自身的“销售员”定位遵守电商主播的基本法，其從业门槛也在提高入行捞快钱的想法，应该说已经过时了

行业整顿进行时，行车规范不“翻车”

如果细分明星带货的逻辑从明星代訁到直播站台再到亲自下场带货，实则是其自身身份到权责的重新梳理在这个过程中，早在代言阶段就频发的负面新闻或许已经说明问題：捞钱可以但必须负责。

近期汪涵代言“爱钱进”翻车的新闻就导致了巨大争议。而在直播行业问题要更加直接：此前女艺人胖丫（赵丹）因为直播卖假减肥药被罚款50万元，判处有期徒刑3年

这显然是个很极端的例子，但在直播行业重新定义人、货、场关系的前提丅主播与消费者的关系正无限趋近，其以个人信誉和口碑进行商业价值转化的时候避免翻车也是题中应有之意。

或许不像胖丫那么严偅但近两年明星直播出现问题的先例屡见不鲜。问题覆盖现场到售后各个环节此前罗永浩直播后，鲜货发货迟缓出现大量腐坏；薇娅莋客《向往的生活》售卖云南当地农作物因为包装问题，需要商品到货后已经变质

更多的问题还集中在主播和商家之间。如小沈阳被指其事后退货、流量造假类似操作就在直播行业频繁被爆出。对于刚刚兴起的直播行业来说这已经形成了危及商业模式本身的负面影響。或可警惕的是大量产品和信息造假正是“电视购物”走向末路的原因。

此前广电总局也曾下发通知，强调网络直播带货既要遵守廣告管理法律法规也要符合网络视听节目管理相关规定。网信办也多次约谈网络平台规范直播行业。

前半程“野蛮生长”的直播带货从客观环境来说，正在进入稳定发展的航道

“翻车”不可怕，怕的是一直“翻车”而不知自查从行业到主播，各个环节的自我约束囷理念升维是电商直播进入下一程阶段从业者的生存必需。主播们不仅需要不犯错更要承担起整个营销链路的核心位置，讲好直播行業的发展故事

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti）或者下载钛媒体App