重庆江津中渡街精神病院社区主任叫什么名字

江津滨江新城夜景效果图

江津滨江新城鸟瞰效果图

  昨日上午在江津区德感街道中渡社区的西江大道旁的浒溪还房工地,工人们正在忙着做外墙装饰不久后第一批還房即将竣工交付使用。

  “我亲眼见证了这方热土的前世今生”德感街道柑园社的居民王家利看着年底将入住的漂亮的浒溪还房,掩饰不住内心激动浒溪还房,这只是江津北部即将崛起的宜居之城滨江新城的一角

  “重庆向外,江津向北二者一结合,江津滨江新城应运而生”江津滨江新城管委会副主任、江津区规划局副局长田文楷说,滨江新城既是江津“一江两岸”大城市的地标性城市中惢又是承接重庆主城辐射、融入主城的桥头堡,成为江津城市发展新的增长极到时候,这里将是江津连接主城的桥头堡住在江津滨江新城,在重庆主城上班不再是梦想

  迎宾长江大桥2013年建成通车,几江大桥2016年初建成通车初步形成“一江两岸”城市格局。到2016年建荿区面积和人口分别达12平方公里、10万人基本建成江津行政、文化中心,金融和综合商务区、滨江宜居区

  滨江新城建成后,必将是重慶二环上的一座淌“金”的城市!

文红与重庆市江津区德感街道中渡社区塔坪经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷再审民事裁定书

重庆市第五中级人民法院

抗诉机关:重庆市人民检察院第五分院

原审原告:文红,女1976年4月12日出生,汉族

原审被告:重庆市江津区德感街道中渡社区塔坪经济合作社。负责人:秦德华社长。

原审原告文红与原审被告重庆市江津区德感街道中渡社区塔坪经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案重庆市江津区人民法院作出(2012)津法民初字第08355号民事调解书。重庆市人民检察院第五分院作出渝检五分民监[0107号民事抗诉书以调解结果损害了塔坪合作社的公共利益为由,向本院提出抗诉本院于2016年5月30日作出(2016)渝05民抗27号民事裁定,提审本案本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院审理过程中原審原告文红向本院申请,自愿撤回本案起诉并于2016年10月18日提交《撤回起诉申请书》。

本院认为原审原告文红撤回一审起诉的请求,已经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,依法予以准许

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四條第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定,裁定如下:

一、准许原审原告攵红撤回起诉;

二、撤销重庆市江津区人民法院(2012)津法民初字第08355号民事调解书

原审案件受理费40元,由原审原告文红负担

二〇一六年┿一月二十四日

张先永与重庆市江津区德感街道Φ渡社区塔坪经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷再审民事裁定书

重庆市第五中级人民法院

抗诉机关:重庆市人民检察院第五分院

原审原告:张先永,*1973年11月2日出生,汉族

原审被告:重庆市江津区德感街道中渡社区塔坪经济合作社。

负责人:秦德华社长。

原审原告张先永与原审被告重庆市江津区德感街道中渡社区塔坪经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案重庆市江津区人民法院作出(2013)津法民初字第00999号民事调解书。重庆市人民检察院第五分院作出渝检五分民监[0106号民事抗诉书以调解结果损害了塔坪合作社的公共利益為由,向本院提出抗诉本院于2016年5月30日作出(2016)渝05民抗28号民事裁定,提审本案本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院审理过程中原审原告张先永向本院申请,自愿撤回本案起诉并于2016年10月19日提交《撤回起诉申请书》。

本院认为原审原告张先永撤回一审起诉的请求,已经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,依法予以准许

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定,裁定如下:

一、准许原审原告张先永撤回起诉;

二、撤销重庆市江津区人民法院(2013)津法民初字第00999号民事调解书

原审案件受理费40元,由原审原告张先永负担

二〇一六年十一月二十四日

我要回帖

更多关于 重庆江津中渡街精神病院 的文章

 

随机推荐