我们“有调评测”购入了21款主流的蓝牙耳机并进行了评测，帮你找出合适的蓝牙耳机。

按照苹果的作风，iPhone8肯定也会和去年发布的iPhone7一样去掉耳机孔，这就会使得更多的用户将目光投向蓝牙耳机，毕竟少了一个接口还是比较麻烦的。

那么问题来了，如何挑选适合自己的蓝牙耳机呢？

需要说明的是，使用耳机的人当中，因为大部分选择的是耳塞式，而头戴式的占比较少，所以本次评测主要以耳塞（立体声）为主，头戴的我们日后再说~

我们选取了300~2500元价格区间内，知名度较高的11个品牌21款蓝牙耳机进行评测。

图中从左至右，从上至下依次是：

（价格为有调当时购入的价格，采购于京东商城或品牌天猫旗舰店）

蓝牙耳机的工作原理大致可分为如图的四个步骤：

手机中的解码芯片对MP3等音乐文件进行解码，产生数字信号并通过蓝牙发送给蓝牙耳机；

• 蓝牙耳机接收数字信号，并通过蓝牙耳机内部的数模转换芯片，把它转换成人耳能听懂的模拟信号；
• 将模拟信号进行放大，需要用到耳机内部的信号放大芯片；
• 耳机单元接收放大后的信号并发出声音，此时耳朵便听到了音乐声。

然而一直以来，蓝牙耳机的音质却饱受诟病，在发烧友圈中甚至经常流传“蓝牙耳机听个响”这个说法，其原因主要有两点：

• 蓝牙传输音频数据时对音频进行了有损压缩，损失了音质；
• 数模转换、放大都在蓝牙耳机内部完成，在那么小的体积上想同时做好这两件事就很难了，所以为了便携和价格，进一步牺牲音质。

其中第二点是最主要的原因，了解蓝牙耳机原理之后我们知道，要使蓝牙耳机正常工作，需要在耳机外壳中装入电池、蓝牙模块、数模转换电路、放大电路、耳机单元等等一系列组件，这就十分考验厂商的产品设计能力以及综合技术实力。然而做到这一步，也仅仅是满足了“发声”的需求。想要声音好听，还需要调音，这个环节要验证不同材料不同振膜不同线材下，耳机声音的具体表现，总之是一个较为复杂的过程，也是厂商的主要研发成本。

简单来说，蓝牙耳机是一种妥协思维的产物，为了摆脱耳机线的束缚而降低了部分音质。不过目前来看，传统耳机大厂做出来的蓝牙耳机音质普遍比较好（当然价格也较贵），可以满足大部分用户对音乐的欣赏需求，而那些小厂出品的低价蓝牙耳机确实也就只能“听个响”了。

• NFC：近场通讯技术，佩戴了此功能的蓝牙耳机可以通过与播放设备触碰的方式，进行快速配对连接。
• AAC：杜比实验室提供的技术，是一种高压缩比的编码算法，Apple music上有大量的AAC音频，同码率下音质优于MP3，iPhone进行蓝牙传输时会使用AAC编码。
• AptX：高通主推的编码技术，比传统蓝牙编码效率更高，声音保留的细节更多。大部分安卓新机配备AptX，但需要蓝牙耳机也支持AptX才能发挥效果。
• LDAC：索尼自己研制的一项蓝牙传输技术，可传输3倍于普通蓝牙的数据，实现在蓝牙下播放无损音乐，不过仅有索尼设备支持这项技术。

简单来说，在传输码率上，AAC<AptX<LDAC。从音源来看，假如播放的都是无损音乐，那么实际听感AAC<AptX<LDAC，但由于绝大部分用户使用网易云或者QQ音乐等网络播放器，音源主要为128K或者320K的MP3，所以实际听感上这几种编码模式并没有明显区别。

对于蓝牙耳机而言，大家最关心的莫过于戴着舒不舒服，声音表现如何，以及电池能坚持多久。另外，外观也是很重要的因素，毕竟耳机作为随身之物，已经逐渐成为配饰的一种。

因此，我们主要根据外观、佩戴、声音、续航这几个大方向来对这些蓝牙耳机进行评测，此外，还考虑了除声音之外的其他性能（连接距离&稳定性、通话质量、操控性），以及附加功能（快充、降噪、NFC、防水等），每一个方向都注明了所占的分数，详细见下表。

声音与佩戴无疑是大家最关心的两点。声音好，戴着舒适，才能称之为好耳机，所以分别占了20、30分。其次是外观与续航，耳机的第一印象往往决定了到底买不买，而且有足够续航的产品才能让人用的舒服，因此外观15分，续航10分。接着是其他性能，包括连接距离&稳定性5分，通话质量5分，操控性10分。最后是附加功能，此项一般起到锦上添花的作用，所以占5分。

我们根据耳机的质感和做工来评判耳机的外观，另外，配件的丰富程度也是评判标准之一。

做工与质感（满分10）

耳机做工怎么样，往往体现在耳机和线材有无毛糙感，接合处缝隙是否均匀。而耳机的质感，则由耳机的材质、表面处理方式，以及拿在手上的手感决定

我们根据以上标准对这21款耳机进行考量，5分以下为低分，8分以上为高分。

鉴于篇幅有限，不可能在每个维度下都把21款耳机详细列出来，因此，我们在每个维度下都选取了有代表性的耳机进行说明。

拥有纯正北欧血统的B&O可谓耳机界的苹果，以设计和外观独领风骚，耳机面板采用了阳极氧化铝，经过了15道工序才打造出如此精美的外观，表面还有激光蚀刻的B&O Logo，辅以耐磨的编制线材，给人一种轻奢的感觉，得到了9.5的高分。

虽说主体仍是塑料，但是无论是项圈还是耳机塞体，摸上去都比较顺滑，耳塞上除了有很多用于收集外部噪音的孔洞外，还经过了精细的喷涂处理，看起来比一般的塑料多了不少质感，因此得分8.5。

耳机面板采用了高端耳机才会使用的金属材质，并经过金属拉丝处理，线控部位采用了与耳机面板相同的材质和处理方式，质感很足，因此得8分。

耳机整体采用塑料+橡胶，但魔声一直走的是比较炫酷的路线，在耳机上多处采用高光塑料，让耳机看起来很光亮。整体来说，感觉质感对得起价位，所以得分6.5。

耳机采用平头塞设计，通体为塑料材质，并套上橡胶耳套，耳机塞体末端与耳套采用了相同的橡胶材质。造型与配色比较一般，拿在手上质感很轻。从外观设计上看感觉不属于500元这个价位的产品，所以得4分。

做工&质感分数表

可以看出，在做工与质感方面，由于高价耳塞广泛采用金属，并且对塑料打磨得很精细，所以整体做工与质感明显优于低价耳塞。但也有例外，比如中价位的Jabra sport rox，质感可以达到千元价位的水准。

绝大部分耳机都会标配3组不同大小的耳套或者耳翼来适配不同人的耳道，除此之外，还会提供收纳包、臂带等一些额外的配件。我们根据配件的丰富程度，以及实用性进行评分。

配件最丰富的是天龙W200，除了标配的皮质收纳包、充电线耳机线、3组耳套外，还附带了登山扣和飞机插头。皮质收纳包档次较高，而且保护性不错，所以配件方面天龙W200得到5分满分。

Jabra Elite Sport配件也相当丰富，附赠了6组耳套，3对耳翼，以及充电收纳盒。耳套分为硅胶套和海绵套，能让用户根据自身喜好选择，收纳盒为塑料材质，保护性较强，且可以为耳机额外提供6小时的续航，所以Elite Sport也得到了5分满分。

JBL X UA和Powerbeats3都配备了非常精致的配件，JBL X UA有一个质感很好的硅胶收纳包以及5对不同的耳套。Powerbeats3也配备了一个质感不错的硅胶包，但只附带了基本的3对耳套，不过却赠送了3个月的Apple Music。总的说来，两者都得到4分。

而缤特力Backbeat fit的配件就显得很少，由于耳机采用了不可拆卸设计，无法更换耳套，所以也就没有标配耳套，另外赠送了一个作用不大的臂带，用于绑手机，所以得2分。

我们从佩戴稳固性、佩戴舒适度这两个角度来衡量这21款耳机。

佩戴稳固性（满分10分）

首先通过甩头15秒来测试耳机戴着到底牢不牢固。掉落的耳机记为2分。

测试前，先摘下眼镜。。。

首先上阵的是B&O H5，因为耳塞体积较大，而且没有耳翼支撑，就算是日常佩戴也很容易从耳道中滑出，甩头的话分分钟就掉出来了。

而之前被黑的飞起的Airpods，戴上去能够牢牢卡住耳道，就算经过剧烈的甩头都不会掉，所以说想在大街上捡到落单的Airpods应该很难。

同样采用真·无线设计的Jabra Elite Sport，由于耳机外面套有耳翼且采用入耳式设计，因此也完全甩不掉。

本轮测试中，没有通过的耳机有：Jabra halo smart，魔声Clarity，索尼EX750BT，B&O H5。说明没有配备耳翼的耳机稳固性都属于比较差的。

佩戴舒适度（满分10分）

接着，为了具体考量佩戴牢固性和舒适度，有调还来到了健身房，进行跑步测试。调整好合适的耳套大小后，让不同耳道大小的男生女生进行试戴，在跑步机上经历3km的匀速跑步（速度为8km/h）后，通过参测人员的主观感受打分。

通过测试，耳挂类的耳机基本没有掉落的可能，但是舒适度差别较大，舒适度最差的是天龙W200，虽说戴上去很稳固，但是因为耳机本体又厚又重，所以没戴多久便觉得不舒服，经常有一种被硌到的感觉。整体舒适度相当差。

项圈式耳机中，因为项圈套在脖子上，整体比较稳固，在日常走路或者小步慢跑的时候晃动很小，但如果快跑的话就会有大幅晃动。因此项圈式耳机日常使用基本没有舒适度上的问题，但不适合激烈运动。

入耳式耳机中，JBL Reflect，魔声clarity这种塞体较大的耳机，稳固性较差，而Bose专利的鲨鱼鳍耳套和JBL的专利防脱落技术，使得佩戴上又稳固又舒适。

下面是有代表性的佩戴感受：

@陈老湿：Powerbeats3质地很柔软，耳挂与耳朵的贴合程度很好，耳套大小合适，戴上后跑20分钟，不觉得发胀，整体舒适度很棒。

@王椰子：我耳道比较小，JBL Reflect mini需要换上最小号的耳翼，调整角度后，耳翼能够卡在耳朵里，使得佩戴比较稳固，跑步过程中晃动程度比较小，没有不舒服的感觉。

@李大猫：JBL X UA的专利佩戴技术很赞，戴入后转一定的角度就会变得非常牢固，跑步的时候无论怎么晃，都很稳，几乎没有晃动，而且跑久了也没有胀痛感。

声音作为衡量一个耳机好坏的基本标准，是至关重要的。我们选取了网易云音乐上评论超级多的几首歌曲进行测试，按照低频、人声、层次感（人声有没有被低频盖住，能否听清楚伴奏乐器）进行划分，根据主观听感打分。因为这三个维度都很能体现耳机到底合不合用户胃口，所以各占10分。

本次测试以iPhone6S Plus作为播放设备，所有歌曲均从Apple Music上下载。前文的科普中有提到过对听感影响最大的并不是音源，而是耳机本身。以iPhone作为前端，能够公平的反应出每个耳机声音的差异。

这几首歌分别是《See you again》、《小幸运》、《晴天》，相信大家应该非常熟悉。

下面选取了几款有代表性的耳机，做一个声音简评，需要注意的是，声音作为一个比较主观的东西，每个人听到的感受各不相同，所以音频产品才会引发如此多的讨论。以下文字基于的是个人的视听感受。

低频量感适中，质感不错，听起来很弹；人声密度相当大，比较贴耳，三频比较中正，容易分清乐器位置，层次感很好。总之整体的听感很不错，低频、人声、层次感分别得到8、9、9分，总计26分。

索尼的这两个耳机，调音风格很类似，都是在保证有质有量低频的同时，重点突出人声，而且层次感做得也很到位。区别在于XB80BS特意加强了低音，低频的量感比较大，但是质感却不如EX750BT，导致层次感也没有EX750BT好。XB80S和EX750BT分别得分21.5、23.5。

低频量感较少，弹性很好，中频结实有力，人声密度不错，高频与Earpods差不多，层次明晰。整体可以看做是Earpods的升级版，在蓝牙耳机中属于素质听感靠前的位置。低频、人声、层次感分别得到6、8、7分，总计21分。

这两款师出同门的耳机，调音路线也非常接近，两者的低频都具有不错的量感和质感，且人声密度较为优秀。区别在于QC30对于低频有所加强，但人声密度稍微不如soundsport。另外，由于加入了降噪，使得声音的层次感变弱了，不如soundsport。Soundsport和QC30分别得分21.5、21。

低频量感比较少，但弹性不错，人声密度较好，声音整体通透，容易听出乐器的层次感。整体听来感觉很耐听，低频、人声、层次感分别得到6.5、7、6.5分，总计20分。

低频量感很大，有一种轰头的感觉，低频质感一般，听起来非常混。人声密度还行，但很容易被低频盖住，导致乐器也难以分辨。整体听感相当差。低频、人声、层次感分别得分3、5、2分，总计10分。

开始播放后最大的感觉就是声音又闷又混，低频量感较大但毫无质感，人声比较难听清楚，层次感很弱，整体听感很不好。而它的兄弟型号Reflect Mini，也有相同的毛病，但相比Reflect，在低频和层次感方面，有一点点的改善。Reflect和Mini分别得分9、13分。

将每个耳机调整至50%音量，然后连续不断的播放，直到电量耗尽为止，统计续航时间。

对于耳塞式蓝牙耳机来说， 实际播放时间6小时，是一个分水岭。如果超过6小时，考虑到实际使用情况（一般连续听2小时以上会明显感到疲劳），可以3~4天充一次电，体验还不错。如果续航只有4~6小时，充电就会比较频繁，影响使用体验。因此，本次测试将续航达到6小时记为6分，在6小时的基础上每超过1小时加1分，少于1小时扣1分，超过10小时记为满分10分。

情况特殊的是Airpods，虽说耳机本体的续航时间为4.5小时，但是由于配备了充电盒可以随时充电，实际续航时间超过20小时，且具备快充功能，所以也将其记为满分。而采用同样设计理念的Jabra Elite Sport，耳机本体续航时间为2.5小时，配合充电盒一共具有7小时的续航，也有快充功能，所以将其记为7分。

其他性能（满分20分）

我们根据操作难易度、按键手感进行主观打分，满分各为5分。

操作难易度：根据切歌、播放暂停、调节音量是否方便进行主观打分。

按键手感：根据按键回弹速度、按键软硬度进行主观打分。

通过测试发现，将三键线控与耳机分离出来，是最简单的操控方式，直接按压就可进行播放暂停、调整音量、切歌的操作。而那种将线控整合到耳挂/项圈上的耳机，大多操作起来比较麻烦，首先要记住记忆按键的位置，其次，在按键的时候还需要用手保持耳机的稳定，不然很容易让耳机从耳道中偏离，进而需要重新调整佩戴。

因此，对于采用线控分离设计的耳机，我们给出4分的难易度得分，而对非线控分离的耳机给出2分的难易度得分，之后再根据按键手感、按键大小和分布进行增减分。

魔声Clarity配备了宽大显眼的按键，而且是凸起的，很容易操作，因此得到8分。

Jabra Elite Sport的按键比较小，而且有点硬，操作的时候需要找到支撑才能按下按键，比较麻烦，得4分。

缤特力Backbeat 3.0的操控很独特，调整音量是通过一个细小凸起的按键完成，短按提高音量，长按降低，操作起来很容易误操作。再加上采用的是将按钮整合到耳机上的设计，所以只有3分。

最特殊的是Airpods，耳机一个按键都没有，由于配备了光学和运动传感器，在摘下一侧耳机后会自动暂停，很智能。但是调节音量和切歌很麻烦，需要双击呼出siri然后说话让siri来执行语音指令，否则只能通过手机来调节。综合来说给出6分。

连接距离&稳定性（满分5分）

连接距离（满分2.5）：

对于连接距离的测试，很多人的做法是拿到空旷的操场或者广场去测试，结果得出来好几十米的连接距离。这么做，虽说数据看起来很好，但是难以反映在实际使用场景中的表现。所以，我们选用室内真实的环境来进行测试。

主要分为直线距离、转角距离和穿墙能力的测试。当耳机出现明显卡顿时，测量耳机与手机之间的距离或者隔墙的数目。

计分规则：距离得分=直接距离*0.6+穿墙数目*0.2+转角距离*0.2，之后按照分数高低排序，第一名记为满分。其余耳机根据与第一名之间的差距算出得分。

稳定性（满分2.5）：

用iPhone连接每个耳机，统计正常播放30分钟内，出现卡顿的次数，每出现一次卡顿减0.5分。

此项测试，将iPhone的通话音量开到最高，然后进行20秒的通话。根据声音清晰度、声音大小以及是否有卡顿进行主观打分。

以下是其他性能测试的完整结果：

我们将耳机的附加功能主要分为快速配对连接、快速充电、降噪、防水、磁吸断电、实用APP、音质提升（是否有AptX或者LDAC）。

每具备一项功能加1分，满分为5分。结果如下：

在快速连接方面，配备了W1芯片的Airpods和Powerbeats3表现出色，第一次开机时，与iPhone靠近便会自动弹出连接画面，然后点一下即可连接，无论是速度还是易用性都优于传统的配对方式。而支持NFC功能的耳机，也可以在安卓阵营体验到更快的连接速度。

至于快速充电，在现在这个节奏特快的时代，是一个实用的功能，但只有少数耳机支持。其中效率最高的还是Airpods和Powerbeats，Airpods充电15分钟可使用3小时，Powerbeats充电5分钟可使用1小时。

以下是这21款蓝牙耳机在各个维度上的具体表现和得分：

（有调APP内可以查看高清大图）

表中评分均为分数越大越好；表格按价格由低到高排列，表中价格均为购买时的价格。

• 本次评测，JBL X Underarmour各项表现均衡且突出，声音部分更是因为良好的听感而排在首位。另外，得益于专利的防脱落技术，佩戴十分稳固。相当完美的符合了一个好耳机“佩戴好”、“声音好”的标准，而且价格也不算太贵。
• 苹果系的Airpods和Powerbeat3则分列二三位，前者因为完全无线的美妙体验赢得了有调绝大部分同事的喜爱，而后者则是俘获了众多运动爱好者的芳心。
• 选品中最贵的一款Bose QC30，虽说综合排名第五，但是行业领先的控噪能力，以及舒适的佩戴，仍旧使它圈粉无数。

至于详细的评测过程，还是要麻烦大家调回到评测维度慢慢观看。如果觉得不够详细，可以戳单品介绍下面的“具体细节和详细评分”，里面有各个维度的详细说明，大家可以据此选购~

说了这么多，最终还是要回归买买买上。我们根据得分排名和具体用途，向你推荐以下几款耳机。

JBL与UnderArmour联合出品的这款耳机得到了最高分，佩戴稳固、音质出众，再加上靓丽的颜值，各方面表现都很全面，整体感觉让人挑不出毛病。

优点：佩戴好声音好，各方面表现都很突出。

• 缺点：线控按钮比较细，手感一般；附加功能比较少。

可能是因为被苹果收购的原因，Powerbeats3的续航相比2代大幅提升，声音也有一些进步。假如喜爱长跑或户外运动，或者说需要经常泡在健身房，那么Powerbeats3可以说是不二之选。

优点：续航时间长，佩戴稳固舒适，声音也不赖。整体来说是目前最好的蓝牙运动耳挂。

• 缺点：耳挂式耳机的通病，佩戴有点麻烦。

虽说一眼看上去就是没了线的Earpods，但是背后却隐藏了众多科技，实现了快速连接、快充、智能控制，以及在多个苹果设备间无缝切换，能给你带来“无线，无繁琐，只有妙不可言”的体验。用了Airpods，便能体会到苹果为啥会去掉耳机孔。

优点：完全无线，戴了就像没戴一样，十分舒适；小巧紧凑续航久，使用后能切实感受到科技的力量。

• 缺点：调节音量、切歌的过程繁琐。

蓝牙耳机中逼格最高的存在，声音表现处于榜眼位置，虽说佩戴上有些问题，只适合走路或者静止的时候佩戴，但作为外观党不容错过的选择，哪怕把它当项链挂在胸前也是极好的。

优点：做工用料优异，质感出众，音质清澈耐听。

• 缺点：佩戴不够牢固，续航偏短。

虽说操控有点碍事，但其他方面在耳挂式耳机中均表现出色，而且听感优于大部分低价位耳机，离高价位耳机差距也不大。如果爱好运动的话，那么这款运动耳挂是不错的选择。

优点：佩戴稳固舒适，声音不赖，适合预算不高但却对耳挂音质有要求的用户。

除了颜值方面低了点外，在佩戴稳固与舒适度、以及音质上有着不错的表现。

优点：两种佩戴方式，兼顾稳固与舒适度，声音素质高。

• 缺点：颜值不在线，外观控慎入。

本次评测中购入价格第二低的型号，但是整体表现却比同价位的其他选手要好。对音质要求不高，只是不想用iPhone转接头的朋友，可以考虑这款。

优点：各项表现都略优于平均水准，考虑到价格，总体性价比不错。

• 缺点：声音表现可能不尽如人意。

从包装、配件以及价格上，W200算是一个高端产品，但是它的实际表现却十分差强人意。佩戴舒适度让人根本不想把它挂在耳朵上，而且声音的表现远低于同价位产品，操控起来也让人觉得很着急，不得不怀疑天龙在无线影音领域的能力。

本次评测声音表现最糟糕的一款，再加上短暂的续航，很差的通话质量，价格也算不上很低，很难找到推荐它的理由。

以上就是本期蓝牙耳机评测的全部内容，假如对于数码科技类产品还有啥感兴趣的，欢迎在评论区说出来啊~