百度答主怎么退机构?

此文是为反驳某用户的答案而写,但刚刚接到该位朋友的私信,由于我的答案,导致他收到一些言辞不甚友好的私信,因此希望我隐去他的信息。

我没想到自己的答案会给别人带来麻烦,对此表示抱歉,并将一部分相关内容删除。

且他在私信中也说“之前调侃百度和谷歌的问题,言语之间对google有些许不尊重,但个人看法偏向于google当时的努力不够”。因此请各位热爱谷歌的朋友们也不要再去私信他了,谢谢大家。

实名反对某答案。他放了2007年和2008年的数据,却忽略了关键的2009年(谷歌退出前一年)的数据。之所以说09年关键,是因为这一年谷歌持续增长,百度却转为下降。对一直保持增长的百度来说,这个信号何其可怕。

因此有必要补充一下09年的数据,并且把07-09年的数据连起来看。为了保证数据来源的一致,我引用易观国际的数据(因为只有易观的数据,07年的和该答案的数据完全一致,08年的极接近,可以认为是同一数据来源):

  • 2008年,百度市场份额62.2%,谷歌市场份额27.8%。
  • 2009年,百度市场份额60.8%,谷歌市场份额31.8%,

  • 07-09年,百度的两年增长率为1.5%,谷歌的两年增长率为8.4%,谷歌是百度的5.6倍。

    按这个趋势,两年不敢说,三年赶超,不是没可能吧?退一步说,分庭抗礼,靠谱吧?

    别忘了google是2006年才进入中国市场,那时候百度已经运营5年。5年时间,在互联网领域能够获得多大的先发优势,用说吗?但坐拥如此巨大优势的百度,却眼看着谷歌从后边shua shua的以比自己高几倍的增长追上来,而自己的份额在萎缩,就算李彦宏拍着胸口说他心里不发毛,你信吗?

    补充:有意见认为由于谷歌是全球性网站,可以覆盖到中国,所以百度并不具备先发优势。对此表示不能同意。谷歌在正式进入中国市场之前,产品与服务的本地化、市场营销和广告销售等各方面力度都是极弱的,根本无法与本土企业相比。换句话说,不考虑墙的因素,哪个正常网站不是全球皆可访问的?如果进与不进效果完全一样,在境外设立公司的互联网企业不都成多此一举了吗?百度也可以覆盖全球,为什么要去日本开公司?更别提开了公司最后还在日本完败,亏得裤子都没了。)

    就在百度业绩下滑的第二年(2010年),谷歌就退出了,对李彦宏来说这是多么及时。当时我还在天涯社区,办公室就在五道口科技大厦,距谷歌中国的楼几百米,每天看着不断有人去谷歌楼前送花,人越来越多,警察就开始撵人收花了。看着谷歌走人,就算李彦宏拍着胸口说他心里没有乐开花,你信吗?

    那些说百度的胜利是因为本土化做得好的人,如果你们的意思是说——在恶劣的市场与政策环境下,越恶劣的公司才越有发展——我表示同意。

    (以上引用的是中国第三方的检测数据,若参考国外数据,谷歌的表现会更好,例如美国的StatCounter公司出具的报告说,到谷歌2009年下半年占据了43%的中国网络搜索市场,而百度下滑至56%。)

    补充:有位用户指出StatCounter只统计英文网站的搜索,所以不能做参考。不过我反而认为,将英文搜索的统计结果和中文搜索的结果进行对比,恰恰说明了谷歌对高端用户的粘性更强,因此谷歌的用户质量和用户价值都更高。这位用户貌似已经把他的评论删掉了,不过我的回复还在。)

    整个答案都是个人的主观意见,不是行业报告,而且带有情绪,所以就是主观了、臆断了、任性了。喜欢谷歌,讨厌百度,这就是我的态度。给百度洗地可以,谁都有说话的权力,但请好好讲道理,胡搅蛮缠拉黑不送。

    既然说起这事儿,就贴几张2010年冬天我在谷歌楼前拍的照片吧。

    一晃儿已经六年过去了,墙还在,心未死。




    有人说我的数据是自己编的,我真是醉了 -_-||

    • 再补一个艾瑞的,和易观的有小幅差异:

    这些行业报告在易观和艾瑞的官网上是收费的,而且都相当贵,我不可能为了写个答案去花钱买报告,所以就搜一些媒体的报道做为引用依据了。如果还有人坚持说不是官网的就不权威、就是造假,请你狗带吧(友善度不要了)。

    的质疑补充一些内容吧,他最活跃,一会评论,一会删除评论,搞得相当混乱,有必要梳理一下。

    不断引用各种数据指出“你给的数据不能作为百度在中国互联网领域没有获得优势的证据”。

    如果是为了这个,那你可以下班了,因为在我引用的数据里,你大百度一直都是占有率第一,只要不瞎都能看到。现在我再明确说三遍:百度完胜、百度完胜、百度完胜。OK?

    我们讨论的并不是“百度有没有胜利”,而是“百度的胜利和谷歌退出有没有关系”,请看好问题再来喷,谢谢。

    认为我提供的数据是“营收占有率”,不是“市场占有率”。原话是:“营收是赚的钱,市场份额是真实用户数目。”

    我想骂你,不仅因为你胡搅蛮缠,还因为你太不敬业,洗地之前请先做好功课。

    市场占有率是企业战略管理和营销学中的一个重要概念。其定义为某一时间,某一个公司的产品(或某一种产品),在同类产品市场销售中占的比例或百分比。市场占有率可以销售金额销售产品数量来定量衡量。

    我都能想到会有人说什么,比如:你这个定义的是传统行业,互联网行业是不同滴,还有其他指标,比如用户占有率等等,它们共同组成了“市场占有率”。

    为了不再无休止抬杠,我屈服了,同意。

    但谁也不能否认,即使在互联网行业,营收依然是最最重要的市场份额指标。上市公司看财报,看的不就是营收、利润这些吗。一个上市公司,给股东挣钱是天经地义的责任和义务,你跟我说咱们不谈钱?李彦宏都想拍死你。

    通常情况下,我们会使用“XX行业的市场规模达到多少亿元”这样的表述,而很少有人会说“XX行业的市场规模达到多少用户”。因为这里的市场一词,指的是具体的可用货币进行量化的实际产值,而不是广义的务虚的市场概念。在大部分情况下,市场份额和营收份额都是指同一个概念,这是市场营销中的一个常识。注意上边补充的易观和艾瑞的数据,易观用了“市场份额”,而艾瑞用了“营收份额”,但很明显这是同一组数据。所以在专业市场研究机构里,这两个概念是完全通用的,都是指营收占比。

    纠缠于一个名词、通过偷换概念来抬杠并不能证明你的高明,只能证明你的无知。

    贴出这个数据:2009年 百度请求量是76% 谷歌是18.9%

    谷歌以18.9%的请求量,却拿走31.8%的营收,用户质量高、营收能力强那是妥妥的了。

    他说“就算是yahoo当年也不可能只有连3%都不到。不可信。”

    然后他给出的链接里写着“雅虎中国的互联网搜索市场份额由2008年的1%下滑至去年的0.3%”

    我说,你提供的链接里面有打你自己脸的内容啊。

    他说,请问我的数据哪里打我脸了。

    数次删除评论,导致我和其他人给他评论的回复看起来没头没脑、不知所云,我也被迫删了些回复。

    刚刚又来说:营收数据是可以造假的,这个数据也就是财务报表好看。

    意思是说即使是第三方数据也不能保证真实性,所以无论我提供什么数据、如何加以分析其实都没什么卵用。

    其实我一直挺有耐心的在跟他解释,但当我看到这句的时候终于醒悟,把他拉黑了。

    有人质疑,为何只挑选百度下降的数据?还有百度上升的数据你怎么不用?

    1、因为我这个回答的出发点是反驳某位朋友由这组数据做出的结论,那么我当然就围绕这组数据做说明了。

    2、市场份额是最重要的指标,拿出来做依据不是很正常吗?

    3、我就是来黑百度的,我就要用百度不好看的数据,我乐意。

距离商家最新回复已经30个自然日,期间用户未做进一步操作,系统已自动变更为“已完成”状态。如对企业处理结果有异议,可重新发起投诉。


尊敬的用户您好,请您提供您的账户名称信息,百度知道将为您核实处理。


失心疯aa啊 补充投诉

今天又审核到可以抢题180单了。但还是同样抢到10单时候就表示已经问答上限了!


失心疯aa啊 补充投诉

今天又审核到可以抢题180单了。但还是同样抢到10单时候就表示已经问答上限了!!是需要购买你们什么内部的抢单运营吗!???这个问题谁能解决一下呢??


失心疯aa啊 发起投诉

注册百度知道的答主中心了,据说有答题补贴。这样一单。
4.请大家选择官方渠道解决消费纠纷,不要轻信第三方机构或个人办理退费以免受骗。请不要随意通过QQ或微信等方式添加陌生人,更不要给陌生人汇款,谨防被骗,如遇诈骗请及时报警。

我的谭敏叫老婆 发布于

  • 涉骗,账号问题

尊敬的用户您好,请您提供您的账户名称信息,百度知道将为您核实处理。

1月份加入的百度知道答主计划,每天都很认真的在答题,辛苦了几个星期,最后号被封了,也没有告诉我原因,我也没有用作弊软件,现在号封了钱也提不出来,百度这么大的平台也做这种事情吗?

4.请大家选择官方渠道解决消费纠纷,不要轻信第三方机构或个人办理退费以免受骗。请不要随意通过QQ或微信等方式添加陌生人,更不要给陌生人汇款,谨防被骗,如遇诈骗请及时报警。

我要回帖

更多关于 培训班退学费不退报警 的文章

 

随机推荐