今年4月份 ,气球哥和谭警官重逢的故事登上热搜时 ,才第一次去深入了解了《谭谈交通》这款节目。
现在每次无聊的时候都会上b站,刷刷谭sir当年在大马路上“交通执法”的珍贵影像,听听在地道川音中侃大山、唠家常似的交通普法。
在这个亚历山大的社会,这些二次创作剪辑的短视频带给我们无数的欢乐,
同时还有谭sir与底层老百姓打交道时展现的无数温情和感动。
有时候看着看着笑了,笑着笑着就沉默了,这些广泛流传的视频带给大众的意义和对社会的贡献根本难以衡量。
如今突然看到视频节目可能面临侵权而下线这么个消息,实在是蚌埠住了。
答案一路看下来,倒是又一波著作权普法了。
看高赞答案和谭sir自答,还有不少争议和转机。
希望最终结果能够善了,既维护应有的正当权益,同时也能够推动版权保护工作。
可以下架视频,说明那个公司大概是有版权了,估计是从电视台那里搞到的,从这方面大概比较难入手
比较好入手的点是电视台把版权给公司是合法的吗?
如果是普通的节目,上节目的人有通告费,那么把版权卖给别的公司可能可以
但是这个节目的性质是公益普法性质的,节目里上镜的人可以说是强制公开且没通告费的,人家为啥要公开呢?跟节目无关,重点是因为有jc。
因为有jc在→所以才没公告费的上镜→所以这个节目是公益普法性质,这三是有因果关系的,现在直接把公益普法节目变成了一个有版权费能赚钱的节目,配合的jc单位同意吗?上镜没通告费的那些人同意吗?这操作合法吗?
我觉得肯定不合法,比如电视台跟jc说做公益节目,用jc的影响力来获得一般人拍不到的镜头,转手就把这节目变成自己的,拿去卖版权费赚钱?我觉得这很不合理,而且不可能让你这样做
以上都是一个不懂法的瞎猜,希望有用,拜拜
鞭牛士 7月10日消息,今日,谭乔发文称,正在外面拍安全宣传视频,惊闻【谭谈交通】被全面下线,并可能面临数千万的巨额赔偿。
截图显示,谭乔多次收到平台发布的视频退回且被锁定的通知,在B站上发布的视频也从345个原创视频缩减到了80个视频。
据谭乔发布视频称,不仅《谭谈交通》的账号逐渐被清空,还有上万个二次创作者编辑的爆款视频也被投诉下架。