网红自我炒作为什么没有人请她们拍电影电视剧?网红长得不漂亮所以不能当明星吗?网红方媛,开米

随着网络越来越发达,以及直播行业的兴起,网红这一职业确实是越来越受欢迎了,现在更是“人人都想当网红”,因为当网红的人多了,自然也会出现一些比较另类独特的人,比如知名网红“郭老师”就因为走了一种不一样的风格,经常成为网友们热议的焦点。

对于网红“郭老师”,网络上有很多负面的声音,很多人认为她靠装疯卖傻吸引人眼球,她经常在微博发表一些让人摸不着头脑的言论,经常蹭热度,在她的直播中,常常会出现一些不雅场面,有很多网友都认为她这种类型的网红会败坏社会风气,在污染网络,网络上有很多指责她的声音。

但正是这样“独特”的郭老师,反而被网友越骂越火了,是真的有不少人成为了她的粉丝,前不久郭老师现身南京夫子庙导致交通都瘫痪了,在网络上引发了热议!从网络上曝光的现场照来看,可以说是人山人海,场面堪比大明星来临,有网友说是因为有很多路人在凑热闹,但现场确实有一些粉丝在举着相关的标语牌,这场面让很多网友都感到震惊了!

当时郭老师现身南京导致交通瘫痪的相关话题登上了热搜,很多网友都不解为什么会有这么多人去看她,浙江电视台经济生活频道的新闻节目也特意报道了这件事,主持人以“审丑式追星”为主题报道了新闻,表示郭老师没有任何才艺,靠装疯卖傻、扮丑博眼球,而很多网友却很乐意“审丑”,通过这样的审丑, 网友一边宣泄现实的压力 一边在其中获得精神抚慰 ,在对比中逐渐自我麻醉。

浙江电视台经济生活频道报道郭老师引起了众多网友关注,在郭老师看到新闻内容之后,认为报道内容不实,对她的名誉造成了严重影响,于是专门发了一篇博文回应此事,她写道:“说我故意扮丑、装疯卖傻博取关注,老铁们,我从来没有故意扮丑,我的脸本来就四方的,我脑袋还大,我粗枝大叶的,他们这么说我,我感觉很气愤。”郭老师还督促浙江电视台经济生活频道给她道歉,不然将追究对方法律责任。

在该微博之下,郭老师还亲自写了多条评论,她称:“我本来就不好看,我还卖丑,还说我接受采访,天天在家谁采访我。”还表示自己不爱化妆,也不爱美,同时是农村出身,自己很努力。

在郭老师被浙江电视台经济生活频道节目吐槽之后,她的不少粉丝也纷纷为她维权,在网络上发表一些支持郭老师的言论,还要求电视台道歉。

对于郭老师被浙江电视台经济生活频道节目吐槽,不少网友表示支持电视台,认为主持人说得没错,她本来就在扮丑装疯卖傻以炒作热点;但也有网友认为电视台方面不应该攻击别人的长相,这对于女性非常不礼貌。

目前对于起争议支持两边的都有,那么你们支持谁呢?

近日,网红主播“彩虹夫妇”自称其一场带货直播总共卖出2.3亿元。对此,网友质疑其带货的销售数字是否真实的同时,该主播是否依法纳税也引发关注。8月4日,北京青年报记者从国家税务总局成都市税务局稽查局了解到,税务稽查部门已接到关于该企业税收情况的实名举报,成都市税务局最近已在关注“彩彩就是虹”企业,对举报情况已介入调查。

如果说江西的周劼,为了“炫富”,不仅把家人和关系人带进舆论漩涡,受到广泛关注,并有可能让他们陷入泥潭,而且把所在单位也推向舆论的风口浪尖,给单位的管理和用人等也带来许多质疑,可谓十分狗血。没有想到,成都的网红主播——“彩虹夫妇”,竟然对周劼事件“一无所知”。因为,但凡对周劼炫富事件有所了解,看到周劼的“狼狈”样,也会自省一下,自我约束一下,不要做出同样可能给自己带来麻烦的行为。可是,这对网红夫妇就是与众不同,就是要做与别人完全不一样的行为。

于是,引起了舆论关注,也引起了税务部门重视,开始要对其旗下的“彩彩就是虹”进行税务调查了。如果真的如“彩虹夫妇”自己所言,一场直播带货就卖出2.3亿元的货,那么,里面的故事还真的有可能很多很多。一旦查出有偷逃税款问题,那么,“彩虹夫妇”也就难免会像薇娅、雪莉们一样,受到补交税款和罚款的处罚。如果今后再犯类似错误,还要受到法律的严惩,被追究刑事责任。

正如网友说得好,如果只是“彩虹夫妇”的张扬,其在执行法律法规方面无可挑剔,依法推销产品、依法管理、依法缴税、依法规范自己的行为,就算张扬一些,也没有任何问题。我们关注的是,“彩虹夫妇”能否真正做到一切依法办事、依法规范,如果存在不规范问题,也就不可避免地会受到法律的制裁。

也有人说,虽然“彩虹夫妇”已经是网红,粉丝也多达936.6万,但是,其影响力也绝没有达到一次带货就高达2.3亿元的水平,有可能是吹牛,是虚报带货战况,以此来炒作。如果这样,可也不是闹着玩的,吹牛也可能是需要上税的。除了税务部门会依法查处之外,如果确认是炒作,有关方面也是需要过问的。以这样的方式炒作,是绝对不允许的,是必须采取措施,对“彩虹夫妇”予以处罚的。

这也意味着,无论“彩虹夫妇”此次公布的数据是真的还是假的,是真正的“炫富”还是炒作式“炫富”,都有可能给自己带来麻烦,会让自己处于不利局面。这也进一步告诉所有网红、网友,本本分分做人,老老实实做事,有什么不好的,为什么非要为了某一方面的需要,而不顾其他方面呢?就像药品一样,确实能够治疗某些方面的疾病,但如果用多了、用猛了,也必然会对其他方面产生不良影响的,甚至会伤及生命。

我们并不否认“彩虹夫妇”的带货能力,作为直播带货领域的头部达人,确实具有很强的带货影响力,纵然如此,也没有必要再用“炫富”的方式进行炒作,这样的炒作,只会让人反感,如果存在偷逃税等方面的问题,还会让自己处于十分不利的境地。一旦偷逃税金额大,就有可能像薇娅、雪莉那样,受到严厉处罚,并有可能影响到今后的直播带货。所以,“彩虹夫妇”的这次“炫富”,不管最终的结果如何,都是一次弊大于利的营销,是一次过度张扬的行为,不提倡,也不希望经常出现。

【摘 要】 文章对“网红”的概念和现象进行梳理,对大学生对“网红”的了解、认知、态度等进行分析。调查发现,“网红”会影响到大学生日常的言行举止,他们也能意识到它会带来很多的负面危害。提出“提出消除“网红”对大学生不良影响的應对措施:培育和践行社会主义核心价值观;提升教育者的网络思想政治素质;加强对大学生媒介素养教育;发挥的疏导功能。

【关键词】 “网红”;大学生;价值观

当前,随着网络媒介传播的更加便捷,传统媒体向新媒体过渡,最终进入自媒体时代。“网红”正是借助自媒体传播媒介的这一特性而衍生发展起来,它不仅给社会发展注入了新鲜活力,也促进了人们价值观的。大学生作为一种年轻的群体,很容易受到这种网络现象的影响。“网红”即是“网络红人”的简称,具体含义是指在现实或者网络生活中因为某个事件或者行为而被广大网民关注从而走红的人,或长期持续输出专业知识而走红的人。他们的走红,究其原因,是由于自身的某种特质在网络作用下被放大,与网民的审美、审丑、娱乐、刺激、偷窥、臆想、品味以及看客等心理相契合,有意或无意间受到网络世界的追捧,成为“网络红人”。从消极的方面来看,“网红”现象助长了大学生的功利主义价值观、激发了大学生的拜金主义消费观、衍生了大学生的庸俗主义审美观,不利于大学生的成长。

二、大学生对“网红”的认知分析

在自媒体环境快速发展的环境下,作为高等教育的一线工作者,要加强学习,提升预见能力。这就要求我们紧跟时代脉搏,归纳总结出学生关注的热点问题,积极主动、有针对性的做出回应,引导学生理性思考。为了了解“网红”对大学生价值观的影响,本文对大学生对“网红”的认知、态度进行问卷调查,向在校大学生共发放调查问卷200份,回收200份,其中男生人数占总人数62%,女生48%。

1、大学生对“网红”的了解

调查显示,大学生对“网红”有所了解,调查显示:对“网红”非常关注,经常搜索相关信息占被访者的3.5%;偶尔看到会注意一下占59.5%;几乎不了解占24%。

了解“网红”的渠道主要状况为,朋友推荐占被访者的5%;各类直播平台占16.5%;新浪微博占 17%;聊天软件占12%;抖音、秒拍等视频平台等占20%;其他占15%。可见,大学生对“网红”熟知的渠道主要来自网络新媒体。

2、大学生对“网红”的认知

调查显示,提及“网红”,您的第一印象这一问题,认为是逗趣型占34.5%;才华型占10%;科普型占1%;主播型占37.5%;明星型占9.5% ;推销型占8%。

“网红”现象产生的原因,被访者认为是社会泛娱乐现象的发展占51%;互联网技术的发展占21.5%;网络推手的组织策划占27.5%;个人自身的努力占8.5%。

大学生认为“网红”,具有榜样作用占10.5%;给社会带来经济效益占2%;对社会风气造成不良影响占31.5%;提供了形式多样的日常休闲娱乐占60%。

3、大学生对“网红”的态度

调查显示,大学生喜欢的“网红”类型,时尚达人占23.5%;萌宠达人占8.5%;美食达人占14.5%;游戏达人占29.5%;搞笑达人占43.5%;读物达人占12.5%。

“网红”吸引大学生的原因在于,行为占9.5%;生活态度占14%;流行语占6.5%;其他占32%。

“网红”对于大学生个体的影响在于穿衣打扮占被访者15.5%;购物方式占7.5%;思想价值占15.5%;语言习惯占58.5%。

“网红”对大学生群体的影响在于使大学生盲目追星占11.5%;给大学生树立了不好的榜样占19%;激励人努力向前,具有正能量占9%;只是一种网络文化,没必要另眼相待占60%。

有11%的大学生认为“网红”会对自己价值观有影响,一般会引发我的一些思考,我会重新审视一些事件;34%会给自己带来新角度的思考;几乎不会受到影响占47.5%。

有2%的大学生非常渴望成为一个“网红”;有点想尝试占18% ;只想好好做自己,不像做“网红”的占 68.5%。

4、大学生“网红”低俗化的认知

调查显示,大学生认为“网红”低俗化的主要表现和危害,挑战道德底线占47%;碰触法律红线占32.5%;误导职业价值观占47.5%。

认为造成“网红”低俗化的原因主要在于社会快速变革使人迷失自我占10.5%;单纯的物质追求导致拜金主义占 49%;网络角色的虚拟化弱化道德意识占46% ;网络法制的不完善致不到位占40%。

5、“网红”在大学生中不良影响的治理对策

调查显示,大学生认为治理“网红”不良影响的对策主要有,政府部门引导网络平台管理占32.5%;强化校园教育,端正学生价值观占30.5%;鼓励学生自律,甄别不良“网红”占48.5%;加强“三观”教育,打造正能量“网红”占49%。

可见,“网红”会影响到大学生日常的言行举止,他们也意识到它会带来很多的负面危害,他们所接触的“网红”真正能在生活中起到正能量作用的比较少,诸多还是娱乐化的影响。

三、消除“网红”对大学生不良影响的应对措施

“网红”的日益盛行,对于大学生有很大的诱惑力和很强的煽动性,容易使他们的价值观趋于世俗化和功利化,调查发现,很多“网红”为了一夜成名,无视道德底线和法律准则,这种不择手段的走红现象势必会给大学生造成不良的影响。大学生的价值观正处于成形阶段,每天各种负面的网络信息冲击着他们的眼球,久而久之会影响到他们的言行举止,需要通过以下途径来改变“网红”对大学生价值观所造成的不良影响。

1、培育和践行社会主义核心价值观

进一步提升社会主义核心价值体系的影响力,针对弘扬社会主义核心价值观念,有专长、有特长的“网络红人”加以善待和呵护。“网红现象”作为一种新兴的亚文化,在自媒体平台进行价值输出中,不仅存在着拜金主义、享乐主义等不良观念,还有很多输入内容与主流文化格格不入,冲击主流价值观,影响大学生形成错误的认知和观念。因此,迫切需要以社会主义核心价值观加以强有力的引导,推动“网红”输出的价值与社会主义核心价值观相契合。

2、提升教育者的网络思想政治素质

作为教育者,我们首先就要重视思想政治教育工作,为学生营造一个健康、充满正能量的网络教育氛围。要不断建立健全具有高技术信息管理的教师队伍体系,提升自身对网络文化的有效识别的同时提高自己的政治素质。针对“网红”所输入的不良信息和安全隱患,高校管理部门要加强对广大学生的教育、引导和管理,注重以社会主义核心价值来武装大学生的头脑,积极引导他们树立正确的价值观。在教育教学过程中,引导学生进行有效思考,提高大学生对扭曲价值观的辨识能力,意识到快速成名存在的虚假、追求功利出现的隐患和浮躁浮华造成的后果,彻底摒弃不良价值观。

3、加强对大学生媒介素养教育

首先,大学生作为接受了系统教育的群体,应当培养其自律意识,清楚“网红”的视频、图片、文字仅是一种休闲娱乐的方式,不能沉迷于此不可自拔,应当把主要精力和时间都放在学习理论知识和参加社会实践上面,从而全面提高自身的综合素质。其次,当前,网红的素质良莠不齐,一些人通过作秀、炒作等方式出名,但也有一些凭借自身的真才实学为广大网友所熟知,大学生在关注“网红”时,要提高自己的辨别能力,学会甄别不良网红。

4、发挥思想政治教育的疏导功能

“网红”现象对大学生所产生的影响在于疏而不在于堵,高校思想政治教育工作者,要时刻扮演好大学生思想的引路人这一角色,通过不断改变工作方式,提升工作效率,循循善诱的引导学生正面对待“网红”现象,可以充分让大学生表达自己对社会问题的观点和想法,但是要注意方向的引导,不能让一些不健康的、低俗的“网红”成为大学生价值观的引领。

大学生通过运用自媒体获取信息的机会不断增多,利用自媒体了解更多的未知领域,对他们的思想观念、价值观念、行为模式等方面产生了深远影响。在价值取向多元化和自媒体高速发展的今天,我们必须努力掌握全面的信息,才能有效的对大学生的价值观进行引导。

[1] 谢晨琳,“网红现象”对大学生价值观的影响及对策研究[j].哈尔滨职业技术学院学报,2018.4.

[2] 谢文,“网络红人”现象对高校思想政治教育工作的影响及对策[j].襄阳职业技术学院学报,2016.4.

冯 欢(1984.6—)女,陕西榆林人,讲师,任职于西安科技大学,研究方向:思想政治教育.

我要回帖

更多关于 电影和电视剧对演员的要求 的文章