范海尔辛蒙特实验中土壤失去了100克这个实验有什么不足?

第六章 绿色植物的光合作用和呼吸作用
一粒种子入土,能萌发长成幼苗,一颗幼嫩的小苗,可长成一株参天大树,一棵棵果树可结出丰硕的果实。绿色开花植物的生长和发育都离不开光合作用。
为什么绿色植物必须生活在一定的光照条件下?
1.举例说出绿色植物光合作用的发现过程。
2.说出绿色植物光合作用的过程。
3.了解发现光合作用的经典实验。
绿色植物进行光合作用的主要器官是:
叶片在茎上的着生方式有什么特点?相邻两片叶的排列有什么关系?这种排列特点和光合作用有什么关系?
2.植物光合作用的发现有什么意义?
光合作用是指绿色植物利用光能,把二氧化碳和水合成为贮存了能量的有机物,同时释放氧气的过程。
植物光合作用的发现,促进了农业生产方式的变革,推动了人类社会的进步。
光合作用是如何被发现的?
17世纪以前人们认为:植物生长在土壤中,一定是从土壤中获得生长需要的各种物质。
你也认为植物是“吃土”长大的吗?
光合作用是如何被发现的?
17世纪,范·海尔蒙特的实验
18世纪,普利斯特莱的实验
17世纪,范·海尔蒙特的实验
光合作用的发现(经典实验一)
1.计算:柳树增加的质量是多少?而土减少的质量是多少?
2.柳树增重的原因是什么?
3.本实验的结论是什么?
光合作用的发现(经典实验一)
实验前后土壤减少的质量 实验前后植物增加的质量
光合作用的发现(经典实验一)
海尔蒙特的实验结论完全正确吗?从植物生活环境的角度分析,植物生长所需要的物质还有什么?
不完全正确,他只考虑土壤中物质对植物生长的影响,没有考虑阳光、空气中物质对植物生长的影响。
光合作用的发现(经典实验二)
18世纪,普利斯特莱的实验
1.空气是一种混合气体,其中氧气具有助燃的特性
2.蜡烛燃烧会消耗氧气,释放二氧化碳
光合作用的发现(经典实验二)
光合作用的发现(经典实验二)
绿色植物能给老鼠和蜡烛燃烧提供
老鼠和蜡烛燃烧能为绿色植物提供
光合作用的发现(经典实验二)
从今天来看,普利斯特莱实验的结论是什么
植物光合作用需要二氧化碳,并能产生氧气。
当有的人重复普利斯特莱的实验时,有的成功,有的总是失败这是什么原因呢
光合作用的发现(经典实验二)
1.实验的过程:取植物的绿色叶片研磨过滤后,放到两个培养皿中,分别放在阳光下和黑暗中,阳光下的有气泡产生。
光合作用的发现(经典实验三)
光合作用的发现(经典实验三)
2.该实验中,进行了一组对照实验,对照的变量是什么?
3.实验的现象有什么不同?
4.本实验的结论是什么?
植物的光合作用需要光。
植物在光照下产生气体;
P-91图6-3光合作用示意图
绿色植物通过叶绿体,利用光能,把二氧化碳和水转变成贮存能量的有机物(如:淀粉和蔗糖),并且释放氧气的过程就是光合作用。
二氧化碳+水 氧气+有机物
光合作用吸收二氧化碳并产生氧气
1.海尔蒙特从柳树栽培实验中得到启发,绿色植物生长所需要的物质主要是( )
2.普利斯特利的实验告诉我们绿色植物生长所需要吸收( )同时放出( )
3.下列各因子哪个不是植物生长所必须的( )
无论是微小的单细胞藻类,还是高大的绿色植物,都能通过光合作用在体内积累有机物!

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击右上角分享按钮

第六章第一节 植物光合作用的发现-【备课精选】学年七年级生物上册同步教学精品课件(苏教版 )

sorry,您今日的全文阅读免费体验份数已用完,查看全部内容请下载。

【备课精选】学年七年级生物上册同步教学精品课件(苏教版 )

  • 【备课精选】学年七年级生物上册同步教学精品课件(苏教版 )

版权异议 什么是版权异议?

如您认为学科网网站上由用户上传的内容(包括文件、图片、视频等)侵犯了您的知识产权,请点击这里提起版权异议,我们尽可能地保护您的合法权益。注意:知识产权包括著作权(含邻接权)、商标权、专利权等。

点击本页下方的“进行异议申诉”按钮,进入申诉页面,并按照提示填写相应的申诉信息。请您在开始填写前准备好所需的相关文件,以防止因页面超时等原因造成申诉提交不成功。包括但不限于以下内容:

1、人主体信息和相关材料:权利人的姓名/名称、联系方式、地址及营业执照(单位)、身份证(个人)等证明权利人主体资格的材料。若权利人委托代理人进行申诉的,还应提交代理人的姓名/名称、联系方式、地址及营业执照(单位)、身份证(个人)、授权代理证明等材料;

2、权利人申诉内容及要求:包括要求删除、断开链接的内容的准确名称及确切的网络地址;

3、构成侵权的初步证明材料:包括但不限于著作权登记证书、商标证、专利证书、作品首次公开发表或发行日期证明材料、创作手稿、经权威机构签发的作品创作时间戳、作品备案证书等能有效证明权利人拥有相关权利的权属证明;以及对侵权行为的具体列明。

1、可对自己下载过的资源进行评价

2、评价有效期:自消费之日起,30天内可评价。

3、学科网将对评价内容进行审核,对于评价内容审核不通过次数过多的用户,将会剥夺其评价权。

4、审核不予通过的评价情况如下(包含但不限于以下内容):

(1) 评价心得文字与下载的资源无关;

(2) 剽窃、无意义、违法、涉黄、违反道德的评价;

(3) 拷贝自己或者他人评价内容超过80%以上(以字数为准);

(4) 使用标点符号过多的;评价内容没有任何参考价值、被5名以上网友举报或者违反法律、法规的。


我要回帖

更多关于 范海尔辛 的文章

 

随机推荐