aac和Acc是什么意思一样的吗


2020-06-24 11:51:27
148点赞
700收藏
265评论
AX路由器现在已经占据半壁江山,但是要说2020上半年什么路由器最火,估计红米(小米)AC2100绝对能冲进前三。对这款路由器,网上大多的评论的结论如下小米收纳了斐X团队,这款路由器和以往小米路由器已有了本质区别K2P A1A2的不合理价格,AC2100的性价比凸显2.4G 弱鸡,但是5G吊打K2P A1A2本人在150左右的价格入了两台K2P A2,刷了精简老毛子。这次趁着618活动,手痒又在拼夕夕上又入了红米2100,在家里做一个较为公平的测试,希望可以给那些左右摇摆,举棋不定的人给一些参考网络拓扑与测试环境首先,我家里是移动500M宽带,基本能把这两款性能的极致大概测试出来(网上很多200-300的测试文章,由于这两款路由在200-300M的环境中可以轻松适应,固件的差别就几乎无法体现。然而500M的环境中,固件的性能区别就显得比较明显了)主路由:Newifi3, 刷稳定版高恪固件,移动光猫桥接,开启fte,关闭Wifi,Qos。网线测速600M有线AP:红米AC 2100、K2P A2。红米刷了不死breed,在测试了C大,H大的Padavan,以及lean的openwrt固件之后,最后用breed刷回了官方固件,在我的测试中发现只有官方固件在做AP的时候能搞发挥5G Wifi的最大能力(辣鸡2.4忽略)。测试中Padavan (5.3或5.4驱动)最高速度极值只有520-530,而官方固件做AP 5G可以到达600M左右。K2P刷了精简版老毛子,最大极值也可以达到600。K2P固件之前折腾过openwrt,高恪,最高也就在550或以下。家的房型图以及测试点位房型图房型面积110路由器在A点位置,两个路由器重叠摆放: 信道 (149和161) - 如有干扰都有干扰,不影响测试结果测试A/B/C/D/E/F 共计6个点位,每个点位测三次。A距离B点约3米;A距离C点约3米隔堵承重墙;A距离D点约10米隔扇玻璃门,A距离E点4米格1承重墙1普通墙;A距离F点约7米隔1承重墙1普通墙1木门。所有测试结果皆选取Chinamobile-5G shanghai(speedtest)测试结果A点位贴脸测速 - 红米AC2100A点K2PBdian设为头图B点测速-红米2100和K2P的速度与贴脸速度非常接近,几乎是一样,所以结果就不贴了C点速度 -红米2100C点K2P速度D点速度-红米2100D点K2P速度E点速度 - 红米2100E点K2P速度F点速度-红米2100F点K2P速度总结看上面的测试结果非常的confuse,因为在C点和D点,都是红米略占优势,但是E点和F点,K2P无论是从速度还是稳定性,就绝对胜出了。以上的测试我大约做了三组,得出的结论也基本上大同小异。简单总结一下(仅限于我买的红米2100和K2P A2以及我家中的网络环境)近距离传输或者隔一堵墙,K2P和红米2100旗鼓相当。远距离传输(无墙)红米5G速度强于K2P速度。环境复杂尤其是间隔多堵墙的时候K2P胜出。由此可以看出所谓5G谁吊打谁那纯属扯淡。实际情况是各有各的优势,总体区别不是特别大。但是考虑在K2P二手都要200左右的情况下,全新的红米2100还是非常香的。另外,在我的测试中目前第三方固件无论是老毛子还是openwrt,5G速率都是完败官方固件的(我的测试结果而已),另外集客AP的固件,虽然5G可以满速,但是在没有AC的情况下,漫游效果非常的不好。这也是我用官方的一个重要原因。这些也许是第三方固件还没有完全适配红米2100,而那些第三方固件针对K2P已经相当成熟了。因此红米2100对那些不折腾,不需要fq或者去GG的人,是非常的适合。最后,贴一下我用的测试固件红米,官方breed版https://www.right.com.cn/forum/thread-4028850-1-1.htmlK2P, 极端精简版https://www.right.com.cn/forum/thread-3768092-1-1.html
品牌:
USBiological货号:
A0225-01B
宿主物种:
Rabbit克隆类型:
Polyclonal验证应用:
ELISA抗体类型:
Primary偶联物:
Unconjugated反应物种:
Human

我要回帖

更多关于 Acc是什么意思 的文章

 

随机推荐