最新版本的QQWindows版本，是不是win10企业版没有便签QQ便签这个功能？想用发现这么也找不到了o(╥﹏╥)o

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-26 07:30 标签： win10企业版没有便签
感谢大家对新版桌面QQ NT的使用和关注，今年QQ团队启动了QQ的架构升级计划，第一站就是解决目前桌面端迭代慢的问题，我们使用新架构从前到后对QQ代码进行了重构，而其中选择使用Electron作为新版QQ桌面端UI跨平台解决方案，是基于提升研发效率、框架成熟度、团队技术及人才积累等几个方面综合考虑的结果。1. 新版QQ使用跨平台方案的背景由于历史原因，QQ最先有Windows版本，然后有了Mac和Linux版本，三端最早都是独立的团队和独立的代码实现，Windows功能最丰富全面，Mac主打创新体验，功能相对较少，Linux最简陋，随着移动互联网的洗礼，各种组织架构调整、人才流动和业务兴替，当前的桌面端QQ处于一个比较臃肿、难以维护、缺少更新迭代的状态。随着远程办公和远程教育的普及，桌面端又开始回到大家的视野，有旺盛的需求，但要同时维护QQ的Windows/Mac/Linux三个桌面端，并确保每个端都保持快速、高质量的迭代，显然是一件高成本、高投入、难度大的事。在这样的背景下，要把QQ桌面端重新打磨好，我们就需要尽可能多的复用代码，实现一套代码、多端运行、体验统一，提升研发效率，持续提升客户端性能和用户的产品体验，同时满足Windows/Mac/Linux三大桌面平台用户的需求。于是，跨平台的复用方案就变成了我们自然而然的选择。2.跨平台方案的选择首先，我们希望最后选择的跨平台方案应该是成熟足够、低开发和使用成本的，不需要为了使用框架本身，还需要投入额外巨大的人力成本。这个其实在React Native、Flutter、Tauri等跨平台框架的使用过程中，我们都遇到过类似的问题，除了功能开发，为了把框架生态、周边、工具链建设好，还需要投入巨大的额外成本，Qt也有类似的问题。而使用Electron，对于Web前端开发同学，基本上是0成本，现有的Web前端的大部分基建都可以直接复用，而且使用Web开发UI的效率，在主流技术栈里算是很高的了。并且这几年主流的桌面端应用基本都选择了Electron，如VScode、Discord、Slack、Skype、Whatsapp、Figma等等（https://www.electronjs.org/apps），新的桌面应用基本上也是首选Electron，另外，Electron版本的迭代速度和社区氛围都很在线。其次，技术选型是否适合当前团队也是一个考虑点，团队是否有相关的技术积累，是否有人才储备来持续投入这个技术栈也非常重要。Qt的确在性能上是一个很好的选择，但目前团队对Qt没有太多积累，基建基本没有，而且市场上相关人才其实比较匮乏，招聘就更难了，而当前QQ团队Web前端团队积累是比较充分的，可以比较好的权衡质量、性能和效率。最后，Electron只是目前新版QQ桌面UI跨平台的部分，在总体项目中占比较小，并不是WebQQ或者网页版QQ或者内嵌浏览器，新版QQ其实基于NT架构进行了完整的重构和重写，基本构思如下图，可以看到核心的QQ逻辑还是运行在C++这一层。新版QQ跨平台方案架构图3.Electron应用的内存占用至于大家关心的Electron应用的内存问题，并非不能被优化和解决。由于一般Web应用的短周期使用路径，往往不太关注内存使用。而使用QQ中群聊和图文消息比较多情况，也会给内存带来不小的考验。但是当我们沉下心来，充分细致地针对每种场景进行分析，再结合定制深度优化Electron和与Native通信层面的优化，内存可以被很好控制，剩下的不过是再把一些内存泄漏的场景找出来而已。目前阶段，我们基本上一到两周就会出一个新版本，比如今天灰度的 Mac 版本，在内存占用方面就做了非常大的优化，有兴趣的同学可以使用最新版本，可以长时间运行跟老版本做个对比，已经得到明显的优化，而且优化还在持续中，敬请期待。4.用户体验和反馈新的Mac版QQ上线以来，其实我们一边不断迭代新功能，一边持续性能优化，过程中也收到很多不错的内测反馈和好评，也给了我们不少信心去选择并坚持这个技术路线。最后，新版LinuxQQ已经在内测中，很快将和大家见面。能够快速推出功能齐全的Linux版QQ，也是得益于所选方案给带来的迭代效率明显提升。新版QQ Mac体验版：QQ Mac版-新不止步·乐不设限再次感谢大家对新版QQ NT的关注，非常欢迎大家继续给QQ反馈问题，我们会持续关注用户的建议，为大家打磨好QQ体验。也欢迎大家加入我们的内测群，体验最新版本：Mac QQ：436431303Linux QQ：664124315
Windows版本的QQ终于也要迎来更新了......已经先提前体验了一段时间的QQ for Mac版本，整体还是有不少可圈可点之处，至于Windows版本的新功能，可能会向Mac以及Linux版本看齐。让人眼前一亮的新布局新版本的UI可以说是大变样，整体与macOS更加契合。常用的功能模块都移动到了最左侧，整体上都更加符合目前Mac端社交类应用的布局。另外，QQ空间也可以直接用弹出的窗口查看，比起原先需要在浏览器中查看要来得合理多。原先手机上才有的小世界也安排上了，通过键盘方向键切换视频，也支持互动，终于可以边上班/课，边休息摸鱼了。当然，想要体验更为完整的“小世界”还是需要回到手机上操作。在聊天窗口页面布局也做得相对整洁合理，基础常用的表情、截图放在最显眼的位置，其他可能会用到的功能则分布在聊天窗口的四周。总体而言，我会更喜欢Mac端。QQ不止简洁，也更贴心了一段时间的体验下来，QQ for Mac在很多小方面都有优化了。感知比较明显的就是外观模式自动切换。当系统设置了自动调整外观后（深色或浅色模式），QQ的夜间模式就会跟随系统自动给切换。另外在可能会被很多人忽略掉的顶部菜单栏，新版本也精简了不少。不过个人觉得，像截图、修改在线状态、应用等其实都可以保留。QQ原先的搜索结果都只能在搜索框下显示，对于长时间使用QQ且有大量聊天记录和文件的用户来说可能会很不方便。新版本的全局搜索实用了不少，可以按不同类型分类，聊天记录可以按群成员和时间范围查找。QQ也可以是办公效率利器新版QQ不仅仅在很多细节方面都做出了优化，而且针对办公和学习做了不少适配。目前QQ的用户群体主要是00后，除此之外可能还会有不少需要利用QQ办公、传输大文件，又或者是活跃在各自兴趣领域的用户群体，因此效率可能也是QQ的重心之一。聊天时发出/收到的图片可以直接复制其中的文字，和macOS 12之后系统自带的实况文本一样，识别成功率很高，省去了保存到文件再预览打开的步骤。扫描文档也是办公场景下经常需要面对的问题，QQ for Mac已经支直接在聊天窗口中调用iPhone来扫描文稿、拍照，或者是利用iPad来绘制一些简单的文字。QQ之所以仍旧能受到不少忠实用户的青睐，一个重要原因是其对于文件传输和储存的重视。简单来说，就是无论是群聊还是好友，都没有文件大小的限制，并且群文件也是永久有限，而不像其他的可能只有7天或者3个月的有效期。现在，聊天窗口中出现的图片、视频或者文件等，都支持框选后一键批量保存下来，这在实际使用时无疑会节省更多时间。旧版本支持直接创建云文档或者是利用普通文档去转换，新版本则是完全取消了。个人认为一款合格的办公软件，云文档以及在线编辑功能还是很有必要存在的，不知道后续的版本中是否会回归。创新，有时候也可以是做加减法经常使用手机QQ的用户，其实可以明显地体会到近些年QQ做出了不少创新功能，比如迎合年轻人的喜好，推出了斗图、一起看视频、超级QQ秀、小世界等功能和模块。至于Mac端的QQ，也已经更新了不少上述提到的实用新功能。它们都从用户的需要的便利化和效率化出发，让一些必须在电脑上完成的工作和步骤拥有更好的使用体验。相应的，无论是Mac端、手机端，还是后续将会推出的Windows端新版本，都在不断根据用户的需求调整功能模块，有所取舍。作为社交软件，QQ承载着不少人的回忆，随着社交娱乐方式的多样化，不可避免会被其他新生的软件和平台分流，但仍旧可以相信QQ会通过推出新功能、优化体验等方式留住老用户以及吸引更多新用户。

我要回帖

更多关于 win10企业版没有便签 的文章

 

随机推荐