麻烦各位大佬指点一下这个八字怎么看是黑道如何！有什么不好的地方麻烦指点一二，摆脱小生真是对此一窍不通看不明白？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-02-28 18:00 标签： 一步一步教你断八字
其实我觉得是身体姿态的问题。我至今认识的人里有两个胖子，都是一眼看上去就是胖的那类，但是身体很匀称，平时姿态不能说特别挺拔，但也是比较正的。当然他们是不锻炼身体的。其中有一个人是身高187体重215+。有的人的胖，好像除了肚子大以外，别的地方都不觉得胖，平时姿态就多少有点挺着肚子。我认识的人里符合的有身高190+体重185，身高168体重144。他们俩曾经都是瘦过的。有的人瘦的时候就是挺着肚子的姿态，（如果再加上含胸驼背探头外八字，平时走一步晃一步，那真的是不好看），之后如果胖了，起胖点就是肚子。肚子是三维里最有伸缩性的，刻意鼓着也能圆，刻意收着也能瘪。虽然我也没太多的参考数据，但是我觉得如果平时向上提一口气，注意挺胸收腹，即便体重上来了，也不见得会有肚子。如果平时肚子就是松的，再加上裤子腰也松，偶尔吃撑了，喝酒什么的，时间长了就会越放越松，越松就难收腹，也就越难回去了。至于说怎么减肚子，那就是 减重+调整姿态。可能有的人觉得收腹累，我只能说，习惯就好了，再辅助以裤子带腰带紧一点。
再次更新：今天跟一位之心理学毕业的朋友共进晚餐，顺便提起此事，没想到他也关注了最近的这个话题。我问他对此事怎么看。他给我讲了一个心理学效应 Dunning–Kruger effect。我觉得十分在理The Dunning–Kruger effect is a cognitive bias wherein relatively unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly assessing their ability to be much higher than is accurate. 这是一种普遍的认知偏差。指的能力欠缺的人通常会高估自己的能力水平。其中有一项研究，专门调查了学生对于自己学术能力和成绩的认知偏差情况。以下为调查结果In a survey of faculty at the University of Nebraska, 68% rated themselves in the top 25% for teaching ability, and more than 90% rated themselves as above average.[14]In a similar survey, 87% of MBA students at Stanford University rated their academic performance as above the median.[15]Illusory superiority has also explained phenomena such as the large amount of stock market trading (as each trader thinks they are the best, and most likely to succeed),[16] and the number of lawsuits that go to trial (because, due to illusory superiority, many lawyers have an inflated belief that they will win a case).[17]我猜测答主完全就是陷入了这种认知偏差。不过分的说，已经进入了一种认知障碍的阶段，因为其理性判断的能力受到了显著影响。以至于遇到其他人，查其是否不如自己，再用985，211，本一本二等标准界定这个人是不是“蠢货”。答主智商肯定不低，但为什么会套用这么个低能的模型去洞察他人，甚至以此模型来分析多个样本，做出“奥大是大坑”这么一种判断。我在国内创业了7年，政商交道没少折腾，后来在新西兰做了5年，这么多年我敢说我将近跟上万个人直接打过交道。10年前我就是一个穷大学生，今天我在奥克兰500万RMB以上的房就有三套了。所以我自认为说我看的人，经历的人，分析的事情比你多太多了。我明确的说，答主你这套看人道理，判断是非的道理是错误，幼稚，反动的。最后答主貌似在最后贴了一个project。我查了一下，那个project是今年奥大summer research的东西，根本还没有开始，更何谈结果。况且那个项目貌似只有10周的周期。有没有发表价值也是另说。所以我好奇你想证明什么？-----------------------------------------------------------------说实话，高票答主那篇文章我看完之后，我最关心的是他父母。我好奇他们是怎么教出这种三观来的？用985，211，本一，本二，本三作为衡量人的标准，也真是有够奇葩的。对社会的健全认知都没有，倒还是一口“垃圾”，一口“蠢货” 的说别人。。谁蠢，大家应该都心理清楚吧。首先你说有一些人成绩不好，这点我不否认，奥大确实存在两极分化的问题。但是“垃圾”这个词你怎么定义？同样是你们系，有一位跟我生意有来往的中国人，当年在奥大他挂过科，但他大学接了很多外边的项目做，毕业后找了软件开发工作做了两年，后来开始做进口品类的生意，后来买房，还买了辆二手奥迪R8跑车。这倒是其次，最重要的是，他虽然成绩不如你，也可能智商不如你。但是他用情商和教养跟你比，我觉得你就是一个彻彻底底“垃圾”。可能答主对上边这种生活不感兴趣。我姑且认为答主的兴趣全在学术上。但是我记得你的答案里没有提到一篇你发表过的论文？也没见过一个你做过的项目？我特意在朋友圈转发问了一下有没有人认识这个答主，还真发现有你们一届的学生知道你。说你参过ACM过。不过ACM能代表什么？我有朋友在百度做数据挖掘方向的工作，他们在筛选人的时候看重你的科研背景，学校背景，项目经历，成绩高自然好，但本质上你口中A+和A-没有区别。至于比赛，除非你全球拿名次。你说奥大学生水，这句话本身就没什么逻辑性可研。我真好奇你学的是不是计算机，基本的逻辑都没有学过吗？有一两个人水平不佳，你就说整个学校水，你翻翻你的课本看看这句话对不对。我认识一位工程院Management Science毕业的本科生，今年直接被斯坦福大学phD的，本科阶段发过两篇顶会文章，去年数学系也有一位申到斯坦福硕士的学生。在批判这个学校之前，首先你得达到这个学校的高度。最后给高票答主的友情提示，这个知乎帖子在留学生的朋友圈都传开了，我随便一问都能问出你的真实身份来，甚至有kiwi本地人都已经听说过这篇文章。我觉得你至少还得在新西兰混个两年，别因为这事混不下去了。另外高票答主说教授水，这个也完全是片面性的臆测。我特意去翻了翻CS官方主页。CS院大牛不少。另外我听说他们是带本科学生的项目的。Professor Cristian CaludeProfessor Robert AmorProfessor Pat LangleyProfessor Clark Thomborson奥克兰大学是一所很好的大学，如果有父母考虑送孩子过来，我觉得没问题，想移民可以留下。想学习，这里有优质的教育师资。最高票的答主的答案有选择的看看就行了，一些现象确实存在，但绝对不是大多数。外加你愿意相信一个张口蠢货闭口垃圾，心智都不健全的小孩嘴里说出来的话吗？利益相关: 新西兰创业者，新西兰移民，非新西兰大学毕业。

我要回帖

更多关于 一步一步教你断八字 的文章

 

随机推荐