您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&“”正文
浙大教授郑强演讲
浙大教授郑强演讲
作者/编辑：佚名
　　[]浙大教授郑强浙大教授郑强的演讲视频，几年以前就看到过了，一直不知该作何评判，。我不可能再像们那么单纯，听到几句爱国的高调就热血沸腾;但也做不到像“老甲鱼”们那么冷血，对郑教授论及的种种现实缺失装作视而不见。几年时间里，这位教育部“长江学者”特聘教授、国家杰出青年基金获得者、高分子研究的博士生导师的激-情丝毫没有衰减，就教育问题作的演讲场次多得自己都记不清，他在厅里和网络上受到追捧的程度也令吃惊：报告厅里掌声如潮，网络视频和演讲文稿到处流传。而他头上的帽子也从“浙大第一愤青教授”升级成了“史上最牛愤青教授”(都是《中国青年报》所封)。
郑教授在演讲中说，当今的教育是异化的，把出人头地、谋求成功当成了唯一的目标，却忽略了教育本身应该是让人快乐的;太多的人把素质教育窄化成了技能培养，他们以为把孩子送进各种各样的培训班，让他们尽早学习钢琴、外语、计算机等“素质”，未来的前途就更有保证，殊不知过早的掠夺式的智力开发只会损害孩子们探索未知世界的渴望，甚至还会令他们产生排斥心理;直奔荣誉而去的“奥赛”机制完全背离了“玩游戏”的初衷，乐此不疲的后果其实是害了孩子们;现在的学生在外语学习上投入了太多的时间精力，有的学生中文程度非常低级，却拼命在那儿考英语六级、八级，考过了六级、八级也只会打勾拿高分……郑强演讲的锋芒直指许多当今教育中的沉疴，当然，与我在这里的概括相比，郑教授在演讲现场表达得更尖锐，更感性，更激-情，因此也屡屡语出惊人，比如他最近在江苏某高校的一场演讲中痛陈分数越高的学生残废的程度越高，直言高校学生作弊是“逼良为娼”，批评豪华的校园对学生构成了双重毒害，等等，[]，。
张扬的个性，情绪化的语气，矫枉过正的冲动，攻其一点不及其余的演讲艺术，过度追求痛快淋漓的表达快感……这些既构成了郑教授演讲的魅力，为他赢得了如雷的掌声，但同时也留下了太多的破绽，有时候甚至给人一种自相矛盾的感觉，尤其是他一些带有民族主义情绪的表述，虽然听来让人解气过瘾，但除了能让现场的青年学子们得到一点情绪上自-慰式的满足以外，还能留下什么?所以方-舟-子才会阴阳怪气地说出这么一番话：“这位教授思维混乱，逻辑不清，缺乏许多基本常识，不知何以成为浙大名教授?就靠云山雾罩卖弄嘴皮子?还是因为他那种由日本大学培养却最恨日本人的变-态心理?”
不过瑕不掩瑜，我认为郑强的演讲尽管有很多缺点，远没有达到圆融辩证的程度，但仍然是说出了一位有良知知识分子的真实想法的。郑强指出我们在高科技领域少玩“填补空白”、“国际领先”之类的自欺欺人的把戏，我们不要因为建了很多高大漂亮的校舍而陶醉于什么“世界一流”的幻梦，我们不要把大学办成谋生路、官员谋头衔的场所。对于当今社会现实、教育现实中的缺陷，其实不是郑强才看得到，但我们可能都会因为深感改变的困难而保持沉默，独有郑强教授一次次不厌其烦地说出来，而且毫不掩饰他的愤怒。郑强深受青年学生的喜爱，不是因为学生没有脑子，也不是因为郑教授很有脑子，而是因为我们大多数人都缺乏郑教授那样充沛的、甚至带一丝天真的激-情。他有点像《皇帝的新装》里的那个小孩子。造成振聋发聩的效果无须多么深刻，需要的不过是一句真话。正如郑强在接受央视记者采访时说的那样，他不认为自己演讲中谈到的问题别人没有看到，但是说出来的声音还不够大。
很多听讲者可能会被郑强教授演讲中所举的例子和所流露的情绪带着走，迷失在那些妙趣横生的故里，耽溺于痛快淋漓的情绪里，却唯独漏掉了郑教授最看重的、也是他屡次提高嗓门强调的教育之根本，就在于养成诚实做人、认真做事的品格。没错，郑强演讲的最可取之处就在于他不断地提醒我们：要做一个有民族自信力的人，做一个有精神境界的人。
　　浙大教授郑强演讲所属栏目：〖〗
　　〖〗链接地址：
　　演讲稿提供的浙大教授郑强演讲由网友原创或转发，若浙大教授郑强演讲侵犯了您的权益，请与本站联系，谢谢！
上一篇范文： 下一篇范文：
浙大教授郑强演讲相关范文视频：浙江大学教授郑强的演讲被127次掌声打断（强烈推荐）
视频：浙江大学教授郑强的演讲被127次掌声打断（强烈推荐）
&浙江大学教授郑强的演讲被127次掌声打断（强烈推荐所有的人观看）--国防科大校长对他说：你大声讲，解放军保护你 上集：下集：经典语录：&&1.日本人宁愿喜欢黑人，也不喜欢我们，因为现在的中国人没有了精神。　　2.大家都在嘲笑俄罗斯，但我知道俄罗斯将来一定会发达，因为那里的人2天没吃饭了饿着肚子还排队，而我们有2个人也要挤的不可开交。&　　　　3.日本人侵犯我们，因为我们出了很多汉奸。将来日本人侵犯我们，还会不会有汉奸？谁将是未来中国的汉奸？在座的诸位很大一部分都将是。因为你们嘲笑爱国者，崇拜权势和金钱，鄙夷理想和志气。&　　　　4.谁现在就是汉奸？北大清华的学生，因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场，打败我们中国的企业　　　　5.我们漠视历史的价值，总以为楼宇越新越好，但你到法国市中心看看，几乎没有什么新建筑，他们以历史积淀为自豪，而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。&　　　　6.教育的本职不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的，却被我们过度重视了。　　7.将来中国即使发达了，但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道，如果没有教育，中国再富裕也不会强大。&　　8.读书是为了承担责任。但现在的教育让女人承担了太多责任，让男人逃避了太多责任。&　　9.人类历史，实际就是一连串冲动。所以大家不要鄙视冲动，因为冲动都是可爱地。&　　10.中国的篮球不缺乏技术，不缺乏金钱，但他们缺乏责任感，哪怕是对消费者的责任感。&　　11.会唱歌的人用气息发音，所以不累。当我看到你们说话时喉头是动的，我就知道你唱歌肯定不好。&　　12.未来20年，中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习，这个民族对知识的尊重，无以复加。但现在在中国有点钱的人，有点小权的人--哪怕是个科长，也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明，洋洋自得的市侩，是多么肤浅啊。&　　13.一个男人，只可以给自己的父母和妻子下跪，只可以对自己的老师鞠躬，绝对不应当对权贵与金钱低头。但如今，大多数人正好反了。&　　14.日本人为什么不道歉，日本总统为什么不谢罪？因为他们知道，日本人的尊严和历史最重要，相反其它亚洲的不满太没有分量，所以他们可以置之不理。&　　15.教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头，女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们，在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本东京大学的人当中，我是唯一回来的，但日本人反而敬重我，因为我活得有灵魂，活得有骨气。　　　　节选：　　　　“在中国这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少所?现在的实际状况是：世界上前200所大学，中国一所都排不进!在亚洲能排出几所?我到国外去看了以后，感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想。”&　　　　　　“以前说‘无知无畏’，现在却是‘无知才无畏’。许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭，喝一点酒，他就给你签个字，再把我们这些教授胁迫到那里去，给你盖个章，然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’。写论文则是‘国际领先水平的研究成果’、‘首次科学发现’等等。这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授，我深深地为此担忧!这不是我们的责任，是我们的领导无知，是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过，因为你们不写这样的报表，就拿不到钱，项目就得不到批准，教授也同样如此，天天写报告，而不是在实验室静下心来好好搞研究，这是很严重的!”&　　　　　　“我们国家的现实和发展就是这样：凡是依赖不成的，我们自己都能搞得像模像样，比如二弹一星、凡是能够引进的，就都搞不成.......现在很多合资企业就这样，卖点东西，而没有去考虑这些深层次的东西。殊不知，这就是社会的恶性循环!”&　　　　　　“我认为：语言、计算机就是工具。中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境,他怎么能讲这个语言呢?......如果我是教育部长，我要改革二件事：　　　　　　第一,取消六级考试。你一个研究生连中文一级都不及格，你英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文，自己的民族文化都没有学好，天天考英语──打勾：托福打勾、ＧＲＥ打勾、英文考出很高的分。可哪个写的英文论文在我面前过得了关呢?过不了关!这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!......说不会计算机就是文盲，这又是一个误区!我现在是教授，我顾不上搞计算机!”&　　　　　　“你看我,从高中开始学英语，大学学，硕士学，博士学，花了我多少精力!你说中国人怎么做得出高科技的研究成果?我这几天就教训我手下的几位女学生，问她们在干什么，看不到人影，一天到晚考这样、考那样的，到美国去干什么?在国内要干的事多着呢!你整天考英语,美国人连报个名都要收你们的钱，日本人也是如此，中国学生到日本去要交手续费，到日本留学是为日本人打工，好不容易挣点钱交了学费，读完博士在日本的公司就职当劳动力，挣了一笔钱后要回国了就买了家电，把钱全给了日本人。你们都没有注意这件事，这里面都是经济问题。这就是素质教育到底是什么。”&　　　　　　“中小学的教育就是听话，老师管干部，干部管同学，孩子们都学会了成年化的处世方式。这是害人啊!这样强迫性地做了一些好事后，没有把做好事与做人准则结合起来去培养，而只学会了拍马屁、讨老师喜欢、说成人话。上次电视上就曾经播出，一个小孩得了个奖，主诗人问他最愿意说什么，他说：“我最愿意跟江爷爷说:我向你报告!““江爷爷”是谁?还不是老师教的!孩子们在中小学活得很累，到了大学就没人管了，所以就要玩、就要谈恋爱。”&　　　　　　“我们有很多同学成绩好，却什么都做不了。在我们大学像我这种程度的人，招博士生是从来不看成绩的，成绩算什么!现在我从事的这个领域在中国有叁个杰出的人才，当初在读研究生时都补考过，而成绩考得好的几个人却都跑到美国去卖中药了。这说明了什么问题?作老板的可不能这样啊!......人才的梯队一定要合理，而不要认为教授就是万能的、博士就是万能的。中国的教育体系就是让每一个老百姓都充满希望和理想，教育孩子们要树立远大的理想。实际上，人的能力是不一样的。扫地能扫好，也应该受到尊重；打扫厕所能打扫干净,也应该受到尊重,不能动不动就要高学历。我要提醒的是：在国外可不是这样。美国、日本的博士就很难找到工作，为什么?因为老板心疼钱，招了博士要给他高工资，而他能做什么用呢?这是个具体问题.”&　　　　　　“科技到底该干什么?高科技到底该干什么?如果我是科技部长，该玩的就玩，就像陈景润，他就是玩!陈景润如果是处在今天的中国,他绝对是要去讨饭的，因为他不会去搞产业化，他的英语也不好，他说话都不流利，中文都讲不好，按现在“标准“,他是个文盲,还谈什么教授!日本人就是喜欢美国人，我跟日本人说：你们这个民族爱谁，谁就要向你们扔原子弹。日本人就是喜欢黑人也不喜欢中国人.......我特别对我们的女教授、女同学说：在日本人面前一句日文都不要讲，会也不要讲；日本人一听说你讲英文，特别是看到中国女孩讲英文，腿都要发软，这是真的!”&　　　　　　“中国人为什么这些年都往外跑，最重要的是要让国民自己爱自己国家.......如果我是杭州的市长，我绝对不是狭隘的民族自尊心──如果杭州有什么灾难，我就首先把杭州的老百姓安排在香格里拉，让外国人在外面排队!(掌声!)这样,你才会让你的国民爱自己的国家!一个日本的农民跑到峨嵋山去玩,骨头摔断了，你就用中国空军的直升飞机去救他，而在日本大学一名中国留学生在宿舍里死了7天才被发现；名古屋大学的一对中国博士夫妇和孩子误食有毒磨菇，孩子和母亲死了，父亲则是重症肝炎，在名古屋大学医学院的门诊室等了12个小时，也没有一个日本教授来看望!而你们为什么还要这么友好，以为自己很大度，实际上是被人家耻笑，笑你的无知!你们这个民族*!我们不能这样!我们的领导人跑到国外去访问，看到有几个人在欢迎他们，就感到挺有面子；而外国来了个什么人物,都是警车开道，这究竟是怎么回事?这让我们中国人感到是自豪还是悲哀?所有这些，对教育工作来讲，都是深层次的问题。所以我经常讲，我作为一位自然科学工作者，我教育我的学生，首先是学会做人。没有这些，你学了高分子，外语都是花架子。”&郑强教授简历郑强，男，1960年09月生，工学博士、博士生导师。　　&　　教育部“长江学者”特聘教授&　　杰出基金获得者&　　首批新世纪百千万人才工程国家级人选&　　教育部科学技术委员会委员&　　教育部教学指导委员会委员&　　浙江大学党委委员&　　浙江大学材料与化学工程学院副院长&　　浙江大学高分子科学与工程学系系主任&　　浙江大学先进纤维材料研究中心主任&　　浙江省政协委员&　　兼任国家自然科学基金委员会专家评审组成员、化学会理事、中国高分子学科委员会委员兼聚合物表征专业委员会副主任委员、中国流变学委员会委员、中国聚合物基复合材料专业委员会常务委员、中国应用化学专业委员会委员、中国高分子材料工程专业委员会委员、中国化工新材料委员会委员。10余种国际、国内学术期刊编委。近5年，在相关领域的重要学术刊物上发表论文160余篇（其中SCI、EI收录论文140篇）。&　　作为“浙江大学学生心目中最喜爱的”称号获得者，近年来，应邀到幼儿园、小学、中学、高等院校、机关、企业、部队，作有关爱国主义和人文素养方面的专题报告160余场，受到热烈欢迎，其教育观点和思想受到广泛关注。中央电视《时空》、 《》、 《中国青年报》等予以专题报道，产生了很大的社会反响。引自南方周末报道&电话“振铃费”，问明白了吗？&□张奇志&这是一次空前的消费者维权活动&107位浙大教授联名质疑杭州电信&12位教授与电信局长面对面展开专家级交锋&“谁也没说服谁”，问答之中引出更大的疑问&这是一场类似于“答辩会”的座谈会，一方连珠炮般提问，一方沉着应答，但最终谁也没说服谁。&4月5日上午，记者目睹了这场前所未有的电信局与用户之间的“座谈会” 。&用户代表清一色是浙江大学教授，共12位。这些来自机械控制、化学、物理学、计算机、通信系统、控制系统、法学等专业的专家骑着单车赶到了会场。&坐着小轿车或小客车来接受教授们“考试”的，是杭州市电信局副局长，以及该局市场营销部、运行维护部等4名负责人。&杭州市纪委纠风办的一位官员成了座谈会的主持人。因为纠风办此前已收到一份“关于杭州市电话收费中严重侵犯消费者利益的情况反映”。上面签有浙大这所全国规模最大的综合性高校107个教授的名字，其中有院士，有退休校长，其投诉阵容可谓空前。&闻讯赶来旁听的有杭州市物价局、杭州市消费者协会工作人员，以及几位律师和当地媒体的一些记者。&众教授怀疑电信收了“振铃费”&教授们欲向电信局讨个明白的是，电信部门给出的长途话费清单上，短于10秒钟的所谓“超短时电话”出现的频率为什么这么高？&教授们在座谈会上出示了厚厚一大叠话费清单。在一张随便抽取的清单上，共有50次打往全国各地的长途通话记录，短于30秒的通话情况共出现了5次。有一张单子上，一分钟之内竟然有5个2秒钟的电话。还有一张单子上记录，今年2月1日晚21时，43分钟内拨往的长话连续出现了3次，一次是2秒，计费6角；一次是10秒，计费6角；另一次是3分7秒，计费2·40元。“我对第3个通话没有疑问。但前两个通话根本没有拨通，我放下重拨，怎么也计费呢？”一位教授问道。&教授们怀疑，电信部门是否有振铃几秒之后就开始收费的设置？&浙江大学材料与化学工程学院副院长、高分子科学与工程学系主任郑强教授说，3年前，浙大几名教授就发现频频出现的超短时话费这个问题了。当时，几名教授也找到电信局反映，电信局一位工作人员说服不了他们，竟用杭州方言说他们是“木头”（傻瓜）；还有一位工作人员说，就你们几个来反映，你们有什么代表性？&一位王姓教授说，这件事情如果得不到一个满意答复，“浙大1000名教授都会站出来签名”。&此次联名质疑电信的教授中有几位曾在日本京都大学深造，他们说在日本也遭遇过类似情况。据介绍，在日本，私人可以承包一个城市社区的电信经营权。当时承包某宿舍区电信经营权的日本人，在国际长途电话计费系统上做了手脚，使得不少留学生在打国际长途时为“振铃费”付了不少冤枉钱。不久这一“鬼把戏”就被聪明的留学生发现了，他们立即和有关部门交涉，在法律、经济的双重打击下，这名承包者濒临破产。&自3月下旬浙大教授们向当地省市纪委纠风办及媒体反映情况后，一， “超短时收费”成了杭州街头巷尾的热点话题。压力越来越大的杭州电信，终于在4月5日上午，在杭州市纪委的主持下，与教授们面对面地坐下来“座谈”了。&电信：已证实97％超短时通话没错&听完教授们的话，杭州市电信局副局长孙志华一开始就强调：“任何一个人，在假的基础上搞什么玄乎，那肯定不行。”&孙承认，话费单上出现张冠李戴，重复计费，过去确实发生过。但电信局的态度是，“正视在业务操作中出现的问题，有缺点有错误要改正”。&孙副局长认为，超短时话费的存在，其实正常。就在获悉浙大教授的质疑后数天内，他们连续跟踪调查用户，最后得到了2574张有超短时话费的账单。对这批账单调查后发现，出现超短时话费的原因有这样几种：对方是交换机用户，对方装了录音电话的，对方是传真机，对方设有呼叫转移功能的，对方属于移动电话中文短信息台的，这些占了2574张话单的97％多。&孙副局长的回答与此前杭州市电信局账务中心业务科的一位负责人对记者的解释基本一致。不过这位负责人却曾假设过一种偶然情况，那就是“有可能对方拿起电话话筒，手一滑就掉下了”。但当时就有浙大老师说：“如此看来，我的亲友们真该好好锻炼锻炼臂力了，以免老握不住电话。”&问答之中引出惊人疑问&记者看到，在这场历时两个半小时的座谈会上，12位教授代表轮番提问，而电信方面站出来应答的基本上只有孙志华副局长一人，有点“舌战群儒”的味道。会后，一位教授说“谁也没说服谁”。记者现将双方问答的主要内容整理如下。&问：如果真的是97％的“超短时电话”都是因为终端造成的，那今天我们就不必座谈了。这么多浙大的教授是不可能搞什么恶作剧的。我们了解过许多电话不是终端性质，还是普通电话。而且好多教师都能回忆得起来，前面这个电话没打通，后来打通了，但前面的也收了费。我想问，这是不是振铃费？&答：国家没有振铃费这一说。我们也不可能去收这费。&问：你的意思是，电话打过去，对方没有任何应答信号，随便铃响三下四下五下，都不可能收费的。我想问，这在技术上、理论上都不可能吗？&答：对，在技术上理论上都不可能的，在业务规定上也是不可能的。&问：我从事控制系统这个专业，恕我直言，这是可能的，在技术上，以我的知识就能做到。&答：我想换种准确的说法，不管是国家制定的规则，还是有关的业务管理，以及技术要求上，都不应该出现这种可能……&问：我搞工业控制，我知道有的系统在实验室里好用，但不一定在现实中好用。你们的计费系统有没有经过第三方论证？有没有经过技术监督部门严格审核？你们的计费软件的设计，有没有引入竞争机制？计费系统软件是不是电信自己编制？如果没有第三方来监督的话，谁就可能搞个真信号能收费、假信号也能收费的系统。&答：提出疑问，当然是一种权利。但你说我的系统不可靠，要由事实来说话。我认为我们的系统是可靠的。物价部门也对我们的收费系统检查过。&问：我看验证一下并不难。我们可以请监督部门、电信部门、用户部门，找一些外地电话，如在，事先验明它是普通电话，然后我们拨号，对方不接，最后把账单打出来，看看它有没有计费的。&答：电话的状态是随时都可能发生变化的。比如，我设置了录音，回到家就取消了录音。&问：我这里有一张昨天拿到的清单，是打一个160电话的，竟出现同一时间内收费两次，每次6角的情况。&答：我的解释是，我们的电话通路有两个系统，就有两个时钟，时钟可能不同步，当你先后两次拨打时，两次从不同的系统经过，就可能恰好在时间上重叠，这不能算是重复计费。&问：像电信这样精密的系统，时间偏差有这么大！那你们电信简直可以说瘫痪了。如果这样的时间偏差出现在银行、电力、铁路、航空，那不是出大问题了！&答：时钟的确是要我们自己去调的，过去10天半月调一次，现在已改为一周一次了。&问：我想问有没有这种可能，就是说，因为目前国内通信环境中存在着多种不同制式的交换机，而导致交换机之间信号衔接失误，构成一个假回路，结果被计费了？&答：这种可能性，我是第一次听说。我建议，我们可以对这种情况进行试验。&教授们推选信电系的通讯系统专家李式巨教授上台发表看法。李教授用笔在一块板上简要地把长途电话的流程画了出来。&“一个长途电话是这么走的。譬如从杭州打到北京，杭州的主叫用户拨出电话后，信号先到杭州市话分局，再到杭州长话分局的程控交换机，由此连通到北京长话分局的程控交换机，再下到北京市话分局，最终走入北京的用户家中，即此次通话的终端。”李教授说。&有没有可能是线路出错呢？李教授在示意图上圈出了最容易出错的“杭州市话分局———杭州长话分局”这一环节。他说，这个差错，以电信现有技术完全可以辨别是线路原因还是对方终端原因。如果是线路原因出错，由此造成的话费根本不应该由用户来承担。&至于电信部门有人说这是“偶然出差错”、“极个别情况”，李教授表示，以概率学来说，“超短时长话”如此出现的频率绝对不能说是“极个别”，相反已是很高了。电信系统是个严格的控制系统，如果真有这么高的出错率，“恐怕卫星都要掉下来了！”&最后，郑强教授问：孙局长，您看今天我们的座谈会有没有形成什么共识啊？&孙笑容可掬：我看有啊。首先，对“超短时话单”这一情况，大家都认同这是客观存在。超短时话单，有一部分是正常的，这已经经过调查得到证实。不过，还
无相关信息
共有2条评论（）
请先&&一键登录
郑强教授讲的好，最好能在中央台播放
郑强教授万岁！万万岁！！！
发表评论：
TA的最新馆藏 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
浙江大学郑强教授在省实验中学演讲录
下载积分：3000
内容提示：浙江大学郑强教授在省实验中学演讲录，浙江大学郑强，郑强最新演讲，郑强演讲视频，郑强演讲，郑强演讲观后感，郑强教授，郑强演讲视频全集，郑强最新演讲2014，浙江大学物理实验
文档格式：DOC|
浏览次数：41|
上传日期： 04:26:38|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
浙江大学郑强教授在省实验中学演讲录
官方公共微信[text]关灯返回顶部&>&浙大教授郑强在中国石油大学的演讲-原版
提示请下载最新的flash插件拖动播放器浙大教授郑强在中国石油大学的演讲-原版浙江大学郑强教授励志演讲分享收藏0在线0弹幕0香蕉0
浙江大学郑强教授励志演讲 简介浙江大学郑强教授励志演讲[+展开简介]
官方下载功能反馈本站不提供任何视听上传服务，所有内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源。Copyright (C)
AcFun. 保留所有权利