[秘鲁] Cayetano Heredia University
[楷维推荐指数]：
0 [所在州/地区]： [所在城市]：
[学费]：￥0/年
[美国] Hofstra University
[楷维推荐指数]：
58 [所在州/地区]：纽约州 [所在城市]：亨普斯特德
[学费]：￥47252/年
[塞浦路斯] University of Cyprus
[楷维推荐指数]：
0 [所在州/地区]： [所在城市]：
[学费]：￥0/年
[立陶宛] Vytautas Magnus University
[楷维推荐指数]：
0 [所在州/地区]： [所在城市]：
[学费]：￥0/年
[乌克兰] National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute"
[楷维推荐指数]：
0 [所在州/地区]： [所在城市]：
[学费]：￥0/年
文字凝聚力量 评论点拨生活,
[小提示：完成后可按 Ctrl+Enter 快速提交]
最专业的美国院校搜索系统
收录美国大学：1616所&&研究生院：1389所
最新美国大学排名
近期热门资料下载
楷维留学专题推荐
相关留学问题解答
相关留学资讯
大学本科搜索
硕士/博士搜索
选择留学国家
展开精确搜索
新用户注册
没有收到短信激活码，可用：
下次自动登录
立即登录下载考试资料,查看专业的留学方案，赚取更多留学币，参与互动更可兑换专业留学服务英国经济专业
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字·文化部监督电子邮箱：wlwh@·
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：admin1@&&&&&&&&&&&&&&&&请允许我做一点解释： 第一、英国课程式硕士是1年制的，不是你们说的两年。读的长的是另外花半年左右读语言的，另当别论。 第二、严格地把2年时间分段的话，呵呵！实际是不可能的。在1年的时间中，开学第一个月就要选定论文研究方向，随之第一个学期是literature review（译为文件综述？）学习，在3个月内，阅读的前辈论文至少要在50-80篇之间。第二个学期，是methodology的设计，也就是论文的方法论，如果做实证性的文章，则要开始设计成素。同时，在第三个学期内收集到至少100份实验报告，付诸软件分析。最后，在课程结束暑期时间，整理文稿。历时整1年。 第三、如果在国内雅斯成绩低于7分，按我学校的规矩是必须过来先睹语言的，收费1500磅，这样确实在读语言期间的时间是算独立出来了。但是，其余通过了雅斯成绩的人，专业课的学习和语言的提高是同时的，不分口语还是专业英语。实际上，不要把专业英语看得那么深奥，学到深处的时候，难点早就不是语言上的问题了，而是逻辑和辩证。 第四、我认为能够换专业是对人发展的促进！我在国内学贸易的，去澳大利亚是学经济的，有多少人能在17、8岁入大学门槛的时候就那么明确地认定自己的兴趣呢？自由的学习方式反而能在这第二次机会让你学到自己有兴趣的东西，并且，因为有了兴趣，以及高压的学习，投入的精力及其产生的效果都是惊人的！ 第五、我非常质疑国内硕士水平，不过仍然欢迎国内硕士朋友介绍一下课程结构和学习内容。据我所知，我的硕士朋友一半的时间在跟导师走穴做生意……算了，我不说了，希望只是个案，我没有经历过国内研究生学习，没有发言权，其实国内硕士还是很好考得，我只要稍微努力一下就能考上。
楼主发言：1次 发图：0张
我朋友大哥也是英国读了硕士回来的,去宁波万里学院应聘讲师,那边说英国的一年制硕士他们学校只能认定为本科,不给予报名资格……
小子还发？
不要说硕士了，连博士有些都是一年的... 我知道一人在英国硕博连读竟然只用了2年时间。现在正在国内某学院执教。有些人更厉害，不用读硕士，直接跳博士。
我对国内的硕士教育也有不满，现在大部分学校的硕士还是三年制，实则两年足矣，课程的学习半年就可以了，而课题一年半时间已经够了，多余的时间都是在帮老板打工啊
吓人，楼主那个世界名牌大学排名还没给我解释清楚呢，怎么又跑到这里讨论问题了？ 一个居然可以说MIT,剑桥，哈佛，耶鲁都不如澳洲国立大学的人，发的帖子值得我们信赖吗？
我什么时候说过呢？我问大家是不是这样？
哎。。。楼主，不要争了 我现在就在英国读大学，我都在准备GRE，准备去其他地方读研究生了 英国的研究生确实没什么信心
英国大学读了有些还可以直接申请博士。。。。听着都觉得神奇 研究生一年基本没太大意思，我也认识一些，所以才更加决定要去其他地方读研究生了 我们系的研究生有个专门的计算中心，隔窗户一看，都是中国人！除了时间短点，是个外国文凭，其他的，真还没中国研究生有意思！
英国申请读博是不需有硕士学位的。读博一年后会有个资格考试，有的学校是一篇报告加口试，有的学校要笔试，通过后有些学校会授硕士学位。因此硕士博士三年拿下，在有的学校算正常。两年则是牛人了。 硕士学位的好坏也要看行业。像计算机，硕士课大多是为非计专本科的学生设的，因此计专硕士一般被认为不如计专本科文凭。英国人本身读硕比例不高，现在有的大学很多的硕士课，确实有赚外国人钱的嫌疑。
好了好了，楼主你的意思大家都知道了，你是在发达国家留洋的，所以你是比国内的同龄人水平高的，应该享受高薪和好的生活，不就是那点意思吗？
靠～～～～！LZ别理那些嫉妒咱的人～！俺就在英国上学那～！明年读硕士啦～！再说了在那不一样学到东西就是真理，没地方要咱，咱就自己创业，我就不相信能来英国读书的家庭怎么肯能没有能力给孩子准备点创业基金～！
据说英国的本科教育还是不错的,但是硕士还是在美国读最牛啊~!
我们太蠢了，英国人不要我们。
我只知道，我高中一个同学，学习很差考不上大学，上了个民办的大专院校还没毕业，她妈花钱给她去英国，两年回来就成硕士了。大专文凭都没的人，去英国两年就成硕士了，敢情她一下成天才了？这样的例子很多，所以英国硕士名声才会臭的。
民办的不好吗，美国民办大学全是名牌，你么嫉妒吧，我在国外什么没有见过阿。
作者：英澳岁月 回复日期： 16:16:35
民办的不好吗，美国民办大学全是名牌，你么嫉妒吧，我在国外什么没有见过阿。 =========================================================== 俺还真是好奇您老在国外到底都见了些什么？
这里部分人员比较偏激
心态很重要。
硕士质量好不好，哪都有好有次的吧，国内的长，英国的短，时间长短有时不代表质量好坏的，介个为啥要混在一起来辩论咧。 没有可比性
人家最强
举出那么多列子
我正在英国读商科，明年这会儿就是硕士毕业了。 我可以很负责任的说，英国除了极个别大学以外，商科绝对是专门用来骗中国学生钱的。哈哈
作者：ilovebimmer 回复日期： 03:14:41
作者：英澳岁月 回复日期： 16:16:35 民办的不好吗，美国民办大学全是名牌，你么嫉妒吧，我在国外什么没有见过阿。 =========================================================== 俺还真是好奇您老在国外到底都见了些什么？ =========================================================== 俺也好奇。。。
作者：紫色加仑 回复日期： 16:41:25
我只知道，我高中一个同学，学习很差考不上大学，上了个民办的大专院校还没毕业，她妈花钱给她去英国，两年回来就成硕士了。大专文凭都没的人，去英国两年就成硕士了，敢情她一下成天才了？这样的例子很多，所以英国硕士名声才会臭的。 ----------------------------------------------- 同意，感觉好多考不上大学的去了英国回来就成了硕士，只要你给得起钱。为什么人家不诋毁美国硕士呢？肯定有原因的。我敢说很多有钱的学生去不了美国才去英国，我同学能去美国的几乎都是在国内名牌大学念书，之后申请了奖学金才过去的。
谁知道英国的威尔士学校的，是不是很差啊，现在来国内赚钱了；MSC学位
到底有几根葱，把论文拿出来大家伙儿看看就知道了。
楼主,还有各位神仙,问下--- 伦敦商学院怎么样? 我最近老看他的广告,说这学校好厉害,学生好牛逼呀... 我准备攒两年钱,就去晃晃,搞个文凭... 谁有伦敦商学院的实际消息,讲讲来? 谢!
现在这样干没有用了。
作者：水上飚 回复日期： 15:46:55
到底有几根葱，把论文拿出来大家伙儿看看就知道了。 ========================================================================= 有理！支持！ 手底下见真招，别乱晃虚的
nod.nod. 先投天涯吧，这的牛人很多，放上来让牛人们审审先。这关过了，估计IEEE transaction也没有问题了
对不起，刚刚忘了问LZ是读什么的了。我老把思路放在自己的一亩三分地上，对不起，对不起。
一年制授课类的当然不如做研究的硕士类型，可是即使是这样，在世界范围内英国一年制的硕士也要比中国学生三年制的硕士认可度要高很多。英国大体上把硕士分为两种，一种是授课类，一种是做研究的。因为英国不象美国那样提供全额奖学金所以中国学生为了省钱和省时间多数是选择一年制的授课类硕士课程。 另外英国大学并不象某些人想象那么容易进。比较普遍的硕士录取要求是本科学位三年平均成绩GPA在三分以上（二级甲等荣誉学位），雅思七分以上。如果是牛津剑桥这样的名校基本上要gpa3点五以上甚至是first class degree才有申请的资格，录取不录取还要看运气，看你的竞争者厉不厉害。只有拿到一级荣誉学位的学生才有资格直接读博，这一点在美国也是一样的。 持有大专文凭的学生通常是没有资格直接读硕的，因为即使是你有本科学历但是成绩不够好都申请不到。但是多数大学都提供Postgraduate Diploma之类的课程，这些课程毕业给发文凭但是没有学位证书，有些学校也把它作为硕士的预科课程，在拿到这些文凭之后会给予你就读硕士学位的资格。 在国内现在因为没有相应合适的翻译，有人也直接拿来声称自己是硕士毕业。 楼上那些人所说的在国内考不上大学的在国外混两年就拿到硕士？恐怕多数是道听途说不了解实际情况。有可能他们进的根本就不是什么正规大学，或者根本没有真正拿到学位，也有可能他们做了假~光是雅思成绩六点五到7点五分这一点就足够卡住很多国内的优秀学生了。 当然英国大学那么多，一些不入流的大学为了挣钱乱给学位的情况也不是不可能没有，难而仅仅因为少部分这样的情况就可以一棍子敲死了整个英国的一年制硕士吗？ 中国最好的大学清华北大里面也有很多靠着权利和金钱混进去的学生，你们能因此说清华北大是垃圾大学吗？ 即使是世界一流的耶鲁哈佛也不是每个学生进去成绩都那么好，不过进去是一回事能不能毕业又是另外一回事了。 国外的宽进严出可不是国内那样随便说说而已的。我现在所在的大学当时被录取的本科生有四十多位中国学生。第一年下来就有八位同学因为成绩不及格被学校毫不留情的踢出校门。另外还有十七位同学接到了学校的警告，如果接下来的学期成绩再不pass一样要被劝退。而这些收到警告信的就算成绩进步了，因为要重修科目也肯定不能在三年的时间内拿到学位。 大家说美国的研究生教育好，那的确不错。不过并不是说美国的研究生录取标准有多么高，如果你有钱的话申请美国大学一样不会太难，真正难的是申请全额奖学金。而且美国的优势科目主要在于一些比较尖端的科技方面，比如信息科技。而英国的art类课程并不输于美国，可能还要好多美国很多。 忍不住说了这么多只是愤于很多人完全不了解情况，对于他国的教育制度完全不了解，凭着看到的听来的一些片面现象张口就来。即使是从世界的排名来看英国大学排名虽然不如美国，那也是可以排到第二的。美国好象也从来没有哪家大学说过不承认英国的学位。 对于英国大学招生要求有什么疑问的，请自己到大学网站去看。几乎每一所大学网站上都有它的招生要求。恕我无知，起码到目前为止我还没有见到哪所大学说拿大专文凭随便瞎填几年工作经验可以直接读硕的。国外大学多是大学自主招生，并且看重工作经验~所以会给予一些没有学位但是有工作方面杰出表现的人读硕的资格，这本来是好的，或者这一点被国内中介加以利用也不是没有可能。 正如钱钟书老先生在《围城》里说过的，“外国的好东西到了中国总会变味”。
不说了 一个 文献回顾 都翻译不好... 全年论文教育就是一点基础背景教育都没有, 很难说真才实学的 叫一个初中生花一年时间有人带着也写得出一篇论文来的
作者：风之ums 回复日期： 16:31:07 _________________
我们不怀疑你说的话,只是lz太搞笑了，海龟都是这么幽默吗？
英国的硕士是典型的易进难出。国内学习成绩不好的人（只是成绩）家里有钱是可以靠去英国读一年或两年的语言然后直接念硕士，但真的想拿到硕士文凭毕业的就要看自己的本事了。 英国的硕士课程为1年，先不去讨论一年内能不能学到东西，就我所知国内很多大学的硕士实际上课时间也就是1年，剩下的时间就是写论文，跟着导师做项目。（我部门的同事都是国内硕士毕业生） 如果假设中国和英国的硕士上课时间都为一年，那可以比较一下具体所学内容，我所学的专业在一年的时间内（实际是9个月，3个月写论文）要学9门课，当然我不知道国内的硕士一年内上几门课。我们每门课都有期中考试（就和中学一样）和平时小测验，所有的考试成绩都会影响最终成绩，我学投资的，有门课要求上机操作，就是一个实验室的同学（40人左右）形成一个投资市场，你要运用股票，债券及期权争取在一个小时内赚更多的钱，而你赚的钱最终会体现到你期末成绩当中去。我不知道国内学投资的硕士上不上这类的课程。 我想说的是，课程时间长短并不说明问题，主要是看课程设置，就我了解到的国内学金融出身的硕士生在工作中的实际表现（主要体现在研究思路，方法及资料查找）并不是想象中的那么好。 当然，国外的大学并不都是好大学，就如同国内也有骗人的大学或不负责的大学，但请不要以偏盖全。
本来我对英国的硕士没有什么特别的印象，楼主跑出来发了几篇东西，充分展现其逻辑和认知水平后。我知道他们的水平了。楼主的现身说法做的很好。
楼上的楼上，不好意思我也是学金融的,你说的那个是不是用capm原理构一个portfolio模拟炒股，这个凡是上investments都要做这种作业的，但不知道你们在一个小时里怎么实现的因为我们一般是做八周的跟踪其实那样出来的数据还是too flat。还有股票债券及期权怎么会混在一起。请教一下。还有你们随机过程学不学，pde学不学，
谢谢各位战友的支持，我就是论事。我们曼大的学生很多都是锯掉美国的OFFER来的。
我是垃圾，我不是人，我是畜牲，我是现代寄生虫，大家来砸我吧，我好高兴啊。我智商就是低。
做畜生做到你这样，也算畜生中的极品了。继续＋U
作者：英澳岁月 回复日期： 20:50:13
谢谢各位战友的支持，我就是论事。我们曼大的学生很多都是锯掉美国的OFFER来的。 --------------------------------------- 呵呵。。。
对于LZ的表现实在是无话可说。 声明一下我不是来支持LZ的,感觉LZ整个就在捣乱，尽发些乱七八糟的帖子。
偶非常非常真诚滴觉得，大家好象都被lz耍了~ 这个人bt得已经不属于bt的正常范围了
呵呵，学不学到东西这个并不是一个好研究的问题． 每个人对＂学到东西＂这个定义并不一样． 而对于某些听说，只是听说某个地方不好，就否定了那个地方更可笑．自己没有亲身经历过，我觉得并没有资格发表好，跟不好的意见！ 我也是在英国读了本科，现在在继续硕士，我觉得在今年硕士一年里面，到目前为止，我有学到东西，这些也是我想要的东西． 所以好跟不好我也没有资格说，主要还是先把自己目标想好吧．清楚自己要的是什么才是重要！ 讨论英国硕士一年制并没有实际意义！呵呵!
其实在英国2.1的学位就可以申请直博，像我本科在国内修的是会计学，大学2年级的时候拿了高程，目前umist读phd，方向是分布式计算。 感觉申请顶尖学校主要靠个人是否有本事打动导师，学历倒不是很重要~还有读理工科的phd一般都有奖学金~
其实在英国2.1的学位就可以申请直博，像我本科在国内修的是会计学，大学2年级的时候拿了高程，目前umist读phd，方向是分布式计算。 感觉申请顶尖学校主要靠个人是否有本事打动导师，学历倒不是很重要~还有读理工科的phd一般都有奖学金~
其实有点同情LZ， 该不是脑袋被驴踢了吧？ 还是被门夹了？
LZ真是个SB!仅此而已!
我通常不看LZ帖子的内容...而只是来围观一下BT...
说实话英国的top ten 的uni不管是undergraduate还是master都是宽进严出的.要拿first class degree是非常难的,而且在英国大学大多强调自学能力,听一个小时的lecture或者就需要我们自己下来看10个小时的书. LSE伦敦经济学院在全世界来说,都是非常好的商学院,我不觉得是可以随便就进得去逛逛的.
可怜的英国，100年前还是所谓的世界霸主，今天变成美国手下的一条G.
谢谢各位战友的支持，我就是论事。我们曼大的学生很多都是锯掉美国的OFFER来的。 ==================================================================================== kao,不会是你吧？
作者：英澳岁月 回复日期： 20:50:13
谢谢各位战友的支持，我就是论事。我们曼大的学生很多都是锯掉美国的OFFER来的。 作者：英澳岁月 回复日期： 21:10:54
我是垃圾，我不是人，我是畜牲，我是现代寄生虫，大家来砸我吧，我好高兴啊。我智商就是低。 ================================================================================= 英国硕士就你这B样？？ 诋毁你了？？ 活该！
作者： 回复日期： 9:32:44
可怜的英国，100年前还是所谓的世界霸主，今天变成美国手下的一条G. =============================================================== 二百年前的中国的综合国力还是世界第一。 国家的强盛毕竟不是依靠诋毁别人而达成的。
其实不管在国内读硕士还是在国外读，都是有好有坏的。 我也是在英国读硕士，说实话，这段日子收获真的好大，觉得自己学到了很多。 我想不同专业的情况不一样。有的人一周才两天的课，我的专业天天有课，隔周就是考试或ESSAY，时间紧迫。
我只想说一句啊-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这个傻逼的帖子怎么会还有人回的啊~~~~
没注意,嘻嘻
读得越多越呆。
呵呵，因为好玩阿
英国硕士我们单位来了一群。共同点是，年纪小，在英国打了许多工，国内文凭低，国外没学啥，找了男朋友。 英国人多狡猾呀，岛国居民，与日本有一拼。他们赚了留学生的学费，得了廉价劳动力，然后又将他们踢回国内，草包回国报效去吧！ 英国留学生坏了我们所有海归的名声呀。当然，有好的，但是太少了，大部分是野鸡大学的。
我一个同学，日本大学院没考上，雅思考了6分，结果被英国的大学院录取了。
literature review--文献研阅
作者：ilovebimmer 回复日期： 03:14:41
作者：英澳岁月 回复日期： 16:16:35 民办的不好吗，美国民办大学全是名牌，你么嫉妒吧，我在国外什么没有见过阿。 =========================================================== 俺还真是好奇您老在国外到底都见了些什么？ =========================================================== 美国的大学还的确有这个特点，一般每个州都有洲立大学，是公办，通常还有个以州名字命名的大学，这样的大学多半是私立的，也就是我们中国人概念里的民办，比如纽约州就有纽约大学和纽约州立大学，通常纽约大学比纽约州立大学好很多，不仅限于纽约州。 介绍点小知识给大家。 不过感觉现在国内读书的都是做大学问的，这样的小知识看不上眼的。
第五、我非常质疑国内硕士水平，不过仍然欢迎国内硕士朋友介绍一下课程结构和学习内容。据我所知，我的硕士朋友一半的时间在跟导师走穴做生意……算了，我不说了，希望只是个案，我没有经历过国内研究生学习，没有发言权，其实国内硕士还是很好考得，我只要稍微努力一下就能考上。 --------------------- 嘿嘿 没人告诉你
国内研究生考试也差额录取了吗？？ 就你这鸟样
面试肯定被刷
鬼才会录取你呢 哈哈 当然啦 有钱人
大家也无话可说 不过我想钱也不是万能的 要不lz也不用混个预备本科了 哈哈
只要花钱给牛津捐个厕所，人家立马要你。不是搞笑，是真的。
偶像的潜力帖~~
再顶一次
这有什么好争的?自己有那个水平就可以了,何必老就学校国家的事yy?典型的自信心不足的表现
感觉“英澳岁月”直接就是个猪！----------猪可别骂我！ 应该是在国内高考失利或者干脆就是叫中学踢出来，家里趁几个土鳖钱的主儿。就别提瞧不起国内的教育之类的事了，这样就能让心态平衡了么？
国内的研究生再水也比英国的强，英国硕士整个就是一个骗第三世界学生钱的玩意。
楼上的也太偏激了吧？ 英国也有好的学校，也会有很多牛人 国内的研究生，也不见得全部都有水平
说几句公道话，去英国读硕士还是不错的，大家不要老说那些在国内读大专，然后花钱去英国几年，就读了硕士的人，不要一说去英国就好象什么都是用钱买的。那种人是肯定有，不过他们去的学校在英国一般都不好，有的可能都不是正规的学校，我认识的一些人也有这种情况。不过有些人虽然是买出去的，可是如果在英国本科读的不错，还是可以到好的学校读研究生的。 而且在英国读书不是很轻松，起码比国内的很多研究生要累，要是能去到排名比较前的学校，那肯定更累。 不要一说英国，或者除了美国以外的其他地方，大家都觉得是买来的，或者学历有水分，有这种情况了，但不能以偏概全了。 国内的研究生也不要有吃不到葡萄说葡萄酸的心理，那里都有水平高低的存在，要多看看人家的长处，毕竟能出去是件好事
英国的博士是读三年到四年的，读二年就毕业的人我还没听过。 不过英国的博士是有本科学历后直接可以申请的，不需要有硕士文凭。而且英国高中二年，大学三年，人家效率高，大学毕业都年轻着哪。不像我们中国，我觉得有点浪费时间，特别是大学毕业两三年后就老了，急着结婚生子了。
作者：镜子镜子谁最美 回复日期： 12:32:32
楼主,还有各位神仙,问下--- 伦敦商学院怎么样? 我最近老看他的广告,说这学校好厉害,学生好牛逼呀... 我准备攒两年钱,就去晃晃,搞个文凭... 谁有伦敦商学院的实际消息,讲讲来? ------------------------------------------------- 真在LBS的没空上这儿晃的,毕业的更没空. 反正不是一般人读的, 你可上 WWW.LBS.AC.UK 看看. 当年有个在英国读完一个MBA的同学(普通学校), IELTS 7.0, 澳洲本科, 国内和新加坡世界500强4年工作经验, 也给拒了. 今年是40000多镑的收入, 5年工作经验. 每年实在没几个中国人.
楼主就是一堆狗屎
作者：realdale44 回复日期： 20:35:32
只要花钱给牛津捐个厕所，人家立马要你。不是搞笑，是真的。 ----------------------------------------------------------- 故地重游，再次声明：是真的。
其实中国清华北大的的本科教育全世界最强 不是因为教学质量好 是生源太好了。 至于硕士， 我觉得英国那种一年硕士回来 除了英语 其他专业课水平应该和国内中等本科生水平差不多 不过国内那种中专混两年 去英国拿钱砸出来的硕士就基本都是垃圾了 说到美国的硕士 其实也一般 美国的硕士也就是take 10门课而已 有的专业连thesis都没有 当然 名校的Master还是不一样的 到美国读书 最好应该把PhD读完的 尤其是理工科 相比来说吧 正经通过自己水平考上的国内硕士更有点含金量 不过英国硕士再垃圾 也比中央党校硕士强
作者：嘉洁士 回复日期： 12:05:34
国内的研究生再水也比英国的强，英国硕士整个就是一个骗第三世界学生钱的玩意 ---------------------------- 我觉得真的不如在国内上技校
第五、我非常质疑国内硕士水平，不过仍然欢迎国内硕士朋友介绍一下课程结构和学习内容。据我所知，我的硕士朋友一半的时间在跟导师走穴做生意……算了，我不说了，希望只是个案，我没有经历过国内研究生学习，没有发言权，其实国内硕士还是很好考得，我只要稍微努力一下就能考上。 ----------------------------- 只能说一句：楼主是天才
作者：嘉洁士 回复日期： 12:05:34 国内的研究生再水也比英国的强，英国硕士整个就是一个骗第三世界学生钱的玩意 ---------------------------- 我觉得真的不如在国内上技校 ============================================================我真是被你们弄得睡不着觉了，英国有这么差吗？ 英国的硕士至少全世界承认吧。
作者：英澳岁月 回复日期： 11:02:20
作者：嘉洁士 回复日期： 12:05:34 国内的研究生再水也比英国的强，英国硕士整个就是一个骗第三世界学生钱的玩意 ---------------------------- 我觉得真的不如在国内上技校 ============================================================我真是被你们弄得睡不着觉了，英国有这么差吗？ 英国的硕士至少全世界承认吧。 哪里都有好的不好的学校，更重要的还在于个人的能力素质。不客气的说，LZ你的若干帖子都反映出不太好的品质，这才出现频频遭拍，甚至连英国硕士一起拍的盛景。即使你是长青藤的博士如果发那样的帖子，也一样会遭遇砖头瓦块西红柿炒鸡蛋什么的。
楼上说得在理，不过话说回来，曼大也算不上什么名校
至少曼大的一年制硕士不怎么样，话说回来了，英国那些一年制硕士都提不上台面。 lz吹了半天自己学到多少东西，我看他那片课程报告/论文光英语都不过关。哈哈
呵呵,LZ,做人做到你这样真是不容易,你父母估计得哭死
关键看个人，哈佛里也有渣滓
说句公道话，英国读MASTER的垃圾还真没有国内多。 放眼望去，一群红眼的土鳖唾沫横飞扯老婆舌啊。 海外专区啊，这些人的存在本身就说明问题了。 PS：我不是英国硕士。
说句公道话，英国读MASTER的垃圾还真没有国内多。 放眼望去，一群红眼的土鳖唾沫横飞扯老婆舌啊。 海外专区啊，这些人的存在本身就说明问题了。 PS：我不是英国硕士。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢你说了句公道话，我们这些留学的就被红眼人妒忌．
我正在国内读硕士,很赞同LZ的看法,国内读书状况还是存在许多问题,尤其近年改什么2年制,更是乱上加乱.这是东施效颦
我现在正打算出去在读个硕回来,呵呵,英国还是比较不错的选择的.
本人今后当老板绝对不雇用留学英国，澳大利亚和新西兰的人。
说到美国的硕士 其实也一般 美国的硕士也就是take 10门课而已 有的专业连thesis都没有 当然 名校的Master还是不一样的. ------------------------------------------------ 名校也一样的，没啥，至少长春藤学校是这样，全是骗钱的！真想学东西，直接旁听就好了。 我当初出国就是不想在国内读，感觉硕士博士好难考啊，那么多门课，哪门都不好对付。可出国考个t,g就成了，而且考一门对另一门有帮助。
听楼上这帮SB讨论了半天，感觉好没意思！看学校好坏啊，哪里都有烂学校。中国3，4百个大学，澳洲4，5十所大学，英国1百多个大学，美国3，4千个大学，算算好了，能十个指头一样齐吗？自己把握好自己，根据自己的情况别好高骛远就是了。中国又几个人进mit,cambridge,lse...你们在搞什么啊
原以为只有杂谈和国观之类的地方出名人，lz竟然在海外成了名，天涯真藏龙卧虎之地
作者：英澳岁月 回复日期： 21:16:21
说句公道话，英国读MASTER的垃圾还真没有国内多。 放眼望去，一群红眼的土鳖唾沫横飞扯老婆舌啊。 海外专区啊，这些人的存在本身就说明问题了。 PS：我不是英国硕士。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢你说了句公道话，我们这些留学的就被红眼人妒忌． ------------------------------------------ 你们太搞笑了，嫉妒你们？我认识几个英国回来的金融专业硕士，在银河证券实习，结束时都被开了，留下的是国内的本科生。在我所从事的自然科学领域，情况可能会好些，但自然科学出国英国好像并不是有实力的选择，我的几个硕士同学毕业都申请了美国学校。 俗话说，是骡子是马拉出来遛遛，不是有钱就能解决问题的，事实上，我所知的人里面，出国的大部分是在国内考不上好大学，或不能在很好的高校读研的人，当然国内顶尖高校除外，他们去美国的比较多。其次，去德国法国等国一些公派或交流的硕士或博士，能力也很强。最水的就是去英国、澳洲、加拿大、日本的了。当然如果你把马来西亚、波兰等等也算上的话，那英国的应该还算好些。
留学生的潮流过去了，以后出国是为了赚钱，不是读书
作者：非花V有缺 回复日期： 02:05:15
因为英国不象美国那样提供全额奖学金所以中国学生为了省钱和省时间多数是选择一年制的授课类硕士课程。 ---------------------------------------------------- 傻鸟，自己没拿到就说没有了，搜一下CHEVENING吧，中国每年至少50个人拿全奖。 娘的，没见过这么傻的。 找到了你的资料一准发出来，靠。 作者：非花V有缺 回复日期： 02:08:28
中国人出国读书创业不容易，你又何必跑出来丢脸。 曼大计算机系的系主任是中国人，已将你的发贴转交。
作者：嘉洁士 回复日期： 12:05:34
国内的研究生再水也比英国的强，英国硕士整个就是一个骗第三世界学生钱的玩意。 =========================================================== 我很想知道这位高人是什么玩意??? 还想知道你是国内那间高校的研究生? 我相信迟有所短,寸有所长!不过像你这样说话的,我估计水平很有限!
俗话说，是骡子是马拉出来遛遛，不是有钱就能解决问题的，事实上，我所知的人里面，出国的大部分是在国内考不上好大学，或不能在很好的高校读研的人，当然国内顶尖高校除外，他们去美国的比较多。其次，去德国法国等国一些公派或交流的硕士或博士，能力也很强。最水的就是去英国、澳洲、加拿大、日本的了。当然如果你把马来西亚、波兰等等也算上的话，那英国的应该还算好些。 =========================================================== 波兰的硕士应该比中国的好吧。
你干脆说国外的硕士全比中国的好得了
我才懒得辩论。 楼主这样的人是SB。你这样写出来人家不怀疑你水准才怪呢。不过在哪都有表达不好的人，自以为是的人，国内研究生叶不少把，不要看倒LZ一个就把在外面读书的人全部扣上一样的帽子。 一年制硕士，说实在话书本上学倒的东西不多，可是回头看，即使我知道了现在国内英国硕士名声不好，即使多少人抱着各异的心态诋毁或者不屑英国硕士，我还是要说：我不后悔，而且我真的要感谢这还未完成的一年。回头再来，我还是会出国。这个想法，是我身边很多人都有的。 也许短期受益来看，一年的硕士学习并不能让你立即收回成本，职业生涯就豁然开朗。说实话如果是抱着“出个国回国找工作就容易了就能赚大钱”这样的想法的，我只能说你会失望而归。 但是这一年的种种经历历练却是一生的财富。比如，独立的思考问题，解决问题，独自面对和解决很多在国内遇不倒的各种麻烦，以及生活的各个方面。这些经历带来的成长根据每个人生活经验的不同而各自不同，但多少都是有成长的。 所以我觉得就出国读硕士来说，如果想立刻收回成本的，不要来。想变得成熟，独立的，就来。你说这些没有用？错。不一样的思路，有条理的分析解决问题，良好的沟通技巧，这些对以后的工作都是有帮助的。这些也是出国一年最大的财富。反正这一年，除了读书，多多接触不同的人，接触当地社会，丰富自己的人生经验是很有帮助的。 其实和没有出来的说这些也没有用，没有直观的认识嘛，可是我觉得自己知道就可以了。个人塑造为大。呵呵～
LZ确实是SB，鉴定完毕
那我这种德国的Bachelor（三年）和Master（两年）大家作何评论？ ps，我考上了国内还过得去的大学，大四的时候因为私人原因去了德国。
这个淫凹xx，真是棒槌，我怀疑你的智力，要不就是未成年，抡着家里的钱在外泛傻，等你什么时候把你儿子送到英澳去，你就知道你这辈子是白活了
作者：英澳岁月 提交日期： 16:22:00 我没有经历过国内研究生学习，没有发言权，其实国内硕士还是很好考得，我只要稍微努力一下就能考上。 ------------------------------------------- 你真内行
英国硕士怎么样，大家都知道了，我EE，大学毕业的时候申请过，6个学校全给了无条件通知书，我高中同学，大学成绩平均才71，学校恐怕全国3流的排不上，结果居然也都拿到了通知书，甚至是里滋和曼理工，录取要求之低让人震惊。 到底英国学位值几个钱，国内的HR来决定，客观上现在的情况确实不好，尤其是工科，1年的时间授课加论文，什么东西也没摸到，就毕业了，自己不额外补课，根本不会有什么长进的。有些人认为英国的硕士和国内一样，但是实际上有不小的差别，国内硕士许多也是水货，但是国内的硕士更倾向与应用，第2年跟着导师，就在做应用项目，许多人也通过导师去企业做工程了，2个硕士下来，HR会要哪一个呢？国内的硕士只要用心读的就有一定上手能力，要价也低，英国硕士培养，课程侧重学术，因为学术深度可以把握，对应用强调的不够，许多英国大学的硕士甚至就是教授带着学生去实验室看看一个项目的过程当作实践的内容，学生都不亲手去做，能有什么效果？但是几个月的课程又很难让你在学术上有一个提高的过程，否则英国人不会不愿意接受授课式硕士读博士了。某中程度上来说，回国，硕士就干本科生的活，你能动手就好，英国硕士本身的学制和培养思路决定了一种高不成低不就的现象，我周围去英国的朋友也不少，毕业回国，但凡没有在英国做过长时间实习，回去都遇到找工作的问题，要价也一降在降，能拿4000/月已经是很理想的了，这是事实。至于文科，经济类，我不了解，因为这种行业实践比理论重要的多，看个人的因素也更多。 同在海外读书，投入大资本想获得回报的心情我也理解，但是现实不是这样，某种意义上来说，英国政府的态度，和学校录取要求教育模式才导致了为什么英国授课硕士会频繁的遭到质疑。这种情况下，应该调整自己的心态去适应，有本事以后在工作中体现出来，老板自然重用你，没本事，就算是牛津剑桥又怎么样了，只会被人说成眼高手低。现实一点，这种东西，开帖子辩论，说的再好有什么用，事实说明一切。耍嘴皮子还不如去多看看书充充电，为将来做准备！
英澳岁月纯是一个臭婊子，到处版块卖骚，这里也有你拉的屎？ 给我滚回你的山沟种田去！
我就想先看看论文，然后再评论楼主的水平
去英国的好象都是在国内不敢参加高考的孩子的 我知道的是这样的 呵呵
感觉有些人太偏激了，根据我的经验，除去top ten的大学，其他英国大学的offer只要你不是太垃圾应该都是比较好拿的（我有认识一个朋友，高考400多分，读了一个预科拿到了伯明翰大学一个什么多媒体专业的offer），但是这种人最后能不能拿到学位，能拿到什么等级的学位都很难说。留学垃圾是很多，但是真正优秀的也不少。英国大学和学位也是分369等的，不能因为某些混混和野鸡大学就把英国的教育贬得一文不值。至少top ten大学的声誉和国际影响力不是中国大学可以比拟的
英国MASTER实在太好拿了,说实话,我自己并不怎么样,申请的所有的学校都拿到了,更搞的是,我的几个同学那个水准真是汗...还有某些同学申请材料都是假的,无语...还是有一个学校要了她.其实也不是错,只不过人家是利益在先且奉行宽进严出的原则,至于是不是我也无从定论了,反正最后我是懒得去了.上次去瑞典旅游,认识一个KTH的博士,他说英国的硕士目前在国内很多都已经是困难户了,之前和他住一起的室友就是因为在英国读完了,回国不被认可,没办法,只能又申请来瑞典读一个斯大的MASTER,不过这样看来还是满好的,起码是以后申请学校的资本,嘿嘿嘿嘿.反正我是庆幸自己没去英国.
sb lz 最近怎么没话了，不是停能吹的吗，继续啊？你真的非常非常给养你供你的父母丢脸
作者：风之ums 回复日期： 16:31:07
大家说美国的研究生教育好，那的确不错。不过并不是说美国的研究生录取标准有多么高，如果你有钱的话申请美国大学一样不会太难，真正难的是申请全额奖学金。而且美国的优势科目主要在于一些比较尖端的科技方面，比如信息科技。而英国的art类课程并不输于美国，可能还要好多美国很多。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 谁告诉你英国ART很好的?学设计或纯美术的出国就去法国,意大利,学音乐的去德国.至于美国和加拿大,动画不错. 英国的ART确实不怎样啊...
作者：风之ums 回复日期： 16:31:07 大家说美国的研究生教育好，那的确不错。不过并不是说美国的研究生录取标准有多么高，如果你有钱的话申请美国大学一样不会太难，真正难的是申请全额奖学金。而且美国的优势科目主要在于一些比较尖端的科技方面，比如信息科技。而英国的art类课程并不输于美国，可能还要好多美国很多。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 谁告诉你英国ART很好的?学设计或纯美术的出国就去法国,意大利,学音乐的去德国.至于美国和加拿大,动画不错. 英国的ART确实不怎样啊... --------------------------------------------------- 晕倒~英国的设计再怎么不好也有圣马丁垫个背~圣马丁有多牛我就不说了~知道的也就知道了~不知道的也不强迫了~大家继续~我只是冒个泡~别介~
晕哦。。。据我所知，Art 应该是指文科类吧，而不单单是指设计、美术等等。。
我们德国的才叫惨，算上免课，４年内毕业的寥寥无几．如果不免课，５年毕业的算是全校的天才了．考试那叫一个难，还要自己找企业实习，毕业设计，．比较之下，你们幸福死了．没别的，眼泪花花的
反驳英国教育的人逻辑一般这样： 前提：1。招的中国人多
2。有的中国人之前的成绩并不怎么样 结论：英国硕士是垃圾 哈！让我们看看前提是否完全支持结论。 怎么样才判定一个国家的大学水平？科研实力，学术成果，教学水平。 英国的一年制硕士又不是中国人2000年去的多了以后才开始有的，这之前就已经有了100多年了，你说中国人多了就烂了？真不知道怎么脑子怎么长的。 英国在2000年决心开展海外学生吸纳计划，争取把英国大学的海外学生总体比例提升到30％以上。没办法，很多大学实在是穷疯了，国家拿钱补贴教育也有心无力，干脆就向海外贩卖还不错的教育。 既然要吸纳，必然要放低门槛，所以实话说来，申请英国的大学的确不难。申过都知道。除了牛津剑桥，LSE或者帝国理工，其他学校除了某些特定非常好的专业难进外，想去都不是那么难。申个TOP10是没什么稀奇的。我的本科大学国内60几名，年级里去约克的（全英排名第6）就有4个，还有不少拿了另外TOP 10学校OFFER的。这里面有个之前申请排名20几的一个学校反而被拒了两次。所以说，想去英国读好大学，如果只为了进个好大学而不挑专业，根本就不难。当然雅思还是要考好的。 入学和签证门槛放低后的确为英国的大学赚到了不少海外留学生，这其中很多中国人。可是，虽然门槛放低，但是学校没变，上课的教授没变，上课的方式没变。同样的大学，毕业出来的有精英，也有很平庸的人，但是他们之前在学校得到的资源是均等的，受到的教育和几百年来的英国教育也没有任何不同。而这时候，是精英还是垃圾，完全是看你个人修行。 为什么有的人的发言让我愤怒，就是因为有的人把看到的垃圾都归到英国大学教育头上，进而推出所有英国出来的全部是垃圾。这不是强盗逻辑是什么。 在哪读书的人没有个参此不齐？ 我坦白来说，这里的教育的确还是不错的。如果用心，一定能学到不少东西。 自费出来读书的人要认清自己，一年的学习不能让你一飞冲天，不能指望把你从一颗菜就变成金子，但是起码要有把自己变成金子的想法。如果以为出了国就自己就不得了像LZ这样的SB一样，那真不如不出来。
那些拿北欧学校说事的，呵呵，今年开始收费了吧，除了拿全奖的，你去问问那些准备自费出来读书的，同样每年接近30万人民币的开支，看看大多数人是愿意选英国还是选北欧？ 还有别没事把美国搬出来说事，美国大学的ADIMISSION（没有一分钱奖学金的），除了那些大牛，一样很好拿，送钱的谁都喜欢！问题是去美国读书没有奖学金几乎不可能给给签过，当然美国学校财大气粗也不屑那点钱，所以拿ADIMMISSION没有奖学金和直接被据签差不多是一个意思。 但美国对中国放开学生签证是必然的，只是早或者晚。因为市场实在太大太大了，而全美2000多所高校，没钱的也不少。英国2000年放开学生签证的第一年就为本土大学吸纳了上千万英镑，加上每个学生的生活，消费等开支更加是让当地居民小赚一笔。 问过班上同学，日本，韩国的本科毕业生去美国念书还是主流。总体上来说，美国大学的科研能力和学术水平是世界上最好的，有条件的当然会去选择美国。但是一旦签证开放了，入学门槛降低了，去的中国人多了，不知道那时候会不会又有人说美国教育质量烂。 我们为什么出来读书？promote ourselves.不是一味的自大，也不是一味的自卑，更加不是相互鄙夷来提高自己。
楼上的，话可不能这么说哦。 英国这种垃圾大本营，也就你们爱去，国内的硕士好像都鄙视你们吧。 还有你说美国那些垃圾大学会向中国开放教育，其实这种事情也早就有了，你看看杨澜的老公那个大学就知道了。 但美国的名牌大学却有这样一个原则，人才我们给你钱读书，垃圾你给钱我，我都不要。其实美国排前150的，很多都有奖学金。
英国的国际学生是和本地学生分开教育的,而北欧的学校都是一起上课的.首先单从这点,我就选北欧.别人选不选我可不知道,又没人扛把刀逼着. 北欧现在收费,是政府在控制国际学生的人数,而不是鼓励学校多收,和英国恰恰相反.因为学校无论收什么学生,都有钱入帐.一个学生每年的学费将近15W.如果是本地学生就是政府供,如果是国际学生就是自己付.同样是收费.对于学校来说没有任何区别,而政府出的文件就是鼓励各大学收多本地学生,由政府出钱. 爱去英国的,认为好的,好好待着就是了嘛.在这里瞎嚎也没什么用.任何事都不是空穴来风,大家这样认为自有大家的理由.而恰好,大多数知道的都是英国硕士不好的一方面.也不知道是这些人的不幸,还是身在英国的那些人的不幸,或许后者认为没来的吃亏,没见识到真正的英国教育,又或许前者认为钱花得不值得,去才不明智. 我例举北欧,因为我恰好只知道北欧和英国的某些方面,我也没有就这个大张旗鼓地谈论下去.其他的我不知道,也没有发言权,更不好去猜度,没想拿北欧说事,您想多了. 至于到底哪里好,真的只是个人喜好了.原则上是地球上的任何地方都有人认为好.你在哪块儿,哪块儿就带着你的感情色彩,那就是好.非洲不是还有咱们没去过的不知道的好呢.哪里都有精英,也不会有人蠢到认为只要是英国回来的小龟都是垃圾,但是也不能否认这中间还确实是有(该原则同样适用于全世界各国家). 不过楼上最后一句话,很是赞同的说.
作者：像鬼一样迷人 回复日期： 22:03:37
英国的国际学生是和本地学生分开教育的,而北欧的学校都是一起上课的. －－－－－－－－－－－－－－－－－－÷ 哈！我就拿自己的专业来说，虽然打了international的名号，班上的国籍有22个之多，但一样有10几个英国人，还有几个美国人，加拿大人。native speakers占了一半。其他专业，其他学校，也从没听谁说是分开教育的。 谁告诉你分开教育？如果真的分开教育早被人告了。英国很虚伪，绝对不会那么傻立个规则来明目张胆的歧视。
作者：民办中科 回复日期： 13:57:37
楼上的，话可不能这么说哦。 英国这种垃圾大本营，也就你们爱去，国内的硕士好像都鄙视你们吧。 还有你说美国那些垃圾大学会向中国开放教育，其实这种事情也早就有了，你看看杨澜的老公那个大学就知道了。 但美国的名牌大学却有这样一个原则，人才我们给你钱读书，垃圾你给钱我，我都不要。其实美国排前150的，很多都有奖学金。 －－－－－－－－－－－－ 我根本就没否认这一点，美国很多学校给奖的。英国每年也有奖学金，CHEVENING，ORS都有。问题是不是每个去的人都能奖学金。 为什么去美国的中国人几乎都有奖学金?签证是最大的问题，没有奖几乎不给签证。而仔细看历年拿了美国全奖的学生比例，几乎都是理科或者工科，文科法律商学艺术等专业很少。而中国人没奖的就打消去美国的念头吧。 我看过美国大学的学费，文科专业，非TOP20，生活费和学费加起来和英国根本差不多，或者更少。因此一旦签证放开，民办中科同学，去美国的2年之内就会超过去英国的人数。 都是自费，买东西谁都想挑个好的，起码自以为好的。澳洲加拿大比英国更早就放开留学生政策，费用也相对更为低廉，还有很有吸引力的移民政策，但是2000年后只见留英的人逐步上涨。 美国05年签证形势大好，你去TIGTAG上看吧，已经有06年美国大学在打广告了，里面有不少民办同学您推崇的TOP150,TOP50都有，而且这些学校都没说给奖。 签证的风向在变，来招揽学生的自然来了。 这当然是好事情。同样是自费留学，为什么要日本人，韩国人，香港人，台湾人比我们都更容易获得签证？ 民办中科您在天涯上的兴趣就是砸留英学生，大家都知道。泼妇骂街您爱就继续骂吧，生活中只剩下这点乐趣也不容易。
几次听到在英国的留学生说的，来自各大名校，正规ＭＡＳＴＥＲ课程．或许这一点是道听途说了，也不一定就是听到的实话．我引用进来有误．可是实在没想通为什么要把北欧收学费和大家觉得英国垃圾扯在一起，难道大家认为英国的ＭＡＳＴＥＲ垃圾的原 因主要是他们学费收引起的吗？没必要牵强附会了． 再说，北欧收费了也不见得就是一件坏事．别说今年收费，去年部分收费，就连以往分文不取的时候，丹瑞挪芬合起来的国际生都不及去英国一半的一半，就更别说收费了． 如果同样是３０Ｗ一年，很少人来，并不代表英国就比北欧好，这位的话让我恼火．来不来是个人价值观和喜好的问题．有的人一辈子喜欢童话，有的人却热衷与莎士比亚． 再自然不过了的事。而在我认识的中国人中，有后悔没去英国的，也有读了一半不满意从英国转到北欧来读的． 愿意付那么多学费当然更愿意选择一个英语环境锻炼口语，能拿到一个英国的 ＭＡＳＴＥＲ文凭似乎是很让人，尤其是上几代人羡慕的，自然去英的多．而且没出去之前，仿佛都唯英国的ＭＡＳＴＥＲ马首是瞻，这都托福于以前的老传统好传统． 我个人从来不认同英国小硕等同于垃圾一说，再怎么样，能好好读完一个ＭＡＳＴＥＲ，即使是一年，也学到了东西，如果这还算垃圾，那还不如不出去．只是和以前比起来，水分多了，变味的确是有了．一部分人不认同它的价值也在理． 北欧的中国留学生少，绝大部分都是以前不收费来读ＭＡＳＴＥＲ的，还有一部分是公费出来的（当然了，不要钱，国家当然更希望送一些出来）．水平和素质都比较均匀．整个中国留学生在北欧的名声都很不错，（普遍是这样，当然留学垃圾现象也存在，只是鲜少）．所以去年最后一年的免费ＭＡＳＴＥＲ，北欧的一些学校追加了不少中国学生的名额．而现在收费了，意味着更少的中国人有机会到这里来读书了，我个人觉得很可惜，本来了解北欧的就少．不过这个和教育质量又扯不上关系，实在不明白为什么要把这个说进来． 退一万步讲，读英国小硕的毕竟不及中国人口多，大家或许有些了解不到真正情况，到底好不好自己知道就行了，管别人怎么想，实在太累了，怪我不该多嘴插了一句话，所以说，还是潜水好玩，坐壁上观，悠哉悠哉． ＰＳ 楼上实在有在有几位找抽型的，没事演无间道啊．
狂晕，楼主还来鄙视国内硕士，哈哈，真好笑！ 英国只有不超过十所真正值得一提的学校，其余的，都是相当于花钱买学位吧！
回：像鬼一样迷人、 北欧那段并不是有意冒犯，选择的确是个人的问题，但个人也无法代表趋势。真的哪里哪里如何，不是谁在彼处的我们又如何知道？ 生活是自己的，一样的路摆在前面，谁走出来都不同。 客观是最大的美德，还真是难啊。 后悔在这里说这么多了，再次申诉一次吧：英澳岁月就是个SB粽子，恶劣无间，现在看到这么多回帖这么多硝烟还不知道躲在哪个阴暗的角落里猥琐的偷笑呢。 在国外读书的，好好珍惜自己的学习机会，过好每一天吧，花钱出来的，如果心疼自家的钱就争取maxmize your potential吧， to hear, to see, to experience； 回来工作的或者暂时还在找工的，摆正心态，积极面对吧，你是颗菜还是什么，别人一用就知道，是不是垃圾只能靠自己去证明； 中意贬低他人随便扣帽子的，随你们去吧，每年出来好几千，确实有差的，但是好的也不是你对着电脑打几行字就能随便鄙视掉的，就好像我打几行字也不能就把你的观点改变一样。 争吵无益。还不如好好做好自己的事， 累。
To福田小卡:
英国的博士教育还是不错的，但不能说英国的硕士教育也很好啊。
具体分析可以看我发的《驳斥我揭英国教育的短》。
比如，美国通用公司他们生产凯迪拉克，也生产赛欧轿车，不能因为赛欧是通用公司生产的就说赛欧的质量超过红旗（当然比QQ还是好很多的），也不能说通用公司生产赛欧，它就是一个垃圾公司，毕竟人家还有凯迪拉克呢！而拿全奖去英国的博士，是英国教育生产的凯迪拉克，而一年制硕士就是赛欧而已。为什么要这样呢？无非目的不同，一个为才，一个为财。
你们这些英国一年制硕士就是人家生产出来的次品而已。给人充当人体ATM。还在这里叫嚣，恶心阿。
maxmize your potential ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 这英语......赫赫
TO: 民办中科 对于你这种连基本的对人尊重都不会的人，实在没有讨论下去的意义。叫嚣，哈，真搞笑，从头到尾你最声大啊，青筋爆出大骂垃圾的都是你，连话都不看就乱骂。 读BY TAUGH的硕士本来就是以职业为导向，而且一般根本没有奖，谁不知道啊。我知道英国大学要我们的钱啊，那如何，我要来念书，他要钱，WIN-WIN。至于付出是不是和得到成正比完全在个人。 但请你少用“次品”之类的词。教育也是个产业，自然有求就有供。但你简单的把人二分化，参照国家学校学历用你自以为正确标准的把人等级化，工科思维真强势，可怕。 一个人的价值还真不是那么容易被量化的，因为社会这不是实验室。
作者：中文马甲太难找 回复日期： 13:39:42
maxmize your potential ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 这英语......赫赫 ------------ 拼写差错。更正如下 maximize
抛开掐架的不算
我觉得思想的火花来个碰碰车还是满有意思的
大家讨论嘛 难免有争执 但也不为一种沟通形式
再次冒个泡~为 像鬼一样迷人 同志的悠哉游哉~很稀饭你的处事态度呀~赫赫~
脸红ing... 说不准哪次我顶不住脾气就掐架了,你可别揭穿我...
既然越吵越热，我也再来议议 有人说英国教育好，我同意，不过大多数是体现在研究型硕士和博士身上，授课式硕士怎么样，我问过几个来做交流的英国人，他们都是尚在读本科阶段，他们的观点学士学位以后如果想进修，首先考虑的是荣誉学士，而不是授课式硕士，或者向研究方向发展了，至于授课硕士，有一个英国客坐教授反问我，为什么授课硕士很少有英国人参加呢？虽然他们观点有点偏激，但是反应出了一种态度，英国教育是优秀的，但是他们在授课式这种硕士当中投入的热情有多少呢？ 我现在还有朋友在南安普顿读电子，前几天还和我抱怨，说教授上完课就没有影子了，连个谈话时间都留下来，也不太回学生的邮件，似乎除了上课什么也不管，我不知道是不是大部分学校都是这样的态度，如果是这样，那么说英国人对待授课式硕士的态度让人不敢恭维。英国教育是不错，但是要是区别对待，敷衍了事那就不好了。有些人觉得教授负责的上完课，就可以了，那么你错了，时间那么短，才9月时间，要是没有一个明确的培养计划，和有针对性的，至少对于工科的学生而言，就是浪费时间！举个例子，我的朋友在谢大自动化，全英国EE可以排前三，9个月学习，都是理论，什么智能控制，模型识别，适应控制，大概占了一半比重，但是这些在实际中有什么用？实用的课程也有几门，但是学习了却不安排实验课程，用处有多少呢？既然读理论，为了将来的研究，那就应该读研究硕士，授课硕士本来就应该针对应用，但是起码的，谢大的教育模式就没达到要求！教授没变，课程没变，但是别忘了态度问题，不能说全部大学都不重视，但是确实存在这种现象。起码从我认识的英国客坐教授眼里看出，态度不对。 如果你认为我的逻辑也是 前提：1。招的中国人多 2。有的中国人之前的成绩并不怎么样 结论：英国硕士是垃圾 第一条我不同意，但是我加2条，第二，英国授课式硕士教育模式要改革，第三，改变学校和教授的态度。 我的结论不是英国硕士是垃圾。但是英国海龟里确实有许多人是被称为垃圾，英国的就学环境决定去的中国人肯定参差不齐，许多人回国被说成垃圾并不值得意外，尤其是那些公子哥和一些原本肚子里没货却自以为是的人。决定自己是不是垃圾，完全看自己的实力和态度，改变自己才能改变环境。
还有，有人说，费用都是30W，会选择北欧还是英国，那么我可以回答，如果真的让大家来选择，大部分肯定是北欧。 为什么？首先北欧master都是两年，一年在欧洲时间太短，第二，北欧许多学校的水平相当高，英国留学的负面报道会让人把北欧放在英国之前考虑 不相信，可以做个调查，“拿到名气相当的大学的offer，会选哪个”
争这些有什么用啊！！哪里没有牛人没有烂人啊？？？都妄图用自己知道的一部分英国，美国，北欧学校的留学生质量情况证明这些地方的教育实力根本就是可笑的行为。 1、不论在哪里留学，学校都非常重要，你拿哈佛，MIT的MASTER和英国一般学校的MASTER比或者拿牛剑，IC的MASTER和美国普通学校的比根本没意义的。所以不要脱离具体学校泛泛的谈一个国家的教学质量。 2、不要用见过的烂人多少来证明某个国家的教育水平，英联邦出的MASTER烂人是多，那是因为牛人都是PHD或者去了更好的企业。
英国硕士？呵呵，大家都知道，就1年，水平不敢恭维。但是也不是说国内的硕士就强到哪去。老实说，到英国1年读个硕士，怎么想怎么是想回国糊弄人的！
那么，英国人怎么可以这样明目张胆的欺骗我们中国千千万万个学生和他们家长的血汗钱呢。
不能说是欺骗吧. 周瑜打黄盖.
我觉得在这里单纯的谈学校的好坏没有什么意义，那些去哈佛牛津的人，不是因为在牛津和哈佛毕业才变牛的，而是他们在被录取之前就已经足够牛了。不要总客观的强调学校的好坏，主要还是自身的学习习惯，更多的学校更希望你在课上能有自己的东西和别人去分享。至于谈论英国研究生的好坏就更可笑了，我是英国硕士读出版传媒，课程设置很简单，但更多是靠自己去实践，所以我们班大部分同学都是一边实习一边学习（我在牛津大学出版社实习，实习是不给工资的），一个文凭没有意义，长久的还是做事的能力。
我没有经历过国内研究生学习，没有发言权，其实国内硕士还是很好考得，我只要稍微努力一下就能考上。 你就吹吧。你是不是也没有经历国内的本科学习？ 虽然国内的教育很烂，但是最起码，我知道很多去国外留学的是因为在国内上不了大学，起码是上不了好一点的大学。 国内和国外谁的硕士好进。白吃也知道
我朋友，一对夫妻，就是冲着英国1年硕士去的。。。。就因为只要一年，所以夫妻俩就一年去一个，留一个看家。。。这倒是真不错。。。听上去好像挺有趣的。。。。搞得我都蠢蠢欲动。。。。哈哈哈哈
各位好,能对这个帖子感兴趣和关注的人,想必不是等闲之倍,如果用学历来衡量的话,也应该都在硕士及以上吧.先攒一个,这坛子里全是精英啊. 对英国的硕士制度我不清楚,看了几位聊友的留言稍微有些明白.我想说的是,人们选择读硕,读博,甚或读博士后,不外呼有两种考虑,一种就是做自己想做最好的学问,另一种就是赢自己想赢最佳的利益.那么不论是做学问也好,做生意也好,起决定因素的并不在玻璃镜框里的学位是英文的还是中文的,反到在于这个镜框的主人有没有能力达到他自己的理想. 现在的网络到处都是惹眼的&海龟PK土鳖&,我的很多朋友在留学多年后回国都发感慨说,自己已经落伍于中国了,必须要与那些一直在国内打拼优秀的同行学习才行.相反国内的成功人士们如果真的能有缘遇到一只内功深厚的海龟应该也会有那种独孤求败终遇对手的欣喜吧. 说到底,无论是优秀的英文镜框还是优秀的中文镜框,有镜框的,只要是优秀的就是好镜框.但如果是有镜框即便是中英文双语的,确是个混混,那就请不要在这里现丑了. 所谓惺惺相惜,无论是在国内还是海外,每个人都为了自己的镜框走过一条很艰苦的求学路途.没有人在经历自己的同时也亲身经历其他人的世界.每个人都有不同的选择.既然如此与其用道听途说而得来的结论互相倾轧,何不用欣赏的眼光看看彼此.因为毕竟我们有共同的目标不是吗?
我很欣赏英澳岁月啊，那叫一个自大。
在美国和加拿大，硕士学位是一个过渡性的学位，这个学位主要分为两种，一种是course based, 也就是授课式，是给已经工作的工程师之类的人业余进修用的，一般都拖得很长（2-3年左右），因为很多人都是晚上下班之后和周末来上课。这种学位称作Master of Engineering(工程硕士），主要是工科系提供这样的program。学生基本上是自己掏钱读书，学校不提供资助。 至于research based,也就是做研究的，我想这个学位的目的是从本科毕业生中挑选一些top的学生，收他们读这个学位，看看他们做研究的能力和对研究的兴趣如何，主要是为PhD program准备后继人才，一般1年半到2年左右。这种学位叫Master of Science, MSc. MSc.是一个过渡性的学位，很多本地人读完了MSc.就出来找工作了。如果你PhD到时间不能完成，比如研究做不出来，或者发表的文章数和级别不够，导师非常失望之余，还是会给你一个MSc学位让你毕业的。PhD在各学校里都没有什么考试之类的，所谓考试答辩之类也大多走走形式，最终不会为难你。PhD的最终考试是要在一定级别的刊物和高等级会议上发表一定数量的论文，这是真刀真枪的竞争，全世界的人都争着抢这几个刊物的有限的位置,和肉搏没什么区别。 学校一般为MSc.提供资助，资助来自教授申请的科研经费。一个国际学生的学费各校不一样，我的印象基本上教授要准备每人每年1万2-1万5美元的学费，至少每年1万美元的生活费，也就是最少要提供每个学生每年2万到2万5的奖学金才能供得起一个学生。 你如果注意到这笔钱全部来自教授自己申请的科研经费，就不难理解为什么教授一般对国际学生精挑细选，而且绝大多数要求国际学生直博，不能拿了硕士就跑掉。 Master阶段看80篇paper相当不错了，英国的硕士要求还是相当不错的。问题是你是否能看懂。我上面说过，一般来说成绩好的本科生才能进研究生院读本专业的硕士，现在的情况是很多国内成绩不好的学生也居然能进英国的研究生院，这就在质量上很难令人信服了。当然也不排除有的人本科时不太用心，到了研究生阶段反而能上一层楼。 英国硕士另外一个让人诟病的问题是MSc居然也是自费。MSc自费的话，教授可能就不会给你那么大的压力，混混也能过。不过到头来还是看自己的水平和努力吧，硕士多用点心，有点成绩，到美加来读PhD，不就结了嘛。
上面漏说了一点，一般来说教授对授课式的硕士不会用心，一是因为这种学位的门槛比较低，另一个关键的地方是，教授们都是靠发表文章来申请经费的，所以教授们最关心的是PhD学生，他们发表的论文都要挂上教授的名字，其次是MSc学生,这些是后备军，MEng学生就算了，和本科生一样。
我刚刚看到一个贴子，听说中国科学院有一个百人计划，引进留学生，我有资格吗？
我刚刚看到一个贴子，听说中国科学院有一个百人计划，引进留学生，我有资格吗？ ========================== 试试不就知道了
无论怎样，要好好的学，学了自己知道。
MichiganAvenue， 你是在芝加哥读书的吗？ 读的是文科吗？
在美国engineering指的是工科，和理科science是同一个级别的东西。 2-3年业余进修能把这些课读下来？ phd和master之间是有qualify考试的 phd在oral defence之前是有preliminary exam的，是考试，还是答辩每个系不同 美国没有讲习式和研究式硕士的区别，统一休课，修完之后，或参加考试或直接拿学位。但是很多学校有option,你可以选择作论文或者project.用来减少休课的学分。
英澳岁月， 第一，大家都觉得美国回去的人普遍强一点点，并不是单单由美国学校决定的。很多人出来之前就很不错，或者底子已经打得很好了。美国给了他们一个机会，这些人如果去英国，还是很强。所以一个人牛不牛和他在那里读书，哪个学校没有必然的关系，学校和你的文凭一样，它证明了你可能很强，只是一个可能性，便于大家划分。 第二，现在中国的首富就是澳大利亚留学的，不过他是公派生。欧洲也好，澳洲，新西兰也好，或者加拿大有很多优秀的学生，比很多在美国的学生都要强，可惜都是公派的。自费的话，你选错地方了。留学不单单是在国外读两本书，没有在当地社会实践，我觉得意义不大。当然实践不包括洗盘子，送外卖。 第三，中国的硕士普遍强于那些在欧洲混文凭的，的确这些人相比于美国读书的人来说，受到比如硬件，语言，机会的限制，会有一些不足，不过差距也就只是在这里了。我估计你老兄的水平硕士考试每门课能过30分吗，估计也就英语有机会过50分？ 最后，为自己这么认真回英澳的文章表示抱歉，减少了大家的乐趣，坏了大家的兴致。我在这里向毛主席，邓主席，江主席，胡主席保证，一定要痛改前非，不再拍英澳得砖，为丰富广大淫民的精神文化生活做出贡献。
第三，中国的硕士普遍强于那些在欧洲混文凭的，的确这些人相比于美国读书的人来说，受到比如硬件，语言，机会的限制，会有一些不足，不过差距也就只是在这里了。我估计你老兄的水平硕士考试每门课能过30分吗，估计也就英语有机会过50分？ =========================================================== 计算机考哪几门课，听说要考数学，还分1，2，3，4，4个级别。我数学应该过的了吧，如果是100分考卷能考80左右，我在澳大利亚数学挺好的，周围学生比不过我。
英澳岁月，你现在在哪里？还在诺丁汉么？我很想看看你这个人到底长什么样子。哈哈
呵呵 其实
留英 怎么样 留美 怎么样 都不过是个过程
看的是人，而不是去过那里 老实说lz换个ID，英国留学生的口碑会好一些
我觉得北欧的两年制的硕士比英国一年速成硕士含金量高多了。北欧的硕士必须由本专业学士或者至少修够100学分以上的相关专业学士才能报名，到毕业的时候人人都起码在本领域接受多4年的大学教育和2年的研究。而英国的只要给钱想转什么专业转什么专业。设想，本就没学过的专业，在来个一年速成，就拿个硕士学位，简直是笑话。当然对于没转专业或者没转太夸张的同学，还是能学好东西的。第二硕士研究生，什么就研究生，就是要做研究，英国人卖给中国人的硕士叫做MASTER BY TOUGHT，授课式的硕士学位，而英国人自己还有不卖的硕士，叫MASTER BY RESEARCH，研究式的硕士学位。你要是在英国读研究式的硕士，我绝对敬佩您的学术水平！要是就是花钱买了个转专业的授课式混了一年拿个硕士，您自己说起来细节应该比我们清楚吧，回国混个海龟当当就行了别得了便宜还卖乖。本人就在北欧读硕士，有意见欢迎探讨
读书最主要还是要靠自己。 选择去哪儿读硕士看个人意愿，去国外读书最基本收获就是-外语就算不好，艰苦混出来后也能成形了。 支持去国外读读书，不然以后工作了不知何年马月才能踏在另一块大陆上了，赚钱，照顾父母，养孩子，累S你丫的。 不知道以后会怎样，所以现在有机会，应该好好去体验一下狠狠地吃苦，不能白活。 楼大，我觉得海龟应该和土鳖搞好关系，兄弟一家亲嘛。其实很多土鳖也很厉害的，绝对不是省油的灯啊。
我一入学我TUTOR就跟我说PHD努力考去美国吧 看见...英国的PHD真的不怎么样 无论商科还是SCIENCE~
计算机考哪几门课，听说要考数学，还分1，2，3，4，4个级别。我数学应该过的了吧，如果是100分考卷能考80左右，我在澳大利亚数学挺好的，周围学生比不过我。 ----------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------- 你如果考研数学1能上80分，也算凤毛麟角了。不过我就不明白，你的实力这么强，你本科为什么不在国内考一个正常的大学呢？还是你觉得清华北大这些地方比较烂，不屑去考呢？
英国很多学校的硕士回来是不怎么样~~~英国的教育现在是越来越差了~
国外读书没国内的简单, 要在西方国家拿到文凭都属于不容易, 但如果真正要在工作中发挥水平, 还是要靠经验的积累, 书本的知识本来就只是一个基础而以
作者：英澳岁月 回复日期： 11:02:20 作者：嘉洁士 回复日期： 12:05:34 国内的研究生再水也比英国的强，英国硕士整个就是一个骗第三世界学生钱的玩意 ---------------------------- 我觉得真的不如在国内上技校 ============================================================我真是被你们弄得睡不着觉了，英国有这么差吗？ 英国的硕士至少全世界承认吧。 =========================================================== 英国的硕士至少全世界承认，那么多的“精英”在英国拿到了硕士文凭为什么不在全世界找工作而偏偏挤破头回国来争那么几千块月薪的工作呢，仅仅是因为爱国吗。某人说“国内的硕士很好考，我只要稍微努力下就可以考上”，那意思是不是说英国的硕士很难很难考，您要准备很多很多才考上呢，貌似英国的硕士只需要一个雅思成绩吧，难道雅思考个7.5比考研的几门课全国统考要难上很多吗？我现在也是学金融的，随机过程这个东西，基本是我们本科时候的玩意了，基本就是个概率论加随机积分，pde,sde,这些有很现成的模型，算法也很成熟。不知道在英国学习的各位学了几门带“Theory”的课程，别告诉咱advance是高级课程啊，笑掉大牙的。
谁说去英国读研的，都是在国内考不上好大学的？难道国内重点大学毕业生就没有去英国读研的？又是谁在说英国读硕都是一年的？明明有的学校和专业学制两年！拜托，不要以偏概全，客观点好吗！
那些拿北欧学校说事的，呵呵，今年开始收费了吧，除了拿全奖的，你去问问那些准备自费出来读书的，同样每年接近30万人民币的开支，看看大多数人是愿意选英国还是选北欧？ 还有别没事把美国搬出来说事，美国大学的ADIMISSION（没有一分钱奖学金的），除了那些大牛，一样很好拿，送钱的谁都喜欢！问题是去美国读书没有奖学金几乎不可能给给签过，当然美国学校财大气粗也不屑那点钱，所以拿ADIMMISSION没有奖学金和直接被据签差不多是一个意思。 但美国对中国放开学生签证是必然的，只是早或者晚。因为市场实在太大太大了，而全美2000多所高校，没钱的也不少。英国2000年放开学生签证的第一年就为本土大学吸纳了上千万英镑，加上每个学生的生活，消费等开支更加是让当地居民小赚一笔。 问过班上同学，日本，韩国的本科毕业生去美国念书还是主流。总体上来说，美国大学的科研能力和学术水平是世界上最好的，有条件的当然会去选择美国。但是一旦签证开放了，入学门槛降低了，去的中国人多了，不知道那时候会不会又有人说美国教育质量烂。 我们为什么出来读书？promote ourselves.不是一味的自大，也不是一味的自卑，更加不是相互鄙夷来提高自己。 ---------------------------- 兄弟你很有先见之明啊，现在美国的也越来越水了。
我只知道1年也不是那么容易毕业的，虽然我同学都毕业了
师父领进门，修行在自己。无论什么样的文凭，只是一块敲门砖或者奠基石，最终的发展取决于自己的努力。 朋友的孩子国内大学本科毕业拿全奖读美国名牌大学计算机博士，因为找到工作拿到硕士学位就未再继续读博，入职年薪9万美元。 另一朋友孩子国内硕士毕业全奖到美国读博，国内名牌大学的硕士学位不被认可，花几年时间博士毕业，只找到一份收入低的博士后工作。 我自己孩子国内211本科毕业，英国排名不怎么样的学校Msc毕业，进了一家位于英国的跨国公司工作，前一阵为墨西哥湾石油堵漏工作改进软件程序，得到称赞。 感觉英国taught型硕士主要是让有意进入职场发展的人进一步提升自己、开拓视野。research型硕士适合准备走学术研究道路的人，一条比较辛苦、清苦的路。 中国的硕士现在扩招，其中能走学术研究道路的也很少。选准自己的方向，获得敲门砖－－文凭的同时，实实在在的提升自己是最重要的。
师父领进门，修行在自己。无论什么样的文凭，只是一块敲门砖或者奠基石，最终的发展取决于自己的努力。 朋友的孩子国内大学本科毕业拿全奖读美国名牌大学计算机博士，因为找到工作拿到硕士学位就未再继续读博，入职年薪9万美元。 另一朋友孩子国内硕士毕业全奖到美国读博，国内名牌大学的硕士学位不被认可，花几年时间博士毕业，只找到一份收入低的博士后工作。 我自己孩子国内211本科毕业，英国排名不怎么样的学校Msc毕业，进了一家位于英国的跨国公司工作，前一阵为墨西哥湾石油堵漏工作改进软件程序，得到称赞。 感觉英国taught型硕士主要是让有意进入职场发展的人进一步提升自己、开拓视野。research型硕士适合准备走学术研究道路的人，一条比较辛苦、清苦的路。 中国的硕士现在扩招，其中能走学术研究道路的也很少。选准自己的方向，获得敲门砖－－文凭的同时，实实在在的提升自己是最重要的。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
