3dmax2010序列号请高手帮忙算下_百度知道
3dmax2010序列号请高手帮忙算下
申请号GYS2 QXG9 HL1R C914 D2RL U7RX
提问者采纳
下方就会出现激活码。真不没有就在网上下一个就行，复制2010版本的一台计算机只能计算本台计算机上的3d激活码，点选计算（calculate ）。注册机一般下载软件时压缩包里应该有，因此只有你自己在该电脑上计算才能得到正确的激活码。应该在keygen文件夹里时，然后粘贴到激活向导中就行了。只要将这个申请号复制到注册机上
提问者评价
已经搞定了谢谢拉
其他类似问题
您可能关注的推广
请高手帮忙的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：中一50mm/F0.95开箱兼G45 鹰眼 50L FE55对比测评 新上实拍大图！欢迎上图
&[ 主题管理员: 蓝色的忧伤 ]
泡网分: 14.571
帖子: 1216
注册: 2004年07月
今天收到中一50mm F0.95，承蒙老板厚爱幸运的拿到第168号。
正好手头有一些出名的标头，进行一下对比测试。
先说中一0.95的感受，这个头拿到手里感觉做工真不错，不比以前用过的Leica 50/F0.95差，比VM50 1.1简直不在一个档次上。
阻尼适中，对焦手感顺滑，镜片镀膜让人爱不释手。
可惜手头的VM50/1.1和Leica 50/0.95都已出掉少掉这两个重量级选手的对比。
不过幸好还有鹰眼MC 58/1.2，FD50/F1.2L，FE55/1.8，G45/F2，以及Contax 50/1.4这几只名头来进行下AB对比。
对比方法都是固定色温到6500K，全部上架采用两次放大精细对焦。
对焦点分别选择0.7米，5米，15米，无穷远和弱光四组。
5米组将分别对各个镜头中心及边角对焦进行对比。
0.7米组将比较各个镜头的色彩不同以及焦外成像好坏。
结论先不下，先上开箱照。
说下结论,先说中一0.95，这支头是非常出色的设计,从中心到边角保持了较高的分辨率,基本不输给国外品牌的知名镜头.
特别要注意的是这是一只0.95光圈的大口径镜头,能达到这样的表现更加难能可贵.
镜头的做工精良,可惜受累于国内的镀膜工艺水平,整体色彩还原略有偏色,不过在数码时代这个问题也不算大.
Apearture或者LR中预设两条色彩曲线，RAW导入的时候可以自动矫正回来。
再说FE55，这支头自己非常喜欢，对焦速度迅速，全开既有极佳表现，收光圈后改善不多，但正好可以让我们放心大胆地使用F2左右的光圈。可以说是A7的最佳挂机头，拍人像最佳。
G45整体水准非常接近FE55，焦外略差，像场一致度最佳。
FD50L，这支头中心分辨率保持了最佳水准，边角较差。色彩还原不能说准确，但确实比较讨喜，典型的日式小清新风格。
MC58，功力非凡，中心分辨率接近50L，边角还好于50L。特别让人佩服的是这支头并没有采用萤石玻璃，也没有手工研磨非球面镜。单单通过简单的设计，普通的镜片在那个年代就达到这个水准，不能不让人佩服老美的实力。
CY50，没啥好说的，比上面这些头都差了一个水准。
对几个镜头的测光值进行了一下实际测试，测试方法，固定镜头位置放在柔光箱前面，全黑房间对对面白板测光。
只记录数值不做评论，原因我也搞不清楚。
FD50L F1.2测光值 1/测光值和F1.2相同 均为1/4000，但液晶屏幕显示曲线略有变化，F2测光值 1/2000秒，后续均按倍数缩减。
MC58 F1.2 F1.2测光值 1/4000 F2测光 1/2500 后面均按倍数减少
G45 F2 测光值 1/ 1/1250 后面均按倍数减少
中一 F0.95测光值 1/5000秒 F1.4测光值 1/测光值 1/2000 后续均按倍数减少
FE55 F1.8 测光值 1/测光值 1/2000 后续均按倍数减少
原因不明，这个测试比较简单手头有镜头的都可以测试下。
也希望高手给出关于T值的解答。
本帖最后由 蓝色的忧伤 于
19:44 编辑
作者相关热贴：
&浏览：28454&&回帖：326 &&
泡网分: 19.977
帖子: 12340
注册: 2009年09月
百年淮山 发表于
请问中一50是自动头吗？手动。
泡网分: 1.011
注册: 2011年11月
scoundrel 发表于
说不定这支55/1.4本来就是中画幅镜头，在135上采用成像效果最好的中央部分有可能设计的时候像场能接近覆盖中幅
本来就是中幅镜头不可能...55的中幅头做F1.4......
泡网分: 1.313
帖子: 3202
注册: 2013年07月
magicsoft 发表于
我只有几个OM镜头，怎么说得好像有上百个一样...几个………已经很不错了
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 4.966
帖子: 3108
注册: 2011年05月
<font color="#mmflk41 发表于
OTUS不是planar结构的,是distagon结构
而distagon结构的,distagon结构更多用在广角镜头上.而DISTAGON结构的50之前只在120上出现过,也是当广角头用的.比如东菜P6 Flektogon 50/4 西菜哈苏 distagon 50/4说不定这支55/1.4本来就是中画幅镜头，在135上采用成像效果最好的中央部分
泡网分: 0.358
注册: 2011年10月
不知新出的2代中一50 0.95镜头比一代50 0.95有多少提升？具体在哪些方面做了提升！
泡网分: 0.186
注册: 2008年02月
我是来看G45的，果然不负众望啊
泡网分: 0.76
注册: 2014年08月
值得拥有。
泡网分: 66.807
精华: 3帖子: 12963
注册: 2005年10月
这个高大上重器当然要问赌之王和magicsoft两位om的收藏家…话说这个镜头在ebay上也很少出现我只有几个OM镜头，怎么说得好像有上百个一样...
泡网分: 27.369
注册: 2003年07月
出掉0.95 E60？
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.092
注册: 2013年09月
看来看去还是50L最强
泡网分: 14.571
帖子: 1216
注册: 2004年07月
黢马黑 发表于
我过去看了，把照片贴进来大家看看。
非常正常，老镜头个体差异比较大。测试时候的条件不同，测试方法不同都可能结果有差异。但总体偏差不会很大。这俩头素质很接近。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 18.024
注册: 2006年08月
ZY50095色彩的确有点偏色，但是以前的ZY35095好像没有这个问题。看来是用的高折射率玻璃的原因。
泡网分: 12.789
帖子: 3970
注册: 2010年03月
黢马黑 发表于
我过去看了，把照片贴进来大家看看。
泡网分: 0.752
注册: 2013年10月
Dulcet 发表于
LZ如果不介意的话，这里引用一个老外做的FE5518 VS FD50L的测试（需要代理打开）
这里并不是对楼主的结果有所质疑，但是毕竟结果有所差异，尤其是边角
/2014/03/sony-fe-55mm-f18-z-vs-canon-fd-50mm-f12.html
我过去看了，把照片贴进来大家看看。
泡网分: 0.037
注册: 2013年11月
请问中一50是自动头吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.905
注册: 2007年06月
马克，回来白天看
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 14.571
帖子: 1216
注册: 2004年07月
这个高大上重器当然要问赌之王和magicsoft两位om的收藏家…话说这个镜头在ebay上也很少出现今天如愿以偿的把OM180/F2.0和OM250/F2.0收入囊中，改天上和FD200/1.8L的对比照片。
怎一个爽字了得。。
泡网分: 29.934
帖子: 6802
注册: 2007年07月
拿鸟打人 发表于
应该跟玻璃透光度无关，跟镜组结构有关。大光圈下杂乱的环境光线反射收入过多，周围一定都是绿树。就是結構引發的玻璃透光度問題
泡网分: 16.57
帖子: 3830
注册: 2009年07月
capss 发表于
玻璃透光度不夠好
就容易有色偏變化
春卷的測試
上0.95下2.8
应该跟玻璃透光度无关，跟镜组结构有关。大光圈下杂乱的环境光线反射收入过多，周围一定都是绿树。
泡网分: 35.179
帖子: 6306
注册: 2007年12月
蓝色的忧伤 发表于
哈哈，你要看哪个头拍的呢？FE55 1.8&&和&&50 0.95...
我也有FE55 1.8&&对比一下就清楚了... 50 0.95...感觉人像不错,,毕竟光圈大啊...
泡网分: 29.934
帖子: 6802
注册: 2007年07月
dennis0102 发表于
两者的wb完全一致吗?awb会有偏差的你問春卷吧
泡网分: 2.115
帖子: 2093
注册: 2012年02月
capss 发表于
玻璃透光度不夠好
就容易有色偏變化
春卷的測試
上0.95下2.8
两者的wb完全一致吗?awb会有偏差的
泡网分: 9.268
帖子: 3766
注册: 2010年07月
颜色有点怪。
泡网分: 29.934
帖子: 6802
注册: 2007年07月
xzchina 发表于
第一次听说 玻璃透光在不同光圈会影响图像颜色。這可以用光路圖解釋的
Color Matching是光學設計中
比較高端比較困難的東西
泡网分: 0.628
注册: 2012年01月
capss 发表于
玻璃透光度不夠好
就容易有色偏變化
春卷的測試
上0.95下2.8
第一次听说 玻璃透光在不同光圈会影响图像颜色。
我抱着怀疑的态度尝试了一下软调节，可能不是很严谨。
我用Photoshop 提亮了上面一张（0.95），发现与下面一张（2.8）不同，最大的差别在后面那栋楼，测试结果可以证明与亮度无关
然后又调整了一下上面一张（0.95）白平衡，发现与2.8还是不同，测试结果可以证明与白平衡无关。
本帖最后由 xzchina 于
23:19 编辑
泡网分: 14.571
帖子: 1216
注册: 2004年07月
这个是事实，所以我在前面说过这个头拍一张要测一次白平衡，收缩光圈都要测
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.037
注册: 2014年05月
光圈不同情况下的表现
泡网分: 29.934
帖子: 6802
注册: 2007年07月
myt 发表于
不同光圈不同偏色？
我多个镜头都有发现，不同光圈下，白平衡有变化，以为是机身的白平衡问题玻璃透光度不夠好
就容易有色偏變化
春卷的測試
上0.95下2.8
泡网分: 46.249
精华: 1帖子: 4117
注册: 2000年11月
capss 发表于
德鏡包含Leica也用日本玻璃了
而中一在不同光圈有不同偏色
應該也不是用日本玻璃不同光圈不同偏色？
我多个镜头都有发现，不同光圈下，白平衡有变化，以为是机身的白平衡问题
泡网分: 14.571
帖子: 1216
注册: 2004年07月
ffxqxbj 发表于
LZ&&我是来看您拍的人民币,,,拍了回复一下,,找这个帖子很辛苦.....哈哈，你要看哪个头拍的呢？
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证