Lecture 5 The Audiolingual MethodLect
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
Lecture 5 The Audiolingual Method
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口苏州九越九国际贸易有限公司
苏州九越九国际贸易有限公司隶属于台湾CTER集团，地处中国百强县级市之首的江苏省昆山市，南北相邻上海和苏州，交通便利，总部位于台北。CTER是一家专门从事热双金属、精密合金、不锈钢及特殊钢带生产加工、研发的高科技企业。本公司引进美国、日本、英国及台湾全套先进的生产技术和设备，有近30年专业生产经验，经过精心作业、严格管理、生产出高品质的产品来满足各行业的需求。现有产品厚度0.05~6.0mm,宽度1.5-1500mm的卷料及板料,包括各种牌号、硬度级别、表面状态的热双金属、精密合金、不锈钢及特殊钢。原材主要来源于日本、美国、法国，台湾，产品质量按美国ASTM、日本JIS标准控制。本公司以创新品质、保证交期、价格实惠、提高生产力来提升产品竞争力，并致力于开发新产品，满足各行业对材料的特殊要求，促进社会发展进步。
工作演讲：交通要真正成为成长先行官 安徽：池州长江公大桥本月正式动工 打算201 （一）各方部分观念的变化…
第二，你要写什么？这个重点要进行已有文献综述，把相关的标题问题方面的曾经有的国表里研究当真引见一下（…
勾当最初由副主任进行总结讲话，徐教员充实必定了各班在过去一个学年中为集体成长付出的勤奋。徐教员指出，…
?供应BASF EFKAEFKA-3033流平剂流平剂 ,涂.. 慧聪涂料网讯：参展多年的佛山市顺德区金涂宝涂料无限公司将…
海信BCD-642WVBP/T对开门冰箱内部细节 海信BCD-642WVBP/T对开门冰箱吧台 编纂：小微 海信BCD-642WVBP/T对开…
人民网3月8日电 据地方景象形象台网站动静，从7日夜间起头，冷空气给我国北方地域带来了较着的大风降温气候…
苏州九越九国际贸易有限公司
联系人:张福森先生（销售部经理）移动电话:传真:79地址:中国江苏昆山市昆山市北门路388号华懋大厦公司主页: ；Email：清新--中国百强中学新余一中邹桂芽中学英语名师工作室
当前位置：&&&
语法研究概论
上传: 刘小健 &&&&更新时间： 16:17:44
中学英语语法属于教学语法范畴，是实践语法，不是理论语法。它以培养学生理解句子和篇章、准确表达思想的能力为目的，是学生学习的工具。学习语法有助于准确地掌握和运用语言表达思想，进行交流。这一目的在课程标准的语法教学要求中有了比较清楚的描述。 & 从传统意义上讲，语法教学是教学词法（morphology）和句法（syntax）的有关规则的。然而，现在人们已不仅仅把语法看作是一堆需要机械操练、死记硬背的规则，Larsen-Freeman（2003）指出，语法随语言发展不断地发生变化，因此语法教学不是教学死的规则，而是培养学生使用语法的能力（grammaring）。同时，她又提醒大家不要走极端，以为语法教学依靠真实生活的语言习得而不用教规则了。她说，语言教学不只是自然语言习得，正规的语法结构的教学仍然起着重要的作用，不过，这个教学的过程应该生机勃勃（dynamic），而非死气沉沉。 & 在我国外语教育史中，教学语法的方法经历了多次变革，主要使用过语法翻译法（Grammar-Translation）、直接法(Direct Method)、视听法（Audio-lingualism）、交际法（Communicative Language Teaching）、任务型教学（Task-based Learning）等。这些方法的使用既有时间的顺序，但它们之间又相互交叉，就是说在同一时间不是仅限于使用一种方法。 & 实际上，单靠一种方法是解决不了所有问题的。无论用哪种方法教学语法，人们追求的目标大体相同，祈求达到&学以致用&&知行合一&。尽管知道要达此目的很难，但大家仍孜孜不倦地为之努力着。 & 纵观中学英语教材和教学，显性语法（overt grammar）和隐性语法（covert grammar）交替使用；呈现语法信息的方法不外演绎（deduction）和归纳（induction）两种。近来，越来越多的人谈论&自然语法&（Natural Grammar），即通过词汇教语法，也值得研究。分析课堂语法教学模式，会发现语法教学的过程分阶段进行：语法结构的认知&&控制性的语法练习&&指导性的语法练习&&交流性的语法活动，也就是由关注语言形式到关注语言内容的过程。 & 现在，让我们就目前中学英语语法教学方法和教学模式做进一步的透析，以便在教学中提高自觉性，减少盲目性，免得忽左忽右：或&强化&语法，或&淡化&语法。我们应努力&优化&语法教学，提高其有效性。 & 一、显性语法教学 & 显性语法教学是指那种把语法规则和说明直接呈现给学生的教学方式（Jeremy Harmer，1989），通常用的是演绎法，即直接列举规则并用例句示范其用法教学语法。具体做法有： & l 列举并解释规则 l 列举例句示范语法用法 l 翻译并进行英汉对比 l 做语法练习（词法和句法变化的单项练习） l 鼓励学生自学语法（使用语法书） & 演绎法的特点是：规则准确，解释清楚，简单明了，能以旧带新，可与母语对比（Scott Thorbury，2003）。其优越之处在于：直截了当，不兜圈子，省时有效，比较符合理性思维的学生的需求。其不利之处有：规则枯燥，术语繁杂，少年儿童不感兴趣，学习语言成了学习规则，难以激发学生的兴趣和动机，容易导致以教师为中心的满堂灌式的教学。 & 二、隐形语法教学 & 隐形语法教学一般把语法现象藏在语言材料和语言活动之中，教师帮助学生通过听说读写的活动体验和练习语言，逐步习得其中的语法。这很像直接法，通过自然的途径学习语言。由于语言材料的编者有意识地将语法知识由浅入深系统地安排在语境之中，学生在活动中体验、感悟和重复那些含有新语法知识的语言材料，虽然没有翻译和解释，他们也能发现和归纳其中的规律。这就是归纳法。运用归纳法教语法又有两种做法，一是用实例，二是用语篇。 & 1．运用实例教学语法 l 在初始阶段常用动作，如表示动词时态的含义 l 在起始阶段常用直观教具（实物图片等） l 用微型句式（minimal sentence pairs）比较不同结构，如Jim has joined the army.(吉姆参军了。) Jim has been in the army for two years.（吉姆参军两年了。） l 创设情景（generative situation），如鼓励学生运用想象力，设置情境进行对话，如： A: What should you do if your car is being stolen? B: If my car is being stolen, I should call the police.(人教版新高中英语第二册第29页) l 运用语料库进行归纳和比较，提高对语法结构的认知。如用时间线比较remember/forget 后跟不定式或-ing形式意义的区别（表一），然后用语料库查出教材中所有含这两个词的句子（表二）。这将给学生极其深刻的印象。 & &
& 2. 运用语篇教学语法 l 运用特意编写的对话 l 运用课文 l 开展与功能、话题相结合的听说读写活动 l
以上所谈到的实例或语篇都强调了语境，这是归纳法与演绎法最大的区别所在。前者抓住了语言对语境的敏感性。脱离了语境的语言往往会失去意义，比如人们猛一听到A drink？很难知其确切的意思，是Is that a drink?还是Would you like a drink?另外，同一个时态处于不同的语境里意思会不同。试比较以下句子： &Where's Tony?&&He's playing tennis.& He never wears his glasses when he's playing tennis. Tomorrow morning he'll be in the office but in the afternoon he's playing tennis. He's playing tennis a lot these days. Do you think he's lost his job? There's this friend of mine, Tony. He's playing tennis one day. Suddenly he gets this shooting pain in his chest. & 那么，使用归纳法教学语法有哪些优越之处呢？ ● 结合语境学习有利于理解结构的实际意义，容易记住，容易运用 ● 有利于学生体验、感悟、发现，并参与语法教学活动 ● 提供多种形式的语言练习和活动 ● 提高学生对语法结构的认知水平、以及探究和解决问题的能力 ● 有助于学生提高学习的自主性和合作性 ● 易于激发学生的学习兴趣和动机 & 当然，使用归纳法教学语法也有不足之处： ● 学生的归纳和分析往往不到位，甚至有误 ● 体验、感悟、发现、探究花费时间多，不如演绎法省时 ● 教师需设计各种形式的任务，备课要求高，压力大 ● 许多语法项目（如情态动词、复杂的动词时态、句子成分、非谓语形式等）的含义和用法是难以由学生发现和归纳清楚的。 善于理性分析的学生对演绎法更加情有独钟，他们急于想知道语法规则。 & 三、通过词汇教学语法（Lexical approach to grammar） & 这种方法又称作自然语法（Natural Grammar）(S. Thornbury, 2004)。推崇这一方法的学者认为，很多高频率的英语单词用法与高频率的语法句型紧密联系，例如for, to, the, you, as, that等词，因此，当人们深入学习这些词的用法时不知不觉地，似乎不费力气就学到了语法。的确，我们学习wish这个词时必然会接触到wish to do sth, wish sb success, I wish I could do sth等句型，实际上我们就习得了不定式和动词的虚拟语气的语法结构。由此可见，词包含着语法，而且英语单词并不孤立，常相互包容、搭配，形成词块（chunks），如：look for, long for, time for, need for等，还可以从语料库中搜索到无数个与for有关的搭配，涉及到许多语法现象。于是，主张自然语法的学者甚至以英语中最常用的700个词设计了大纲，撰写了教材，设计了练习。 & 通过词汇教学语法为我们教学语法拓宽了新的思路，认识到词汇教学与语法教学的紧密联系。近年来，我国中学英语教材中词汇教学加强了&词块&的意识，注入了自然语法的教学思想。 & 四、中学英语课程标准和教材所提倡的语法教学方法 & 中学英语课程标准和教材主张改变以语法为纲，过多讲解语法知识，削弱学生语言实践的倾向；要将传统的语法静态讲述式教学，变为师生、生生一起活动的动态运用式教学。要优化语法教学，必须体现课标所倡导的激发兴趣、发现探究、实践运用、自主学习、合作学习、任务性学习等教学理念和方法。在实际教学中，教师对语法教学研究的热情与日俱增。从已有的成功的语法课分析，可以发现有如下一些值得重视的特点（表三）： ● 语法教学与听说读写各项技能的训练紧密联系，置这些活动于语言环境之中 ● 语法教学与话题、功能的教学结合，使语法教学结合情景，与语篇教学和实际运用结合，开展任务型活动 ● 采用归纳法，启发学生观察、发现、体验、感悟、分析、综合，逐步理解和掌握所要求的语法 ● 适时运用演绎法，教材提供注释，教师适当讲解，必要时借助翻译进行英汉比较 ● 实施三维语法教学（Grammar 3D），不满足于让学生明白形式（form），即语法结构变化规则，而且要弄清楚该结构在语境中的意义（meaning），更要能够运用（use）。 &
& & & 上述语法教学特点在教材和教学中大体是通过以下步骤实现的： & ● 呈现（Presentation）每个单元的重点语法结构一般是自然地出现在听说读写语言材料中，有时也与词汇教学紧密联系（如名词单复数）
● 发现（Discovery）在教学过程中，教师常引导或启发学生注意新的语法现象，并根据上下文弄清其含义；有的教材也要求学生主动观察并发现新的语法
● 归纳（Induction）在进行语法专项练习之前，要给学生机会，让他们自主探究，试着归纳该单元的语法项目。教师总结，并纠正学生的错误
● 演绎（Deduction）归纳时，教师可利用教材提供的语法注释或语法工具书帮助学生提高对语法结构的形式和意义的认知度，有时可通过翻译做些汉英比较（如Seeing is believing.眼见为实，A rising tide lifts all boats. 水涨众船高），从中欣赏英汉语之美 ● 实践（Practice)利用教材和教辅提供大量的学习性任务（如词形变化、句型转换、造句、填空等操练形式的练习）让学生复习和巩固语法结构
● 活用（Production）通过多种形式的具有情景和信息差的活动（如情景对话、描述图画、做游戏等），及较为真实的任务性活动（如采访、传话、写信、报道等），学生灵活运用所学语法表达自己的思想 & 结语 & 综上所述，可以看出中学英语语法教学已在继承的基础上有了创新，语法课也能上活了，出现了许多生动活泼的语法教学案例，如：用间接引语传话、用定语从句描绘人物、用被动语态讨论保护濒危动物等。同时还可以看出，教语法有法，但教无定法，要兼收并蓄，取长补短。本文所提到的方法有的传统，有的时尚，各有长短，但针对特定的教学对象、教学环境、教学阶段和教学环节使用恰当的方法，只要取得了好的效果，就应该加以肯定。 & 尽管有了发展，中学英语语法教学仍然存在问题和困惑，需要我们进一步研究。第一、左右摇摆：强调培养语言能力时就不敢讲语法，强调应试能力时就拼命讲深、讲细、讲难语法；第二、忽视国情：重视国际公认的有难度的语法结构，却不像前辈那么重视研究中国人感到困难的结构，对汉英语言比较、中国学生的错误分析研究不够。这种忽视国人英语学习特点的研究使得语法教学带有一定的盲目性。第三、学用脱节：为实现学用结合，知行合一，现已找到了语法与话题、功能结合，并加强任务型活动等途径，但必须深入细致地研究哪些特定的语法结构和哪些特定的话题、功能、任务联系。 & 围绕语法教学需要研究的课题很多，而这些课题的研究成果必将对教材编写和教学产生重大的影响，会使语法教学进一步优化，使语法教学与生活实际更紧密地联系。
评论：(未激活和未注册用户评论需审核后才能显示！如需回复，请留下联系方式！)
文明上网,理智发言在正确的时候做正确的事情——三大英语教学法综述
英语教学的最传统方法可能就是Grammar-translation了，一提到这个名词，大家多半不会有好感。一方面可能因为当我们自己还是学生时，我们遭受了这种方法的太多折磨；另一方面，使用这种方法的大多数学生确实没有学好英语。Grammar-translation为什么不好？直观的答案是，输入太多、输出太少。教师将绝大多数上课时间用来分析语法，即使有练习的余地，也是象征性的死板造句，对学生真正使用语言的能力、尤其是口语能力毫无提高。在这些问题被大多数人意识到之后，我们进入了口语为王的时代，教学法强调输出，以设法让学生说话作为教学目标。在很大程度上，我们现在仍处于这个时代。
教师在训练学生的口语时，遇到的第一个难题就是学生的大量语法错误。这在初学英语阶段不可避免，也是水平提高过程中的正常现象。但错误一旦多了，对教学仍然会产生消极影响：老师上课时间不得不花费在不断纠正错误的过程中，破坏了日常教学计划；其次，不断犯错对学生、尤其是中国学生，是难以承受的心理压力。
针对这个问题，我们的思路应该是设计一套方法，既能保证学生开口说话，也能避免犯错。如何做到这两点？严格控制学生输出的内容，让学生在大部分时候做简单模仿，只需做局部极小范围的发挥。例如，如果我想让学生说“I
like fishing”，教师会先说“I like
singing”，此时学生只需将singing替换成fishing即可。这就是Audio-lingual
method，有时也被称为“军队教学法”（Army
method），因为方法类似于军训。Audio-lingualism是《新概念英语》这本经典教材的方法论基础，其主要程序是操练（drill），具体步骤在《教师用书》里有非常详尽的解释，我也会另撰文说明，这里不再赘述。
Audio-lingualism用其严谨的体系告诉英语学习者，语法分析并非必需，很多时候甚至是效率低下的方法，多说多练是提高英语水平的王道。这套方法解决了“说得出”和“说得对”的问题，但离“说得好”还有很远的距离。原因有二：一方面，高度控制、模式化的表达离真实生活还有很大距离，一个没打过仗的士兵在尽管在训练中可能表现出色，在实战中也未必能适应；另一方面，这套方法仍然以语法为线索，学生在说话时，注意力更多放在语法形式上，而非表达的内容。由此带来的后果就是，尽管学生课上课下不断地说，一旦到了真实的场合又成了哑巴。学界在死磕语法的路上屡遭挫折后，开始转战“交际”领域，由此诞生了Communicative
Language Teaching（CLT）。在《新概念英语》之后，以语法为主线的教材越来越少了，市面上的英语书开始变得花花绿绿，目录里的学习目标都添加了一个环节：功能（function），这正是CLT的理念。即使在传统公立学校，CLT也成为了硬性要求，我去过山东很多重点中学讲座，有时会听当地老师讲一堂课，老师上课全程不说汉语，不讲语法，只和学生做口语互动，课堂推进十分流畅，气氛也很热烈。当然，这种现象目前可能只存在于类似山东省这样教育比较先进的少数地区，但作为一种趋势，CLT一定是不断扩张的。
但这种方法一定是最好的吗？仍然回到刚才的山东公立学校案例，我当时统计了一下，40分钟的课堂，老师大概犯了3个语法错误，学生犯了12个语法错误，例如名词单复数，动词第三人称单数等非常基础的东西。但这些错误并没有得到纠正，学生说得好与不好都不会得到反馈。这样的课堂看似华丽，但最终和大部分英语课并无区别：只有最优秀的学生能跟上老师并有所收获，大部分学生成为了陪读者。既然学生犯了很多错误，老师为什么不纠正，并花一点时间讲讲语法呢？我在课下与老师交流时，他们说并非不愿意讲，而是教学大纲规定不能讲，他们也很无奈。剑桥大学Dr.
Linda Fisher也提到了中国义务教育标准大纲里存在的这个问题。Fisher指出，我们在CLT的路上走得太远了，事实证明这是失败的。
刚才我们讨论了几种教学流派的优缺点，既然不存在完美的方法，那么我们自己应该使用哪种呢？在回答这个问题之前，我们可以对之前的方法再做一个梳理。任何一种教学法，都会面临以下不同维度的问题：
重视输入还是输出？
输入的语言是追求控制还是追求自然？
对于输入，学生理解的重点是语法形式还是内容意思？
是否有抽象的语法分析？
输出是死板的机械操练，还是要求学生有创造能力？
刚才提到的三种教学法如下表所示：
Grammar-translation
Audio-lingualism
总结：针对学生不同的水平阶段，我们可以将以上三种方法做如下分工：
Intermediate
Audio-lingualism
Grammar-translation
初级阶段：口语是重点，快速教会学生一些chunks是最高效的方法；其次，为了满足交际需求，学生应该掌握基本的一般疑问句、特殊疑问句等语法技能，这是Audio-lingualism的强项。初级阶段，要尽量避免语法分析。
中级阶段：重新建构知识体系是重点。学生已经学会了很多口语表达，灌输更多的chunks只会增加记忆负担，学生的提高是量变而非质变。这时我们必须讲解语法概念和规则，让学生理解，自己过去脱口而出的内容其实是有原理的。对于中国学生，考试也是应该满足的重要需求，教师不能认为提高能力和应试有冲突，而应该设法让两个目标趋同。
高级阶段：深层次理解L1和L2的差异，强化应用是重点。在这个阶段，我们已经可以扔掉教学脚手架（scaffold），即Audio-lingualism倡导的句型操练。新概念三册已经没有这样的练习了，取而代之的是阅读和写作。Grammar-translation能够发挥很大作用，长难句分析，写作句型，对托福/雅思/GRE等考试都有很大帮助。但这个阶段我们仍应该重视口语，由于学生已经具备了自由表达能力，口语教学可以更灵活地展开，教师也无需再担心学生可能出现的语法错误。
总之，我们不仅需要方法，更需要将方法用对地方。我们既不必全盘否定传统的Grammar-translation和Audio-lingualism，也不应认为CLT等方法不适合中国国情。Dr.
Fisher在定位英语教师时提出了一个特别好的概念：Discerning
consumers，有鉴别力的消费者，这正是我们对于教学法研究应该具备的态度。现有的研究成果为我们提供了太多的资源，我们在享受这些资源的同时，也应该履行一线教师的义务：挑选、应用、惠及学生。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
交际语言教学法与中国语境的适应性研究
下载积分：1998
内容提示：
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 04:55:21|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
交际语言教学法与中国语境的适应性研究.PDF
官方公共微信