问题补充&&
河大工商学院 每年文科录取分数线 大概 在 本二线以下二十分内（不能再低了） 。 以你的分数把工商学院填到第一志愿，那么应该第一志愿就直接被录取了。但是想学 工商管理和 经济学有些悬，可以考虑新闻专业或者其他专业。 填报志愿的时候可以先依次填自己想学的专业 然后填上服从调剂。也就是说 录取肯定没问题。但是像工管经济这样的部分专业可能没法进。另外，到大一上半学期结束的时候会有转专业。那时候如果当时所在专业成绩比较好就可以转到自己喜欢的专业。转专业总体来说比较容易。我是大二的学长，有什么不懂的可以问我。
疯狂的豆芽gs &
信息来源于互联网，不保证内容的可靠性、真实性及准确性，仅供参考，版权归原作者所有！Copyright &
Powered by　　网上关于北京享有高考特权的言论沸沸扬扬，认为北京的“高考特权”已经对中国的高考公平产生了严重影响。一个主要的体现就是北京的录取线低，比有的地区甚至低百分以上。北京的考生能占了很大的便宜。
　　“如果在北京考就能考北理工了，在江苏考只好退而求次了，教育不公平没办法。”---天涯网友“文理才”。
　　“... ...以京籍考生目前在大学招生中享受的巨大优势，这种政策势必吸引全国各地的大量“高考移民”来到北京———“高考移民”的根子无非是京、沪等高等教育资源集中的省市靠招生地域歧视形成的巨大高考特权。”---北大教授张千帆。
　　“教育不公平”、“巨大高考特权”这些词汇表明情况已经很严重，已经到了“《工作规定》所授权的高考户籍限制非改不可。”的地步了。
　　什么情况严重到要对具有全国指导意义的法律法规进行修改的地步呢？
　　2011年全国普通高校招生报名总数约为933万。2011年全国安排普通高校招生计划675万名。
　　2011年北京普通高校招生报名总数约为7.6万。本科计划招生38443人。
　　这里我们做一假设，按照某些外地人的看法，北京考生很笨，全国统考本科一个也考不上，38443人指标全部给外地人，就是说又有38443人外地人考上本科了，3万大概是千分之四，二百五十分之一，也就是说，由于“教育不公”，北京人有“高考特权”，外地二百五中，有一个人受到影响，没考上本科；改变考试制度后，外地二百五中也不过只有一个人考上了本科，外地二百五中的其他人改不改制度对他们没有任何影响。我真不理解某教授所说的“巨大高考特权”体现到什么巨大了？这还是最极端的情况，如果北京采用和全国一样的录取率，不过放出5000左右的名额，全国一分，更微乎其微。为了几百分之一的问题去修改影响全局的法规？我是不是可以这么认为，有些人抱怨所谓“教育不公平”、“巨大高考特权”是在为自己考不好考不上找借口。所谓专家是不是业务水平很烂啊？
　　那个前面提到的天涯网友“文理才”的话："如果在北京考就能考北理工了，在江苏考只好退而求次了，教育不公平没办法"。这句话的潜台词是：就我去北京考，你们别人谁也别去！
一边冠冕堂皇的标榜教育公平，骨子里贪念着考试特权。北京人虽然可能占了点便宜，但至少没这么虚伪吧？
　　一个国家的考试录取制度肯定是和政治挂钩的，永远都要在考试公平和地域公平间进行平衡，单纯的强调所谓考试公平是政治幼稚的表现。
　　相关话题：
　　社区提示：请大家理性讨论，切勿涉及地域攻击！
　　相关链接：
楼主发言：1次 发图：0张
　　无限夸大所谓北京的“高考特权”，不过是某些人为了自己及其利益集团别有用心的伎俩而已
　　“高考制度不公平，根源在教育部！”8日，全国人大代表、河南工商联副主席、河南怡和置业有限公司董事长王刚表示，准备联名五六十名人大代表，共同质疑教育部。王刚代表认为，教育部才是“造成高考制度严重不公平的根源”。 　　 　　　　　　　　8日，记者看到了王刚代表写的一份准备提交全国人大的《高考制度严重不公平的根源在教育部》的批评建议。在这份材料中，他列举了教育不公平的五大弊端，“成绩优秀的高分考生进不了大学，低分的反而混进去，不利于国家培养人才”；“处于高考&高地&的师生面对残酷的竞争”，导致出现“高考移民”等。　　　　　　王刚告诉记者，山东、河南、湖北等省每年高考的学生都非常多，竞争非常残酷。现在虽然进行了分省命题，同样的分数，在北京可能上北大，但在高考生源大省，却是不可想象的，这就导致客观上的地域歧视、严重不公平。　　　　　　王刚说，出现这些教育不公的问题，根源就在教育部，是教育部的高考政策出现了问题。他在写好的建议中表示，“高考制度的公平性绝不是可以敷衍塞责的小事，其既关乎国家的未来，又涉及家庭、个人的前途命运。今年温家宝总理在政府工作报告中关于教育事业的部署，第一条就是促进教育公平。”　　　　　　王刚认为，“高考应当实行全国统一命题、按统一标准录取，只有这样，才是合法的、公平的。偏离了这一点，任何所谓改革措施都是违法的、不公平的。”　　　　　　“去年我就提过这个话题。”王刚告诉记者，这个问题提出来后，没有得到满意的答复。于是今年再次提到这个话题，现在他已把批评建议写好，准备联系五六十名代表共同签名，然后就提交上去。希望这份批评建议能引起教育部的重视，也希望教育部能及时出台相关政策，改变目前这种教育不公平的现状。
　　高考录取分数线的地区差异导致教育不公平　　　　在今年（2010年）的全国两会上，“教育公平”再次成为代表、委员关注的焦点。有提案认为，各省市的高考录取名额应该大致相当，建议取消地域差别；取消保送等照顾政策，所有考生一视同仁；高考专业招生也不能有地域歧视。目前由于高校招生指标向北京、上海等发达地区倾斜，导致了高校录取分数线在各省市之间的巨大差异。同一张试卷，同一次高考，不同省市的录取线动辄相差100余分。在同一所高校，各地同学的高考分数差可超过200分。在北京能上清华的分数，在一些地方上不了重点大学；在北京能上重点大学的分数，在一些省市则无学可上。这种录取分数的不平等，造成了一系列的教育和社会问题：　　　　　　首先，学生享受高等教育的机会不平等，与高等教育优中选优的初衷相背离。同样是在中国，北京、上海和经济发达省份的学生接受高等教育的机会就多得多。同样的分数，北京、上海的学生可以进重点大学，而湖北、湖南的学生却连上中专的资格也没有。同时，由于各地教育投资的效益回报不平等，严重挫伤了某些地区教育投资的积极性。家庭教育投资回报同样也不平等，由此导致辍学者越来越多，湖北一些地方已经出现了一种新的“读书无用论”。更严重的是，这导致基础教育发展动力不平等。一所学校如果从来没有人或只有极少人考上大学，其办学的动力机制就会受到挑战，导向标准也会发生偏差。由于教育资源分布的不平衡，客观因素导致了各地教育水平相差很大。　　　　　　其次，悬殊的录取分数线引发了一系列社会问题。高分录取的高录取线，激发了片面追求高分的倾向，刺激了应试教育的蔓延，而应试教育追求高分的结果，又抬高了录取分数线，导致了这些地方的教育恶性循环，并从根本上扭曲了这些地区的人才培养模式。花几十万元买一个户口，便可享受高考分数的优惠，对于有钱人来说，值得；而对那些靠父母卖苦力给孩子挣学费的家长来说，恐怕连想都不敢想。在贫困地区，一个考生从小学到高中，经历10多年酷暑寒冬的苦学，全指望能在高考时金榜题名，然而，往往因不公平的分数线，失去了深造的机会。为什么北京、上海的房价居高不下，与这两个城市的接受高等教育的机会多密切相关，长此以往，就会形成恶性循环。　　　　　　最后，从长远来看，分数线的差异会直接影响到整个社会国民综合素质的提高，不利于和谐社会的构建。学校所在地得到的名额远远高于其他地方，呈现出“本地化”的特点：清华大学要招北京市考生300多人（其它省份一般是100个左右），南开大学招天津考生近1/4，复旦大学招上海考生占40%，武汉大学招湖北考生占到一半，浙江大学招浙江考生接近70%。这样，面对全国招生的重点大学，却有相当数量的名额留给了学校所在省市区，而没有重点大学的省份分配到的名额就十分稀缺了。大学教育目前在我国，仍然还属于精英教育的范围，能够受教育的人数还比较少，这个时候，就更需要强调尺度，把学习成绩优秀的学生招收进来，而不能对某些地区的考生放宽尺度，人为地制造不公平。如果要讲实质公平，也得向基础教育基础薄弱的地区倾斜，而不能向基础教育条件优越的北京、上海等大城市倾斜——这不但破坏了形式公平，更是实质上的不公平。　　　　　　科教兴国，重在教育。高考是人生的一个重要转折点，能否上大学，所上大学层次的高低，直接关系到一个人今后的生活和事业的发展。中国多年以来高考政策的不平等使本来优秀的考生不能上大学深造，为数不少的平庸者，却能在“特权”的保护下，读名牌大学。这种分数上的不公平，实际上是一种“教育歧视”，对高考权利平等的剥夺。　　
　　@文理才
13:57:00　　　　“高考制度不公平，根源在教育部！”8日，全国人大代表、河南工商联副主席、河南怡和置业有限公司董事长王刚表示，准备联名五六十名人大代表，共同质疑教育部。王刚代表认为，教育部才是“造成高考制度严重不公平的根源”。　　-----------------------------　　...我给算过了，老拿北京分数做对比会误导这些“人大代表”的，北京才占多少名额？就算按你们的说法，不公平的时候你们考上1000个人，折腾一番，公平了，你们不过考上1001个人，在数理统计上可以忽略不计的啊，会不不会算账啊，人大代表们有没有会数数的啊？　　
　　我小时候总在想。要是全国人民一个人给我一块钱。那该多好啊。　　　　同志们，一块钱，对你们没什么影响吧。哈~~~~
　　@文理才
14:04:00　　...同样的分数，北京、上海的学生可以进重点大学，而湖北、湖南的学生却连上中专的资格也没有。　　　　-----------------------------　　有理不在言多，请拿数据说话，有多少人受到影响？占考生总数的百分比是多少？
　　@rabbit-2 15:04:00　　　　我小时候总在想。要是全国人民一个人给我一块钱。那该多好啊。　　　　　　　　同志们，一块钱，对你们没什么影响吧。哈~~~~　　-----------------------------　　是吧，把北京人的家业全卖了，全国乡亲们每家也分不了几个钱
　　教育是不能以价钱来衡量的，即使数量很少，那也是社会制度的一种体现，现在的情况到了非改革不成
　　@bike204
15:14:00　　　　教育是不能以价钱来衡量的，即使数量很少，那也是社会制度的一种体现，现在的情况到了非改革不成　　-----------------------------　　政策是有执行成本的，你造得起1000万考生到你家乡去考试用得考场吗？
　　　　　　　　
由于山东，河南，湖北是全国人口大省，也就是对计划生育政策　　　　　　
破坏最大的3个省！　　　　　　
尤其是山东，河南省，家中3个子女的现象是普遍现象，4个5个甚至　　　　　　
6个子女的家庭也不少见。。。。。。。这样的情况造成这2个省人口　　　　　　
和适龄人口急剧膨胀，造成了高考，招工，就业竞争残酷现象。　　　　　　
如果按照那几个浪漫天真“教授”的按照人口“公平”高考资源的放屁，　　　　　　
那么，山西，东北三省，陕西，上海，北京，浙江，云南，广西，新疆　　　　　　
等等这些计划生育执行到位的省市怎么办？！？！？！？！？　　　　　　
难道说，执行国家计划生育政策到位的省市不公平，而破坏国家计划生育　　　　　　
政策的省份就是“公平”了吗？！？！？？！？　　　　　　　　
什么狗屁“专家”和“叫兽”？！？！？！？！
　　政策是有执行成本的，你造得起1000万考生到你家乡去考试用得考场吗？ 　　-----------------　　你是猪头啊，怎么可能有一千万跑到你那高考呢，全国有多少考生啊，全国高考都一样何必要跑到你北京考，除非你脑子进水啦，你见过哪个考研的非得跑到北京去考的吗。
　　尤其是山东，河南省，家中3个子女的现象是普遍现象，4个5个甚至　　　　　　　　　　　　 6个子女的家庭也不少见。。。。。。。这样的情况造成这2个省人口　　---------------------------------　　你猪头啊，河南山东人口本身基数就多但是人口密度还是比不了北京上海，几个子女的那是以前，现在独生子女也多了，拜托你去进行人口普查看看，是不是独生子女不是你是否享受公平高考的标准，人才选拔才是标准，西部就是需要公平录取人才建设好西部吸引东部移民。
　　我给算过了，老拿北京分数做对比会误导这些“人大代表”的，北京才占多少名额？就算按你们的说法，不公平的时候你们考上1000个人　　------------------------　　不是为了多招几个人的问题，高考是为了选拔人才建设国家，选出精华去除糟粕才是高考的根本，直辖市和西北地区的糟粕太多了导致了国家经济和政治的落后和腐败、保守、裙带关系严重难改革。
　　@bike204
15:14:00　　　　教育是不能以价钱来衡量的，即使数量很少，那也是社会制度的一种体现，现在的情况到了非改革不成 　　--------------------------很多制度和建设还不完善的情况下,单改这个制度会造成更大的危害和不公平
　　北京大学，清华大学，南开大学，厦门大学，武汉大学，复旦大学，中国科技大学　　　　　　　　　　　　 协和医科大学，中央音乐学院，中央美术学院这些全国招生的著名大学是全国有名　　　　　　　　　　　　 的大学。　　　　　　　　　　　　 而这些大学在山东省，河南省，湖北省的招生人数几年来几乎没有增加。。。。。。　　　　　　　　　　　　 而山东省，河南省，湖北省这几个人口将近一亿的“大省”的高考竞争非常激烈！　　　　　　　　　　　　 如果按照那几个人的说法，山东，河南，湖北考生考分高，有能力，比别的省市　　　　　　　　　　　　 的考生要“优秀”得多。。。。。。　　　　　　　　　　　　 是这样吗？！？！？！？　　　　　　　　　　　　 看看全国那些著名大学在这3个省的招生名额就一切都清楚了，再看看港大等院校　　　　　　　　　　　　 在大陆地区招生情况就更明白了。。。。。。　　　　　　　　　　　　 山东，河南，湖北这几个省是50个人竞争一个高考名额，而别的省市是5个人，7个人　　　　　　　　　　　　 最多是11个人竞争一个高考名额！！！　　　　　　　　　　　　 不是因为那几个省的考生有多么“优秀”，而是因为那几个省的计划生育政策太　　　　　　　　　　　　 “优秀”了！！！　　　　　　　　　　　　 你们自己做的事情就不要去怪别人不“公平”，既然不执行计划生育政策，那么就　　　　　　　　　　　　 要承担后果甚至恶果！不要开口闭口“公平”不“公平”，这是不要脸！　　　　　　　　　　　　 请你们那几个人有点起码的脸皮和自知之明，不要与全国的考生为敌！！！　　
　　高考是为了选拔人才建设国家　　　　　　=====================================　　这话有点可笑，高中课程成绩，是选拔人才的依据？
　　就是因为不公平的太多了才应该从教育开始改革，没有起步怎么可能有进步呢，永远停留永远无法发展。
　　那个文理才朋友，你看看你的帖子，用了多少个猪头来称呼你的对手。高考改革，应该先把江苏名额全砍掉。
　　　　　　　　
既然那几个人多次强调山东考生多么的“优秀”，可是，全国那么多的　　　　　　
名牌大学为什么都在自主招生都在扩招，为何不增加山东“优秀”考生　　　　　　
的录取那？！？！？还有港大和美国，英国大学也是这样！　　　　　　
难道是因为山东考生太“优秀”，而全国名校甚至世界名校的老师都太　　　　　　
不“公平”太愚蠢了吗？！？！？？！？！
　　@文理才
16:02:00　　　　就是因为不公平的太多了才应该从教育开始改革，没有起步怎么可能有进步呢，永远停留永远无法发展。　　-----------------------------　　2011年河南省普通高校招生报考总人数为855433人，河南全省招生计划65万人。北京把所有名额让出去，按比例河南增加3400名，能提高百分之0.5的录取率。北京已经尽力了，河南如果觉得不公平，要想再多占考试名额，只能让他们的“母猪”们使劲生吧！！！！！！
　　@文理才
15:54:00　　　　尤其是山东，河南省，家中3个子女的现象是普遍现象，4个5个甚至　　　　　　　　　　　　　　　　　　 6个子女的家庭也不少见。。。。。。。这样的情况造成这2个省人口　　　　---------------------------------......　　-----------------------------　　你知道北京上海，人口密度高是由什么造成的吗？涌入的外地人太多。而且每家都生好几个。北京是哪年开始计划生育的？河南、山东是哪年开始的？北京独生子女率是百分之几？河南、山东是百分之几？河南、山东有没有很好地执行计划生育政策，很好办，拿数据来说明。
　　穷地方的人孩子生的多使得他们的生活也艰难、受到的教育也差同时成才的就少，就是因为穷才更需要培养优秀人才建设穷地方使得穷地方跟富地方没有差距，自然富地方的人向穷地方移民的就多了，如果穷地方光招糟粕搞地方保护永远也发展不起来啊，西部一直贫穷落后、腐败专制就是地方保护所导致，上海和北京虽然是直辖市但是自主创新却不如深圳和广州就是地方保护培养的糟粕导致，上海和北京依赖外资和国企严重使得他们的创新力和创造力非常差。
　　@文理才
15:56:00　　　　我给算过了，老拿北京分数做对比会误导这些“人大代表”的，北京才占多少名额？就算按你们的说法，不公平的时候你们考上1000个人　　　　------------------------　　　　不是为了多招几个人的问题，高考是为了选拔人才建设国家，选出精华去除糟粕才是高考的根本，直辖市和西北地区的糟粕太多了导致了国家经济和政治的落后和腐败、保守、裙带关系严重难改革。　　-----------------------------　　谁告诉你高考是为了选拔人才？你们老师吗？那是误人子弟，误导你们的。难怪由他们教出来的学生，一个个出来后做鼠族、蚁族。
　　就是因为地方保护太严重了才导致了各种问题，社会问题不从高考公平解决将会导致更多的问题，高考公平是第一步，制度改革是第二步。
　　@文理才
16:12:00　　　　穷地方的人孩子生的多使得他们的生活也艰难、受到的教育也差同时成才的就少，就是因为穷才更需要培养优秀人才建设穷地方使得穷地方跟富地方没有差距，自然富地方的人向穷地方移民的就多了，如果穷地方光招糟粕搞地方保护永远也发展不起来啊，西部一直贫穷落后、腐败专制就是地方保护所导致，上海和北京虽然是直辖市但是自主创新却不如深圳和广州就是地方保护培养的糟粕导致，上海和北京依赖外资和国企严重使得他们的创新力和创......　　-----------------------------　　穷地方考出来的孩子有几个回去了？中国的希望学校建的还不多吗？穷地方的孩子接受了教育后，又有几个用学到的知识，改变家乡的面貌的？那些地方变样了吗？
　　@bike204
15:14:00　　　　教育是不能以价钱来衡量的，即使数量很少，那也是社会制度的一种体现，现在的情况到了非改革不成　　-----------------------------　　你不是给封口了吗？什么时候放出来的？
　　@文理才
16:12:00　　　　穷地方的人孩子生的多使得他们的生活也艰难、受到的教育也差同时成才的就少，就是因为穷才更需要培养优秀人才建设穷地方使得穷地方跟富地方没有差距，自然富地方的人向穷地方移民的就多了，如果穷地方光招糟粕搞地方保护永远也发展不起来啊，西部一直贫穷落后、腐败专制就是地方保护所导致，上海和北京虽然是直辖市但是自主创新却不如深圳和广州就是地方保护培养的糟粕导致，上海和北京依赖外资和国企严重使得他们的创新力和创......　　-----------------------------　　现在国家正在开发大西北，没不让你去呀。你有这么崇高的理想，为何不到那去发挥你的才智？
　　　　　　　　
事实证明，山东，河南，湖北省的人口严重失衡导致了对全国各省　　　　　　　　　　　　 的影响，而不是所谓高考政策导致的所谓“失衡”！　　　　　　　　　　　　 现在全国各个省市“打工”流动人，就是山东，河南，湖北户籍的人最多！
　　穷地方考出来的孩子有几个回去了？中国的希望学校建的还不多吗？穷地方的孩子接受了教育后，又有几个用学到的知识，改变家乡的面貌的？那些地方变样了吗　　---------------------　　回不回去是一回事，只要能成才无论在哪里都一样，总是有一部分要回去的，比如有的工科人才穷地方根本不需要但是人才出去了可以给家乡带来先进的思想和知识、管理方式、技术为将来发展积累资本，这就如同过去培养了大量的留学生总有回来的一样，留在发达地区的也未必是坏事，当在发达城市积累完足够的财富和能力后可以回到穷地方投资发展，还有很多发达地区的去穷地方的呢，穷地方的回去的也很多，要不然培养人才干嘛，难道去培养官二代继续回去腐败国家不成，有公平的机会穷地方的孩子回去才能发挥才华建设国家。
　　北京是在严厉剥夺本地人生育权的基础上接纳了大量外地超生人口.这个不公平为什么专家不提?是不知道还是撞聋做哑?北京一个家庭只有一个孩子只占一份教育资源,而外地大量家庭超生,多生一个孩子就多占有一份教育资源,北京人要额外享有资源需付出几十万的代价,而外地人却可以低成本甚至是免费享用这些额外的教育资源,这为什么没人讲人权?还是那句话,或按家庭一户只能有一个参加高考,或是在北京高考的凡是超生的一率先按北京的标准把罚款补齐.不能北京人尽义务外地人得权利.在享受同等权利时先履行同等义务.
　　欢迎大家来道学文化论坛/　　
　　@文理才
16:16:00　　　　就是因为地方保护太严重了才导致了各种问题，社会问题不从高考公平解决将会导致更多的问题，高考公平是第一步，制度改革是第二步。　　-----------------------------　　朋友，请问你，制度不改革，单纯以分数为录取标准，如何体现公平，大家比试背书功夫？再加个摇头晃脑，跟解放前的私塾有区别吗？
　　印度人口飞速发展那人家还别过呢，有的人总是将计划生育扯上完全是躲开话题，山东、河南、湖北的人口密度还没有北京、上海、天津高呢。
　　山东的考生“优秀”吗？！　　　　　　　　　　　　 看看那些在海外成名的科学家，企业家，华侨领袖，业界精英，政界　　　　　　　　　　　　 名流有一个是山东人吗？！？！？？！？　　　　　　　　　　　　 就是在国内，山东人有几个在业界，政界，经济界，科学界的名流？！　　　　　　　　　　　　 江青，张春桥，康生，姚文元，张学良都是山东人。
　　@文理才
16:26:00　　　　印度人口飞速发展那人家还别过呢，有的人总是将计划生育扯上完全是躲开话题，山东、河南、湖北的人口密度还没有北京、上海、天津高呢。　　-----------------------------　　印度是全世界排老大的腐败王国，你当真不知道？
　　作者：文理才
回复日期： 16:26:00　　　　印度人口飞速发展那人家还别过呢，有的人总是将计划生育扯上完全是躲开话题，山东、河南、湖北的人口密度还没有北京、上海、天津高呢。　　　　================================================================　　　　　　
就凭你这个看问题的角度和智商，你与白痴无异！！！　　　　　　
你这样的“人才”就是应试教育的典型产物！　　　　　　
你这样的人买不起房子，车子，找不到发泄性欲的对象是很正常的事情！
　　哈佛、剑桥考试还要求高考呢，难道人家不要记忆，记忆是学习的必然手段，死记硬背只有愚蠢的人才会去干。
　　@文理才
15:52:00　　　　政策是有执行成本的，你造得起1000万考生到你家乡去考试用得考场吗？　　　　-----------------　　　　你是猪头啊，怎么可能有一千万跑到你那高考呢，全国有多少考生啊，全国高考都一样何必要跑到你北京考，除非你脑子进水啦，你见过哪个考研的非得跑到北京去考的吗。　　-----------------------------　　你没看专家的建议吗？“取消考试户籍限制”，全国每年多少考生啊？1000万啊？没限制随便到哪考都行啊，理论上就是有这种可能啊？你学过数学吗？知道什么事函数定义域吗？这种可能出现的情况都没考虑到还在这喷什么啊？
　　你这样的人买不起房子，车子，找不到发泄性欲的对象是很正常的事情！　　-----------　　我有房有车就是看不惯不公平，没必要对你这种人发泄。
　　你没看专家的建议吗？“取消考试户籍限制”，全国每年多少考生啊？　　--------------------　　全国高考都公平了人家怎么可能去北京去考试呢，你听说过考研的时候有哪个人专门跑到哪里考试的吗，在其他省份读书的跑你北京去读书干嘛，是自讨苦吃吗，如果不是因为北京高考不公平谁愿意去那里考试，只有在北京读高中的人才愿意在北京考试。
　　@文理才
16:32:00　　　　哈佛、剑桥考试还要求高考呢，难道人家不要记忆，记忆是学习的必然手段，死记硬背只有愚蠢的人才会去干。　　----------------------------　　唉，你在小地方，确实住得太久了。　　哈佛、剑桥，每年要拒收全国三分之二的高考状元，他们不要高分低能的学生
　　哈佛、剑桥，每年要拒收全国三分之二的高考状元，他们不要高分低能的学生 　　---------　　哈佛剑桥全世界招生怎么可能容得下全国的状元呢，人家肯定要选出最优秀的了，选出精华去除糟粕就是这样的，这有什么不对呢。
　　作者：文理才
回复日期： 16:34:00　　　　你这样的人买不起房子，车子，找不到发泄性欲的对象是很正常的事情！　　　　-----------　　　　我有房有车就是看不惯不公平，没必要对你这种人发泄。　　　　　　================================================================　　　　　　
只有没有生存工作能力的人叫嚷“不公平”！！！　　　　　　
全世界的共识！
　　@文理才
16:39:00　　　　哈佛、剑桥，每年要拒收全国三分之二的高考状元，他们不要高分低能的学生　　---------　　哈佛剑桥全世界招生怎么可能容得下全国的状元呢，人家肯定要选出最优秀的了，选出精华去除糟粕就是这样的，这有什么不对呢。　　-----------------------------　　你又错了吧，又开始胡搅蛮缠。　　你知道哈佛剑桥有多大面积吗？每年要收多少国内外学生吗？你以为是人家没地方，容不下，才筛掉那些高考状元？　　
　　选出精华去除糟粕是中国高考大势，这是一个适者生存的社会，想依靠裙带关系生存的人越来越难以立足了。
　　如果你报了名通过面试，哈佛大学会派人到你家住的小区，学校去了解你的个人平时情况）　　并且有参加重大活动、重要会议的表现。有的人在亚运会、残运会当志愿者表现突出，有的人在环保活动中积极参与并有所成就，有的人参加青少年国际会议提交有价值的议题并在会议中大胆阐述自己的主张，等等。长期坚持义务活动。有的人坚持每周去敬老院义务帮助老人，有的人在网上给西藏的学生编写教材、录制磁带，有的人组织起来坚持募捐给贫困地区的家庭打井，解决饮水问题。是某项活动的组织者、创意者。有人组织学生公司，推销商品，用赚到的钱捐助某一件有意义的事。 　　总之，是表示爱心，表现你的社会责任心，并在活动中展示你的能力。但是一定要长期坚持，达到一、两年。 　　而且要想考哈佛，你现在至少得在市（最好是省）重点中学拿到前10名左右　　但这些并不是必需的，是可以在你到美国的考试中加分的。只是我想说一点，哈佛美国本土的录取率也就10%左右，在大陆每年录不到3个人，而所有报名的人几乎都具备了这些条件，所以想胜算大最好多具备一些　　以及非英语为母语国家的人必须考的托福，这个你也得拿很高的分数，不然除非你其他方面优秀得无可挑剔，否则是会被刷下来的，最起码得上600分　　而且你说你是高中升大学的对吧，那你还得参加SAT的考试这个大陆目前是没有考点的，你要专门到香港去考。SAT比托福更难考（个人认为），因为SAT涉及到的单词都是比较专业化的（想必你听说过美国高考简单，但光是把国内初一学的所有知识用英语翻译就费了我很大劲）　　考试内容：SAT 1 有三门，一是英语语法词汇；二是英文写作；三是数学。每门800分满分，共2400分，要考哈佛，最低也要2200分以上。 　　SAT 2，可以从数学、物理、化学、生物、历史、地理等很多门课程里面选3门，也是每门800分，满分2400分。选择参加考试的科目应该与你想上什么大学，学什么专业有一定的联系。中国学生一般选数、理、化，因为其他课程受英语的限制，难度更大。　　SAT的难度是可以与GRE媲美的　　
　　@文理才
16:44:00　　　　选出精华去除糟粕是中国高考大势，这是一个适者生存的社会，想依靠裙带关系生存的人越来越难以立足了。　　-----------------------------　　混不讲理的劲头又上来了。　　你高考分数高，就是精华？那怎么，欧盟弄几次反倾销，江苏浙江民企纷纷倒闭？你们不都是人才吗？一个厂子挺不住？
　　@文理才
16:34:00　　　　你这样的人买不起房子，车子，找不到发泄性欲的对象是很正常的事情！　　　　-----------　　　　我有房有车就是看不惯不公平，没必要对你这种人发泄。　　-----------------------------　　2011年江苏省高校招生报考总人数为51万人，觉得不公平是吗？北京人不考了，把所有名额让出去，按比例江苏能增加2000名，（你看人家河南，能生孩子，人家就分了3400名）大概能提高百分之0.5的录取率。北京已经尽力了，你江苏如果觉得不公平，要想再多占考试名额，只能让你们的娘儿们再使劲生吧。
　　@文理才
16:49:00　　　　如果你报了名通过面试，哈佛大学会派人到你家住的小区，学校去了解你的个人平时情况）　　　　并且有参加重大活动、重要会议的表现。有的人在亚运会、残运会当志愿者表现突出，有的人在环保活动中积极参与并有所成就，有的人参加青少年国际会议提交有价值的议题并在会议中大胆阐述自己的主张，等等。长期坚持义务活动。有的人坚持每周去敬老院义务帮助老人，有的人在网上给西藏的学生编写教材、录制磁带，有的人组织起来坚持募捐...........　　-----------------------------　　发这个要说明什么？百度上都有，我们的孩子也都考过。你要说什么？
　　@文理才
16:26:00　　　　印度人口飞速发展那人家还别过呢，有的人总是将计划生育扯上完全是躲开话题，山东、河南、湖北的人口密度还没有北京、上海、天津高呢。　　-----------------------------　　这傻冒到底是什么文化程度呀？懂什么叫人口密度？什么叫出生率吗？山东、河南、湖北的人口密度比北京、上海低，出生率就应该也北京、上海低才正常。为什么出生率会高？出生率高导致高考生多，录取率下降，出生率低导致高考生少，录取率高。怎么就和你说不明白呀？？　　举个例子：北京和山东各有一户人家，按公平起见，每户人家给一个上大学的名额，北京的一户人家夫妻两个生了1个孩子。这1个孩子就能上学。山东一户人家夫妻两个生了四个孩子，就得4个孩子抢一个名额，三个落榜。当中国的教育还没达到每一个出生的孩子都能接受高等教育的现状下，只能按户籍人口给名额，否则，名额就会被超生的孩子全占掉，懂吗？？
　　@文理才
16:44:00　　　　选出精华去除糟粕是中国高考大势，这是一个适者生存的社会，想依靠裙带关系生存的人越来越难以立足了。　　-----------------------------　　少说废话，拿数据来！不公平使江苏降低了多少录取率？
　　@文理才
16:37:00　　　　你没看专家的建议吗？“取消考试户籍限制”，全国每年多少考生啊？　　　　--------------------　　　　全国高考都公平了人家怎么可能去北京去考试呢，你听说过考研的时候有哪个人专门跑到哪里考试的吗，在其他省份读书的跑你北京去读书干嘛，是自讨苦吃吗，如果不是因为北京高考不公平谁愿意去那里考试，只有在北京读高中的人才愿意在北京考试。　　-----------------------------　　没看明白你说什么，虽然你是江苏人，但也不能成为语无伦次的理由啊
　　%2011年高考已落下帷幕。全国高考录取分数线近日开始陆续公布。其中北京市2011年高考录取分数线文科一批为524 分，理科一批为484分，山东的本科一批文科570分，理科567分。由于北京连年来高考录取线都比其它一些省份偏低，引发外地考生的不满。　　　　北京录取线比山东低几十分　　　　6月23日下午，北京市2011年高考录取分数线正式公布。北京：本科一批文科524分，理科484分；本科二批文科481分，理科435分。　　　　　以下是其他一些地区的录取分数线：　　　　山东：本科一批文科570分，理科567分。　　　　河北：文史类本科一批562分，理工类本科一批581分。　　　　　江西：第一批本科文史类532分，理工类531分。　　　　重庆：文史类本科第一批564分，本科第二批504分；理工类本科第一批533分，本科第二批479分。　　　　　天津：理工类本科一批院校515分，文史类本科一批院校519分。　　　　浙江：文理科第一批分数线，文科571分；理科550分。　　　　　相比起其它一些省市，今年北京的高考录取分数线仍旧偏低。　　　　据《中广网》报导称，本届高考北京地区整个东城区重点率超过六成，本科率超过九成。就连北京普通中学德成绩也大幅提升。　　　　而据报导，北京今年也“意外”冒出4个高考状元。　　　　据悉，2011年高考全国共933万考生走进考场。全国普通高校招生计画约为675万名，预计总录取率将超过70%，北京、上海等发达地区在内的8个省市，录取比例则将超过80%。　　　　外地考生不满　　　　成绩一公布，不少外地考生对北京的录取线感到不满，大呼不平等：这也太低了。　　　　蓝涩琪迹：真是理科的分数线吗？ ？我们的首都一本竟然4开头.....　　　　皇帝幕僚：北京本一在东南沿海只能是大专水平的分数！ ！ ！　　　　mzsc14：是卷子难吗？为什么切线这么低？　　　　　巨帅哥：都淡定~这里是~帝都有特权的~唉~无奈的山东考生飘过~　　　　haidongqingzi：已经习惯！年年如此不平等！这一本分数线，在某些省份和地区，好2本都不够格！　　　　而北京地区的高考被外界认为是“低分数线、高录取率”的情况，这已不是新鲜话题了。　　　　早在2005年时就已经山东考生哀叹，为什么山东的分数线这么高，老师都用题来压、用时间来挤考生，这不应是考​​生的该承担的啊！　　　　“我觉得我们山东的考生真的好可怜，比其他的地方高好几十分哎，我们都好可怜，谁能解决一下这个问题啊！”　　　　在09年高考分数线公布出来时，也有不少网友提出质疑: 北京高考自主命题，考题特别简单，高考别的地区都要670分左右才能上清华，北大，而北京只要500多分，差距这么大，北京市首都，教学质量应该很高啊!　　　　对此，有网友回答道：这里有个地方保护的问题，如果用一个成绩来录取，北京学生非常吃亏，基本有一半以上的得去外地上学，这样一来北京的居民教育水平就下来了。北京政府为提高本地教育水平就只好降低分数线。　　　　关于北京高校青睐北京考生的原因，网友还有一种看法，认为这是中国的户口制度造成的：北京的生源毕业后更容易留京，更容易靠关系找到国企的工作，为了学校的就业率考虑，学校也喜欢北京的学生。这是中共建立以来的遗留问题。　　　　《北京科技报》发表评论文章高考不平等的“障眼法”，认为：因为很多的决策者、教育部的官员都是北京户口，子女也在高考；北京的教育资源多么丰富，他们当然就希望可以独享，所以默认了这种格局。　　　　
　　%2011年高考已落下帷幕。全国高考录取分数线近日开始陆续公布。其中北京市2011年高考录取分数线文科一批为524 分，理科一批为484分，山东的本科一批文科570分，理科567分。由于北京连年来高考录取线都比其它一些省份偏低，引发外地考生的不满。　　　　北京录取线比山东低几十分　　　　6月23日下午，北京市2011年高考录取分数线正式公布。北京：本科一批文科524分，理科484分；本科二批文科481分，理科435分。　　　　　以下是其他一些地区的录取分数线：　　　　山东：本科一批文科570分，理科567分。　　　　河北：文史类本科一批562分，理工类本科一批581分。　　　　　江西：第一批本科文史类532分，理工类531分。　　　　重庆：文史类本科第一批564分，本科第二批504分；理工类本科第一批533分，本科第二批479分。　　　　　天津：理工类本科一批院校515分，文史类本科一批院校519分。　　　　浙江：文理科第一批分数线，文科571分；理科550分。　　　　　相比起其它一些省市，今年北京的高考录取分数线仍旧偏低。　　　　据《中广网》报导称，本届高考北京地区整个东城区重点率超过六成，本科率超过九成。就连北京普通中学德成绩也大幅提升。　　　　而据报导，北京今年也“意外”冒出4个高考状元。　　　　据悉，2011年高考全国共933万考生走进考场。全国普通高校招生计画约为675万名，预计总录取率将超过70%，北京、上海等发达地区在内的8个省市，录取比例则将超过80%。　　　　外地考生不满　　　　成绩一公布，不少外地考生对北京的录取线感到不满，大呼不平等：这也太低了。　　　　蓝涩琪迹：真是理科的分数线吗？ ？我们的首都一本竟然4开头.....　　　　皇帝幕僚：北京本一在东南沿海只能是大专水平的分数！ ！ ！　　　　mzsc14：是卷子难吗？为什么切线这么低？　　　　　巨帅哥：都淡定~这里是~帝都有特权的~唉~无奈的山东考生飘过~　　　　haidongqingzi：已经习惯！年年如此不平等！这一本分数线，在某些省份和地区，好2本都不够格！　　　　而北京地区的高考被外界认为是“低分数线、高录取率”的情况，这已不是新鲜话题了。　　　　早在2005年时就已经山东考生哀叹，为什么山东的分数线这么高，老师都用题来压、用时间来挤考生，这不应是考​​生的该承担的啊！　　　　“我觉得我们山东的考生真的好可怜，比其他的地方高好几十分哎，我们都好可怜，谁能解决一下这个问题啊！”　　　　在09年高考分数线公布出来时，也有不少网友提出质疑: 北京高考自主命题，考题特别简单，高考别的地区都要670分左右才能上清华，北大，而北京只要500多分，差距这么大，北京市首都，教学质量应该很高啊!　　　　对此，有网友回答道：这里有个地方保护的问题，如果用一个成绩来录取，北京学生非常吃亏，基本有一半以上的得去外地上学，这样一来北京的居民教育水平就下来了。北京政府为提高本地教育水平就只好降低分数线。　　　　关于北京高校青睐北京考生的原因，网友还有一种看法，认为这是中国的户口制度造成的：北京的生源毕业后更容易留京，更容易靠关系找到国企的工作，为了学校的就业率考虑，学校也喜欢北京的学生。这是中共建立以来的遗留问题。　　　　《北京科技报》发表评论文章高考不平等的“障眼法”，认为：因为很多的决策者、教育部的官员都是北京户口，子女也在高考；北京的教育资源多么丰富，他们当然就希望可以独享，所以默认了这种格局。
　　%2011年高考已落下帷幕。全国高考录取分数线近日开始陆续公布。其中北京市2011年高考录取分数线文科一批为524 分，理科一批为484分，山东的本科一批文科570分，理科567分。由于北京连年来高考录取线都比其它一些省份偏低，引发外地考生的不满。　　　　北京录取线比山东低几十分　　　　6月23日下午，北京市2011年高考录取分数线正式公布。北京：本科一批文科524分，理科484分；本科二批文科481分，理科435分。　　　　　以下是其他一些地区的录取分数线：　　　　山东：本科一批文科570分，理科567分。　　　　河北：文史类本科一批562分，理工类本科一批581分。　　　　　江西：第一批本科文史类532分，理工类531分。　　　　重庆：文史类本科第一批564分，本科第二批504分；理工类本科第一批533分，本科第二批479分。　　　　　天津：理工类本科一批院校515分，文史类本科一批院校519分。　　　　浙江：文理科第一批分数线，文科571分；理科550分。　　　　　相比起其它一些省市，今年北京的高考录取分数线仍旧偏低。　　　　据《中广网》报导称，本届高考北京地区整个东城区重点率超过六成，本科率超过九成。就连北京普通中学德成绩也大幅提升。　　　　而据报导，北京今年也“意外”冒出4个高考状元。　　　　据悉，2011年高考全国共933万考生走进考场。全国普通高校招生计画约为675万名，预计总录取率将超过70%，北京、上海等发达地区在内的8个省市，录取比例则将超过80%。　　　　外地考生不满　　　　成绩一公布，不少外地考生对北京的录取线感到不满，大呼不平等：这也太低了。　　　　蓝涩琪迹：真是理科的分数线吗？ ？我们的首都一本竟然4开头.....　　　　皇帝幕僚：北京本一在东南沿海只能是大专水平的分数！ ！ ！　　　　mzsc14：是卷子难吗？为什么切线这么低？　　　　　巨帅哥：都淡定~这里是~帝都有特权的~唉~无奈的山东考生飘过~　　　　haidongqingzi：已经习惯！年年如此不平等！这一本分数线，在某些省份和地区，好2本都不够格！　　　　而北京地区的高考被外界认为是“低分数线、高录取率”的情况，这已不是新鲜话题了。　　　　早在2005年时就已经山东考生哀叹，为什么山东的分数线这么高，老师都用题来压、用时间来挤考生，这不应是考​​生的该承担的啊！　　　　“我觉得我们山东的考生真的好可怜，比其他的地方高好几十分哎，我们都好可怜，谁能解决一下这个问题啊！”　　　　在09年高考分数线公布出来时，也有不少网友提出质疑: 北京高考自主命题，考题特别简单，高考别的地区都要670分左右才能上清华，北大，而北京只要500多分，差距这么大，北京市首都，教学质量应该很高啊!　　　　对此，有网友回答道：这里有个地方保护的问题，如果用一个成绩来录取，北京学生非常吃亏，基本有一半以上的得去外地上学，这样一来北京的居民教育水平就下来了。北京政府为提高本地教育水平就只好降低分数线，实际这只能降低北京的教育水平因为人才素质变差形成的破坏力大。　　　　关于北京高校青睐北京考生的原因，网友还有一种看法，认为这是中国的户口制度造成的：北京的生源毕业后更容易留京，更容易靠关系找到国企的工作，为了学校的就业率考虑，学校也喜欢北京的学生。这是中共建立以来的遗留问题。　　　　《北京科技报》发表评论文章高考不平等的“障眼法”，认为：因为很多的决策者、教育部的官员都是北京户口，子女也在高考；北京的教育资源多么丰富，他们当然就希望可以独享，所以默认了这种格局。
　　这江苏哥们，真把自己当诸葛亮，舌战群儒了，阴魂不散。　　除了胡搅蛮缠，就是语无伦次，江苏还真出人才。
　　文理科 批次名称
最低控制分数线 　　理科
公安高专面试、体能测试资格线 194
公安高专面试、体能测试资格线 129　　丢人不
　　@文理才
16:37:00　　　　你没看专家的建议吗？“取消考试户籍限制”，全国每年多少考生啊？　　　　--------------------　　　　全国高考都公平了人家怎么可能去北京去考试呢，你听说过考研的时候有哪个人专门跑到哪里考试的吗，在其他省份读书的跑你北京去读书干嘛，是自讨苦吃吗，如果不是因为北京高考不公平谁愿意去那里考试，只有在北京读高中的人才愿意在北京考试。　　-----------------------------　　你法律没禁止，你怎么能臆断人家不往哪里跑，人就愿意去，不违法你管得着吗？
　　2011年高考，600分以上人数203人，文科600分以上人数北京市第三，理科600分以上人数北京市第五；文科最高分691分（含加20分），理科最高分711分（含加20分）。保送北大、清华的学生15人，北大、清华录取人数60人，另有15人超过北大清华录取线选择了香港、欧美等世界名校。2011年高中毕业生中还有50名学生被美国明德学院（美国最顶尖的文理学院）、康奈尔大学、布朗大学、密歇根大学、英国帝国理工学院、西班牙IE商学院、加拿大女皇大学等世界一流大学录取。　　　　　　来，江苏哥们，这是我孩子学校，今年的成果，咱比比这个吧，拿你们最好的高中数据来。
　　@文理才
17:04:00　　　　文理科 批次名称 最低控制分数线　　　　理科 本科一批 462　　　　理科 本科二批 393　　　　理科 公安高专面试、体能测试资格线 194　　　　文科 本科一批 468......　　-----------------------------　　2011年高考，600分以上人数203人，文科600分以上人数北京市第三，理科600分以上人数北京市第五;文科最高分691分（含加20分），理科最高分711分（含加20分）。保送北大、清华的学生15人，北大、清华录取人数60人，另有15人超过北大清华录取线选择了香港、欧美等世界名校。2011年高中毕业生中还有50名学生被美国明德学院（美国最顶尖的文理学院）、康奈尔大学、布朗大学、密歇根大学、英国帝国理工学院、西班牙IE商学院、加拿大女皇大学等世界一流大学录取。　　　　　　　　　　　　来，江苏哥们，这是我孩子学校，今年的成果，咱比比这个吧，拿你们最好的高中数据来。　　
　　《北京科技报》发表评论文章高考不平等的“障眼法”，认为：因为很多的决策者、教育部的官员都是北京户口，子女也在高考;北京的教育资源多么丰富，他们当然就希望可以独享，所以默认了这种格局。
　　作者：文理才
回复日期： 17:04:00　　　　文理科 批次名称
最低控制分数线 　　　　理科 本科一批 462 　　　　理科 本科二批
393 　　　　理科 公安高专面试、体能测试资格线 194 　　　　文科 本科一批
468 　　　　文科 本科二批 412 　　　　文科 公安高专面试、体能测试资格线 129　　　　丢人不　　　　　　=============================================================　　　　　　
你就是个山东人！！！　　　　　　
一个典型的拨弄是非，挑拨离间，心胸狭隘，志大才疏的山东人！！！　　　　　　
现在各个大学中，只有山东人热衷学生会就不难理解了。。。。。。
　　最后的是关键，教育部在北京，北京人在教育部，看来没有外地人管是不行了，北京人管教育部管了六十年了越管问题越严重越不公平，北京人赶紧从教育部滚出来吧不要丢中国人的脸误国误民害人害己了。
　　@文理才
17:04:00　　　　文理科 批次名称 最低控制分数线　　　　理科 本科一批 462　　　　理科 本科二批 393　　　　理科 公安高专面试、体能测试资格线 194　　　　文科 本科一批 468......　　-----------------------------　　全国统考统一录取，你觉得你能考上北理工吗？
　　@文理才
17:11:00　　　　最后的是关键，教育部在北京，北京人在教育部，看来没有外地人管是不行了，北京人管教育部管了六十年了越管问题越严重越不公平，北京人赶紧从教育部滚出来吧不要丢中国人的脸误国误民害人害己了。　　-----------------------------　　呵呵，又开始玩儿混的？就你这点水平，歧视你们是轻的，一帮只会动嘴的废物点心！
　　@文理才
17:11:00　　　　最后的是关键，教育部在北京，北京人在教育部，看来没有外地人管是不行了，北京人管教育部管了六十年了越管问题越严重越不公平，北京人赶紧从教育部滚出来吧不要丢中国人的脸误国误民害人害己了。　　-----------------------------　　别扯这些没用的，行吗？
　　这种人让我想起了 范进。　　　　范进是不是江苏人？
　　事实证明，山东，河南，湖北省的人口严重失衡导致了对全国各省　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人口，资源，就业，教育，环境的影响，而不是所谓高考政策导致的所谓“失衡”！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 现在全国各个省市“打工”流动人口，就是山东，河南，湖北户籍的人最多！
　　作者：necrogodd
回复日期： 17:19:00　　　　这种人让我想起了 范进。　　　　　　　　范进是不是江苏人？　　　　　　===============================================================　　　　　　
这个楼主应该是山东人！　　　　　　
要是江苏人也是上海人最看不起的苏北人！
　　作者：文理才
回复日期： 16:12:00　　　　穷地方的人孩子生的多使得他们的生活也艰难、受到的教育也差同时成才的就少，就是因为穷才更需要培养优秀人才建设穷地方使得穷地方跟富地方没有差距，自然富地方的人向穷地方移民的就多了，如果穷地方光招糟粕搞地方保护永远也发展不起来啊，西部一直贫穷落后、腐败专制就是地方保护所导致，上海和北京虽然是直辖市但是自主创新却不如深圳和广州就是地方保护培养的糟粕导致，上海和北京依赖外资和国企严重使得他们的创新力和创造力非常差。　　　　------------------------------------　　给你三个字：穷有理.
　　　　　　　　
无能的货色都认为自己是受到不“公平”对待！　　　　　　
　　要求教育公平的人首先应该去本省的省政府去要公平！　　　　　　　　　　　　 那几个山东人说，山东人的考分全国最高，那么多人上不了大学。。。。　　　　　　　　　　　　 既然这样，你们怎么不去省政府要求在山东再多建设10个大学？！　　　　　　　　　　　　 每个大学录取3000人，山东人中就可以有30000人增加了上大学的几会了！　　　　　　　　　　　　 你们山东各地都在搞面子工程和250工程，一个跨海大桥要147亿，这是　　　　　　　　　　　　 在世界都是奇闻的事情。。。。。。　　　　　　　　　　　　 147亿能建设5个现代化大学没有问题，你们山东人不去找你们省政府提　　　　　　　　　　　　 要求，跑到北京这里来要求北京市或上海市给你们提供高考的名额和机会　　　　　　　　　　　　 这是什么道理？！　　　　　　　　　　　　 这是什么逻辑？！？！？　　　　　　　　　　　　 你们不觉得自己很可笑很愚昧吗？！？！？！？！　　　　　　　　　　　　 简直是笑话！　　
　　北京人已经认为对他们的照顾是理所当然了，长期以往国将不国，赶紧公平高考要不然问题严重了。
　　取其精华祛除糟粕，让直辖市和西部的糟粕祛除有助于西部经济和政治发展有助于打击腐败和裙带关系、不学无术的无能之辈。
　　@文理才
回复日期： 16:34:00　　----　　这位网友你好　　我也特别向往公平　　但是类似人类历史中出现一个国家政府的产物后公平就没有了　　　　最简单的例子北京生2胎罚款额度与农村额度有相当明显差异，不公平，却没有人嚷嚷。　　北京上海广州海南等城市房价比2、3线城市明显偏高，公平吗？为什么不呼吁全国统一房价？北京人不是傻子，北京人也想住2000一平米的房子！！　　还有同在屋檐下学习，为什么有些人能上清华北大有些人只能上大专？ 分数？？特长？？分数、特长不就成了区别与划分人的一个标准吗？ 公平吗？每个人的智商不一样，还有先天的东西，比如所有智障不能上清华北大（之所以说所有智障是因为目前学校里面确实有一部分智障）对他们来说公平吗？　　例子要一一列举几天几夜都说不完！　　
　　北京的工作机会和待遇是二三级城市能比的吗，每个地区都有发达的和落后地区，消灭落后靠精华人才不靠糟粕，西部落后地区更是要靠精华减少差距。
　　第一我坚决拥护按户籍高考，没别的什么，为了我自己的利益。你们也是为了自己的利益，各为各的，没有谁比谁崇高。第二，我和同我一样的很多人，为了拥有北京户口，付出了很多，你们不想付出这些，妄图改变游戏规则？告诉你们，你们现在闹，如果要改变，会有同我一样的人不同意！
　　@民主的腾讯网
回复日期： 9:07:00　　　　北京的工作机会和待遇是二三级城市能比的吗，每个地区都有发达的和落后地区，消灭落后靠精华人才不靠糟粕，西部落后地区更是要靠精华减少差距　　　　--------　　对，不能比，同样一个行业北京给的多别的地方给的少，不公平，但怎么就没人呼吁这个公平呢？
　　就算要改，文理才哥们，你有生之年肯定看不到了，那还瞎操心什么。　　　　北京几位哥们，没必要跟他们纠结这个话题，让他们叫唤去吧。
　　已经六十年了，难道还要继续不公平下去不成，那些自私自利的人不是主体，公平高考让人心服口服，有谁不服的就滚出中国去谁让你们没本事没能力考好呢，现在这个社会是适者生存靠能力靠才华的社会不是凭无能之辈要求保护的社会，北京和上海作为直辖市占去了全国那么多资源居然还不满足，本地人被外地人养的白白胖胖的还不满足，还要求最优惠待遇，这样下去会将他们养成堕落无能的懒汉的，为何北京、上海的创造力和创新力比不过深圳和广州就是因为他们太保守太排外了。
　　@民主的腾讯网
回复日期： 9:29:00　　　　已经六十年了，难道还要继续不公平下去不成，那些自私自利的人不是主体，公平高考让人心服口服，有谁不服的就滚出中国去谁让你们没本事没能力考好呢，现在这个社会是适者生存靠能力靠才华的社会不是凭无能之辈要求保护的社会，北京和上海作为直辖市占去了全国那么多资源居然还不满足，本地人被外地人养的白白胖胖的还不满足，还要求最优惠待遇，这样下去会将他们养成堕落无能的懒汉的，为何北京、上海的创造力和创新力比不过深圳和广州就是因为他们太保守太排外了。　　---------　　额，个人觉得公平与适者生存本身就矛盾　　其次，我白白胖胖的原来是你们养的，真的谢谢你们这么孝顺啊，但是你们的亲父母也白白胖胖了吗？你们这么孝顺的养我们 怎么去养他们啊？
　　@民主的腾讯网
9:29:00　　　　已经六十年了，难道还要继续不公平下去不成，那些自私自利的人不是主体，公平高考让人心服口服，有谁不服的就滚出中国去谁让你们没本事没能力考好呢，现在这个社会是适者生存靠能力靠才华的社会不是凭无能之辈要求保护的社会，北京和上海作为直辖市占去了全国那么多资源居然还不满足，本地人被外地人养的白白胖胖的还不满足，还要求最优惠待遇，这样下去会将他们养成堕落无能的懒汉的，为何北京、上海的创造力和创新力比不过深......　　-----------------------------　　你可以去深圳，你觉得北京不好你可以走了。你一边骂着北京不好一边赖着不走，你这不是贱是什么
　　@民主的腾讯网
9:29:00　　... ...有谁不服的就滚出中国去谁让你们没本事没能力考好呢，... ...　　-----------------------------　　你是在说那个“文理才”吧？他没考好，上不了北理工，所以心怀怨气...　　但他滚不滚出中国是他自己的事吧？他不滚你不是也没办法吗？　　　　我这里只谈“北京的“高考特权”对全国“高考公平”的影响”，别的咱们管不了，是不是？
　　以国人的水平，哈佛、耶鲁都得被咱包喽，美国人干吗？
　　@民主的腾讯网
09:29:00　　... ...现在这个社会是适者生存靠能力靠才华的社会不是凭无能之辈要求保护的社会，......　　-----------------------------　　“适者生存”这种说法是起源于达尔文理论吧？咱先不说应用到社会学领域合不合理，首先在生物界它都站不住脚，很多生物界的发现它根本就解释不了，简单举个例子：　　长颈鹿，按达尔文理论，它的脖子原先并不长，是在一代一代淘汰后，剩下了脖子长的，但按理说考古发现中应该能找到脖子处于中间状态的长颈鹿化石，但很遗憾，一个都没发现，包括其他物种，这种中间状态的化石也一个都没发现。我儿子虽然还没上小学，但已经知道这些了...你还是要加强学习啊，否则会按你说的理论被社会淘汰掉的。.....你会好起来的。
　　首先申明一下，我就是文理才，我不在北京工作，我在江苏工作，上名牌大学不是关键自己成才才是关键，其实读一般本科和重点本科没多大区别，重点本科的糟粕也不少。
　　@民主的腾讯网
9:59:00　　　　首先申明一下，我就是文理才，我不在北京工作，我在江苏工作，上名牌大学不是关键自己成才才是关键，其实读一般本科和重点本科没多大区别，重点本科的糟粕也不少。　　-----------------------------　　你到我这儿说相声来了？
　　@民主的腾讯网
9:59:00　　首先申明一下，我就是文理才，我不在北京工作，我在江苏工作，上名牌大学不是关键自己成才才是关键，其实读一般本科和重点本科没多大区别，重点本科的糟粕也不少。　　-----------------------------　　@necrogodd
10:12:00　　你到我这儿说相声来了？　　-----------------------------　　我发的那帖子里，早说这俩马甲是一个人了，都没注意看？
　　基本想维护不公平高考政策的都能力差素质差考低分的那帮人，人家能考高分的二话不说不会在乎公平竞争不会像那些小人那么自私自利。
　　@麦田了望哨
10:27:00　　　　@民主的腾讯网
9:59:00　　　　首先申明一下，我就是文理才，我不在北京工作，我在江苏工作，上名牌大学不是关键自己成才才是关键，其实读一般本科和重点本科没多大区别，重点本科的糟粕也不少。　　　　-----------------------------　　　　@necrogodd
10:12:00　　　　你到我这儿说相声来了？......　　-----------------------------　　我知道！逗他玩呢，要不他不会自己承认的，哈哈
　　@民主的腾讯网
10:30:00　　　　基本想维护不公平高考政策的都能力差素质差考低分的那帮人，人家能考高分的二话不说不会在乎公平竞争不会像那些小人那么自私自利。　　-----------------------------　　不说别的，首先我觉得你太有娱乐精神了，现在我都憋不住想笑，哈哈哈
　　我本来就没想隐瞒，是你们自己愚蠢看不出来而已还非得我告诉你们，北京能考高分的无论怎么改都能读好大学，反而那些低分低能的人可能连ABC都分不清的人无法容忍了因为他们只有靠保护才能考上好大学要不然只能读中专了，糟粕和精华都分不清的北京和周边创造差就是这个缘故。
　　@民主的腾讯网
10:30:00　　　　基本想维护不公平高考政策的都能力差素质差考低分的那帮人，人家能考高分的二话不说不会在乎公平竞争不会像那些小人那么自私自利。　　-----------------------------　　知道为什么早就知道你这俩马甲，是一个人？思路和表达风格，一模一样。　　你们只会找制度的问题，挑别人的毛病。你们有没有想过，教学方式早就该改革了？分数做唯一标准，科学吗？满足了你们这些高考大省、压题大省的诉求，对中国的教育体制，是否意味着倒退？你们没发现，北京上海这种城市，拒绝国内名校录取，转投香港、美国的学生，越来越多？
　　北京和上海就是保守的太厉害了才导致北大清华复旦越来越烂越来越没人读了，好多去读港校就是你们保守保护所导致，北京上海好意思说自己教育比江苏山东差吗，西部城镇的教育也不比东部城镇差。
　　北京上海西部的糟粕越来越多导致腐败越来越严重垃圾越来越多国家越来越烂制度越来越落后社会越来越退步经济问题越来越多。
　　@民主的腾讯网
回复日期： 10:30:00　　　　基本想维护不公平高考政策的都能力差素质差考低分的那帮人，人家能考高分的二话不说不会在乎公平竞争不会像那些小人那么自私自利　　--------　　您确实够逗的
哈哈哈 　　　　好吧，基本想维护公平高考政策的人就是那些素质高考分高的人？？？？　　　　人家考分都高了公平不公平对他们而言还有意义吗？？？　　　　哈哈哈
　　祛除糟粕取其精华有助于消除腐败降低区域差距有助于经济和政治发展。
　　@民主的腾讯网
10:53:00　　　　北京和上海就是保守的太厉害了才导致北大清华复旦越来越烂越来越没人读了，好多去读港校就是你们保守保护所导致，北京上海好意思说自己教育比江苏山东差吗，西部城镇的教育也不比东部城镇差。　　-----------------------------　　换个马甲，最好也换个脑袋，还是照旧胡搅蛮缠。　　有些话说太明白就没意思了，我老爷子警卫员，早年转业回了江苏，现在也是不小的官员了，那里的情况，我比你了解。
　　@民主的腾讯网
10:45:00　　　　我本来就没想隐瞒，是你们自己愚蠢看不出来而已还非得我告诉你们，北京能考高分的无论怎么改都能读好大学，反而那些低分低能的人可能连ABC都分不清的人无法容忍了因为他们只有靠保护才能考上好大学要不然只能读中专了，糟粕和精华都分不清的北京和周边创造差就是这个缘故。　　-----------------------------　　哥们，你知道你想说什么吗？北理工没录取你不代表没录取其他江苏学生吧？你和你的同学，学的是相同的内容。考的也是相同的内容，对不对？怎么有人就能考上，而你却考不上呢？你算是精华还是糟粕？你不去和与你考一张卷子的人比，却和学的考的都不一样的北京孩子比？不会是因为没考上得了失心疯了吧？
　　其实我觉得“文理才”还是挺可爱的，就是有点异想天开
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博