1加1为什么等于2_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
1加1为什么等于2
上传于||文档简介
&&我​自​己​理​解​的+为​什​么​等​于 ​求​指​教​。
大小：1.94KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢请问1+1为什么等于2 人类什么时候开始使用数学？_百度知道
请问1+1为什么等于2 人类什么时候开始使用数学？
我有更好的答案
1+1为什么等于2？这个问题看似简单却又奇妙无比。 在现代的精密科学中，特别在数学和数理逻辑中，广泛地运用着公理法。什么叫公理法呢？从某一科学的许多原理中，分出一部分最基本的概念和命题，对这些基本概念不下定义，而这一学科的所有其它概念都必须直接或间接由它们下定义；对这些基本命题（也叫公理）也不给予论证，而这一学科中的所有其它命题却必须直接或间接由它们中推出。这样构成的理论体系就叫公理体系，构成这种公理体系的方法就叫公理法。 1+1=2就是数学当中的公理，在数学中是不需要证明的。又因为1+1=2是一切数学定理的基础，所以它也是无法用数学的方法证明的。 至于“1+1为什么等于2？”作为一个问题，没要求大家必须用数学的方法证明，其实只要说明为什么1+1=2就可以了，可以说这是定义，也...
1+1=2 是二进制的计算方法
其他类似问题
为您推荐：
数学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁Hi~亲，欢迎来到题谷网,新用户注册7天内每天完成登录送积分一个，7天后赠积分33个，购买课程服务可抵相同金额现金哦~
意见详细错误描述：
教师讲解错误
错误详细描述：
当前位置：>>>
探究：（1）如图①，∠1＋∠2与∠B＋∠C有什么关系？为什么？（2）把图①中的△ABC沿DE折叠，得到图②.填空：∠1＋∠2________∠B＋∠C(填“＞”“＜”或“=”)；当∠A＝40°时，∠B＋∠C＋∠1＋∠2＝________.（3）图③是由图①中的△ABC沿DE折叠得到的.如果∠A＝30°，则∠ADB＋∠AEC＝360°－（∠B＋∠C＋∠1＋∠2）＝360°－________＝________；猜想∠BDA＋∠CEA与∠A的关系为________.
主讲：赵秀辉
【思路分析】
根据三角形内角是180度可得出，∠1+∠2=∠B+∠C，从而求出当∠A=40°时，∠B+∠C+∠1+∠2=140×2=280°，有以上计算可归纳出一般规律：∠BDA+∠CEA=2∠A．
【解析过程】
解：（1）根据三角形内角是180°可知：∠1+∠2=180°-∠A，∠B+∠C=180°-∠A∴∠1+∠2=∠B+∠C（2）∵∠1+∠2+∠BDE+∠CED=∠B+∠C+∠BDE+∠CED=360°∴∠1+∠2=∠B+∠C当∠A=40°时，∠B+∠C+∠1+∠2=140×2=280°（3）如果∠A=30°，则x+y=360°-（∠B+∠C+∠1+∠2）=360°-300°=60°所以∠BDA+∠CEA与∠A的关系为：∠BDA+∠CEA=2∠A
解：（1）根据三角形内角是180°可知：∠1+∠2=180°-∠A，∠B+∠C=180°-∠A∴∠1+∠2=∠B+∠C（2）∵∠1+∠2+∠BDE+∠CED=∠B+∠C+∠BDE+∠CED=360°∴∠1+∠2=∠B+∠C当∠A=40°时，∠B+∠C+∠1+∠2=140×2=280°（3）如果∠A=30°，则x+y=360°-（∠B+∠C+∠1+∠2）=360°-300°=60°所以∠BDA+∠CEA与∠A的关系为：∠BDA+∠CEA=2∠A
本题考查图形的翻折变换和三角形，四边形内角和定理，解题过程中应注意折叠是一种对称变换，它属于轴对称，根据轴对称的性质，折叠前后图形的形状和大小不变，如本题中折叠前后角相等．
给视频打分
电话：010-
地址：北京市西城区新街口外大街28号B座6层601
扫一扫有惊喜！
COPYRIGHT (C)
INC. ALL RIGHTS RESERVED. 题谷教育 版权所有
京ICP备号 京公网安备小M告诉你在MATLAB中为什么0.1-0.3+0.2不等于零~~ - MATLAB的日志,人人网,MATLAB的公共主页
好久不发状态了，大家还在吗？还在学习MATLAB么？
小M告诉你在MATLAB中为什么0.1-0.3+0.2不等于零~~
现在的Command Window中进行一组运算：&& 0.1+0.2-0.3
5.5511e-17
&& 0.1-0.3+0.2
2.7756e-17&
为什么上式的结果不为0呢？？且不同的运算顺序结果不一样呢？？下面我们就详细解释这个原因！
在本教程之前推荐您先了解下《》。根据IEEE浮点数运算标准，我编写了两个简单的程序，用于ieee数值和double数值之间的转换。function [x_double,s,c,f]=ieee2double(x_ieee)% 将IEEE编码转换为双精度数据% x_double=(-1)^s*2^(c-1023)*(1+f)，双精度数据% x_ieee，IEEE编码% s，符号位，长度1% c，指数位，长度11% f，尾数位，长度52%s=bin2dec(x_ieee(1));c=bin2dec(x_ieee(2:12));m=bin2dec(x_ieee(13:64)');% 为了保证精度，使用符号运算f=sym('1/2').^(1:52)*m;x_double=(-1)^s*2^(c-1023)*(1+f);&*****************************************function [x_ieee,s,c,f]=double2ieee(x_double)% 将双精度数据转换为IEEE编码% x_double=(-1)^s*2^(c-1023)*(1+f)，双精度数据% x_ieee，IEEE编码% s，符号位，长度1% c，指数位，长度11% f，尾数位，长度52
if x_double&0
s='0';else
s='1';endn=floor(log2(x_double));c=dec2bin(n+1023,11);f=dec2bin(round((x_double/2^n-1)*2^52),52);x_ieee=[s,c,f];&
利用上面的double2ieee函数尝试得到0.1的IEEE编码&& x_double=0.1;&& x_ieee_01=double2ieee(x_double)
x_ieee_01 =
也就是说0.1的IEEE编码就是上面那一坨0和1（晕吧），其实这串二进制代表的真实数据略大于0.1，也就是说IEEE(1001)&DOUBLE(0.1)&IEEE(1010)
傻子都知道计算机是二进制存储数据的，由于0.1没有精确的IEEE编码，根据就近一致原则，0.1采用的IEEE编码就采用最近的第二个编码。
现在讨论下上面两个编码到底代表什么数据呢？好，使用ieee2double()函数来测试下
&& x_double_01_left=ieee2double('1001')
x_double_01_left =
&& double(x_double_01_left)-0.1 % 看到没有，第一个IEEE编码和0.1还是有差距的
-1.3878e-17
&& x_double_01_right=ieee2double('1010')
x_double_01_right =
&& double(x_double_01_right)-0.1 % 第二个IEEE编码和0.1就没有区别了，但是第二个IEEE编码也不是0.1的真实编码，而是距离最近的一个，换句话说0.1是没有准确的IEEE编码的，当然还有很多数据也没有准确的IEEE编码
也就是说那一大串0和1对应于上面那两个分数（为了保留足够的精度，这里使用分数显示出来，如果直接采用小数显示，您不会看到区别的）！
同理可以得到0.2和0.3的IEEE编码，以及相应的IEEE编码代表的真实数值！
% 0.1的编码转换&& x_ieee_01=double2ieee(0.1) % 0.1 IEEE编码
x_ieee_01 =
&& x_double_01=ieee2double(x_ieee_01)
x_double_01 =
% 0.2的编码转换 &gt...
阅读(4482)|
标题还有点问题，改改，
人人移动客户端下载怎么证明1加1等于2
怎么证明1加1等于2陈景润证明的叫歌德巴-赫猜想。并不是证明所谓的1+1为等于2。当年歌德巴-赫在给大数学家欧拉的一封信中说，他认为任何一个大于6的偶数都可以写成两个质数的和，但他既无法否定这个命题，也无法证明它是正确的。欧拉也无法证明。这“两个质数的和”简写起来就是“1+1”。几百年过去了，一直没有人能够证明歌德巴-赫猜想，包括陈景润，他只是把证明向前推进了一大步，但还是没有完全证明
1+1为什么等于2?这个问题看似简单却又奇妙无比。 在现代的精密科学中，特别在数学和数理逻辑中，广泛地运用着公理法。什么叫公理法呢?从某一科学的许多原理中，分出一部分最基本的概念和命题，对这些基本概念不下定义，而这一学科的所有其它概念都必须直接或间接由它们下定义;对这些基本命题(也叫公理)也不给予论证，而这一学科中的所有其它命题却必须直接或间接由它们中推出。这样构成的理论体系就叫公理体系，构成这种公理体系的方法就叫公理法。 1+1=2就是数学当中的公理，在数学中是不需要证明的。又因为1+1=2是一切数学定理的基础，.........
由此我们可以得出如下规律：
A+A=B、B+B=A、A+B=C;N+C=N
A*A=A、B*B=A、A*B=B;N*C=C(注：N为任意自然数)
这八个等式客观准确地反映了自然数中各类数的相互关系。
下面我们就用ABC属性分类对“猜想”做出证明，(我们只证明偶数中的偶A数，另两类数的证明类同)
设有偶A数P 求证：P一定可以等于：一个质数+另一个质数
证明：首先作数轴由原点0到P。同时我们将数轴作90度旋转，由横向转为纵向，即改为原点在下、P在上。我们知道任意偶数都可以从它的中点二分之一P处折回原点。把0_P/2称为左列，把P/2_P(0)称为右列。这时，数轴的左右两列对称的每对数字之和都等于P：0+P=P;1+(P-1)=P;2+(P-2)=P;、、、、、、P/2+P/2=P。这样的左右对称的数列我们称之为数P的“折返”数列。
对于偶A数，左数列中的每一个B数都对应着右列的一个B数。(A=B+B)
如果这个对应的“B数对”中左列的B数是质数而右列的B数是合数，我们叫这种情形为“屏蔽”。显然，对于偶A数的折返数列，左列中的所有质数不可能同时被屏蔽，总有不能被屏蔽的“质数对”存在，这样我们就证明了偶A数都可以写作两个质数之和。其它同理。继而我们就证明了“猜想”。
第一步：写出B数数列：5、11、17、23、29、35、41、47、53、59、65、71、、、、(6*N-1)
第二步：写出B数数列中的合数：35、65、77、95、119、125、155、161、185、203、、、、、
第三步：由于对于偶A数P，它右列出现合数的最小数是35，所以能够屏蔽左列第一个质数5的P数的取值是40，也就是说只有当P=40时，左列中的5才可以被35屏蔽，这时左列0_P/2=20，左列中还有11、17两个质数不能被屏蔽，这两个“质数对”是11+29、17+23。如果要同时屏蔽5和11、就必须加大P的取值，P由原来的40增加到P1=130;而这时的(P1)/2也同时增加到65。
第四步：左列中有5、11、17、23、29、35、41、47、53、59、65共11个B数，而右列65_130间的合数只有65、77、95、119、125共5个，除去屏蔽5和11的125和119以后只剩余95、77、65显然即使偶A数P=130的折返数列的右列中的所有合数、都去屏蔽，也不能完全屏蔽左列中的质数。也就是说偶A数P中最少可以找出许多质数对，可以写成P=一个质数+另一个质数的形式。这里它们分别是：
130=17+113、130=23+107、130=29+101、130=41+89、130=47+83、130=59+71
第五步：同理，即使我们再继续增加P的取值，而P/2的值也同时增加，右列中的合数永远也不可能全部屏蔽左列中的质数，所以，任意偶A数都一定可以写作两个质数之和。
同理，我们可以做出偶B数和偶C数也都可以写作两个质数之和。
这样我们就证明了对于任意偶数(大于6)我们都可以写作两个质数之和。编辑提醒:请注意查看“怎么证明1加1等于2”一文是否有分页内容。原文地址
更多相关文章
注：怎么证明1加1等于2一文由免费提供，来源于网络。本文著作权归原作者所有，请在转载引用时保留。否则因《》一文引起的法律纠纷请自负,。