老汉推下跳桥男子后果谁最应该买单?!
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&
近日，珠海“老汉推下跳桥男子”事件在网上引发了草根剧烈讨论，各种声音贯耳。不过回顾近日国内外发生的几大焦点事件，(韩国总统自杀、从大总统到草根，突然细想，发现其中的悲剧根源不仅仅只是需要我们去个体生物学和精神学方面去探讨原因，其中凸显出的社会现象，笔者认为一定程度地折射出目前社会两大社会阶级矛盾的激化与对立。当然我们不是社会评论家，也不敢妄加评论，但从珠海“老汉推下跳桥男子”事件，我们很多网友都在拭目谁最应该为此事负责！笔者斗发表个人意见为——
当地政府应该负完全责任！！
原因有三个坚强理由：
第一、政府充气气垫没有充气是个愚蠢的失误！救人工具有误导变成杀人工具的嫌疑。假如当时不是老汉推，而是跳桥者自己跳下去，后果也一样。
第二、为什么那么多警察和救护人员，怎么能让一个上了年纪老汉去救？他们站在那儿看戏？假如以后谁都擅自去救人，倘若是轻生者的仇家，不正好借机杀人？！
第三、为什么会屡屡出现跳桥轻生、讨债无门的绝望者？政府相关保护人民法律呢？那些政府官员都在做什么？是在宾馆开房赌博？还是在按摩店找小姐去了？还是醉在哪个酒店了？。。。
无语！纵观近日发生的焦点事件，我就纳闷：怎么中国就没有像韩国那样勇敢的卢武铉官员？？！却只有贞烈无助的邓玉娇草根？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。新闻回放老汉“握握手”推下跳桥男日期:&&&作者:&&&来源:齐鲁晚报&&&
&&&&5月21日上午7时许，一名32岁男子欲追讨被拖欠款项，爬上广州的海珠桥，引发4小时交通堵塞 ，市民颇多怨言。在重重警戒之下，一位年约六旬的老伯悄然爬到跳桥男子身边，借口“握握手交个朋友 ”，连拉带推令男子从高处摔下。跳桥男子手肘、腰椎骨折。
&&&&【】【】
&本版主要新闻
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。您当前的位置 ：&&&&&&&正文
【非常观点】老汉推下跳桥男 这一推治标不治本
请关闭酷6加速器、ppstream加速器等程序，否则影响视频播放
老伯伸出手来做握手状
老伯将跳桥男推下桥
老伯将跳桥男推下桥
推人后老伯向围观者致意
新闻再读——
　　一名32岁男子欲追讨被拖欠款项，爬上海珠桥，此乃自4月以来的第12名跳海珠桥者。然而，他没能像“前辈”们那样“潇洒走一回”，再平安着地——12时许，在重重警戒之下，一位年约六旬的老伯悄然爬到跳桥男子身边，借口“握握手交个朋友”，连拉带推令男子从高处摔下。跳桥男子手肘、腰椎骨折，推人者当场被拘捕。【】
“行侠仗义”、“替天行道”，其后果并不难想象
　　老人做法是侠义之举还是蓄意伤人？若人人皆可替代公权如此这般地“行侠仗义”、“替天行道”，其后果不难想象。讨债男子再上海珠桥，导致堵车5小时，警方苦劝无果，六旬老伯“溜”上桥，一招之内将其推下横梁，致其骨折……前天，在海珠桥上演的这一幕，不仅让在场不少市民吓出一身冷汗，更引起社会的高度关注和热烈讨论：老人做法是侠义之举还是蓄意伤人？“跳桥秀”痼疾应如何祛除？　【】
　　无论一个人站在什么地方，无论他是想死还是想活，谁也无权置他于危险境地，更无权伤害他的身体，甚至结束他的生命。老伯推人落桥后，还以英雄般的姿态向人们挥手致意。他为什么如此胆大妄为且理直气壮？因为有相当多的人为他喝彩：“大叔好样的！”这些人一定赞同他在爬上桥前说过的话：“跳桥让交通受阻这么长时间，他们不能这样损害广大人民的利益。”
　　这些话里包含着如下逻辑：第一，像陈先生这样的申冤者，不是“广大人民”中的一员；第二，只要认定他损害“广大人民”的利益，就可以径直予以解决，哪怕这会对他造成伤害甚至死亡；第三，“广大人民”中的任何一员，都可以实施自己的解决方案。
　　还有一些人振振有词地说，“跳桥秀”损害了广州的文明形象。他们似乎认为，损害城市文明形象的人，并不是那些无良奸商，也不是那些应该为弱者提供帮助的社会机构，更不是那些不能解决问题的政府部门，而是冒着生命危险把这些问题揭示出来的当事人。这种逻辑本身，才是对文明形象最大的破坏。(孙瑞灼律师)
承建商称陈富超涉嫌诈骗
　　海珠桥事件发生后，对赖伯推下跳桥者陈富超这一行为的正确与否，社会舆论一直“分裂”成对立的两方，有人赞赏赖伯是“为民请命”，也有人怒骂赖伯是“杀人凶手”。连日来，从网络调查可以看出，随着事件的不断进展，以及相关信息的逐渐公开，赖伯在广州民众中的支持率被逆转：从推人当天的超过7成支持率，直至昨日的责多赞少。昨日，当事三方各抒己见。赖伯亲友希望社会体谅老人初衷；陈富超欲先搞定药费，再讨被欠工钱；峰回路转的是，承建商竟反击称陈富超涉嫌诈骗。【】
　　跳桥者陈富超为什么会被采取刑事措施?按往例，跳海珠桥者一般是行政拘留。对此警方未有相关介绍，记者获悉，此依据的法律是由于陈富超已经连续第二次扰乱公共秩序，所以从严处理。
　　今年3月11日下午，被三角债缠身的陈富超爬上保利林语山庄D栋28层，最后萝岗区政府人员把他劝下来。
拿什么来阻止跳桥秀
　　从法律角度说，老伯在能够充分预见危害后果的前提下，仍将跳楼者推下，已经涉嫌故意伤害罪，但现场居然响起一片掌声。老伯的这一推，不过是放大了公众审“跳”疲劳的排斥心态。或者说，这虽然只是一个特例，但“推一把”的社会心理却是普遍存在的。老伯的责任，自然可以交由法律去裁量，而跳桥秀却不能不让人正视。　【】
　　新闻提要：“跳楼秀”我们见得多了。有苦闷无奈者，找到一个显著的地方，或高楼大厦或铁塔大桥，以死相挟，希望达成自己的目的。起初媒体还很热衷报道，逐渐却成了常见风景，除非有什么曲折情节，跳楼秀已经无法吸引人们的关注。这些铤而走险的人最后的结果，也鲜有人知。
　　但近日广州海珠桥上的“跳桥秀”，因为有了“推人老伯”的打扰横生枝节，舆论又活跃起来。维权不成反跌成重伤的陈富超，更有可能成为近段时间“跳桥秀”中被刑事究责第一人。(宋桂芳市民)
结语——老伯这一推治标不治本
　　让我们回到事情最初的逻辑：如果跳桥的人，还有那么一条路可以走，就大可不必站在海珠桥上；而广州人民也无需以咒骂或其他“不光彩”的方式表达他们随之而来的愤怒。本该站出来的，没有站出来；卷入是非的，都是牺牲者。陈富超用右臂的粉碎性骨折和断裂的腰椎，让后来的人们认识到了出演“跳桥秀”可能会付出的代价。但这样的代价远远不够，它还不足以终结海珠桥未来的“跳桥秀”。
我来说两句
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在后发表评论。
只有北方网注册用户可以发表评论......
[690031]&四川省&网友：&于 12:18 发表评论：
　　如果把跳桥秀(跳楼秀)者直接推下去(下面有气垫时)，是合法的，那么警察早就这样做了，还用等数小时吗？
[689952]&黑龙江省&网友：百合&于 11:51 发表评论：
热点新闻排行榜
天津民生资讯
| 违法和不良信息举报电话：022- | 举报邮箱：jubao@ |
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有珠海一老汉推下跳桥男 自称为民除害(2)_新浪四川_新浪网
珠海一老汉推下跳桥男 自称为民除害(2)
　　守望守不了，处罚罚不怕，跳楼秀还能怎样防？有网友的建议很值得参考：是诉求得不到解决才迫使一些人选择了跳桥秀。不如在海珠桥设个专门的信访点，让跳桥者在走向海珠桥的同时，能够看见自己有个可以申诉的地方，或许问题将会有所改善。(李龙)
　　7：20左右男子携带横幅爬上海珠桥
　　8：00左右桥面实施双向封闭
　　10：30有市民大骂跳桥男子
　　10：51 　第一拨谈判人员无功而返
　　11：20所有车辆均禁止过桥
　　12：15老伯迅速攀上7米高的桥顶，将男子推了下来
　　12：26现场恢复秩序，海珠桥开始陆续通车
老伯突然从人群中跳出敏捷爬上桥
老伯将跳桥男推下桥。(本版图片除署名外均为视频截图)
推人后老伯向围观者致意。杨勤摄
围观市民情绪也颇为激动
老伯下桥后被警方带走
　　侠义之举还是蓄意伤人？
　　4月以来12单跳桥秀
　　4月1日，一名男子背着一女婴上桥，称妻子遇车祸而肇事司机逃逸，想讨说法。
　　4月8日，来自南海的一男子称被老板迫害投诉无门，要跳桥绝命。
　　4月14日，来自惠州的周姓两兄弟因家中200亩果林无故遭人砍伐投诉无门攀桥。
　　4月21日，一名来自花都的男子因生计问题，想要政府照顾而爬上桥。
　　4月25日，一名身穿警察服装的男子爬上海珠桥的钢架，作势跳桥。
　　4月28日，一名男子因医疗纠纷，爬到海珠桥钢梁顶部欲跳桥讨说法。
　　5月2日，一名男子因房屋拆迁赔偿不合理，多次反映得不到解决爬上海珠桥。
　　5月3日，一名男子因儿子在三元里棠溪附近走失迟迟未找到，情急之下攀桥。
　　5月8日，一名腿部有残疾的中年男子爬上桥顶，扬言要跳桥和见记者。
　　5月11日，一名浙江籍男子因讨要货款未果，爬上海珠桥被警方劝下。
　　5月21日，一名男子讨要货款不成要跳桥，之后一老伯爬上桥将其推下。
　　花甲黎老伯的一抓一摔，让海珠桥双向堵塞的交通立马恢复顺畅，市民们长舒一口气，但也让32岁的陈富超右手肘骨折，腰椎骨折，不排除有瘫痪的可能性。
　　究竟黎伯的那“一推”是正义之举，还是搏出格逞英雄或是蓄意伤人？事后，某网上调查显示，超过七成网友支持老伯的推人行为。而在现场围观者里，对老伯的行为也是有赞有弹。
　　交通：2.5万辆车受害
　　已有76岁“高龄”的海珠桥车流量达到每天10万辆左右，在昨日跳桥事件中，海珠桥被迫封桥近4个半小时。据现场疏导交通的人员表示，上午被迫改道和惨遭交通堵塞之苦的车辆在2.5万辆左右。市公安局新闻办公室14日曾通报：今年以来，广州警方共处理发生在海珠桥的“跳桥”事件15宗，并对其中8人依法作出行政拘留处理。(王鹤)
　　4名协管员看桥为何不管用？
　　跳桥者抓空当，协管员怕伤人
　　在海珠桥南面值勤的协管员老何自嘲：“我们就是看马骝的。”老何直言，他们协管员更多的是阻吓作用，“有人真的铁了心要爬，我们其实也很难阻止。”
　　海珠桥在今年4月底开始，在桥的两边各放了2个岗位，一共4名协管员“看着”海珠桥的大铁环。每个岗位的协管员由3人轮班，每人工作8个小时。每个岗位的配备是一把大伞，两张椅子，一辆自行车，一根1.5米长的钩子。
　　有协管员之前，爬上海珠桥者一般都选择在下午四五时的下班时间，那时候经过的人多，“作秀”的气氛良好。据协管员表示，近来的跳桥者喜欢选择早上七八时的时候上桥。“我们一般是8时左右换班，那个时间段人也比较困乏，这些跳桥的人喜欢抓这个空当，趁我们不注意就爬上去了。”
　　老何表示：“他一旦开始爬上去，我们就很难办了。一个是他爬得快，很难看准位置着手拉，另一个则是上面再三叮嘱我们不要伤到爬桥的人，所以我们很怕把爬桥的人弄伤，到时候让我们负责，这就很麻烦了。”(陆建銮)
　　老伯所为是否犯法？
　　律师：或将面临刑事责任
　　广东明境律师事务所律师胡福传表示，由于跳桥者被六旬老伯推下桥后受伤，推人者肯定要承担相应的民事赔偿责任。
　　至于老伯是否面临刑事责任，胡福传说，推人者爬上海珠桥时，已经能预见他的行为将会给跳桥者带来伤害，但仍主动将其推下，导致跳桥者受伤，且伤势在轻微伤之上，已经构成了故意伤害罪，依照刑法，推人者或将面临刑事责任。不过，依据推人者的行为动机，以及对社会造成的危害和影响，或会在具体裁量中有所考虑。 (何道岚)
　　警方在场老伯仍能上桥？有气垫人怎受伤？
　　事发太意外，跳桥者落在气垫边上故受伤
　　越秀消防中队的彭长宝队长告诉记者，一般对待跳桥、跳楼者只能采取劝导的方法，而不提倡强制的方法。“因为万一在这个过程中，出现了意外的情况，这个责任谁来承担？”
　　彭长宝所说的意外情况，在昨日“意外”地出现了。当时，彭长宝正站在已经升起的消防云梯车工作篓里，距离跳桥者只有两三米远的距离，正在劝说中时，谁也没想到，一个老伯爬上去了，“当时甚至都没有反应过来，还以为又来了一个跳桥的人”。
　　彭长宝说，作为消防员，处理跳桥事件一般的程序是，先到场铺设消防气垫，然后地面实施警戒，了解基本情况后，开始升起云梯车进行近距离劝说，协助公安民警救下跳桥者。如果劝说不起作用，那就只能一直这么耗着，等待着。
　　据彭长宝介绍，一般消防气垫分为两种，小的一种长宽高是3.5米×3.5米×1.4米，大的一种是4.5米×4.5米×2.3米，最大的有效使用面积也不过4.5平方米，有效使用高度是20米以下。消防气垫的保护效果取决于很多因素，比如受力面积、受力点、跳下高度、跳桥者本身的身体素质等，如果落下的地方受力不均匀，或者高度太高，则都有可能造成受伤。
　　据了解，昨日跳桥者掉下来时，刚好落在了气垫的边上，结果受伤。
　　消防无奈：1/4警力投入跳桥秀
　　作为跳桥、跳楼事件中现场主要的营救处置力量，广州市消防部门有过一个不完全的统计。仅仅4月份一个月内，广州市发生各类跳桥、跳楼事件68起。
　　彭长宝队长这个月已经亲自去现场处理过三次了，他说越秀消防中队一个月平均出警七八十次，其中跳桥就占到了15到20次，几乎占到了四分之一的比例，特别是近期，越秀消防中队已经连续几天都耗在海珠桥那里了。
　　(记者 李栋 通讯员 消宣)
　　阿伯推下跳桥者是对是错？
　　有人叫好，有人说他没权代替警察执法
　　支持方：欢呼“阿伯好样的”
　　就在黎伯奋力攀爬上钢架时，不知是出于好奇还是支持，围观群众里响起了一片鼓劲的呼声。当跳桥者陈富超被推下后，现场第一时间传出一片掌声，有人不断高呼：“阿伯好样的！”“阿伯加油！”听到欢呼声，黎伯先是坐在横梁上举手行礼，落地后，更是向道路两旁的支持者挥手致意。
　　一名围观街坊表示，自己住在海珠广场附近，今年已经好几次被跳桥者的作秀耽搁时间，“有人上去将他推下来就最好了，不要浪费大家的时间了。”“这种人就想到自己的不幸，也不会顾及其他无辜受损失的市民，摔死也活该啦！”被堵在海珠广场上的赵司机如是说。
　　反对方：3人向老伯扔汽水瓶
　　黎伯当场被警察逮捕，在押送到警车的短短十多米路程里，间隔着有3个塑料汽水瓶扔向了他，其中一个刚好从脸旁掠过。有几个年轻人在人群中叫嚷：“打他！”
　　一名围观的女士说：“他这样从高处推别人下来是不对的，他有什么资格这样做，难道以见义勇为的理由，便可以随便杀人了吗？”看到陈富超近乎休克的样子，群众的质疑之声逐渐占了多数。一位阿婆直言“太残忍了”，并表示“这样是不对的，看那个人都像要残废了”。
　　在一片否定声中，多数市民都是持有黎伯“没有权力擅自代替警察执法，伤害别人”的观点。 (何道岚)
　　记者 何道岚