& 金山毒霸和360哪个好详细对比分析介绍
金山毒霸和360哪个好详细对比分析介绍
时间：　　来源：互联网　　阅读次数：38868　　小编：小东　　我要分享：
如果真要比较，可以说360杀毒和金山毒霸根本不是一个层次的。只不过360宣传的是免费的，而且它占内存又不是太高，而且这几年发展很快，有些人根本没怎样用过金山，瑞星,江民之类的，以为360出品的就是最好的（很大原因上是大家对收费有一定的敌视）。360如果是杀一些简单的毒还可以，那些厉害点的就不行。金山的杀毒能力在国内是很好的，很多企业都用。而且如果你是没上网的，最好就不要用360，因为360是联网杀毒的，如果断网了是杀不了什么毒的，而且断网后杀毒占资源很大，360宣传的是“云杀毒”。 大部分的杀毒软件我都用过了。最后什么杀毒软件都不用，一般的病毒自己都可以删除。厉害点的，就装瑞星之类的，杀完毒再卸载。 呵呵，金山免费是最近的事，所以很多人还不一定知道的。 杀毒的话金山更强，防毒的话基本上杀毒软件都差不多的，看你把那个防护的等级是多少而已。
金山毒霸是金山网络旗下研发的云安全智扫反病毒软件。融合了启发式搜索、代码分析、虚拟机查毒等经业界证明成熟可靠的反病毒技术，使其在查杀病毒种类、查杀病毒速度、未知病毒防治等多方面达到世界先进水平，同时金山毒霸具有病毒防火墙实时监控、压缩文件查毒、查杀电子邮件病毒等多项先进的功能。并且金山毒霸首先推出了网购敢赔服务，保障您的网络购物安全。感谢您的支持，祝您生活愉快！
360杀毒用的是比梵特的引擎相当于国外发动机的国产车，占内存相对大点，杀毒能力强点（毕竟BD世界排名第一杀软）综合能力中规中矩 金山毒霸 传统纯国产杀毒 比较小巧 杀毒速度快 用的是国产蓝芯引擎 适合安装在笔记本上，杀毒能力一般 防控一般 综合比较小巧快速 能力略弱。 大部分杀软本人都用过 ，最后还是在用卡巴。如果想免费可以用可牛杀毒（卡巴斯基2010的引擎）
关注IT新闻资讯，了解最新的IT动态，扫描&&二维码&&
好特网，阅读的好地方！
今天继续带来红雀2人物系列，这次的主角是凯利大师，如果凯利大师在我们这边怎么利用发挥…
上3000后，站了一周刷了一次矿工一次天狗，入手了矿工，天狗不够钱没买。然后赛季重置很难…
好特网精选
金山推出的全新的杀毒软件
系统：Vista/winXP/win7/win8
大小：30.12 MB
大家都在看什么
网友在11分钟点赞了
网友在19分钟点赞了
网友在22分钟点赞了
网友在2小时点赞了
网友在2小时点赞了
大小：52.46 MB
大小：30.95 MB
大小：433.5 KB
大小：11.33 MB
大小：2.06 MB
大小：6.43 MB
大小：36.03 MB
大小：30.43 MB
大小：41.5 MB
大小：11.75 MB
大小：80.5 MB
大小：137.9 MB
大小：46.97 MB
大小：127.4 MB
大小：90.9 MB还在纠结？金山卫士实测对比360安全卫士
来源：pconline 原创&
责任编辑：caoweiye&
1实测 金山卫士和360卫士哪个好? 　　一场3Q大战，让2010年的中国互联网又多了一份谈资。虽说这场荒唐的闹剧，终于在工信部等多部委的强力介入下偃旗息鼓，但留给我们的思考却很多。究竟是产品重要还是噱头重要，一个不拿消费者当回事的公司又怎能让人放心？　　其实和很多领域一样，随着商业竞争的不断加剧，不同厂商间软件的差异已经越来越小，抄袭也好、参考也罢，反正对咱使用者来说好用就是硬道理。而在目前流行的几款桌面防御软件中，金山卫士和360安全卫士无疑是最受关注的两个，都拥有着相当比例的粉丝用户。当然这太相像问题也就来了，很多网友常常在两款软件中反复纠结。究竟是金山卫士更好，还是360安全卫士更棒？也许来一场真刀真枪的比试才是最好的办法。&卫士系列软件新版本下载：&　　1. 电脑体检　　&电脑体检&在两款软件中差别不大，点击按钮后会根据系统各方面的表现生成报告。从实测情况来看，两款软件均支持自动列出问题项目，并提供快速修复按钮。图1 电脑体检（金山卫士）　　但显然360安全卫士更加贴心，在此基础上还特别列出了所涉文件。在界面设计上，360安全卫士相比金山卫士多出了一个&一键修复&功能，能够让用户更便捷地解决所有问题。而且检测清单也要明显长于金山卫士，虽然我们并不赞同简单的&以数取胜&，但更细更全显然是360安全卫士最大看点。图2 电脑体检（360安全卫士）　　不过测试中笔者发现，360安全卫士似乎对于威胁过于敏感，比如在它的检测清单中便列出了一项名为&msnmsgr.exe&的风险文件，360将其判断为伪装MSN程序。而事实上这个文件其实与笔者之前使用过的一款MSN补丁有关，因此更有可能是一场误报，有时多多益善也并非都是好事。　　2. 木马查杀　　两款软件均采用了双引擎查马机制，可以满足在联网、断网等不同环境下的扫描需要。查杀方式上，均提供了快速、全盘、自定义三组查杀方案。而且一个颇为人性化的设计是，如果快检过程中发现木马，那么两款软件均会自动转入更加全面的全盘（深度）扫描模式，从而降低电脑被二次感染的机率（该功能可手动关闭）。图3 双引擎查杀（金山卫士）　　如果扫描过程中发现木马，360安全卫士会实时在扫描框上方显示，相比金山卫士的&事后汇总&更直观一些，至少笔者更喜欢这样的设计。图4 双引擎查杀（360安全卫士）　　为了更好地对比两款软件的木马查杀性能，笔者特意通过卡饭、剑盟等一批知名安全论坛，收集到了一组最新木马样本文件（样本总数339个，体积89.2MB），然后在默认配置下以自定义查杀的方式展开扫描。　　注：为避免厂商口径不统一所带来的误差，这里统一采用剩余样本数倒减方法（即用样本总数339-剩余样本数）计算查杀率。图5 木马查杀结果（单位：个 柱图越长越好）　　小结　　总体来看，联网情况下（即双引擎同时启动）的成绩相对不错，其中金山卫士共清除样本300个，总清除率88.5%，360安全卫士清除样本303个，总清除率89.4%。可一旦网络环境缺失（仅依靠本地引擎），检出率便有大幅下滑。　　其中金山卫士仅清除样本12个，总清除率3.5%，360安全卫士表现略好，共清除样本81个，总清除率23.9%，同样都与联网状态相距甚远。2系统修复 金山卫士更加人性化　　3. 插件清理、系统修复　　和电脑体检一样，&插件清理&的差别也是体现在细节方面，双方检测结果区别不大。不过在列表显示上，可以看到360安全卫士的一个很不错的设计是加入了星级投票，插件好坏通过星标基本上就能一眼看出。图6 插件清理（金山卫士）　　而金山卫士特别加入了一些系统风险类检测，比如开机自动弹出文件夹、双击未知文件没有选项窗口等，都是软件的检测范畴。图7 插件清理（360安全卫士）　　&系统修复&顾名思义就是对系统中可能出现问题的部位（如插件、ActiveX控件、浏览器、任务栏等）进行检测，所不同的是，两款软件的检测结果并不一致。其中金山卫士主要查出了两大问题，分别是&进入系统后自动开启文件夹&及&双击未知文件时无法选择打开方式&。图8 系统修复（金山卫士）　　而360安全卫士则依旧罗列了一堆&疑似文件&。和电脑体检一样，笔者同样感觉360安全卫士的检测过于敏感，甚至同样不排除误报的可能。因此在这一环节上，个人更倾向于金山卫士的表现。图9 系统修复（360安全卫士）3智能修复漏洞 360卫士有特色　　4. 漏洞修复　　360安全卫士的漏洞修复，多出了一个&智能恢复模块&，就是当新安装补丁导致开机蓝屏或者无法进入系统时，可以通过这项功能快速恢复到打补丁前的状态，以免因补丁冲突而导致系统崩溃。　　从具体操作来看，恢复工作完全基于系统开始前的纯DOS模式中，有效性毋庸置疑。而且这个菜单仅仅是在安装内核及补丁后才会出现，并不会影响日常使用。图10 360安全卫士的&智能恢复模块&图11 使用很方便（只有打了内核级补丁后才会出现这个菜单）　　至于其他方面，两者的差距就不是很大了。包括目前比较流行的补丁分类、边下边装、开机检测等功能一应俱全，速度也都没有问题，都是很快的。图12 漏洞补丁检测（金山卫士）图13 漏洞补丁检测（360安全卫士）4系统优化对比 两家却别很大吗?　　5. 系统优化、垃圾清理　　首先要说明的是，360安全卫士并没有单独的优化模块，我们必须通过它的子模块&360软件管家&中的&开机优化&调出。从实测情况来看，虽然两款软件都提供了&启动项&、&服务项&、&计划任务&的手工清理及一键优化功能，但感觉两款软件还是有着明显不同的。　　其中金山卫士的风格更趋保守，360安全卫士的风格更趋激进。就拿系统服务项&后台智能传送服务&（BITS）为例，在360中被标为&建议禁止&而金山卫士中则被标为&可以禁止&，别看只是文字上的小小差异，它却直接决定了两款软件的一键优化清单完全不同（360加入而金山不加入）。　　事实上这项服务的最大用途便是配合Windows Update进行补丁文件的后台下载，而在安全软件普遍具备漏洞修复功能的今天，留下它的意义的确不大。图14 系统优化（金山卫士）图15 系统优化（360安全卫士）　　在测试中笔者发现，360安全卫士多出了一项&内存占用&，能够直接显示出软件、服务、计划任务的内存占用情况。虽说这个参数并不一定与实际占用时间成正比，但还是可以给使用者一定的参考。此外两款软件均支持优化过后的手工恢复，避免因&优化过度&而影响系统的稳定。图16 360安全卫士的&内存占用&是个亮点5金山卫与360 哪个更能保护我?　　6. 实时防护　　实时防护主要分为两块，&电脑防护&和&上网防护&，因此对应在软件上便有了&实时防护&（360称&木马防火墙&）和&网盾&两个模块。　　不过无论是金山卫士还是360安全卫士，这两个模块均有重复设置的问题（如&网页木马过滤&），虽然模块与模块间都采用了联动设计（即更改一处设置后自动在另一模块中生效），但对于首次上手的用户来说，未免还是会有摸不着头脑的情况。问题不大！但的确有必要修正。图17 实时防护（金山卫士）图18 实时防护（360安全卫士）　　从实测情况来看，两款软件的表现均比较一般。这里所使用的网站样本，均是通过卡饭等网络安全论坛收集而来，并且事先已通过NOD32 4.2确认了风险。但从双方的实测表现来看，金山卫士只成功拦截到了两组，360安全卫士稍强为3组，都具有相当大的提升空间。图19 拦截页面对比图20 实测拦截结果　　7. 软件管理　　作为国内较早一家涉足软件管理的厂商，360安全卫士的软件管理模块（360软件管家）拥有了较完备的装、删、新版检测等功能，还有适合新装机用户的&一键装机&。不过从实测情况来看，一键装机所能提供的软件列表并不丰富，而且也不允许用户自行修改，从而在一定程度上降低了这项功能的实用价值。反观金山卫士，在大体功能上差别不大。6垃圾清理大竞速 谁更强、更快?　　8. 垃圾清理　　垃圾清理可分为&系统垃圾清理&、&软件垃圾清理&、&使用痕迹清理&和&注册表清理&四大部分，两款软件均支持得比较彻底，只不过是位置安排略有差别罢了。和360安全卫士相比，金山卫士的&一键清理&功能比较给力，点击一下即能自动完成四大部分的检测与清除，且速度非常之快。图25 垃圾清理（金山卫士）　　由于360安全卫士将&痕迹清理&、&垃圾清理&（包含系统清理、注册表清理）分开显示，因此&一键清理&自然就谈不上了，但由于一贯沿袭的自动检测机制，称其&半自动&还是没有问题的。图26 垃圾清理（360安全卫士）　　此外两款软件均配置了时下流行的&大文件清理&功能，能够快速对占据系统盘的大型文件（程序）进行处理。但从实测情况来看，360安全卫士除了可以对大文件实施管理外，还能对盘踞在C盘中的大型软件、重要系统目录&一键搬家&，且并不影响到它们的日后运行。图28 大文件管理（360安全卫士）　　而金山卫士则仅仅是单一的文件管理，并不能处理大型软件，而且它的处置方案也仅限于&删除到回收站&，在延伸性方面不及对手。图27 大文件管理（金山卫士）　　9. 自我保护　　功能再强，被木马一举&干掉&也是枉然。那么所谓的安全工具，能否抵御来自外界的威胁呢？为了验证两款软件的实际表现，笔者分别采用任务管理器、IceSword（冰刃）模拟攻击软件进程，资源管理器手工删除重要文件这三种方法，进行了一番实地体验。图29 自我保护对比7资源占用 金山与360各有千秋　　10. 资源占用　　资源占用又会如何呢？为了能让大家看得更加清楚，笔者分别截取了软件扫描及待机状态下的CPU、内存占用情况，并对截图进行了摘选。孰优孰劣，大家自己看吧！图30 CPU曲线图对比（待机状态+木马扫描中）图31 内存占用对比（待机状态）　　11. 其他小模块　　当然限于篇幅有限，上面的评测不可能涉及所有模块。还有一些小的功能（如网速监测、开机测速等）并没有涉及，由于功能区别不大，且实用性比较有限，在这里我们统一用对比图的形式列出，供大家参考。　　&网络测速&差别不大，同时成绩也都比较准确。图32 网络测速　　除去开机用时外，两款软件均加入了速度描述及系统优化入口。而360安全卫士还特别新增了一项日期及实时天气显示（可手工关闭），虽然看上去多少有些不伦不类，但也不可否认对于个别网友还是很有吸引力的。图33 开机测速　　两款软件均支持最占网速进程显示，及已下载和已上传的网络总流量。但360安全卫士的软件图标及带宽占用比例还是比较实用的，且还有为浏览器自动预留带宽的功能，相比金山卫士更加人性化。图34 流量监控8特色功能对比 点评金山与360　　360安全卫士独有的&摄像头保护&，能够在程序开启摄像头之前向用户提醒，非常实用。图35 摄像头保护　　老功能了！基本上可以追溯到360安全卫士的前任&3721上网助手&上，用以对浏览器进行免疫，以防恶意插件的暗中安装，一劳永逸的东东！图36 弹出插件免疫　　这个应该是向QQ电脑管家取经的结果，功能比较简单，个人认为吸引力不大，选装件！图37 360硬件大师　　桌面上的&保险箱&！号称十万年也无法破解，新版本有所更新，取消了桌面图标，但能否得到用户认可，还有待验证。图38 360密盘　　写在最后　　总体来说360安全卫士功能更强，性能方面也是可圈可点，除了一些基础功能外，&功能大全&下丰富多样的小模块无疑是它的最大看点，大大拓展了软件的功能范畴。不过不得不说的是，360安全卫士的界面设计不及金山卫士，功能与功能间似乎过于独立，整个操作中各类窗口&层出不穷&，甚至配色及UI都没有实现严格的统一。当然也正如我们所看到的，细节方面无疑是360安全卫士的一大看点，很多地方设计得既方便又实用，比如漏洞修复中的&智能恢复&便是一个很好的例子。　　反观金山卫士，虽然在功能多样性上不及360安全卫士，但所有功能都被统一在一个界面，反应速度也比对手更快一些。当然问题也是不少，比如木马查杀暂不敌360安全卫士，细节设计不及对手到位，版本更新（软件管理）不如对手及时等等，很多地方都有着完善空间。　　当然还是那句话，适合自己的才是最好的。如果您比较在意查杀性能以及多样的功能，那么360安全卫士无疑是您的首选目标。而如果更喜欢简洁的界面、流畅的操作体验，那么选择金山卫士就更加合适一些。总之别看它们功能如此接近，但风格还是有所区分的，具体就看您自己如何取舍了！
相关软件：
大小：6.83 MB
授权：免费
大小：17.2 MB
授权：免费推荐到广播
625007 人聚集在这个小组
(愛上踢屁股)
(那就这样吧)
(捞月亮的人)
(阿育塔雅)
第三方登录：大家觉得360杀毒软件好还是金山卫士好？
34回复 5378浏览
貌似360名气大点
360感觉用起来更放心，但是有点爱刷存在感……不行去淘宝上买个eset或者别的杀毒的激活码嘛
一个杀木马 怎么比？发自手机虎扑
都别装，都不好用，我都用过。
民风淳朴哥谭市 人才辈出阿卡姆 其乐融融海滨城
引用4楼 @ 发表的:
一个杀木马 怎么比？
那你推荐个哈。
引用5楼 @ 发表的:都别装，都不好用，我都用过。
亲，那你用什么
只装了个360卫士发自手机虎扑
@发自手机虎扑
引用2楼 @ 发表的:
引用7楼 @ 发表的:
亲，那你用什么
平时就开一个mse防毒防木马，上网用chrome和火狐，有乱七八糟的功能的话就用开魔方优化大师。
民风淳朴哥谭市 人才辈出阿卡姆 其乐融融海滨城
只用360。。。
引用1楼 @ 发表的:360感觉用起来更放心，但是有点爱刷存在感……不行去淘宝上买个eset或者别的杀毒的激活码嘛
大概多少钱这样呢？
两大垃圾。。。。。。。。。...发自手机虎扑
基本都不用，小白还是用360吧起码里面软件下载那些和清垃圾方便。发自手机虎扑
引用13楼 @ 发表的:
大概多少钱这样呢？
35买了个到2017的nod32，用了大半年，依然管用
引用15楼 @ 发表的:
基本都不用，小白还是用360吧起码里面软件下载那些和清垃圾方便。
清理垃圾，360貌似不如毒霸。。。发自手机虎扑
引用2楼 @ 发表的:
百度卫士
之前这货后台安装到我电脑，根本删不掉，只能重做系统
没想到百度这样的也玩流氓，从那时起，百度一生黑
你要是花钱买杀毒的话，还不如支持一下国货，买个微点，比国外的便宜一半以上，而且担保绝对不比国外的差。08奥运唯一专用的防护软件。试用期我记得有半年。
民风淳朴哥谭市 人才辈出阿卡姆 其乐融融海滨城
金山卫士，比360简单方便点，杀毒能力不错，占内存也比360少发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
31人参加识货团购168.00元120人参加识货团购205.00元279人参加识货团购799.00元39人参加识货团购178.00元76人参加识货团购299.00元108人参加识货团购348.00元77人参加识货团购169.00元96人参加识货团购75.00元281人参加识货团购749.00元168人参加识货团购569.00元92人参加识货团购195.00元140人参加识货团购699.00元