4个一年级数学题题了，帮我得分，感激不尽。列式...

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-10-03 06:58 标签：
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1393|回复: 5
在线时间 小时
[求助]请求牛牛的帮助- 一道数学思维题...感激不尽！
陈向东P256 Q30A recent survey of all auto accident victims in Dole County found that, of the severely injured drivers and front&- seat passengers, 80% were not wearing seat belts at the time of their accidents. This indicates that, by wearing seat belts, drivers and front - seat passengers can greatly reduce their risk of being severely injured if they are in an auto accident. The conclusion above is not properly drawn unless which of the following is true?A.Of all the drivers and front -seat passengers in the survey, more than 20% were wearing seat belts at the time of their accidents.正确答案是A，但是具体解题的过程是什么呢..书后的解释只是说需要转化为数学思维去解题，但没有给出具体的步骤..按我的理解，题目说的是"severely injured drivers and front-seat passengers",跟A选项中的"all the drivers and front-seat passengers"有出入，而且，就算推，也应该是20%，而不是"more than"...这是我的理解..能不能请牛牛们具体指教一下？感激不尽了！！！
在线时间 小时
调查的主体是车祸的受害者，其中受伤严重的司机和前座乘客中，有80%在车祸发生当下没有系安全带。于是作者作出结论，系安全带能够降低这些人受伤的程度。言外之意，这没有系安全带的80%的受害者要比另外系安全带的20%的受害者受伤严重。作者的结论依据了一个前提，那就是另外的20%的受害者一定都系了安全带，也就是答案A的意思。
在线时间 小时
以下是引用jojoism在 16:10:00的发言：调查的主体是车祸的受害者，其中受伤严重的司机和前座乘客中，有80%在车祸发生当下没有系安全带。于是作者作出结论，系安全带能够降低这些人受伤的程度。言外之意，这没有系安全带的80%的受害者要比另外系安全带的20%的受害者受伤严重。作者的结论依据了一个前提，那就是另外的20%的受害者一定都系了安全带，也就是答案A的意思。谢谢jojoism，不过我的理解是这里的more than 与你的意思还是有区别的，严格来说，应该是20%不是吗？
在线时间 小时
more than是“不低于”的意思。原文说，受重伤的80%没安全带，也就是20%有安全带。那么所有做在前排出车祸的人中，就至少要有20%的人有安全带，否则前提不成立。这不是啥数学方法。正常思维。别把问题想复杂了。如果非要用“数学方法”——所有做在前排出车祸的人是全集，受重伤的人是子集；子集最大的情况，就是等于全集，也就是20%有安全带。所以全集至少也要有20%有安全带。因此，全集要大于等于20%（more than）。如果还不明白，欢迎随时问。[此贴子已经被作者于 22:17:05编辑过]
在线时间 小时
谢谢xfi883~ 这样我就明白了=]发现做逻辑题的时候我总是转不过那个弯...苦恼...
在线时间 小时
纠结中。。。
所属分类: GMAT考试
正在浏览此版块的会员 ()
ChaseDream 论坛
All Rights Reserved.2 3 4题数学题求解啊.感激不尽啊
第二题 a>0再加上 判别式>0第三题 （a+2)x2+4x+a-1>=0要满足 a+2>0 判别式>=0第四题A=(-5,2/3) 由A交B为空,A并B等于（-5,2]很明显,B=[3/2,2]即 X2+aX+b=0的两个根是3/2和2.用根与系数的关系就可以解出来了.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码　　本人4个月前花300RMB买了一朝华mp3， 用了两个月虽然不错但还是100RMB卖给了别人 。在卖掉mp3两个月后新的此款售价100RMB，于是我又用那卖mp3得来的100块钱重新买了个一模一样的但是新的。　　
如果当初300买来后一直用到现在（现在降到100）那是正常的市场规律不能算损失了多少吧 ？但是中间有多了那么多过程 谁告诉我损失了多少？ 急盼
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　没损失
　　就是　　沒損失　　　　不過好像也損失了　　損失了賣掉那台mp3到買了新mp3這段時間沒能聽到音樂
　　楼住损失大了，听说过竹篮打水一场空吗?这不是瞎折腾嘛!
　　你总共还是花了300块,但是现在还是新的，所以相当于P3没有折旧,没有磨损,是你赚到了,但代价是两个月没用
　　可以这样理解：　　你花了300买了个mp3,用了两个月后因为没过保修期商家同意帮你翻新一下，但商家拖延时间，两个月后给了你一个全新的算是补偿你。你觉得你亏了吗？
　　亏了楼主。亏了。花了那么多的时间去折腾。。。不累吗。。如果一直用原来的ＭＰ３不知道有多爽　　
　　亏大了啊
楼主 你以前的那个 300买 100 卖
亏了200 　　现在的这个 100买的 折算成现金 就算100 吧
你还是亏了200啊~！
　　300-100+100=100　　这就是楼主的损失。
　　lz为什么不买爱华呢?估计就不会掉价这么多了~
　　亏了200 　　　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

 

随机推荐