为什么 水若不杂化轨道就是 90度

广告载入中......
只看作者回帖
只看我的回帖
[回删锁滤] &152字& 亮 0复印1
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印1
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 1复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &132字& 亮 1复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &58字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &22字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &18字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &26字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &52字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &112字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
广告载入中......
本帖已移动到备份区,不再接受回复SnBr2的轨道杂化是?_作业帮
SnBr2的轨道杂化是?
根据VSEPR规则,SnBr2中的Sn是有1个孤对,2个配位的中心原子.所以应该是 sp2 杂化,由于孤对电子的压迫,键角小于120度. 但是考虑到Sn(和碘同周期)的原子半径较大,也可以不需要杂化,直接用2个p轨道和Br成键,于是键角接近90度.形成分子一定发生杂化吗那么水分子形成时,氧已经有2个单电子可以成键,为什么也解释为杂化_作业帮
形成分子一定发生杂化吗那么水分子形成时,氧已经有2个单电子可以成键,为什么也解释为杂化
其实这个问题的答案应该是否定的,但是分子中的原子的确是有杂化轨道这个概念.这个要明确,分子究竟是怎样一种结构,怎样一种构型并不是由于杂化轨道理论所致,例如甲烷是四面体结构,并不是由于中心碳原子采取sp3杂化所造成的.甲烷为四面体结构这是一个客观事实,是不以人们的意志而转移的,说到根本,原子形成分子是什么样的结构,是由能量来决定的.甲烷最稳定的结构式四面体构型,所以它实际就是这种结构.而我们提出了sp3杂化理论,只是去运用杂化轨道理论描述这个过程而已,只是人脑对这个客观存在的一种主观意识.理论是要不断发展的,杂化轨道理论是解释原子形成分子的传统理论,以及应用范围更广的分子轨道理论,现在又有了密度泛函理论,这些都只不过是人的意识与思维,想要把握住形成分子的规律而提出的理论.而在分子轨道理论与密度泛函理论中根本就没有杂化轨道这种概念,不同的理论有不同的思路,因此,把形成分子这一客观事实说成是轨道杂化所致是错误的观点.解释当然是可以的,原子形成分子不是由于杂化轨道理论造成,但是我们却可以利用杂化轨道理论解释分子形成的过程,就像事实不是由于理论而存在,但理论可以用来解释事实.水分子是V型结构,这是实验测定的事实,是不容更改的,而杂化轨道理论中写道:sp3杂化的结构,原子之间的角度在110度上下,恰好能解释这个事实,所以认为中心氧原子采取sp3杂化,四个杂化轨道中有两个占据孤对电子,另两个占据单电子,占据单电子的杂化轨道与氢原子的单电子配对而形成水分子.如果不杂化的话,解释不了键角为105度这个事实,如果不杂化,而直接用O的两个单电子成键,这两个单电子轨道夹角是90度,夹角应该是90度,但实验测定为105度水的sp3杂化_百度知道
水的sp3杂化
氧为什么要sp3杂化再和氢结合 不杂化为什么不能结合 氧的两个2p轨道不是正缺两电子吗 干吗非得激发
提问者采纳
但都是为了更大程度去发生电子云重叠。s轨道是球形的,一头大,能量介于原来之间,也便于电子云的更大程度的重叠,一头小,p轨道是纺锤形的,成键时用大头去发生电子云重叠,角度是104度30分,形成更稳定的化学键,形状介于原来之间,形成更稳定的共价键,而不是90度,杂化后的轨道,说明用于成键的O原子的p轨道不是原来的p轨道,s与p杂化后的轨道形状介于两者之间,发了变化。总之很多理论是为了解释客观事实。水的结构中
其他类似问题
杂化的相关知识
其他1条回答
这样成键更加牢固,能量最低。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 sp杂化 的文章

 

随机推荐