怎样如何做好设计工作建筑设计？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-10-19 01:03 标签： 如何做好设计工作
建筑设计中如何开窗？或者说，如何做立面？
原文来源知乎：/question/
“先生，恕我冒昧的提个建议。我觉得，对于这样一座雄伟的建筑来说，四楼和五楼之间的柱头的涡卷装饰太文雅了。看上去似乎采用带状装饰的束带层会比较得体。”“说得对，我也正想这么说。带状的束带层……不过……不过你看，那样做就等于要减少开窗，是吧？”“是的，”吉丁说，他此刻的语气，比他和同学讨论时更为谦卑和恭敬，“可是窗户比起建筑物正面的尊严来说就不那么重要了。”这是《源泉》里吉丁第一次获取弗兰肯信任时二人关于古典复兴立面做法的讨论，作者刻意营造在现代建筑到来前行业里因循守旧和矫揉造作的气氛。感谢柯布的条形窗，感谢通风照明系统，我们在立面设计上仿佛拥有了比过去更大的自由度；只是讽刺的是我们依然在这种自由度里因为像小说人物一般的执念而捉襟见肘。为什么Daniel Libeskind有时候会滥用犹太人博物馆这个案子里伤痕般的斜窗？
为什么OMA喜欢空间化结构+幕墙的组合？
为什么越来越多的设计师喜欢用落地玻璃窗或者干脆不在外墙上开窗？
这些做法是走向最优解，还是暗示着一种模式化的妥协，且没有真正探讨应该讨论的问题？那么什么是该讨论的问题？我还真喜欢不了Michael Graves的波特兰大厦，但对于立面分层用以呼应来自行人和行车不同速度和角度的视觉体验的说法相当买账；
虽然我吐槽OMA在大项目中守着巨型结构+填充幕墙的万金油手法不放，但是Rem Koolhaas早在波尔多住宅里考虑到业主身体状况的开窗还是让人很受启发；
还有Geoffrey Bawa，这个近几年我一直在研究的富二代，他会因为想要保证下雨天的通风而仔细的设计一扇窗户。
还有新鲜出炉的，FCB（喂，此处不是那些个蹴鞠豪门的缩写）的首席之一Peter Clegg来系里做讲座，在提到他们在利兹做的学校综合体时用一个展开的裙楼立面表示连续窗墙比和热辐射值以及不同玻璃选择的关系。
就是下面的Broadcasting Place， Leeds
所以，你会发现，用什么样的手法并没有个固定套路，对于一般的建筑来说，我是比较支持有原由的设计的“唯理派”。对于怎样找到可以印证到设计中的理由，除了多看多想外，以自己的理解提供两个建议：第一，前期分析好的基地分析和微气候分析可以寻找到一些微妙的突破口，它们并不一定指名一种设计方式，但是会帮你筛选自己的想法。我在专栏里以Moneo的Murcia市政厅的立面为例做了分析。
不看僧面看什么面？/施主你气候分析没有 - 无端端的歉意 - 知乎专栏第二，手工模型为此，特意借用《监狱学园》里面的一个梗来激励各位：
把计算机语言为逻辑的参数化设计放在一边暂且不谈，请不要忽视传统建筑设计构思中手工模型推敲的意义。很多时候，我们会花大力气做个展示模型，但实际上有效率的工作模型才是最可贵的。这是6年前同学一起推敲模型的情景（模型的主人现在在WOHA上班）。真正把一个至少1:100的模型做出来，拿在手上端详，放在基地上比较，换个屋顶，砍掉一截立面，与昨天的那个模型比一比，喊同学过来看一看，这样的回报会比草图或者电脑模型更准确，这也是为什么大型事务所一直没有摈弃手工模型这个环节。
好了，之所以把建议控制在两条，之所以把建筑师的名字有意留成英文，就是希望你自己去继续探索，建筑实在是一件很有意思的事情。　　大家好小弟不才是今年毕业的建筑设计毕业的大专学生,学校名气也不大,现在从事建筑设计方面的工作感觉到自己的能力还不足,做方案还不行做施工图倒可以解决就业问题.现在向天涯的各位前辈请教.　　如果以后我向建筑设计方向发展现在做施工图设计以后转设计有影响吗?　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　感觉你问这问题有点白痴啊　　　　施工图都弄不好
还弄方案？怕你弄的方案
人家都造不出　　　　劝你还是把规范
多看看吧　　　　洗洗睡吧
　　是这样的,听说施工图做多了会让设计者在方案上有很多顾虑,所以 一开始是先不做施工图的.很多大的设计院都是施工图与方案分开搞的.
　　那我敢问LZ
合理性少了　　　　记得上次我们做一个别墅的项目
直接把做方案的叫过来臭骂一顿　　　　把工人房做的只有8个平方
一个窗户没有
一层只有两个房
按　　　　了两个卫生间
等等吧！！！　　　　这就是
做的方案的结果！！！　　　　我们公司做方案的都是在这行混了6年以前的做的
别墅的方案是开发商给的
　　没有扎实的基础和实际经验，做出来的方案容易做成空中楼阁，好看而不实际，呵呵。
　　施工图要做的　　　　施工单位不要去　　　
　　方案跟施工图相辅相成的，慢慢积累经验吧!且要混一段时间呢!
　　作者： angerlh
回复日期： 11:07:00
　　　　　　方案跟施工图相辅相成的，慢慢积累经验吧!且要混一段时间呢!　　——————————————————————————————　　angerlh兄说的没错。所谓“做施工图做久了就不会做方案，或者做方案就尽量少做施工图的”的说法，只是懒惰的人或者愚笨的人的一个借口而已。　　建筑设计没有做方案和做施工图的划分，只要是实践建筑师，都要对建筑的建造和使用负责。
　　谢谢大家的支持~~不过现在方案和施工图分开做是先学施工图比较好，还是方案更好？
　　顶一下~~
　　施工图必须懂工艺,不懂工艺你画什么施工图,都是相辅相成的!!!!
　　施工图比方案难好不好，上面说的那些问题，不是不懂画施工图，是根本练设计都不懂，基本的功能都不会布置。　　建筑设计科班出来的，有几个会画施工图，我单位有交大的，有重大的，有同济的，方案能力都很强，后期施工图人员跟进没问题，但是自己都画不来施工图，施工图是要经验的，没个一年训练根本画不好。　　　　PS：我是交大的，本科阶段设计学了五年，只是学习了一个月的施工图，也就是做做样子，抄一抄，想真正画施工图，根本不行。
　　这 倒是 但现在 致命的问题是施工图 的待遇远低于方案 我们这里方案+施工图从头到尾才4毛一平米
　　你们那现在还要做 施工图的吗?
小弟我也是刚毕业~
以前实习的时候做过施工图.
　　不知道是先做施工图后方案好还是先方案后施工图好，因为现在做方案都是牛人做然后画施工图的再开始做图 估计我成牛人的机会很小 现在很多单位要施工图的人很多啊~
　　做方案肯定比施工图爽啊，毕竟是创造性的活儿，更关键的是收入高。　　　　也不见得牛人才能做方案啊，刚开始是要学习，过个两三年肯定可以独立做的。
　　现在很多单位是要 方案和施工图都能出的的~
SO 所以LZ 加油啊~　　
　　现在我的感觉三年制专科 建筑设计毕业不管是理论还是时间根本没法与正规五年制建筑学比较~方案能力菜 举得自己想施工图方向发展倒是有点前途，方案啊~~感觉距离自己还遥远~~
　　先积累专业知识和经验吧 ~~等LZ把二注考了 了~
做方案也应该没问题了~
　　LZ 加下我QQ ~ 跟你讨教些问题~
　　作者：星空下的强吻
回复日期： 12:19:00
　　　　　　LZ 加下我QQ ~ 跟你讨教些问题~　　------------------------------　　朋友你QQ多少？我加你哈
　　广州地区搞建筑设计或者结构设计的进群
　　建筑设计翰林院为从事建筑设计类人士提供丰富的资源　　/
　　HOHO 忘了~告诉你~　　
其实我在你留言版给你留有我QQ
　　闲来无事网上逛　　一直以来泡天涯　　胡乱灌奶顶一帖　　赚了三分我走人　　——大家国庆快乐——
　　方案施工一人独揽！
　　欢迎加入设计私生活联盟~
探讨，学习，交流。资源的共享，友谊的建立。
　　我是学建筑装饰的大专毕业。我自己的经验是首先了解施工的工艺才可以做施工图。特别是一些很重要的节点。需要放样的。在了解材料、施工工艺的基础上才可以把设计做好。如果工艺和材料都不懂。就去做方案。那就是扯淡。这是我的一点看法。
　　我是建筑工程技术专科毕业的 现在也做建筑方案和施工图中的建筑结构
配套的做不来
感觉还不错 呵呵 我绝的先做施工
工艺了解了 然后做施工图
方案什么的
一样一样的来也不错的
　　俺是搞结构的，看看热闹
　　再次回复次帖。　　　　建筑学学习和就业经历是和很多工程技术专业的不一样的。　　　　不可混为一谈啊。
　　一般来说我们关心的是
待遇和发展问题
　　施工图是基础啊……学问大大的……
　　感谢广大网友的支持~　　现在建筑业不景气看来像我们科班出生的毕业生很危险了
　　把这帖子顶起来　　希望大家踊跃发言
　　没做过施工图只做方案的可以说就不懂建筑，一个建筑师必须看到一个建筑后对这个建筑每个节点的做法脑子里都有数，只有做施工图才能达到。　　只做施工图不做方案的一辈子不会太高成就。相辅相成。
　　同意楼上的说法，正确
　　恩　　有道理
　　好久没来了，说说我现在的情况吧　　我在重庆工作，这一年半的时间大多数时间在参与旧房外立面改造项目，很少接触新建项目，感觉这一年对新建筑的知识学习得很少，现在正急于学习新建项目的内容呢。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规联盟最新资讯
联盟推荐资讯
按工种查找
按城市快速查找设计师
联盟合作成功案例
杭州卓龙网络科技有限公司 版权所有
公司地址：浙江省杭州市西湖区万塘路252号计量大厦7F

我要回帖

更多关于 如何做好设计工作 的文章

 

随机推荐