君，已阅读到文档的结尾了呢~~
北京大学法学院知识产权法研究方向
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
北京大学法学院知识产权法研究方向
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口1991法学硕士北京大学法律学系
2000法学博士，北京大学法学院
1998美国西雅图华盛顿大学访问学者
1991年-今，北大法律系研究生毕业留校任教
2.4日本东京知识产权研究所（IIP）客座研究员
2005年－今，北京大学网络法律中心主任
2008年-今，北京大学科技法中心主任
2009年-今，北京大学知识产权学院常务副院长
2008年-2013年，北京大学科技法中心主任
2010年至-2013年，国家知识产权战略实施研究基地（北京大学）主任
知识产权法互联网法
开设的课程有：《知识产权法总论》、《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《计算机技术的法律保护》、《网络法律问题研究》、《知识产权法专题研究》，《高新技术知识产权保护专题研究》、《知识产权国际保护专题讲座》、《知识产权管理》。
1）《知识产权法详论》专著，北京大学出版社，1994年8月
2）《网络环境下知识产权与相关法律问题透析》，专著，广州出版社，2000年9月
3）《域名与知识产权》主编之一，知识产权出版社，2001年1月
4）《数字图书馆的法律问题研究》，副主编之一，法律出版社，2002年6月
5）《标准化与知识产权战略》，第一作者，与马骁合著，知识产权出版社，2002年
6）《网络法律评论》主编，北京大学出版社，自2001年7月至今
7）《技术创新中的知识产权保护评价&&实证分析与理论研讨》，主编，知识产权出版社
8）《电子商务与互联网法》共三卷，总编译，（美）依恩C.巴隆著，中国方正出版社，2005年1月出版
9）《标准化与知识产权战略》第二版，知识产权出版社，2005年6月，合著，第一作者
10）《共享智慧：开源软件知识产权问题解析》，北京大学出版社2005年12月，合著，第一作者
11）《美国337调查：产业利益的博弈》，法律出版社，2010年2月
12）《ICT产业标准中的知识产权政策分析》北京大学出版社，2011年5月
参编书籍：
13）《知识产权法》，普通高等教育国家规划教材系列，吴汉东主编，参编著作权法部分，2007年8月，法律出版社
14）《知识产权权法学》，普通高等教育&十一五&国家级规划教材，21世纪法学系列教材，专利法部分。2009年1月第四版，北京大学出版社
15）《知识产权法通识教材》，高等教育非法学专业公共课教材，吴汉东主编，撰写第三章&技术创新与专利制度&，6万字，知识产权出版社，2007年1月
16）《中国知识产权蓝皮书》，吴汉东主编，撰写部分章节，北京大学出版社，2007年2月
17）《国际标准化教程》，国家标准化委员会编著，撰写部分章节，中国标准出版社，2004年11月
18）《专利制度的未来》日本IIP研究所十周年纪念文集其中&中国专利制度感思与展望&2009年8月（日文）
19）《标准化概论》李春田主编，撰写部分章节，中国人民大学出版社，2005年7月
20）《知识产权――应用法学与基本理论》郑成思主编，撰写部分章节，人民出版社，2005年5月
21）《知识产权法教程》张玉敏、张今、张平合著之专利法部分，人民大学出版社，2009年
22）《知识产权法》，刘春田主编，撰写部分章节，人民大学出版社，2014年修订
代表性论文：
1)&技术性贸易壁垒与知识产权&，《政法论坛（中国政法大学学报）》，2004年1月
2)&开源软件――知识产权制度的批判与兼容&，《中国版权》，2004年第四期
3)&商业方法软件专利保护：美国的实践及启示&《法商研究》2005年7月，独著
4)&实施知识产权战略之忧患与思考&《中关村》杂志2005年第3期，新华文摘2005年11期全文转载，独著
5)&专利联营之反垄断分析&，《现代法学》2007.3
6)&网络环境下著作权许可模式的变革&，《华东政法大学》学报2007.4
7)&国家发展与知识产权战略&《河南社会科学》2007.4
8)&标准制定机构与专利许可机构政策分离的利弊分析&，《电子知识产权》2007.10
9)&ICT标准之知识产权&开放授权&模式研究&。《科技与法律》2008年第3期
10)&上海迪斯尼项目中的知识产权风险及其应对&，二人作品，第一作者，《重庆理工大学学报》2011年第1期
11)&论知识产权制度的产业政策原则&，《北京大学学报》（社科版）2012年5月
12)论涉及技术标准专利侵权救济的限制&，《科技与法律》，2013年11月
13)&国家知识产权战略实施五周年有感&，《中国法律》，2013年第五期
主持承担的科研项目
《中国数字图书馆工程中的法律问题》，国家863计划委托研究项目。1999年－2001年
《中国数字电视标准体系知识产权政策研究》，委托研究项目。1999年－2000年
《技术创新中的知识产权保护评价》，国家科技部重点研究项目。2000年－2001年
《知识产权：中国与世界》北京大学985研究项目。年
《商业方法软件专利保护的趋势及对策》，日本东京知识产权研究所项目。2001年
《中国专利发展战略》，国家科技部重点项目,2002年－2003年
《开源软件的法律问题研究》，国家863项目，2002年－2003年
《技术标准中的专利政策研究》国家标准委项目，2003年－日
《数字环境下版权授权方式研究》中国版权协会项目，月
《北京市专利发展战略研究》，北京市科委项目，2004年
《科学数据共享工程管理政策研究》，国家科技部重点研究项目，2004年
《中国汽车产业知识产权保护状况调查》，国知局项目，2005年
《入世后我国知识产权重大涉外案例研究》国知局项目，2005年
《开放源代码软件与商业软件的知识产权保护比较研究》，863项目二期研究2005年
《全国专利实施综合抽样调查与专利促进政策研究》，国知局项目2005年
《信息网络传播权保护条例》立法研究&新闻出版署、国家版权局项目2006年
《科技创新中的知识产权问题研究》，国家知识产权战略项目，2006年
《中国数字电视技术标准的知识产权问题研究》，广电总局项目，2007年
《WTO知识产权争端解决机制的法律对策研究》，司法部项目，2007年
《技术标准中的知识产权政策对创新与竞争的影响》，科技部项目，2007年
《知识产权制度对国家经济发展的影响》，WIPO项目，2007年
《网络环境下版权保护模式研究&&版权自助协议的构建》，国家社科基金项目，2008年
《中国高校专利成果转化有效模式及政策体系》，教育部社科重大项目，2008年
《科技集成创新和引进吸收消化再创新的知识产权政策研究》，科技部重大专项软课题，2008
《美国337调查：产业利益的博弈》国家知识产权局2009年
《两岸四地著作权制度发展比较研究》国家版权局2009年
《中国知识产权法应用研究》中国法学会2009年
《创新型国家建设的法律保障》北京大学人文社会科学重大问题前期研究资助项目，2009年
《金融危机背景下应对美国337调查知识产权战略研究》，国家知识产权局，2009年
《数字版权纠纷解决机制研究》，新闻出版署立项，2010年
《原始创新知识产权政策战略与战略研究》，国家自然科学基金委研究项目，2010年
《新形势下如何加强新兴媒体特别是互联网管理的基础性立法》，国家社会科学基金项目，2010年12月
《中国高校向境外转移专利技术现状及对此研究》，教育部科技发展中心项目，2011年3月
《上市公司知识产权评价体系研究》，国家知识产权局项目，2011年
《企业知识产权资产管理初步调查与分析》，国家知识产权局项目2011年
《高校知识产权管理研究》，国家知识产权局项目，2012年
《网络文化建设及管理立法研究》，国家社会科学基金项目，2012年
《国家信息安全政策与WTO规则一致性研究》，商务部课题，2012年
《重大专项知识产权管理及权属管理研究》，委托项目，2012年
《互联网竞争秩序与公共政策研究》，与斯坦福法学院合作项目，2012年启动
《ICT产业标准RAND许可声明相关法律问题研究》，委托项目，2013年
《电子商务商业标志管理的法律问题研究》，委托项目，2013年
《中国实体企业所涉美国专利诉讼的实证研究》，北大-斯坦福联合研究项目，2013年
《科技资源共享立法研究》，科技部条件平台中心项目，2013年
《电子商务立法研究》，全国人大财经委员会主持，2013年-2017年
《技术标准中的知识产权政策研究及反垄断规制》，委托项目，2014年
社会兼职：
2010年至今，中国科技法学会副会长兼秘书长
2010年至今，中国知识产权研究会副会长
2009年至今，国家数字版权研究基地主任
1999年至今，中国法学会知识产权研究会副秘书长
1998年至今，中国中国高校知识产权研究会秘书长
北京大学相关信息：
北京大学论坛新帖：
考研帮最新资讯
北京大学热点文章
北京大学热门话题
课程预告，帮学堂出品
考研帮地方站知识产权法学
第六章_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
知识产权法学
上传于||文档简介
&&第​三​学​期​ ​ ​知​识​产​权​法​学​ ​ ​第​六​章
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢君，已阅读到文档的结尾了呢~~
北京大学法学院法学(知识产权方向)双学位
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
北京大学法学院法学(知识产权方向)双学位
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口北京大学法学院教授张平：
知识产权制度捍卫利益，但不一定保护创新
张有义十八届三中全会决定提出，中国将探索建立法院。目前，广东、江苏等地正积极筹备知识产权法院的试点工作。中国知识产权领域在世界大格局下，是一个怎样的局面，又面临着哪些挑战？《国家纲要》于日颁布实施，至今已逾5年。五年来，中国在知识产权创造、运用、保护和管理各方面均取得了显著的成就，企业的知识产权意识有明显增强，在国际贸易中的知识产权应对能力也不断提升。在国际贸易体系下的国家之间、企业之间的知识产权战略竞争异常激烈，远超过法律应用的范畴，已然成为国家之间政治、经济、科技和文化竞争的工具。但是，目前的情况不容乐观，现行的知识产权制度让跨国公司占尽利益，欧美的知识产权国内法又阻止了中国企业的出门之路，为此，《第一财经日报》记者专访了北京大学法学院教授。跨国公司占尽利益第一财经日报：从历史上看，知识产权制度并不是在WTO框架下建立起来的，但是WTO框架为知识产权制度的一体化创造了前所未有的条件。这种一体化是建立在PS协议有关知识产权的最低保护水平之上的。在知识产权与国际贸易结为一体的大背景下，可不可以说“强保护”的知识产权为各跨国公司进入发展中国家市场牟取暴利提供了极大的制度便利？张平：是的。通过在某一产业、行业精心的知识产权布局和不公平的合资合作协议，跨国公司可以独占相关领域的竞争优势，坐收巨额的知识产权许可费用。我国的汽车领域和日化领域是最为明显的例子，彻底开放的市场没有为国内企业换来竞争优势机会，在这两个领域的贴牌制造反而让早先还有一定研发基础的产业失去创新的机会。汽车产业由于早期签订的合资协议中对中方创新和申请专利的约束，使得在合资生产中中方没有任何创新权利和任务，在我国《专利法》实施了20年之后，几大汽车公司也没有什么专利申请，早先希冀的“以市场换技术”的开放目的没有达到，我国的汽车产业用了30年的时间也没有形成有竞争优势的汽车品牌，相比韩国和日本，同样也是用30年的发展时间，汽车产业在世界的影响力大不一样。我国日用化工领域更为悲惨，当年还有一些洗涤、护肤用品的知名商标，像“熊猫”洗衣粉、“雪花”膏、“大宝”SOD蜜等今天已经“销声匿迹”，市场上仅有两家跨国公司的产品了。跨国公司在日化领域没有发动太多的专利战术，但是通过企业收购和“雪藏”商标也达到了垄断市场的目的。而在IT领域，在跨国企业强大的知识产权优势下，开放的市场导致的是国内企业支付高昂的知识产权许可使用费。欧美国内法“障碍”日报：有观点认为，欧美发达国家对贸易自由向来都奉行“双重标准”，对自己企业进入他国市场高举“自由竞争”大旗，对外国企业进入本国市场却严守贸易保护主义，你怎么认为？张平：这一点最具说明力的就是美国的“337调查”程序，它是最明显的贸易保护主义法案。历史上，凡是对美国国内市场构成竞争的外国企业，几乎都遭到过“337调查”。当中国企业天真地认为在我国加入WTO之后可以自由进入美国贸易市场时，面对的正是“337调查”的当头棒喝。来自美国国际贸易委员会（ITC）公布的最新数据显示，中国已经连续10年成为遭遇美国“337调查”案件数量最多的国家。今年初，ITC宣布，对包括华为、中兴在内的多家厂商生产的3G和4G无线设备发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司的专利权。“337调查”以贸易救济为名，行单边制裁性质的贸易保护行为之实，其启动门槛低、应诉费用高，已成为一种新型竞争手段和隐形知识产权壁垒。发达国家关注知识产权保护，更多的是出于维护其自身利益的考虑。一方面，发达国家把知识产权保护当成“矛”，使其拥有知识产权的大企业在进入中国市场后能够获得最大利益；另一方面，也把知识产权当成“盾”，对中国企业进入国外市场设置重重壁垒。相比之下，中国企业的知识产权之“矛”不够锋利，知识产权之“盾”不够坚实。作为知识产权战略实施主体的企业在产品的知识产权布局上缺少预见性和市场规划，获得知识产权的动力多来自短期利益的期求，也使其在走出国门时无法利用知识产权“武器”。日报：在WTO框架下占尽利益之后，发达国家为了进一步推动知识产权保护水平的提高，开始通过区域贸易和双边贸易谈判寻求WTO之外的知识产权惠益，你如何看？张平：考察相关区域贸易协定中的知识产权政策，可发现其具有一个共同特点，即包含超过TRIPS协定标准的义务，这通常被称为“超TRIPS”（TRIPS－plus）规则。它主要包括几种情形：第一，针对TRIPS协定未涉及的问题做出规定；第二，针对TRIPS协定已有规定的问题，设定高于TRIPS的义务；第三，针对TRIPS协定允许选择的授权性条款，取消其灵活性将其转为强制性义务。例如，美国近年来通过双边自由贸易协议( FTA) 逐个迫使其贸易伙伴提高知识产权保护水平，谋求比TRIPS更为严格的保护标准。在FTA为代表的区域和双边贸易协定框架下，只有点对点的贸易伙伴谈判，不再有面对面的对峙。发展中国家与发达国家的划分和南北集团结盟的实质意义已经大为削弱，这不仅使得既有国际条约给予发展中国家的特殊待遇不复存在，也使得本可以借助结盟的集体力量弥补相对弱势不足的发展中国家陷入更加不利的地位。欧美发达国家通过逐个击破的手段逐步提高国际知识产权保护水平，当越来越多的发展中国家市场被攻破后，最后坐上谈判桌的国家只能面对“被围剿”的尴尬。这是当前实施国家知识产权战略所必须重视的一个新情况、新形势。国家知识产权战略的关键日报：你如何看待未来知识产权的问题？张平：知识产权制度的核心是通过授予垄断权鼓励市场主体的创新活动，最终实现利益价值。创新、垄断、市场是知识产权制度的三个基本点，利益追求是核心目标。第一，创新是知识产权制度合理性的表现形式。知识产权制度并不当然具有鼓励创新的功能。创新需要基本的条件：资本、人力、市场以及有远见的企业管理者。即使这些条件都具备，也未必会推动社会的整体创新活动。赋予权利人垄断利益才能让市场主体真正有创新的动力。长久以来，我们一直在传播这样的理念：知识产权制度鼓励创新，没有良好的知识产权保护，就不能鼓励人们的创新活动。这也是许多教科书赋予知识产权制度合理性的原因所在。但这仅仅是其表象，知识产权制度实质是市场竞争的工具，剥去“捍卫智慧”、“保护创新”的形式，暴露的是赤裸裸的“利益”。今天，我们应当对“知识产权制度保护创新”这一说法重新认识。特别是当知识产权异化为谋取市场话语权和支配权的手段后，出现的“专利蟑螂”、“专利怪兽”、“专利寡头”等现象，均背离了它激励创新的初衷。实施国家知识产权战略，有必要对危及创新的知识产权异化现象提早做出预案，避免知识产权制度走入歧途。第二，垄断是知识产权制度实施的必然。知识产权制度本质上就是一种法定的垄断制度。没有垄断欲望的市场主体不会致力于寻求知识产权的创造、保护、运用和管理。垄断是一把双刃剑，利用好知识产权制度就要把握好垄断的利弊，通过合理设置知识产权的例外制度，平衡好垄断的积极作用和消极影响。
因此，国家知识产权战略的实施既要认识到知识产权对社会经济的促进作用，也要认识到知识产权运用不当、过当也会对社会经济造成不利影响，在坚定地实施知识产权战略的同时，要注意在国情基础上把握知识产权保护的整体节奏、进度和水平。第三，市场经济是知识产权制度实施的前提。没有完善的市场经济，就不会有完善的知识产权制度。在市场经济不完善的领域里，知识产权制度的作用也就非常有限。知识产权制度以市场经济为服务对象，对远离市场的创新和竞争活动，知识产权制度无法发挥作用。有创新能力的主体如果不参与市场竞争就不会有知识产权保护的需求。因此，国家知识产权战略的实施应当以市场经济最活跃的领域为重点，企业知识产权战略应当以市场竞争为引导。在知识产权的保护和利用上，不同的市场主体有不同的战略考量。
本文来源：第一财经日报
关键词阅读：
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：