2=1+1,cs1.5为什么进不去么

为什么1+1=2?
我太想知道了!
希望提问的哥们不是刷分的:
陈景润1956年底,已先后写了四十多篇论文的陈景润调到相关信息院,开始在华罗庚教授指导下专心研究数论。1966年5月,他象一颗璀灿的明星升上了数学的天空,宣布他已经证明了(1+2)。 1973年,关于(1 2)的简化证明发表了,他的论文轰动了全世界数学界。“(1 2)”即“大偶数都能表示为一个素数及一个不超过二个素数的积之和”,被国际公认为“陈景润定理”。 陈景润(6.3)是中国现代数学家。日生于福建省福州市。1953年毕业于厦门大学数学系。由于他对塔里问题的一个结果作了改进,受到华罗庚的重视,被调到中国科学院数学研究所工作,先任实习研究员、助理研究员,再越级提升为研究员,并当选为中国科学院数学物理学部委员。陈景润是世界著名解析数论学家之一,他在50年代即对高斯圆内格点问题、球内格点问题、塔里问题与华林问题的以往结果,作出了重要改进。60年代后,他又对筛法及其有关重要问题,进行广泛深入的研究。1966年屈居于六平方米小屋的陈...
希望提问的哥们不是刷分的:
陈景润1956年底,已先后写了四十多篇论文的陈景润调到相关信息院,开始在华罗庚教授指导下专心研究数论。1966年5月,他象一颗璀灿的明星升上了数学的天空,宣布他已经证明了(1+2)。 1973年,关于(1 2)的简化证明发表了,他的论文轰动了全世界数学界。“(1 2)”即“大偶数都能表示为一个素数及一个不超过二个素数的积之和”,被国际公认为“陈景润定理”。 陈景润(6.3)是中国现代数学家。日生于福建省福州市。1953年毕业于厦门大学数学系。由于他对塔里问题的一个结果作了改进,受到华罗庚的重视,被调到中国科学院数学研究所工作,先任实习研究员、助理研究员,再越级提升为研究员,并当选为中国科学院数学物理学部委员。陈景润是世界著名解析数论学家之一,他在50年代即对高斯圆内格点问题、球内格点问题、塔里问题与华林问题的以往结果,作出了重要改进。60年代后,他又对筛法及其有关重要问题,进行广泛深入的研究。1966年屈居于六平方米小屋的陈景润,借一盏昏暗的煤油灯,伏在床板上,用一支笔,耗去了几麻袋的草稿纸,居然攻克了世界著名数学难题“哥德巴赫猜想”中的(1 2),创造了距摘取这颗数论皇冠上的明珠(1 1)只是一步之遥的辉煌。他证明了“每个大偶数都是一个素数及一个不超过两个素数的乘积之和”,使他在哥德巴赫猜想的研究上居世界领先地位。这一结果国际上誉为“陈氏定理”,受到广泛征引。这项工作还使他与王元、潘承洞在1978年共同获得中国自然科学奖一等奖。他研究哥德巴赫猜想和其他数论问题的成就,至今,仍然在世界上遥遥领先。世界级的数学大师、美国学者阿 ·威尔(A?Weil)曾这样称赞他:“陈景润的每一项工作,都好像是在喜马拉雅山山巅上行走。”陈景润于1978年和1982年两次收到国际数学家大会请他作45分钟报告的邀请。这是中国人的自豪和骄傲。他所取得的成绩,他所赢得的殊荣,为千千万万的知识分子树起了一面不凋的旗帜,辉映三山五岳,召唤着亿万的青少年奋发向前。陈景润共发表学术论文70余篇。1、2都只是符号,都只是人定的,所以1 1=2只是一个表达式罢了,如果当初人们把“3”定义为“1”,“4”定义为“2”,那么我们现在就没有1 1=2了,而是3 3=4
其他答案(共4个回答)
方法证明,以下是理论推理
1+1=2是在承认叠加的基础上承认延展,而这个思路也就是人本身的意义。这个“公理”的不可“证明”性源于人们对“证明”一词的理解和诠释。不管一个人的证明过程多么华丽,他的思想中已经贯穿了1+1=2这个公式。证明无非是要找到论题成立的所有论据,这个过程本身就是承认论据的叠加和延展能够得出论题。
  
   比如A成立得条件是B和C,得证过程其实就是B+C=A。
  
   如果哪位“伟人”声称自己证明了1+1不等于2,必然是在证明过程中利用了某个1+1不等于2的概念。当他证明完叹了一口气,曰:啊,我终于证明了1+1不等于2了。我们甚至可以小声告诉他:你已经是非正常人类了...
1.1+1≠0,0是非存在,1是存在,存在≠非存在
2.1+1≠x(奇数),x-1=偶数,1为奇数,偶数≠奇数
1+1=1+3⑴,1+1=2+2⑵
由⑴得1=3,由⑵得1=2
4.以此类推,1+1≠任何大于四的偶数
结论:1+1=2
以上是相关信息方法证明,以下是理论推理
1+1=2是在承认叠加的基础上承认延展,而这个思路也就是人本身的意义。这个“公理”的不可“证明”性源于人们对“证明”一词的理解和诠释。不管一个人的证明过程多么华丽,他的思想中已经贯穿了1+1=2这个公式。证明无非是要找到论题成立的所有论据,这个过程本身就是承认论据的叠加和延展能够得出论题。
  
   比如A成立得条件是B和C,得证过程其实就是B+C=A。
  
   如果哪位“伟人”声称自己证明了1+1不等于2,必然是在证明过程中利用了某个1+1不等于2的概念。当他证明完叹了一口气,曰:啊,我终于证明了1+1不等于2了。我们甚至可以小声告诉他:你已经是非正常人类了。
  
   1+1=2还意味着“量变”,由它再次延展的9+1=10其实就是“质变”。10和1不是一个数量级;这类似于二进制中的01+01=10。
  
   而人其实就是1+1=2和1+9=10这两个公式的结合体,这些公式构成的不仅构成人的肉体,还构成人的思维。这和电脑的01+01=10没甚区别,让我们缅怀一下伟大的人工智能先驱图灵先生。人工智能的后续者们发觉要达到“人类级”的人工智能是困难的,困难的根本所在是由于他们对于“人类级”的概念的理解;而另一端,生命科学也正在如火如荼地开展着,在关于DNA的知识进一步完善后,也将促使这两们学科的合二唯一,并研制出“DNA机器人”。
  
  当机器能够制造机器后,我们完全有理由相信机器人能够制造机器人。N年以后,科学家们惊喜的发现他们能够制造出第一个能够自生产的“DNA机器人”时,他们又会发觉这和自己的祖先“原始人”根本没有区别,与其再绞尽脑汁的发明类似的更高智能的“DNA机器人”,还不如让它们自己进化!而那时的人类已经成为“DNA机器人”的造物主。
  
  难道这就是“轮回”!那么我们现在的人类也是……同时给那些迷信科学的人提个醒,万物是这样运作的:非生命+生命——非生命+生命,而不是,非生命+非生命——生命+非生命。并且对于生命和非生命的定义只是个“连续性”和“间断性”的玩笑,承认由非生命进化为生命是个过程,就得面对一个不可回避的事实:存在介于生命和非生命之间的状态,那么这个状态是生命还是非生命?同样生命科学家们在探索历史中的无穷大的同时应该注意一下现实中的无穷小,历史中的一切都是现实的缩影;而试着将非生命合成生命试验难以成功的原因可能就是因为人类自身对于生命定义的局限性。
  
  二进制公式01+01=10中的01,就是一个门槛电压。准确的说是电脑所能感到的最小刺激单位,低于这个电压,电脑无法运作。而人脑和电脑的原理无差异,同样也存在这个最小的刺激,其实就是“1”的概念,人类的进化促使所能感受到的最小刺激单位逐渐减小,由此数学中产生了小数来解释人们的疑惑。
  
  但是不管怎样小,由一个最小单位刺激累计到二个最小单位刺激之间的刺激,人是无法描述的。聪明的马克思先生发明了“量变到质变”来给人释疑。但是仔细分析时,人们还是会陷入“间断性”和“连续性”的困惑中去。
  
  刺激究竟是什么?刺激是平静水面的涟漪,是起初宇宙爆炸时的那个点。既然又一个点,就会又第二个点、第三个点;如果把两点连接成线段并在两点找到第三点,同样我们又能发现第四个、第五个……第N个,无穷的麻烦出来了。
  
  我们完全可以建立一门“范围学”,就是狭义和广义,在一定范围内,过小的和过大的都忽略掉;因此我们的任何概念都有一定的模糊和不确定性。
  
  而且1+1=2其实也是各种超现实主义的基础,因为自然界根本不存在完全相同的两个“1”。即使是各种微观粒子,同样也存在差异,即便忽略了它的“性质”差异,那么粒子与粒子之间还是存在“时空”上的差异,否则你根本不可能区别它们。性质就是物质之间相互区别的差异,人们假定各种各样的物质的性质都是必须在时空内发生作用,本身就是忽略了时空就是物质的一种“性质”;同理,当把任意一种其他性质作为物质的基础时,“时空”的性质性就更加显而易见。现象学的奠基者胡塞尔先生也发现了这个问题,意识到人们所研究的终究是现象。可是当现象和物质本身对立起来时,同样是基于最初公式的1+1=2的变形——1-1=0。然而不存在相同事物的世界更没有完全相对的事物存在,那个数学史上伟大的发明数字“0”也是一个理想而已。0等于-0,而人们认为无穷小不等于负无穷小,也就是说无穷小“不是”负无穷小,再进一步就是说无穷小和负无穷小之间还有距离,而这个距离就是0,距离是0其实就是没有距离,那么无穷小又“是”负无穷小。海德格尔先生明白了哲学的根源归结为“是”的问题,并穷尽一生来研究它;但是这位伟人却把哲学与其他学科对立起来。类似还有康德先生试图把“理性”与“非理性”对立起来,但即使是理性也必然存在与非理性的连接零点,而在零点的周围的问题根本无法回避。要解决这个问题其实就是否认“差异”性,就是说1=1,这个公式里其实承认还有“延展性”存在,可是既然延展不延展都一样了,还延展作甚!
  
  我们再回顾一下时空,时间与空间。爱因斯坦说的好:“空间和时间都不过是人脑中一种执著的幻象而已。”而现在有人在研究时间机器,他们的目的大概是希望能“看”到过去和将来。如果一个人能看到将来,那么我们可以说“他现在正在看将来”;而正常人都知道“现在”看到的必然是现在!那么现在是将来,也就是过去是现在都一样了,就是说时间根本不存在。其实过去就是必然,将来就是偶然;必然只具有确定性,偶然只有不确定性;当你知道某个事情必然发生时,这个事情必然已经发生过,发生过就是过去了;而现在就是过去和将来交界的零点,任何零点都是人脑中的假象,“现在”根本不存在,时间只是一种幻觉。同样,空间也一样不存在。
  
  看来我们“人脑中执着的幻想”还真是不少啊,真够顽固的。这类顽固观点还有:学说必须是自洽的,不能自相矛盾。自相矛盾又是什么,韩非曾经在《自相矛盾》中举了这个故事,我们中的很多人把那个卖矛盾的人作为讥笑的对象;而韩非子的那个故事却根本不是笑话,它的深刻哲理根本没有被课本解说出来。解说如下:如果矛足够锋利就会把盾牌刺破;而盾牌足够硬就能抵挡尖矛,如果使矛的那个人力气足够大的话,矛就会因刺不穿盾牌而损坏。碰巧出现这样的情况,矛在刺破盾牌的同时,自身也损坏了。也就是说矛不存在了,的确是“物莫能陷也”;而盾牌也破了,就不能算是盾牌了,于是“于物无不陷也”。所以现在意义上说“自相矛盾”这句话本身就自相矛盾的,那么矛盾是不矛盾?!
1。这是意大利数学家皮亚诺在1889年提出的自然数公理,建立的自然数序数理论的规定。有兴趣可查看初等数学研究方面的书。
2。哥德巴赫猜想
  我们容易得出:
...
x的平方:先进入文字编辑软件,(最好是word 2003),打一个x,再打一个2,然后选中2,点格式中的字体(或右键再点字体),点上标,最后点确定。
加减乘除:...
解:设√2√2√2√……=X,则X²=2√2√2√2√…….
即:X²=2X,X(X-2)=0,X=0或2.(X=0,不合题意舍去)故X=...
如果高中学了等比数列就可以直接用等比数列公式求解了,首项为a1=2,公比为q=2,则其和Sn=a1(1-q^n)/(1-q)=2(1-2^n/(1-2)=2(2...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区怎么证明1+1=2【平行宇宙吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:203,718贴子:
怎么证明1+1=2收藏
求个通俗易懂说得过去的答案,可以是数学。物理。哲学。等多角度的分析,大家讨论下。
cma报考条件是什么,如何报考,大学生可以考cma么?
楼主问的是哥德巴赫猜想吗
他就像一个公式,就像我们的妈妈叫妈妈,如果二没出现过,那么1+1也可以等于3,我觉得他太根深蒂固了
因为=2所以=2
陈景润证明过,楼主你可以查查
1代表一个意向,一个事物,而2则代表这两个意向融合在一起后所留下的
首先分割的概念:假设有理数分为A,B两类,每类非空,且每一个有理数必属且仅属于一类。属于下类A的每一个数小于属于上类B的每一个数,这样的分类法称分割。 若A类有最大数,或B类有最小数,则分割A/B确定一个有理数。否则确定一个无理数。 有了这个概念,我们看: 做出确定1的分割:一切有理数b&1归入B类,一切有理数a&=0和正有理数a&1归入A类 我们有两个1,所以分割后将另一个的分割记作A'/B' 根据加法定义:满足a+a'&c&b+b' (对任意a属于A,b属于B....) 的唯一实数c就是1+1 因此我们须证恒有 (a+a')^2 & 4 和 (b+b')^2&4 若a+a' & 0 (小于则显然成立) 则a与a'至少一个为正,从而a^2a'^2 & 1 知aa' & 1 从而 (a+a')^2 = a^2 +a'^2+2aa' & 1+1+2 = 4 同理可得 (b+b')^2 & 4 于是 a+a'&2&b+b' 这个唯一的数就是2 于是可知1+1=2 还有一种方法 证明:(1+1/k)^(k+1)是单调递减的数列,而显然它的极限也是e.假设存在l&0使得(1+1/l)^(l+1)&e(不可能相等,一个是有限的一个是无限的),则对任意k&l都有(1+1/k)^(k+1)&(1+1/l)^(l+1)则由极限的保续性可知(1+1/k)^(k+1)的极限&=(1+1/l)^(l+1)&e,这与(1+1/k)^(k+1)以e为极限矛盾,证毕!(至于为何递减你做比就知道了,前半部分你可以用类似的方法证明) 或 皮亚诺公理,也称皮亚诺公设,是数学家皮亚诺(皮阿罗)提出的关于自然数的五条公理系统。根据这五条公理可以建立起一阶算术系统,也称皮亚诺算术系统。 皮亚诺的这五条公理用非形式化的方法叙述如下: ①1是自然数; ②每一个确定的自然数 a,都有一个确定的后继数a' ,a' 也是自然数(一个数的后继数就是紧接在这个数后面的数,例如,1的后继数是2,2的后继数是3等等); ③如果b、c都是自然数a的后继数,那么b = c; ④1不是任何自然数的后继数; ⑤任意关于自然数的命题,如果证明了它对自然数1是对的,又假定它对自然数n为真时,可以证明它对n' 也真,那么,命题对所有自然数都真。(这条公理也叫归纳公设,保证了数学归纳法的正确性) 若将0也视作自然数,则公理中的1要换成0。 更正式的定义如下: 一个戴德金-皮亚诺结构为一满足下列条件的三元组(X, x, f): X是一个集合,x为X中一个元素,f是X到自身的映射 x不在f的值域内. f为一个单射. 若 并满足: x∈A 且 若 a∈A, 则f(a)∈A 则A=X. 该公理与由皮阿罗公理引出的关于自然数集合的基本假设: 1.N(自然数集)不是空集 2.N到N内存在a→a直接后继元素的一一映射 3.后继元素映射像的集合是N的真子集 4.若P任意子集既含有非后继元素的元素,又有含有子集中每个元素的后继元素,则此子集与N重合. 能用来论证许多平时常见又不知其来源的定理! 例如:其中第四个假设即为应用极其广泛的归纳法第一原理(数学归纳法)的理论依据. 证明: 1+1的后继数是1的后继数的后继数,即3 2的后继数是3 根据皮亚诺公理④ 可得:1+1=2
一个苹果、一个苹果、两个苹果
1+1可能=0、1、2、3、4、5、6、7、8、9等等,就看你怎么想
我就看看。   ———— 背后展开的是自由之翼,手中紧握决心置于左胸之上斩断的是反复的愚行,飞舞于穹苍的自由之翼。
哈灵生物试剂打折促销中!点击咨询
根据我在地球上生存七千多天的经验来看,1加1就等于二
青铜星玩家
百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),
小时候父母教的
已证明不等于2
老师教的,问老师去
其实我也一直不懂,如果1+1=2这个前提不可以使用的话,怎么来用数学证明,当然我没研究过
一个男人一个女人生个双胞胎
为什么我喝雪碧没有水从我背后淋下来 ?为什么我喝伊利奶没有变帅 ?为什么我吃德芙没有黑丝飘来飘去 ?为什么我吃大大泡泡糖没有召唤出超人 ?为什么我喝王老吉的时候人没有涌来? 为什么我喝急支糖浆没有豹子追我 ?为什么穿了特步也没有飞一般的感觉 ?为什么我喝果缤纷没有热带水果在我身边飞? 为什么我用威猛先生没有超人出来给我洗马桶? 为什么我用盐白牙膏没有被冰爽珠子冲到窗外 ?为什么我吃曼妥斯不能嚼出雕像? 为什么我吃康师傅没有看到大块牛肉? 为什么我垫苏菲那两只兔子不出来? 为什么我穿了阿迪王前面的路没裂开 ?为什么我用了步步高点读机并不觉得题目so easy? 为什么我用了雀士纸尿布却变不了天才? 为什么我吃冰工厂没有被冻住 ?为什么我用飘柔洗头感觉不到一点自信 ?为什么妈妈送旺仔牛奶来学校时学校没有广播叫我? 为什么我去超市买益达忘了拿也没有美女跟我说 :嘿!你的益达 ?为什么我喝七喜没有召唤出小人 ?为什么我喝营养快线还是没精神 ?为什么我用了闪亮眼睛也没有闪亮起来 ?为什么我吃了绿箭妹子还是走了? 为什么我穿安踏的鞋还是可以停下来? 可我最不能忍受的是 :为什么老子有奥特曼限量版变身器还是变不了身!!为什么我回复你你却不回复我?为什么你不粉我?为什么我的尾巴是偷来的?为什么升级这么慢?假如你每天签到拿4经验,18级=75000天,如果从1岁开始签到,那100年=36500天,你差不多要活200年保持每天签到(谁知道200年后还有没有签到这玩意),如果你每天再水4经验,时间减半,但考虑现实,你不可能再活100年,取50年吧,你就要每天水16经验,可能你是个勤快的人,每天水32经验,那就需要25年!!!再如果你是个大水怪,每天水64经验,那就只要12.5年!!!还如果你个心急的人,每天水128经验,你只要6.25年!!!!假如你已经急不可耐了,每天水256经验,那你碉堡了,只要3.125年!!!当然,你会觉得3年还是太远了,每天你闲的蛋疼,忙忙碌碌的水512经验,碉堡了,你只需要1.5625年,只比1年半多一点!!!什么!!你还不满意,那你觉得你可能一天水1024经验吗,可能吗!!可能吗!!!据说回复100字或者一百字以上可以得到11~30经验,好心动的赶脚。。。。那么,按照队形,点击复制,吧我的话复制一片,拿经验妥妥的
数学中的1和2 指的是抽象概念 所以规定1+1=2
脑残等于几也可以
数学运算的根本就是加法,而加法的根本是1的存在和1+1=2,所以1+1=2是不能证或者说是不用证的,它是一切数学运算的已知。比如设1+1=X,再设X=2,等效代换,所以1+1=2
有个孙子想我了
这只不过是符号而已!!是传承下来的习惯!!
感觉无意义,都是人定义的
1+1=3    --这只是一条为了凑齐十五字的小尾巴
得先证明是同一物质。比如说,我砍下楼主一根手指,再砍下楼主一根脚指,加在一起,你可以说是一根手指加一根脚指等于两个手指或两根脚指吗。
太极为一,阴阳为二
简单因为2-1=1
一杯水加一杯水
那我反问一下,a+ b=c,怎么证明???哪有无法被推翻的想法?
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或

我要回帖

更多关于 cs1.5为什么进不去 的文章

 

随机推荐