中国的大学教育是不是该好好偶尔改改墓志铭了

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-10-28 20:07 标签： 偶尔改改墓志铭
作业没交打手板？ 教育方式该改改了
有观澜中学初中部的同学，向我们栏目报料，说他们在上课的时候由于没有背诵好课文，被老师给打了。
从爆料学生提供的视频可以看到，被打的学生表情十分痛苦。爆料同学小莉告诉记者，画面当中打人的正是她们的英语课梁老师，被打的学生是她班上的同学。
记者随后从观澜中学了解到，视频上打人的梁老师刚来学校不久，平时表现还算不错，学校此前并没有接到过类似投诉。学校安全管理主任表示，学校会对这次打人事故作出调查，并对老师作出相应处分。
对于当天打人的原因，涉事的梁老师称，实在是因为学生太顽皮了，当时只想吓唬一下他们。
虽然孩子在学校被老师惩罚，但当记者通过电话联系上被打学生的家长时，家长却对老师的教育方式表示了一定程度的理解。
据了解，自本月12日开始，《深圳市中小学教师师德档案管理规定》正式生效，所有侮辱、歧视或体罚学生、工作态度恶劣、对学生性骚扰等十四项行为，将在师德考核中被一票否决，认定为&师德不合格&。而有严重失德违纪违法行为，师德考核不合格的教师，将被调离教师岗位或者予以解聘。经济生活报道。Hi，这是的腾讯微博，立即登录并收听，新鲜动态尽收眼底！
中国教育应该好好改改了。
正在加载...
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved中国的教育现状是该改改了
我还算是个比较温和的人,一般情况下即使有不满,也不会破口大骂,然而有些事情,我觉得还是要说一说.国家教育部门的官员一而再地出来说话,叫我们大学生不要眼高手低,要到基层去,到祖国和人民最需要的地方去,把自己当成普通劳动者.这话看起来挺正确的:大学生有什么了不起啊?没多少经验,没多少技术,没多少能力,除了一点有限的书本知识外几乎一无所有,应该从底层做起.
可是要是仔细想一想,问题就来了.首先,从最实际的角度来看一看,我们上大学花了多少钱,付出了多少成本.一年五千的学费(含各种住宿费什么的)不算多的了,----有些专业要一万多呢,再加四年的生活费,就算五千吧----可能绝大多数都不止这么些,至于官商子弟的奢华就毋庸再提了----一年一万是最起码的了,四年下来就四万(我想达到五万是没问题的),这对中国绝大多数家庭来说可不是小数目,有些家庭有可能就此限于困顿甚至家破人亡的(现在媒体上报道子女考上大学父母因无力承担高昂的学费而自杀的悲剧比比皆是!!).可是念了四年大学,你叫我到基层去,好，我去,但一个月五六百,好一点的七八百的,我能养活得了自己吗?你说农村生活水平低,那我什么时候能买房??现在的房价吓死人的鸟!好,先不说房和车(我还没提呢)的事,说了叫人绝望,我且问问,我上大学付出的成本什么时候才能收回来??我还要生活啊!!还要花钱哪!!十年?二十年?五十年?你说这几个时间段哪个算比较短的??就算是在城市里打拼的人,生活也很艰难啊!看看现在的房价!难怪动不动就有博士自杀什么的!
其次,谈谈国家的教育政策.国家是不是以为教育产业化和大学扩招能提高全民族的素质同时又能拉动内需促进经济增长?我们看看现在大学生都成什么样了?我本人也是个所谓的大学生,自我感觉自身素质还是不错的,可是看看周围,满嘴脏话的比比皆是,上车不排队,上厕所不冲水,都是小意思.动不动就打架,把酒瓶往楼下砸,也不管下面有没有人.不光我们学校,基本上全国高校都这样.2005年劳动节前我到南京大学去玩,看看那里的饿课桌,都写些什么东西?南京大学的学生就干些这个?还有呢,有些内幕大家简直想象不到.算了,反正大家对照左右也都深有体会,我也懒得写了.再说促进经济增长,我倒觉得国家的最重要目的就在这里.教育官员们老是说,国家培养一个大学生不容易,国家负担了绝大多数成本,家长理应出钱.说得挺在理的,你再想想,国家的钱从哪里来的?好不是从老百姓身上?!你把老百姓左边口袋里的钱拿过去,说你要办教育,回过头来,你又说国家负担了绝大多数成本,你要出钱,又把老百姓右边口袋里的钱拿走,还理直气壮!!这叫什么世道!!
再看看现在的官员们!有几个真正为老百姓着想的??!!打江山的那代共产党人还有一些高风亮节(暂且不讨论他们作为人都具有的人性弱点),现在的干部们呢?绝大多数都吃香的喝辣的,哪管老百姓的死活?就干三件事,搞权,搞钱,搞女人!反而不愿腐败的正直清廉的官员受排挤受打压遭报复,这叫怎么回事!再不加快进行政治体制改革,老百姓真受不了了!
中国的问题真是太多了!不是说百年大计,教育为本吗?首先要从教育着手,否则情况只会越来越糟!!
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中国的教育制度是时候该改改了
今年的高考已经结束了。几乎从来没有人反抗过高考这一教育制度。几年前冒出韩寒这么个特立独行的人敢于在大众面前言辞犀利地抨击中国的教育制度，尽管如此，还从来没有一个人敢直面地与高考相抗衡，都是压制住心中的万般不情愿而向高考低头。因为它是那么的强大，而这第一个敢撞击它的人竟是河南一个18岁的女孩。
教育部给她的文综成绩为零，因为她的文综卷上不仅没有答题，反而全部写着现行教育制度的种种弊端，写着她对现行教育制度的不满，并要求教育部门改进。父母看到为零的成绩失声痛哭，不解地责骂她不孝，骂她傻，心痛她这样白白断送了自己的前途。而她却无比坚定地说，我不后悔，如果这样能引起教育部门的重视与反思，我认为值得。我惊诧于她稚气未脱的脸上竟有如此坚定的神情！
曾经的我也无比激烈地反对现行的教育制度，但英语老师的一席话让我冷静下来深思。她说，不错，现在的教育制度是有很多弊端，但在这个事事都要靠金钱和关系而办事的社会里，高考，相对而言已经是比较公平公正的竞争了，只有高考，才能让贫穷的学生享受到与富裕孩子相同的机会。这话没错，就目前来说，高考是评价人才的最公正的方法，但有如此之大的弊端的高考是不适合多元的社会的，改是一定要改的。只是要改这一制度须经历一个很长的过程，得一步一步来，急不得。我想，如果说韩寒跨出了第一步，那这个女孩就是这第二步。多元化的世界，是时候了……
她的学校是当地的一个重点高中，照理说她的成绩不差，而她却做出这样的是，应该说她是一个与众不同的人，她的老师也说这个女孩与别的孩子不一样，总是思考一些现实的社会问题。她说现在的教育制度就是要求统一，要大家按一个模子做。应该有一个全新的教育制度，就是因材施教，老师和学生应该是亦师亦友的关系，学校应该培养人的创新能力，而不是磨灭人的灵气。
对，虽然现在学历文凭在找工作中占有很重要的位置，但社会需要的是创造力，并不在乎你读了多少年书，你的学历有多高，一个缺乏创造力了人哪怕读完了博士后也是个庸才，而一个富有创造力的人可以把平庸的生活变得丰富多彩。有着与别人不同的思想的她肯定是一个富有创造力的人，仅凭她这一出位的举动我也敢断定。没有创造力的人是不会有这样的魄力的。也许高考文综卷得零会改变她的人生，但谁也不能断定她将来不会有一个更加美好的人生？韩寒当初门门功课亮红灯，决定不上大学的他，现在不也活得精精彩彩的吗？况且她说，学习应是广阔的学习，不仅仅局限于书本上的。真正的智慧，关键在于思路的灵活多变，不以固定的思维去考虑问题。而中国的学生恰好就没有这种智慧，当学校教会学生这样的智慧时，中国的教育制度才算真正的改革成功！
早知我也来这么一招，能上电视和全国人民打个照面，那多露脸！只可惜我当年没这么做，可惜了，这可不是一般人敢做的。这都是命，认栽了，还是把机会让给年轻的下一代吧！希望那个女孩能把今后的路走好，像现在的韩寒般活得让人说不出二话！！！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 偶尔改改墓志铭 的文章

 

随机推荐