是否有关于柏拉图爱因斯坦的哲学思想想解读的书籍或者记录片?

柏拉图的“哲学王”思想及其现实意义
很多人对柏拉图及其《理想国》抱有美丽的幻想,对这一部分人,我想送给他们黑格尔的一段话:“许多人于研读了柏拉图的著作之后感到不满意而抛开了它们……令人愉快的导言约许你循着一条长着鲜花的途径走进哲学,逐渐导入最高的柏拉图的哲学。但长着鲜花的路径很快走完了。看吧,于是就来到最高的部分,关于‘一’与‘多’,‘有’与‘非有’的研究。这是你原来没有想到的,于是你便悄悄的走开了。你还会觉得很奇怪,何以柏拉图会在这种地方寻求知识。因此要研究柏拉图的对话必须具有不计较利害得失的头脑。当一个人开始读一篇对话时,他发现辉煌的导言,美丽的景色,他发现里面有令人向往,特别对青年有诱惑力的东西。如果你被最初一部分所引诱,那么,你就会来到那真正的辩证法和思辨的思想。……如果你被那些美丽的景色引起向往之情,那么到了这里你就必须放弃这种热情,而让自己为这些形而上学的荆棘所扎。”
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。灵肉之境:柏拉图哲学人论思想研究 _百度百科
特色百科用户权威合作手机百科
收藏 查看&灵肉之境:柏拉图哲学人论思想研究
是目前国内从人的理解角度来探讨柏拉图哲学的第一部专著。作者认为柏拉图的哲学思想是一部丰富而深刻的人论思想,他把人的存在作为一种既带着与生俱来的“局限性”,又需要不懈地追求生存高度“可能性”之灵与肉相结合的存在。人类存在的这种宿命般的本质,决定了人类必然始终需要面对“知与不知”的质疑。全书围绕柏拉图哲学中“自知其无知”、“回忆说”、“观照”、“哲人王”等问题。又&&&&名灵肉之境作&&&&者林美茂译&&&&者林美茂定&&&&价33.00 元出版社人民出版社开&&&&本大32
书 名: 灵肉之境:柏拉图哲学人论思想研究
出版时间: 2008
开本: 大32
定价: 33.00 元《灵肉之境》是目前国内从人的理解角度来探讨柏拉图哲学的第一部专著。作者认为柏拉图的哲学思想是一部丰富而深刻的人论思想,他把人的存在作为一种既带着与生俱来的“局限性”,又需要不懈地追求生存高度“可能性”之灵与肉相结合的存在。人类存在的这种宿命般的本质,决定了人类必然始终需要面对“知与不知”的质疑。全书围绕柏拉图哲学中“自知其无知”、“回忆说”、“观照”、“哲人王”等问题,展开了作者极其详细的希腊语文本的诠释与分析,通过对这些问题之间的内在逻辑关联的揭示,向人们展现了一种阶梯式上升的哲学思考与逻辑推演过程,从而追寻和勾勒出柏拉图哲学人论思想的发展脉络。对于从初期到中期的柏拉图哲学之根本思想,《灵肉之境》是一部极具说服力和感染力的哲学导读。林美茂,男,福建人,哲学博士。现为中国人民大学哲学院副教授、硕士生导师,中国人民大学孔子研究院日本儒学研究中心主任,日本东京大学客座研究员,日本爱知大学客座研究员,日本哲学会会员(日本),中华日本哲学会理事(中国)。1989年东渡日本留学,2002年回国任教。主要从事古希腊哲学、日本哲学、公共哲学的研究,参加多部著作的共同撰写,在《哲学研究》、《南开大学学报》、日本《中部哲学年报》、《文明21》等学术刊物上发表哲学沦文数十篇。业余涉足文学创作,笔名“灵焚”,出版过散文诗集《情人》(海峡文艺出版社1990年,于2007年获得“中国当代优秀散文诗作品集”奖)、《灵焚的散文诗》(花城出版社2008年),作品被多种散文诗、诗歌选集收入。序
绪论洞穴的居民们
第一章自知其无知——论苏格拉底对知的否认与探索
引言“自知其无知”的表明及其存在的问题
第一节知的否认
一、苏格拉底的“求知经历”
二、从“无知之自觉”到“无知之智慧”
三、《申辩篇》29b的问题
第二节知的探索
一、为什么要探索
二、探索的困境与出路
三、苏格拉底的视点
第三节“自知其无知”的深层意蕴
一、世间有智者的“智慧”
二、苏格拉底所追求的智慧
三、“自知其无知”所揭示的人论思想
结语从“自知其无知”中获得的和必须面对的
第二章回忆说——不知道的事情可以学习吗?
引言从本质的追问到“回忆说”的提出
第一节“回忆说”得以确立的基本条件
第二节《美诺篇》中“回忆说”论述的特点
一、回忆的实验
二、“回忆说”中“先在”与“不死”的问题
三、《美诺篇》中“回忆说”的特点及其存在的问题
第三节“回忆说”在《斐多篇》中如何得以完成
一、五种“回忆的事例”
二、从类似性回忆的探讨转向灵魂不死问题的论证
三、灵魂不死的证明
结语笼罩着“同忆说”的光与影
第三章观照——哲人看到的是什么?
引言关于“观照”问题诸叙述巾所存在的矛盾
第一节“观照”的主体
一、灵魂脱离肉体状态下的“观照”
二、灵魂客居肉体状态下的“观照”
三、“观照”对于人类灵魂的意义
第二节观照的方法
一、直接的与间接的:“观照”的两种方法
二、人类可以到达“观照”境界的依据
三、人类的“观照”只能停留在“间接”状态的原因
第三节人类探索所能到达的境地
一、人的存在现实与柏拉图对于“哲学问答法”的信念
二、柏拉图的信念是否包含着“第一观照”的可能
三、柏拉图的信念是否拥有理论与现实的偏离
四、如何理解《国家篇》475e—480a诸种叙述的真意
“观照”问题所揭示的人论思想
第四章哲人工——向人类的“善生”理想迈进
引言如何跨越此中的“第j波大浪”
第一节“哲人工”理想与知的关系
一、“幸福”的追求与“哲人王”的拥立
二、哲人是由于拥有“真知”被拥立为王吗?
第二节“哲人王”的理论依据
一、作为哲人必须具备的素质及其本质特征
二、“求真”素质与“哲人王”的理论依据
第三节“哲人工制”至善性与文现的具体措施
一、哲人的认识状态与其对于人类来说至善性的理由
二、“哲人王制”的实施与哲人之知的问题及其对策
三、实现“哲人王制”所需要的社会环境以及措施
结语人类能够超越的与不能够超越的
结论有智者与爱智者
认识你自己(代后记)
柏拉图哲学中论述的所有问题,可以说几乎都是在揭示柏拉图对于人类存在理解的思索。其中所展开的前人未至的认识 论、存在论的理论尝试,是柏拉图所理解的人的存在,或者说以人沦为基础而摆开的一场人类睿智的盛宴。因此,要理解柏拉图的哲学,首先必须弄清楚柏拉图所理解的人。如果不这样,必然会在其所构筑的睿智的迷宫中迂回彷徨,最后在其迷宫中随处可见的开满迷人鲜花的小花同中陶醉流连,迷途忘返(即拘谨于细部分析,忘却了柏拉图哲学全貌的研究方法。而这种方法,可以说是20世纪西方柏托图研究的主流现象)。因此,拙著将以柏拉图哲学从初期到中期的发展为线索,把握在这些对话篇中呈现出来的柏拉图所理解的人类存在的特征,论证其抵达哲人王理想的理论依据。
也许是年龄逐渐大了,经历的事情多了,有许多貌似偶然的巧合,细细想来感到其中有不可理喻的必然性。因此,近年来我慢慢接受了宿命论的思考,相信某种结局的定性似乎是不可逃脱的。
如果可能,我希望以下所说的这些都是偶然的巧合。然而,真的是巧合吗?
我坐在东京大学本乡校区的综合图书馆里,在这个充满着浓郁学术氛围的高等学府的心脏部,为这部拖欠6年的书稿写下这篇后记。大家都知道,东京大学是日本近代化过程的一所象征性学府,与日本明治维新的近代化进程有着千丝万缕的关系,这里曾经是日本乃至东亚近代传播西方学术的摇篮。第一所翻译西方学术文献的机构“蕃书调所”就是这所大学前身的一部分,第一次以“哲学”命名的文科课程从这里开始,第一本西方哲学用语词典《哲学字汇》编撰于这里……而这座始建于关东大地震之后的仿两洋风格的建筑,是东京大学几大标志性建筑中的一座。图书馆的正面墙体是以一排书籍在书架上的错落排列为造型的,从外面观看进出于图书馆的学子们,就像看到在书籍里爬进爬出的书虫。
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看

我要回帖

更多关于 爱因斯坦的哲学思想 的文章

 

随机推荐