当前位置： >
你现在心很乱吗？看看吧这些吧，写的真好！
作者/推荐：じ☆ve?婷orz≌ 时间： 来源：日志520() 点击：
1，是你的，永远都是你的；不是你的，不管你怎么挣，怎么抢，也都不会属于你；
2，并不是聊得来，就适合在一起；并不是适合，就能够在一起；并不是能够在一起，就会永远在一起；也并不是永远在一起了就会幸福。
3，走的最急的是最美的风景；伤的最深的是最真的感情。
4，当身边的朋友说你是疯子的时候，成功离你不远了。
5，在事实面前，你的想象力越发达，后果就越不堪设想。
6，地球是运动的，一个人不可能永远处在倒霉的位置。
7，你永远看不见我眼里的泪水，因为只有你不在的时候，我才会哭泣。
8，时间就象一张网，你撒在哪里，收获就在哪里。
9，理想和现实总是有差距的，幸好有差距，不然，谁还稀罕理想。
10，人生的两大悲剧莫过于：得不到想要东西和得到不想要的东西。
11，成熟不是心变老，而是，当眼泪在眼睛里打转时却还保持微笑。
12，人要常常告诫自己：&不要在一颗树上吊死&，否则，你将会死得狠惨。
13，爱情就像手里的沙子，攥的越紧，流的越快。
14，低头要有勇气，抬头要有底气。
15，人生就像一杯茶，苦&也只会是一阵子，不会苦一辈子。
16，傻与不傻，要看你会不会装傻。
17，女人用友情拒绝爱情，男人用友情换取爱情。
18，你以为最酸的感觉莫过于吃醋，不是的，最酸的感觉是你无权吃醋。
19，真正的朋友是什么？真正的的朋友是把你看透了，还喜欢你、愿意和你成为朋友的人。
20，当我们搬开了别人的绊脚石时，也许恰恰是在为自己铺路。
21，如果无法忘记他，就不要忘记好了，真正的忘记是不需要努力的。
22，再丑的人也能结婚，再美的人也会单身。
23，因为爱过，所以慈悲；因为懂得，所以宽恕。
24，某些人的爱情，只是一种&当时的情绪&，如果对方错将这份情绪当做长远的爱情，是本身的幼稚。
25，男人哭了，是因为他真的爱了；女人哭了，是因为她真的放弃了。
26，能够说出的委屈，便不是委屈；能够抢走的爱人，便不是爱人。
27，当一个人在看天空的时候，并不是想寻找什么，只是寂寞。分享
28，无论怎样，一个人借故堕落，总是不值得原谅的，越是没人爱，越要爱自己。
29，对不起是一种真诚，没关系是一种风度；如果你付出了真诚，却得不到风度，那只能说明对方的无知与粗俗。
30，人们日常所犯的最大的错误，是对陌生人太客气，而对最亲密的人太苛刻，把这个坏习惯改过来，天下太平。
分享本文到:
常见问题：
① 上一篇：
② 下一篇：
③ 点击返回栏目：
整个网络日志520
日志520 - 专注于QQ日志、心情日记、情感日志、伤感日志、QQ日记大全等百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马　　一个小时没读过多少书的瘪三，平时没有人正眼看，好不容易立了个帖，有人来发贴，高兴得手舞足蹈。看不出别人在想，这个脑残也许有治。　　至于你稀泥上不了墙，也就没有人对你施救了。　　--------------------------　　仲么回事？你语句也开始不通顺了？莫非你俩互相影响，有向天然呆发展的趋势？？？？......　　-----------------------------　　为什么倒韩，因春节时没事，上网看见韩寒骂人，再找韩寒的书一看，《三重门》文笔不错，“韩三篇”头两篇文笔还行，其余的书不堪入目，明显不是一人所作，就参与了打假。　　为何来你这楼，因你的楼名就是骂人的，就进来了。原意为你肚子里还有点墨水，你税我这段不通，就亮了你的底牌，高看你了。　　看下边这段通不？　　一...　　--------------------------　　实在忍不住复制下你这段话，一边读一边想象你写这些字时的心态和洋洋自得的神情，以及你自以为很牛逼的神情:　　“看下边这段通不？　　一人文笔，如其书法，常写水平愈高，呈单调上升，且曲线平滑，如忽高忽低，必非一人所作。平时多不与大二以下争辩，今实看走了眼，已趣味索然。”　　我啥也不说，把这段你自以为很有文采的话放这，让每一个看官来评价你究竟有几斤几两重。　　另，你有意无意的泄露了自己的年龄和学历，这太不明智了，把底裤都露出来了，小心我调戏改强奸哦　　
　　回复第1387楼，@骑象牧马　　@蕾丝黑丝袜 7:46:21　　用方的逻辑推论的话看来我该回避了，天呐，我他麻的居然也无法证明自己的文章是自己写的，怎么办？没有当事人啊，以前在笔记本上写好得有个证物，艾，不对，人家会说是墨写的，怎么办？现在用电脑写东西的我表示证明不了那东西是我写的。我真拿不出证据。　　-----------------------------　　你写这段语句通顺着呢，证明你能写语句通顺的文字，可惜韩寒没这本事，如果他能出来，当众写几百字，且语句通顺，质疑的人能散去大半。　　--------------------------　　累不？睡吧。。我去睡了哦　　
　　回复第1387楼，@骑象牧马　　@蕾丝黑丝袜 7:46:21　　用方的逻辑推论的话看来我该回避了，天呐，我他麻的居然也无法证明自己的文章是自己写的，怎么办？没有当事人啊，以前在笔记本上写好得有个证物，艾，不对，人家会说是墨写的，怎么办？现在用电脑写东西的我表示证明不了那东西是我写的。我真拿不出证据。　　-----------------------------　　你写这段语句通顺着呢，证明你能写语句通顺的文字，可惜韩寒没这本事，如果他能出来，当众写几百字，且语句通顺，质疑的人能散去大半。　　--------------------------　　今天顶我贴辛苦了，明天继续，再接再厉哦　　
　　回复第1375楼，@eatonpca　　@泽人浩神
19:12:49　　回复第1297楼，@windbunny　　连引用都能引用错　　这个书是怎么读的　　能推崇韩寒这种真笨蛋么　　说是恃才放旷......　　-----------------------------　　@泽人浩神
23:56:26　　就想问问你，韩寒作为一个作家，连＂文人相轻＂这个成语都不懂，怎么解释。　　--------------------------　　三种可能，一种可能是笔误，每个人都会有，不多说；一种可能是韩寒认得这个词的读音，也知道意思，但字却搞错了。以本人为例，大学都毕业N久了才发现自己一直把步骤错写成部骤；第三种可能是，韩寒韩寒开了个玩笑，故意这么写娱乐自己。。。。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　那是一个视频，主持人问他说文人相轻，他居然不知道是哪个轻。请参考下面的视频，可以拉到22：00开始看：　　/programs/view/kbJPWiBydvA/
　　@泽人浩神
23:56:26　　回复第1375楼，@eatonpca　　@泽人浩神
19:12:49　　回复第1297楼，@windbunny　　连引用都能引用错　　这个书是怎么读的......　　-----------------------------　　是电视采访，主持人问：“你对文人相轻如何看？”，韩寒问，“什么文人相亲？”，主持人说是轻不是亲，韩寒表示他不懂。　　你真该多了解韩寒的“故事”。
　　@泽人浩神
00:28:37　　回复第1387楼，@骑象牧马　　@蕾丝黑丝袜 7:46:21　　用方的逻辑推论的话看来我该回避了，天呐，我他麻的居然也无法证明自己的文章是自己写的，怎么办？没有当事人啊，以前在笔记本上写好得有个证物，艾，不对，人家会说是墨写的，怎么办？现在用电脑写东西的我表示证明不了那东西是我写的。我真拿不出证据。　　-----------------------------　　...........　　-----------------------------　　和你这样的半文盲说话，趣味索然。辩论也得找个差不多的对手，开始是高看了你。现在知道你的底细了，没兴趣了。上过两年夜大？
　　@泽人浩神
21:11:01　　回复第1314楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神 4:58:24　　回复第76楼，@wolsky　　倒韩的文章，看得的确有功力，尤其是最近出现的那个“青春不再出发”的微博；相比之下，挺韩的文章大都软绵无力或者像楼主这般歇斯底里。　　我作为一个从来不关心韩寒的人，从年前开始关注这个现象。韩寒的博客文章看过一些，《三重门》看过一些，《长安乱》看过一些；感觉韩寒的文笔...........　　-----------------------------　　你喜欢HH，别人不喜欢，你的解释就是别人拿钱了？　　第一，你以为别人都像你，我从没有和朋友说过HH的坏话，只不过叫朋友去看看辩论，他们看法和我一致，懂吗？不要自以为是。　　第二，我看他写得不错，是他讲的话还有理，谁和你说我觉得他文学水平高了？我老实说天涯网友调侃的比他好的人太多，就是名气比他小，所以影响小而已　　第三，你说黑韩的文章多是有阴谋，你有什么理由否定不是因为讲得对？你觉得HH 好，别人觉得他是骗子的人多了，就是有阴谋？你讲不讲道理。　　我就已自己的亲身经历告诉你，你还TMD觉得别人都是LC? 就你英明？　　其实HH是什么？是文学青年，对吗？别人现在在做什么？是不是诬陷他不是搞文学的？那很简单，他写篇文章来反驳别人就是了么，文学青年写个文章对骂不是难题吧，不就证明了他有真才实学么，他干嘛去了？你看看那他写的什么狗屁文章？过去的一切说不清楚，那现在你写一篇好文章给大家看看啊！　　你看看别人攻击方舟子LP，她写反驳的文章，看了吗？我不知道谁对谁错，但就这文章，方的LP还是有水平的 ，对吗？
　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马　　一个小时没读过多少书的瘪三，平时没有人正眼看，好不容易立了个帖，有人来发贴，高兴得手舞足蹈。看不出别人在想，这个脑残也许有治。　　至于你稀泥上不了墙，也就没有人对你施救了。......　　-----------------------------　　你半文盲，不是全文盲。　　再就是无知于畏。　　还有第三点，平时没有人正眼看，写了个贴，兴奋异常，把别人的揶揄当赞扬。　　连文人相轻不知出于何处，还设了三个可能，看到你的三个可能的人，心里都知道你嘴尖皮厚腹中空。　　有网友给你写了视频网址，你看看吧。你的所有结论，就如同你对文人相轻的三条推论，前题是假的，后边的推论全是笑话。　　你也用不着管笑话不笑话，受人钱财，忠人之事，这也是职业道德。　　睡吧，明天你还要发贴赚钱养家，这年头竞争激烈，找到这样的差事也不容易。
　　唉，可怜的脑残韩粉们，以后一定是社会的渣滓！　　
　　那些倒韩的人除了秀下限和满嘴脏话没有其他东西。
　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马　　一个小时没读过多少书的瘪三，平时没有人正眼看，好不容易立了个帖，有人来发贴，高兴得手舞足蹈。看不出别人在想，这个脑残也许有治。　　至于你稀泥上不了墙，也就没有人对你施救了。......　　-----------------------------　　不靠写文学作品吃饭，文采不文采，没关系，看得出语句通不通，是教育程度和理解能力问题。　　大二以下，是指水平。大二及以下，有水平高的，但你在不其中。　　看看网友推荐的视频吧，看后再提三条五条推论，也不至于离题万里。
　　我认为他是个草包，要是有钱拿就好了，谁给我钱啊。。。。
　　支持楼主　　
　　@秉琴夜弹
01:00:05　　那些倒韩的人除了秀下限和满嘴脏话没有其他东西。　　-----------------------------　　我看到的截然相反，倒韩的大部分有理有据，韩粉们却在不停地刷新智力和道德的下限，看看韩寒博文中的逼，秃，精子，偷人...就知道了
　　回复第1391楼，@eatonpca　　回复第1375楼，@eatonpca　　@泽人浩神
19:12:49　　回复第1297楼，@windbunny　　连引用都能引用错　　这个书是怎么读的　　能推崇韩寒这种真笨蛋么　　说是恃才放旷......　　-----------------------------　　@泽人浩神
23:56:26　　就想问问你，韩寒作为一个作家，连＂文人相轻＂这个成语都不懂，怎么解释。　　--------------------------　　三种可能，一种可能是笔误，每个人都会有，不多说；一种可能是韩寒认得这个词的读音，也知道意思，但字却搞错了。以本人为例，大学都毕业N久了才发现自己一直把步骤错写成部骤；第三种可能是，韩寒韩寒开了个玩笑，故意这么写娱乐自己。。。。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------...　　--------------------------　　作为纯手机党，耗尽了本月流量去看了那个视频，看完后更加感慨。一个视频里提供的99%的信息你不去分析，偏偏抓住韩寒大脑短路的某句话甚至是某个字不放，并以此证明韩寒造假。按照你们的逻辑，我只想问，如果用错一个词语可以证明一个人没水平，那么用对99个词语是不是就可以证明一个人有水平了？？　　
　　回复第1399楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马　　一个小时没读过多少书的瘪三，平时没有人正眼看，好不容易立了个帖，有人来发贴，高兴得手舞足蹈。看不出别人在想，这个脑残也许有治。　　至于你稀泥上不了墙，也就没有人对你施救了。......　　-----------------------------　　不靠写文学作品吃饭，文采不文采，没关系，看得出语句通不通，是教育程度和理解能力问题。　　大二以下，是指水平。大二及以下，有水平高的，但你在不其中。　　看看网友推荐的视频吧，看后再提三条五条推论，也不至于离题万里。　　--------------------------　　你回复我的手法跟方舟子回应韩寒的自证一样，只是抓住些微的口误或者无关紧要的旁枝末节进行攻击和嘲讽，对事情的重点却故意避而不谈，居然还忝着脸说我离题万里？如果我列举的123点漏洞百出，你大可也列个123出来举例反驳，但很遗憾，我看到的是你从头到尾只是上面滔滔不绝下面却从来不举，无能如斯，口活再好有个屁用。。。　　
　　回复第1398楼，@　　--------------------------　　你抽烟不语？那这些话是哪张嘴说的？上面的菊花只管抽烟，下面的菊花才管说话是吧？　　
　　回复第1401楼，@制子布冰　　支持楼主　　[本帖发自天涯社区手机客户端]　　--------------------------　　谢谢愿意动手捧个场，不愿意动手只想看猴戏的，捧个人场即可，我不介意围观。。。　　
　　回复第1396楼，@依然有梦2012　　唉，可怜的脑残韩粉们，以后一定是社会的渣滓！　　[消息来自掌中天涯]　　--------------------------　　还以后？以为都跟你一样还未成年啊？　　
　　回复第1395楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马　　一个小时没读过多少书的瘪三，平时没有人正眼看，好不容易立了个帖，有人来发贴，高兴得手舞足蹈。看不出别人在想，这个脑残也许有治。　　至于你稀泥上不了墙，也就没有人对你施救了。......　　-----------------------------　　你半文盲，不是全文盲。　　再就是无知于畏。　　还有第三点，平时没有人正眼看，写了个贴，兴奋异常，把别人的揶揄当赞扬。　　连文人相轻不知出于何处，还设了三个可能，看到你的三个可能的人，心里都知道你嘴尖皮厚腹中空。　　有网友给你写了视频网址，你看看吧。你的所有结论，就如同你对文人相轻的三条推论，前题是假的，后边的推论全是笑话。　　你也用不着管笑话不笑话...　　--------------------------　　我半文盲对吧？没错，且看我这半文盲挑你几个错误，也过一下打假的瘾。　　〖你半文盲，不是全文盲。【貌似前半句少了个是字？】　　再就是无知于畏。【“再”后面少了个有字吧？】　　还有第三点，平时没有人正眼看，写了个贴，兴奋异常，把别人的揶揄当赞扬。【这句话连主语都没有哎。。】　　连文人相轻不知出于何处【连…都…】，还设了三个可能，看到你的三个可能的人，心里都知道你【是】嘴尖皮厚腹中空。　　有网友给你写了视频网址，你看看吧。你的所有结论，就如同你对文人相轻的三条推论，前题是假的，后边的推论全是笑话。【这段没明显语法错误，不过逻辑错的一塌糊涂】　　你也用不着管【貌似缺了点啥？】笑话不笑话，受人钱财，忠人之事，这也是职业道德。　　睡吧，明天你还要发贴赚钱养家，这年头竞争激烈，找到这样的差事也不容易。〗　　。。。。。。。我一个半文盲，随随便便就从一个自以为很有文采的人的话里找出多处错误，这是不是说明你水平还不如半文盲？应该属于文盲水平了吧？一个文盲——对了，你大学还没毕业吧？后两年不用上了，真心浪费钱　　
　　楼猪是 吃多了韩寒牌【拔干片】　　　　韩2 四两拔干片
　　回复第1393楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:28:37　　回复第1387楼，@骑象牧马　　@蕾丝黑丝袜 7:46:21　　用方的逻辑推论的话看来我该回避了，天呐，我他麻的居然也无法证明自己的文章是自己写的，怎么办？没有当事人啊，以前在笔记本上写好得有个证物，艾，不对，人家会说是墨写的，怎么办？现在用电脑写东西的我表示证明不了那东西是我写的。我真拿不出证据。　　-----------------------------　　...........　　-----------------------------　　和你这样的半文盲说话，趣味索然。辩论也得找个差不多的对手，开始是高看了你。现在知道你的底细了，没兴趣了。上过两年夜大？　　--------------------------　　“趣味索然”——呵呵，我就不吐槽你玩文字的水平了。“开始是高看了你。”——别装高手了亲，上来就开骂的是你不？后面被打疼了才冷静的吧。“现在知道你底细了”——别抢我台词啊，现在我知道你是在校大学生一枚，你知道我的工作和学历吗？“上过两年夜大？”——这个真没有，上夜大哪还至于被你打进半文盲的阵营啊，只是不知你上的清华还是北大？　　
　　回复第1408楼，@san12012　　楼猪是 吃多了韩寒牌【拔干片】　　韩2 四两拔干片　　--------------------------　　ID以2012结尾的，我就不吐槽你们的智商了，你们懂得。。。　　
　　@泽人浩神
09:33:25　　回复第1398楼，@　　--------------------------　　你抽烟不语？那这些话是哪张嘴说的？上面的菊花只管抽烟，下面的菊花才管说话是吧？　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　　　
　　这个世界的一切都是无法自证的
　　别人写个文章，你喜欢就喜欢，你不喜欢就不喜欢。放那么多屁诋毁别人就不道德了。他要犯法了也轮不着你管。　　为了钱总不能完全无耻没有道德吧？那样挣的钱有命花吗？
　　回复第1394楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
21:11:01　　回复第1314楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神 4:58:24　　回复第76楼，@wolsky　　倒韩的文章，看得的确有功力，尤其是最近出现的那个“青春不再出发”的微博；相比之下，挺韩的文章大都软绵无力或者像楼主这般歇斯底里。　　我作为一个从来不关心韩寒的人，从年前开始关注这个现象。韩寒的博客文章看过一些，《三重门》看过一些，《长安乱》看过一些；感觉韩寒的文笔...........　　-----------------------------　　你喜欢HH，别人不喜欢，你的解释就是别人拿钱了？　　第一，你以为别人都像你，我从没有和朋友说过HH的坏话，只不过叫朋友去看看辩论，他们看法和我一致，懂吗？不要自以为是。　　第二，我看他写得不错，是他讲的话还有理，谁和你说我觉得他文学水平高了？我老实...　　--------------------------　　1，你肯定不是语文老师。。我说过了，我的意思不是不喜欢韩寒的都拿钱了，而是有拿钱的，这真是两种意思。。。　　2，我不起说你们说韩寒的坏话，那个例子里，甲和丁是比喻方舟子和众韩黑，你和你的同事是旁观者。　　3，现在这些人不是怀疑韩寒的文学水平，而是代笔问题。他水平差是另一个问题。　　4，黑他的人有很多砖家叫兽作家，这类人确实有点水平，这正是这件事令人可耻的地方。就好像法盲犯法还有借口，律师犯法就罪无可恕了。其实从韩寒出道开始这些人就一直为难他，那时韩寒还是个孩子，有兴趣你可以找下早期视频看。　　　给我一篇倒韩的文章，任何一篇，我可以逐句给你，分析他们错在哪里。你也可以告诉我他们对在哪里，然后我逐条反驳。如果是对的也不怕我反驳，对吧？　　5，甲捕风捉影、无凭无据的说乙是骗子，我让甲提供证据，甲提供不出来，我认为甲有阴谋，这有什么问题吗？　　6，TMD和LC是什么意思？我好像没对你用过这些词吧？讨论而已嘛，范的着情绪失控吗？我哪里不对你可以指出来，跟文明人对话我会更文明，跟无赖对话，我也可以更。。　　7，韩寒一直在写文章啊，前几天还写了《给每一个自己》，当然文采确实远没有达到让人赞美的地步，但基本观点都表达清楚了，你怎么可以说他没有自证呢？其实早上我看了黑子们推荐的视频，基本所有针对他的质疑他都口头回答或者提供文字材料了，但在黑子们眼里，他们只看到韩寒的几个错别字和语病。。　　7，文采这东西太主观化了，我觉得最近几年韩寒的文笔风格相对比较固定，不算很好，这也是我认为没有代笔的原因之一——因为完全没有代笔的必要。　　8，大姐，别生气，我真无意冒犯。想来想去也只有那句说你“没主见随大流”可能得罪你了，其实完全没恶意。每个人生下来都是白纸一张，先是父母在这张纸上画画，再是学校，再是社会，你经历的每件事遇见的每个人或多或少都会在这张纸上留下痕迹，允许别人在这纸上留下痕迹也是形成自我必不可少的一个过程，这没什么可耻的。每个人性格不同，有的人性格强些，在学了足够多的技巧后开创了自己的作画风格，有的人是临摹高手，更习惯接受别人的画风化为己用，仅此而已。比如你也可以讽刺我“就你是对的”，我完全接受，我知道自己很自大，但也仅仅是在黑子们面前才张狂。谁敬我一尺，我还他一丈；谁在我头上拉屎，我把他直肠都拉出来，虽然我不一定对，但一定是这个拉屎的错在先，这就够了。　　
　　楼主是最黑的韩黑
　　回复第1411楼，@　　@泽人浩神
09:33:25　　回复第1398楼，@　　--------------------------　　你抽烟不语？那这些话是哪张嘴说的？上面的菊花只管抽烟，下面的菊花才管说话是吧？　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　--------------------------　　哈哈，服气！服气！岂止是服气，简直是佩服啊！不知道你的菊花除了会说话外还有别的技能没有？　　
　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言　　@秉琴夜弹
01:00:05　　那些倒韩的人除了秀下限和满嘴脏话没有其他东西。　　-----------------------------　　我看到的截然相反，倒韩的大部分有理有据，韩粉们却在不停地刷新智力和道德的下限，看看韩寒博文中的逼，秃，精子，偷人...就知道了　　--------------------------　　你眼睛没用，捐了吧　　
　　回复第1415楼，@飚行天下999　　楼主是最黑的韩黑　　--------------------------　　被你发现了。。。怎么样，你也是同道中人？要不跟我混吧？　　
　　@泽人浩神
11:11:20　　回复第1415楼，@飚行天下999　　楼主是最黑的韩黑　　--------------------------　　被你发现了。。。怎么样，你也是同道中人？要不跟我混吧？　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　
　　回复第1419楼，@　　@泽人浩神
11:11:20　　回复第1415楼，@飚行天下999　　楼主是最黑的韩黑　　--------------------------　　被你发现了。。。怎么样，你也是同道中人？要不跟我混吧？　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　--------------------------　　同样是贴大字报的，那个特站队员比你就专业多了:24小时工作不下线、发帖从不带个人感情，P图片也比你用心多了，人家值五毛，你，顶多三毛，不能多给了　　
　　@泽人浩神
10:57:34　　回复第1394楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
21:11:01　　回复第1314楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神 4:58:24　　回复第76楼，@wolsky......　　-----------------------------　　跟你叫真一下：　　第一， 我语文是不好，起码我承认，说黑韩的有拿钱的，但你想过没有其他没拿钱的为什么黑呢？　　第二， 你的理论，没拿钱的是旁观者，因为听了方的坏话就黑韩了，你是不是脑残？别人在你这都是不会思考的？为什么不受挺韩的影响呢？为什么就受方的影响呢？你想过没有？　　第三， 我真不知道怎么说呢，文笔差和代笔不是一回事，就是因为觉得现在他的文笔差，才觉得以前他写得文笔不错的文章是代笔，懂吗？如果你连这也理解不了，不是笑话？　　第四， 你把黑韩和挺韩看出战争，我已经把我周边情况给你讲了，你怎么不理解很多旁观者是根据他们的表现投票的？黑韩对这些旁观者就是因为HH表现太差，懂吗？你把别人黑韩就认为无耻，作为一个作家，和别人打笔仗输的一败投地是不是丢人？你从不认清这个事实：很多人是看了韩和方的博客才黑韩的，懂吗？不要想当然，像你的文章和其他黑韩的文章是左右 不了别人的想法的。你要人挺韩，叫HH写出来。　　你去好好发驳方质疑文章吧，如果你写得有道理，我肯定挺韩。　　第五
谁捕风捉影？我看你才是，我没有看你反驳过任何别人的质疑，你是不讲道理，攻击别人而已，你的逻辑就是别人黑韩就是人品有问题，受黑韩的影响。告诉你如果把方的文章质疑成功，肯定韩就赢了，不要去反驳其他任何人，你累别人看了也累。　　第六
他的文章好和坏不是你我说的，但我看他博客的文采，确实不到大师级的水平，他水平行，可以像以前参加考试一样，别人出题，他写不是得了，他敢吗？　　第七
他博客的特点是写了别人不敢讲的话，讲了点真话，但写得水平高吗？别人就是根据他现在写得，得出他写不出以前写的东西，懂吗？　　第八： 告诉你，你得罪不了我，我是男人，懂吗？什么是男人？懂 吗？就像我喜欢踢球，你说我踢得不好，大家出来约一场，你赢了，你是我老大，输了就别放屁？懂吗?　　不要这个那个的分析个屁，别人说韩不会写，你这么喜欢韩，去和他说，写个好东西出来不就得了，我们都看着。　　别人黑韩就是白纸受影响了，那我说挺韩的才是受了别人欺骗了呢，什么话你说就是对啊？别人说就是别有用心
　　拿钱发帖死全家　　韩寒只要能在第三方（不是躲在电脑后面，不是暗箱操作的大赛）在场的情况下证明他有写作能力（征集一些业余文学爱好者作为样本参照），他就能回击所有质疑，问题他敢吗
　　@泽人浩神
11:10:25　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言　　@秉琴夜弹
01:00:05　　那些倒韩的人除了秀下限和满嘴脏话没有其他东西。　　-----------------------------　　我看到的截然相反，倒韩的大部分有理有据，韩粉们却在不停地刷新智力和道德的下限，看看韩寒博文中的逼，秃，精子，偷人...就知道了......　　-----------------------------　　别人看得到的东西，都是无理，眼睛坏了，你看到的东西别人是不可以质疑的，这就是你的逻辑？选择性失明？
　　现在还在挺寒的智商得多低啊
　　@撒一张大网 　12:19:47　　再有钱也不可能买那么多枪手，就算是某档财政都不可能。只能有一个解释：里面绝大部分都是普通网友。　　-----------------------------　　倒寒的谁给钱，我看是韩骗子花钱还有可能，报告楼猪，俺是自带干粮，如果需要俺甚至可以捐款，坚决要让骗子现形，哈哈！
　　回复第1423楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
11:10:25　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言　　@秉琴夜弹
01:00:05　　那些倒韩的人除了秀下限和满嘴脏话没有其他东西。　　-----------------------------　　我看到的截然相反，倒韩的大部分有理有据，韩粉们却在不停地刷新智力和道德的下限，看看韩寒博文中的逼，秃，精子，偷人...就知道了......　　-----------------------------　　别人看得到的东西，都是无理，眼睛坏了，你看到的东西别人是不可以质疑的，这就是你的逻辑？选择性失明？　　--------------------------　　我只想问:你验证过倒韩的人说过的话吗？单以这个楼举例，绝大部分韩黑上来就是对韩寒或者我的侮辱，比如上面暗讽我智商低的那位；相反支持韩寒的声音都很克制，没几个是上来就骂人的。不信的话你就随便点一页统计一下他们的言论，看是满口大便的人顿还是之乎者也的多。。。我呢，贴子题目起的是有点过了，但已经言明是针对拿钱的那部分人，偏偏大部分人进来就不分青红皂白的开骂，那我只好默认他们都是拿钱的了，对这些只有观点、态度、推论和脏话却偏偏没有证据的人，还有尊重的必要吗？你说的这个人不顾事实把白说成黑，我说他有眼无用不如捐了，有什么不对吗？还有，选择性失明的是韩黑，你呢，只是眼睛看得不宽不远罢了　　
　　回复第1425楼，@爱吃鱼的马　　@撒一张大网 2:19:47　　再有钱也不可能买那么多枪手，就算是某档财政都不可能。只能有一个解释：里面绝大部分都是普通网友。　　-----------------------------　　倒寒的谁给钱，我看是韩骗子花钱还有可能，报告楼猪，俺是自带干粮，如果需要俺甚至可以捐款，坚决要让骗子现形，哈哈！　　--------------------------　　真的吗？我就很需要，前面有位韩黑说我是最黑的韩黑，现在我资金周转不过来，你捐款的机会来了。。　　
　　回复第1422楼，@没有影子没有腿　　拿钱发帖死全家　　韩寒只要能在第三方（不是躲在电脑后面，不是暗箱操作的大赛）在场的情况下证明他有写作能力（征集一些业余文学爱好者作为样本参照），他就能回击所有质疑，问题他敢吗　　--------------------------　　拿钱发帖的真死全家的话会有两个严重后果:一是你不敢再发帖了，二是楼里的大多数都永垂不朽了。。。。　　
　　回复第1421楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
10:57:34　　回复第1394楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
21:11:01　　回复第1314楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神 4:58:24　　回复第76楼，@wolsky......　　-----------------------------　　跟你叫真一下：　　第一， 我语文是不好，起码我承认，说黑韩的有拿钱的，但你想过没有其他没拿钱的为什么黑呢？　　第二， 你的理论，没拿钱的是旁观者，因为听了方的坏话就黑韩了，你是不是脑残？别人在你这都是不会思考的？为什么不受挺韩的影响呢？为什么就受方的影响呢？你想过没有？　　第三， 我真不知道怎么说呢，文笔差和代笔不是一回事，就是因为觉得现在他的文笔差，才觉得以前他写得文笔不错的文章是代笔，懂吗？如果你连这也理解不了，不是笑话？...　　--------------------------　　你说你语文确实不行，这个我默默同意，其他的就不敢苟同了。你说我只会谩骂是因为你只看到了我的谩骂，而且，我骂谁了你举个例子，我会告诉你我为啥骂他。没有调查就没有发言权，如果你真的不是黑，愿意听我说一点的话，往回翻翻我对其他人的回复，虽然大多数不过是逞口舌之快，但遇到正经质疑的我都一一认真作答了，而你的所有质问都包含在内了，我若再回答你也不过是一遍遍的重复自己的言论罢了，况且相同的问题每个人问一次我就答一次也太累。　　
　　回复第1423楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
11:10:25　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言　　@秉琴夜弹
01:00:05　　那些倒韩的人除了秀下限和满嘴脏话没有其他东西。　　-----------------------------　　我看到的截然相反，倒韩的大部分有理有据，韩粉们却在不停地刷新智力和道德的下限，看看韩寒博文中的逼，秃，精子，偷人...就知道了......　　-----------------------------　　别人看得到的东西，都是无理，眼睛坏了，你看到的东西别人是不可以质疑的，这就是你的逻辑？选择性失明？　　--------------------------　　还有，我以为你是女人是因为你一开始比较有礼貌，骂人也只是斯文的TMD而已，而且你有观点却少思考，思想和情绪都容易受他人影响而改变，思维模式很像一个小女人，猜错了说明我水平不够，也说明你确实有点娘气。当然，现在你语气咄咄逼人，一点也不娘气了。　　
　　发生在复旦视觉学院的那一档事：　　当韩2廉不知耻地、阿Q精神似嘟囔“路边几条臭水沟，不及江河万古流”时，视觉学院相关人士不失时机地拿到两个早已准备好的“USB”献给韩2和罗mm。（暗讽“U俩，是一对SB。”）　　韩2龟脑子一懵：“又是倒韩大军？这不分明是暗讽偶和罗mm是一对‘SB’吗？妈逼的，又中计了！”　　恰好这时有人追问韩2对方舟子的评价，韩2一肚子乌龟气无处发泄，不知道该骂谁SB，于是乎脱口而出：“U，SB！”一招借逼献佛，把脏水泼到方舟子头上。　　更可笑的是，一旁的罗mm傻愣愣的，脉脉含情地、柔情似水地凝视着韩2，蚊声跟了一句：“我就两个字，同意~”
　　互联网不就是这样　　不要被别人牵着鼻子走，做网友也要点素质。　　人家说一，哦，你就大喊是一，后面又一群人喊一了，乱了。伤害了二，其实真相是二。
　　回复第1432楼，@shanq97　　互联网不就是这样　　不要被别人牵着鼻子走，做网友也要点素质。　　人家说一，哦，你就大喊是一，后面又一群人喊一了，乱了。伤害了二，其实真相是二。　　--------------------------　　实在，有才　　
　　@银沙毒狼
14:00:58　　发生在复旦视觉学院的那一档事：　　当韩2廉不知耻地、阿Q精神似嘟囔“路边几条臭水沟，不及江河万古流”时，视觉学院相关人士不失时机地拿到两个早已准备好的“USB”献给韩2和罗mm。（暗讽“U俩，是一对SB。”）　　韩2龟脑子一懵：“又是倒韩大军？这不分明是暗讽偶和罗mm是一对‘SB’吗？妈逼的，又中计了！”　　恰好这时有人追问韩2对方舟子的评价，韩2一肚子乌龟气无处发泄，不知道该骂谁SB，于是乎脱口而.....　　-----------------------------　　黄金大劫案，，找这2人很应景啊，再一人送一USB，，，呵呵，好玩
　　@泽人浩神
09:29:23　　回复第1399楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马......　　-----------------------------　　你看了录相了没？没看你根据公司的回复指令回复？
　　@泽人浩神
10:10:41　　回复第1393楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:28:37　　回复第1387楼，@骑象牧马　　@蕾丝黑丝袜 7:46:21　　用方的逻辑推论的话看来我该回避了，天呐，我他麻的居然也无法证明自己的文章是自己写的，怎么办？没有当事人啊，以前在笔记本上写好得有个证物，艾，不对，人家会说是墨写的，怎么办？现在用电脑写东西的我表示证明不了那东西是我写...........　　-----------------------------　　你读过《三重门》吗？你读得懂吗？里边有好些信件来往是不是语句不通？　　告诉你，那叫书面语言。　　你是个典型性韩粉，典型性韩粉公认的特征是：1.文化程度低，读不懂揭韩的文字。你试着反驳下倍魄和默客多的文章，前者在上页，后者在新华网，证明你看得懂？　　2.出口成脏，性器或性行为挂在嘴上，看看你的主贴的标题，还有什么强奸什么的。　　3.社会地位低下，顶贴坐了个沙发高兴几天。看看骑墙派的吐槽，说的是把首页当首夜，可韩寒上了吗？　　4.胡搅蛮缠，你都没看录相，不知道内容你下什么判语？你的那句判语有根据？　　坚持倒韩的，主要大学以上教育程度的，写长微博的，多是早年大学毕业的中老年。那个挺韩的苏杰76岁了，陈村也73岁了，所以不和文化程度低于大二、比大二学生年龄更小的争辩。　　辩论也找苏杰等非典型性韩粉，至少他们还讲理，和你这满口跑火车的，说也白说，甚至你听不懂我在说什么。
　　@泽人浩神
10:00:54　　回复第1395楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马......　　-----------------------------　　中学没读过？省略谓语懂吗？　　“拿钱发贴死全家”通不？是不是没主语？“你不要脸”，谓语是哪个？别秀智商下限了。你读不懂《三重门》。　　你看看网友介绍的录相，提高下贴子的质量。尽管受雇发贴，听说质量高的贴雇主给的钱多，你还是看看吧。
　　@泽人浩神
09:29:23　　回复第1399楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马......　　-----------------------------　　口活好，你去找你主子韩寒，也许会给你加薪。　　逻辑三段论，大前题为假，后边全是假。韩寒接受采访时说的，不是写的，大前题错了，后边还有必要说吗？形式逻辑简略本不足100页，读下如何？
　　只有从韩寒出道至今都关注韩寒的人，才了解他的真、善、美。某些只看方舟子的人，就不要强求他们了。方舟子什么年纪了，认为自己这么老了还没能力写出那些文字，来质疑韩寒，想想也挺悲哀的。他一切的推论都不成立。纯为臆淫。爱韩寒的人，更爱他。不爱韩寒的人，更不爱。希望韩寒还是那个敢说的韩寒，这个社会需要。
　　@泽人浩神
10:00:54　　回复第1395楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马......　　-----------------------------　　再挑挑下面文字的错：　　韩粉，多恶读书，需静心细读时，心多杂念，课内收效甚微，课外多贪玩，成绩欠佳，幻想不必读书，仍能有好成果。入社会后，屡受挫，虽欲尽心拼搏，总因知识欠缺，难成事。见韩寒不学有成，心生羡慕，到崇拜，至盲从。　　谋事总不成，欲学习，无好习惯，读书总浅尝辄止，不得要领，更有挫折感，更对韩寒顶礼膜拜，以为神，任谁不得议论。　　不上学，可。读书难心静，不可。读书不深入，无耐心，读开始数页，甚至几句，就放弃，永难得书中真谛，望韩粉深思。
　　转载自：http://luo.bo/20386/　　我个人觉得十年前群起围攻韩寒的局面将再次出现。这和中国政治背景的变迁不能说没有联系的。社会需要稳定，特别在今年这敏感的一年需要国家平安无事。因此让像韩寒这样的异见人士名誉受损，有利无害。而且幕后操作方舟子的人很明白，韩寒这样的人物不是通过官方能够驳倒的，他从哪里出来，就得从哪里消失。因此网络成为了这一次进攻韩寒的武器，只有从网络上发起的质疑，才能最终将韩寒这座神像推倒。而推倒韩寒，也预示着80后所崇尚的个人价值观念是错误的。　　方舟子在质疑韩寒时，最重要的观点，就是韩寒并非一个奇才，他只是个普通孩子，他能成功完全是靠了他的父亲和一个团队。很明显的方舟子认为年轻人是没有实力的：“80后写不出这种文章来”。这是多么的冷酷与无稽的言论，这等于冰冷的否定了年轻人创造超过成年人价值的能力，简单地来说就是：孩子要听话，你们不如大人。　　而在幕后，想要通过方舟子向广大年轻人传递这个观念，从而能够获得最大收益的，是谁呢？
　　看了楼主的高论，非常同情您，说明您的智商已经受到严重损害。请您注意饮食卫生和户外污染，还有一种可能，您是韩寒的亲属。
　　回复第1439楼，@文静亲亲　　只有从韩寒出道至今都关注韩寒的人，才了解他的真、善、美。某些只看方舟子的人，就不要强求他们了。方舟子什么年纪了，认为自己这么老了还没能力写出那些文字，来质疑韩寒，想想也挺悲哀的。他一切的推论都不成立。纯为臆淫。爱韩寒的人，更爱他。不爱韩寒的人，更不爱。希望韩寒还是那个敢说的韩寒，这个社会需要。　　--------------------------　　我也不强求他们改变观点，只是觉得需要有个人出来告诉他们自己有多傻逼。。　　
　　按照方舟子的方式来摧毁爱因斯坦　　1905年，身为伯尔尼专利局一个小职员的Albert Einstein连续写出6篇论文，包括最著名的《论动体的电动力学》，从而一举奠定他在物理学界的地位。可是他真的有那么天才吗？　　首 先根据资料，爱因斯坦三岁还不会说话，对于这样一个几近残废的儿童，未来怎么会有这么大的成就呢？况且还是个旷世奇才。这里面一定有问题。 同时，从很多本爱因斯坦的传记中可以看出，爱因斯坦十几岁的时候就学完了欧几里得几何，同时又自学了微积分，我们知道，微积分只有达到本科水平的人才学的 会的，爱因斯坦一个小毛孩怎么可能看得懂微积分，这不是天大的笑话吗？　　另外，爱因斯坦少年时期经历了举家搬迁的过程，从德国搬到瑞士，而后又在瑞士国内搬来搬去，这样的长途奔波，他哪来的时间学习呢？我们知道爱因斯坦第一次投考苏黎世联邦理工学院的时候是失败而归的，如果他真是一个天才，怎么可能连那种考试都会失败呢？　　其 次，我们知道爱因斯坦发表他的成名作的时候只是一个小小的专利员，这个工作还是靠着他的好朋友格罗斯曼的父亲的帮助才找到的，一个连工作都找不到的人会再 日后写出重塑整个物理学的论文？这背后一定有一个团队在帮助他写论文。 还有，1905年的这几篇论文刚发表的时候几乎是无人问津，后来靠着普朗克在德国国内的宣传，才得以传播开来，为人共知。成名之后，又是普朗克邀请爱因斯 坦回德国担任柏林洪堡大学教授一职。这中间不免让我们觉得爱因斯坦和普朗克之间有种暧昧的关系，一定是当时身居要职的普朗克出面包庇了爱因斯坦，蒙蔽了众 人的眼。　　还有，爱因斯坦以相对论出名，但是诺贝尔奖颁给他却是因为他提出了光量子论，这里我们不觉得奇怪吗？难道说这是 一个利益双方博弈的结果？ 还有，他每次跟玻尔辩论都输了，可是一个天才怎么会输？一定是他根本没有那个水平，经不起一丁点的考验。 还有，我们知道，爱因斯坦一生未收过学生，这是为什么？他心虚了吗？一定是他肚子里根本就没有什么墨水，一旦收了学生，那么他的原形就要暴露了，这是他所 不愿看到的。 还有。。。 综上所述，我们可以很明显地看到，假如爱因斯坦背后没有一个团队在帮助他，他根本无法获得这些成就，而所谓的天才也只是一个虚假的光环罢了。　　（转载声明：此文来自科学网的引文，原作者未考）
　　回复第1434楼，@林暮暮2011　　@银沙毒狼
14:00:58　　发生在复旦视觉学院的那一档事：　　当韩2廉不知耻地、阿Q精神似嘟囔“路边几条臭水沟，不及江河万古流”时，视觉学院相关人士不失时机地拿到两个早已准备好的“USB”献给韩2和罗mm。（暗讽“U俩，是一对SB。”）　　韩2龟脑子一懵：“又是倒韩大军？这不分明是暗讽偶和罗mm是一对‘SB’吗？妈逼的，又中计了！”　　恰好这时有人追问韩2对方舟子的评价，韩2一肚子乌龟气无处发泄，不知道该骂谁SB，于是乎脱口而.....　　-----------------------------　　黄金大劫案，，找这2人很应景啊，再一人送一USB，，，呵呵，好玩　　--------------------------　　周末了，不想浪费太多宝贵的时间在你这种低级黑身上，好玩牛就先一个人玩吧啊　　
　　回复第1435楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
09:29:23　　回复第1399楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马......　　-----------------------------　　你看了录相了没？没看你根据公司的回复指令回复？　　--------------------------　　来啦？我一条一条回复你。视频我看了　　
　　韩寒跟郭德纲遭遇差不多，被同行抵制了　　-----　　
　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！　　韩寒水军特点，总是回避分析韩寒，总是分析质疑者！LZ，你100%符合！
　　回复第1436楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
10:10:41　　回复第1393楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:28:37　　回复第1387楼，@骑象牧马　　@蕾丝黑丝袜 7:46:21　　用方的逻辑推论的话看来我该回避了，天呐，我他麻的居然也无法证明自己的文章是自己写的，怎么办？没有当事人啊，以前在笔记本上写好得有个证物，艾，不对，人家会说是墨写的，怎么办？现在用电脑写东西的我表示证明不了那东西是我写...........　　-----------------------------　　你读过《三重门》吗？你读得懂吗？里边有好些信件来往是不是语句不通？　　告诉你，那叫书面语言。　　你是个典型性韩粉，典型性韩粉公认的特征是：1.文化程度低，读不懂揭韩的文字。你试着反驳下倍魄和默客多的文章，前者在上页，后者在新华网，证明你看得懂？　　...　　--------------------------　　认认真真的回复你。。。。希望你能冷静。。。　　你读过《三重门》吗？你读得懂吗？里边有好些信件来往是不是语句不通？　　【没读过，韩寒刚出道那会我还对小说没兴趣。等到对看小说有兴趣了，又对韩寒的小说没兴趣了，因为他三重们之后的作品可看性还行，文学性却太差，所以一直没看。不过打算买两本光明磊落，到时候看了再说】　　告诉你，那叫书面语言。　　【书面语言？你的意思是书面语言就可以不通顺了？】　　你是个典型性韩粉，典型性韩粉公认的特征是：　　【韩寒的书大部分都没看过，所以不算韩粉，单纯的欣赏韩寒而已。其实你们口中的“韩粉”大多和我一样，80后，看着韩寒一起成长，对韩寒的欣赏多出自于对他这个人和他的经历的欣赏，对他的作品并不见得有多推崇】　　1.文化程度低，读不懂揭韩的文字。你试着反驳下倍魄和默客多的文章，前者在上页，后者在新华网，证明你看得懂？　　【文化程度什么的你我都没做过统计，不过我可以负责任的告诉你，至少我个人的学历比你要高。当然，学历不等于能力，包括韩寒在内的很多名人都可以证明。倒韩的文章我反驳过很多，至于你介绍的这俩，由于本人纯手机党，看不到，所以暂时不予评价，不过出现在本楼里的所有倒韩言论我都一一反驳了，你要是有自信就贴出来，我照样反驳】　　2.出口成脏，性器或性行为挂在嘴上，看看你的主贴的标题，还有什么强奸什么的。　　【这个嘛，一般我骂人只有两个原则，一是睡侮辱我我骂谁，二是谁骂的难听我就回骂的更难听。我的标题唯有个爬字不太文雅，但跟那些低级黑的措辞比还是温柔了不少】　　3.社会地位低下，顶贴坐了个沙发高兴几天。看看骑墙派的吐槽，说的是把首页当首夜，可韩寒上了吗？　　【社会地位嘛，我就不吐槽现在的大学生素质有多参差不齐了，只要智商没太大问题，一般人都能考上。应该说我的职业还是蛮受尊敬的，属于基本没人会黑的类型。要不你猜猜我是干啥的？】　　4.胡搅蛮缠，你都没看录相，不知道内容你下什么判语？你的那句判语有根据？　　【现在看了，但我的结论依然没变。反之，你主张韩寒代笔了，你的依据是什么？证据在哪里？别告诉我那些错别字就是证据啊】　　坚持倒韩的，主要大学以上教育程度的，写长微博的，多是早年大学毕业的中老年。那个挺韩的苏杰76岁了，陈村也73岁了，所以不和文化程度低于大二、比大二学生年龄更小的争辩。　　【这个我没深入调查过，但倒韩者里确实有很多砖家叫兽，这不是什么新鲜事，韩寒刚出道时还没有代笔门，那时就已经有很多砖家叫兽不遗余力的批判他了，只是后来韩寒成功了，这些人才灰溜溜的闭嘴。他们倒韩不是因为别的，仅仅是因为立场的对立和时代的隔阂而已】　　辩论也找苏杰等非典型性韩粉，至少他们还讲理，和你这满口跑火车的，说也白说，甚至你听不懂我在说什么。　　【乐观的说，你我的话对方都听得懂，只是互相立场对立而已。你这话不客观如果是辩论的话，这么情绪化的编排是上不了台面的】　　
　　回复第1437楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
10:00:54　　回复第1395楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马......　　-----------------------------　　中学没读过？省略谓语懂吗？　　“拿钱发贴死全家”通不？是不是没主语？“你不要脸”，谓语是哪个？别秀智商下限了。你读不懂《三重门》。　　你看看网友介绍的录相，提高下贴子的质量。尽管受雇发贴，听说质量高的贴雇主给的钱多，你还是看看吧。　　--------------------------　　你这些为自己辩护的逻辑也可以用来帮韩寒辩护。能客观看待自己的文字，却极不客观的去黑韩寒，你自己说你的书是不是白读了？　　
　　楼主说了一大堆，力挺韩寒，认为他没有代笔有真才实学，全文的中心就是倒寒派为了迫害韩寒而迫害他，倒寒的都是无理取闹。而楼主用“1+1=2”都无法证明来为韩寒的无力自证辩护。但是韩寒出版《光明与磊落》就是为了自辩，里那个神语“四两拔干片”估计要成为2012网络流行语了，楼主对此怎么看呢？是不是要说“1+1=2”在学术上都无法证明，这个“四两拔干片”又算什么呢！
　　回复第1438楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
09:29:23　　回复第1399楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马......　　-----------------------------　　口活好，你去找你主子韩寒，也许会给你加薪。　　逻辑三段论，大前题为假，后边全是假。韩寒接受采访时说的，不是写的，大前题错了，后边还有必要说吗？形式逻辑简略本不足100页，读下如何？　　--------------------------　　现在我看过录像了，把前提换换，结论照样不变。。。形式逻辑？知道逻辑三段论就在这卖逻辑？为什么不用你引以为傲的逻辑三段论去分析一下倒韩言论？　　
　　韩寒就一个骗子
　　这个社会太阴暗，大家转移视线有空看看我在天涯的帖子“一个淘宝小买家被无良卖家冤屈的血泪”有图为证，详细内容在帖子里，谢谢支持！　　　　这个卖家因为我退货栽脏辱骂我，这是证据
　　　　这个卖家因为我退货栽脏辱骂我，这是证据
　　@冒着烟的枪
16:12:36　　转载自：http://luo.bo/20386/　　我个人觉得十年前群起围攻韩寒的局面将再次出现。这和中国政治背景的变迁不能说没有联系的。社会需要稳定，特别在今年这敏感的一年需要国家平安无事。因此让像韩寒这样的异见人士名誉受损，有利无害。而且幕后操作方舟子的人很明白，韩寒这样的人物不是通过官方能够驳倒的，他从哪里出来，就得从哪里消失。因此网络成为了这一次进攻韩寒的武器，只有从网络上发起的质疑.....　　-----------------------------　　又一个吃了“四两拔干片”的
　　@泽人浩神
13:25:58　　回复第1423楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
11:10:25　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言　　@秉琴夜弹
01:00:05　　那些倒韩的人除了秀下限和满嘴脏话没有其他东西。......　　-----------------------------　　你发贴是为了和人对骂？我和你说这么多，因为你不是拿钱办事的人，如果你是五毛，我再和你说道理我真是SB了，懂吗？公道是在人家，如果我现在认定HH是骗子，你这样我肯定先骂你拿钱，但仔细看了你文章，我觉得你确实认为和想说韩是好样的，但我和你说了，很多人都认为韩是骗子，你现在和别人观点不一样，你要说服别人，你先要把方的文章好好看看，反驳一下不是得了？你现在是和骂人的人对骂，能说服谁？　　韩和方和大家都没有任何关系，除非是他们的粉丝，你说验证的话，我真说你是SB了，就像韩也骂人获喝彩，谁去验证他骂的人是对是错？还不是看韩和他骂的人的对话水平决定的？韩就是输了，要愿赌服输，懂吗？他也骂过很多人的，你验证过？　　绝大多数人是不知道真伪的，看对方表现来投票的，懂吗？这是你无法控制的事实。　　就像你没有说服我，可能第一真理在你这，你没有说清楚，第二真理不在你这，第三跟我有利益关系，你想过前二种可能性吗？你太绝对了。
　　回复第1440楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
10:00:54　　回复第1395楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:20:22　　回复第1380楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
23:01:55　　回复第1350楼，@骑象牧马......　　-----------------------------　　再挑挑下面文字的错：　　韩粉，多恶读书，需静心细读时，心多杂念，课内收效甚微，课外多贪玩，成绩欠佳，幻想不必读书，仍能有好成果。入社会后，屡受挫，虽欲尽心拼搏，总因知识欠缺，难成事。见韩寒不学有成，心生羡慕，到崇拜，至盲从。　　谋事总不成，欲学习，无好习惯，读书总浅尝辄止，不得要领，更有挫折感，更对韩寒顶礼膜拜，以为神，任谁不得议论。　　不上学，可。读书难心静，不可。读书不深入，无耐心，读开始数页，甚至几句，就放弃，永难得书中真谛，望韩粉深...　　--------------------------　　这段字倒没有错别字，语法有几处要小酌一下，但错不及筋骨，粗看之下尚可。至于文采嘛，估计你是想要追求个半文言半白话的境界吧？但说实话，实际效果实在是不咋地，白话内容太多，断句又刻意追求古文效果，结果搞得不伦不类，难登大雅之堂。这段文字再次暴露了你的一些信息，就是你绝对不是中文系的，否则就算文采差也不会这么没有自知之明。不过你可以去请教一下中文系的同学，看他们如何评价你的文字。。。　　
　　@泽人浩神
13:40:13　　回复第1421楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
10:57:34　　回复第1394楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
21:11:01　　回复第1314楼，@坚持梦想0910......　　-----------------------------　　我告诉你，你真的没有说出什么让人信服的话，你不要质疑我的智商，我可以肯定的告诉你。
　　@泽人浩神
13:48:58　　回复第1423楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
11:10:25　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言　　@秉琴夜弹
01:00:05　　那些倒韩的人除了秀下限和满嘴脏话没有其他东西。......　　-----------------------------　　通过这话，我可以告诉你，你没有碰到过什么高层次的人，所以不知道什么叫礼貌，什么叫观点很少思考？容易受别人改变，想小女人？这就是给脸不要脸最好的说明，我攻击过你吗？你把这么多帽子扣过来有意思吗？你给我个明确说明，我也学习学习，怎么思维像小女人了？　　你懂什么叫是驴是马拉出来溜溜吗？我就敢这么说，你 有我这层次，你要我怎样就怎样，对你客气，就是娘娘腔，你是不是贱啊？骂你高兴啊
　　回复第1441楼，@冒着烟的枪　　转载自：http://luo.bo/20386/　　我个人觉得十年前群起围攻韩寒的局面将再次出现。这和中国政治背景的变迁不能说没有联系的。社会需要稳定，特别在今年这敏感的一年需要国家平安无事。因此让像韩寒这样的异见人士名誉受损，有利无害。而且幕后操作方舟子的人很明白，韩寒这样的人物不是通过官方能够驳倒的，他从哪里出来，就得从哪里消失。因此网络成为了这一次进攻韩寒的武器，只有从网络上发起的质疑，才能最终将韩寒这座神像推倒。而推倒韩寒，也预示着80后所崇尚的个人价值观念是错误的。　　方舟子在质疑韩寒时，最重要的观点，就是韩寒并非一个奇才，他只是个普通孩子，他能成功完全是靠了他的父亲和一个团队。很明显的方舟子认为年轻人是没有实力的：“80后写不出这种文章来”。这是多么的冷酷与无稽的言论，这等于冰冷的否定了年轻人创造超过成年人价值的能力，简单地来说就是：孩子要听话，你们不如大人。　　而在...　　--------------------------　　其实对于这件事，80后心里明镜儿似的。现在80后大多已经踏上社会、娶妻生子，面临着事业和家庭的双重压力，正是最无暇顾及其他的时候。此时的80后虽然脆弱，但同时却也在蜕变成熟、积蓄力量。老一辈视我们为垮掉的一代，其实是不愿承认他们的老去和不合时宜；年轻一代的讽刺、看轻我们，实则是不够成熟的体现。但终有一天会是我们这代的天下，这是历史的必然，避无可避。　　
　　@冒着烟的枪
16:12:36　　转载自：http://luo.bo/20386/　　我个人觉得十年前群起围攻韩寒的局面将再次出现。这和中国政治背景的变迁不能说没有联系的。社会需要稳定，特别在今年这敏感的一年需要国家平安无事。因此让像韩寒这样的异见人士名誉受损，有利无害。而且幕后操作方舟子的人很明白，韩寒这样的人物不是通过官方能够驳倒的，他从哪里出来，就得从哪里消失。因此网络成为了这一次进攻韩寒的武器，只有从网络上发起的质疑.....　　-----------------------------　　你好好看看方的所有文章，你是推测的，方没有写过，方只是质疑了很多问题而已，不要上纲上线
　　回复第1442楼，@jzchenshuxin　　看了楼主的高论，非常同情您，说明您的智商已经受到严重损害。请您注意饮食卫生和户外污染，还有一种可能，您是韩寒的亲属。　　--------------------------　　近猪者吃，天天和你们这些黑子一起扎堆，智商是受到了一点的影响，不过用来调戏你们还是够用了。。　　
　　@泽人浩神
17:06:08　　回复第1436楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
10:10:41　　回复第1393楼，@骑象牧马　　@泽人浩神
00:28:37　　回复第1387楼，@骑象牧马......　　-----------------------------　　现在只反驳骂人的话，能证明什么？你要反驳就要反驳方和其他著名人士写的东西，对吗？本楼的很多网友没有必要像我这样跟你教真，懂吗？别人不回复，不代表你赢，你只在自己的楼里能证明什么？你没有统计过黑韩的成分，我告诉你，我周边所有人觉得韩是骗子，他们的学历你放心，我可以说就是现在我国的栋梁，你怎么就无视这些呢？　　第二， 我没有骂过你吧，你怎么答复的？看看，怪别人骂人之前自己先做到。骂人不带脏字就是韩和韩粉们的特点，告诉你，你能骂，别人也可以搞死你，懂吗？韩现在就是碰到了一个高手，你以后说话客气点，这是给你的忠告。　　第三， 我跟你说，我真的在我周边做过调查，基本没人关注HH，现在看方的文章，都觉得韩是骗子，你要相信这是事实，我周边的人层次真是可以的。你要相信。　　第四， 方说韩以前的文章是不是他写的，这是关键，至于代笔，你去听听HH的回应，他的说法就一天三变，好好看看他的文章？看看他的悬赏，有几个版本？他明确说他文章没有一个字不是他写的，一会又说有人替他改些明确的错误，这是什么逻辑？丢人，懂吗？　　第五， 我告诉你，他刚出道说什么现在学习制度不好之类，我就看不起他，就是个跳梁小丑，我也是现在教育体制里出来的，我也知道西方教育方式，我也可以明确告诉你，从没有什么天才，天才就是99%努力加1%的天份。　　第六， 你喜欢HH 的博客，跟他一起成长，有感情没错的，但你能证明你和他很熟？知道他的一切？那你怎么能这么否定别人对他的质疑？我后来也看过他几篇博客，也觉得不错，但方对他质疑什么你仔细看过吗？
　　从头到尾就是对骂　　这帖子啥价值？
　　@泽人浩神
17:38:54　　回复第1441楼，@冒着烟的枪　　转载自：http://luo.bo/20386/　　我个人觉得十年前群起围攻韩寒的局面将再次出现。这和中国政治背景的变迁不能说没有联系的。社会需要稳定，特别在今年这敏感的一年需要国家平安无事。因此让像韩寒这样的异见人士名誉受损，有利无害。而且幕后操作方舟子的人很明白，韩寒这样的人物不是通过官方能够驳倒的，他从哪里出来，就得从哪里消失。因此网络成为了这一次进...........　　-----------------------------　　长江后浪推前浪，未来肯定是80后的，但在这个社会上要成功，自己的实力是最重要的，如果你没有一个正确判断事情的能力，那你也只能被别人欺压，韩和方 对绝大多数人来讲没有任何意义，只不过给了我们一个考察社会的机会，如果你还崇拜HH这样的人，我看你是没有什么前途的，如果你觉得HH对社会的时评很精彩，那天涯网友中多得是，说得比他深刻的也多得是。
　　就韩寒那个吊逼德行 竟然还有这么多人捧臭脚，真是让人笑掉大牙
　　@冒着烟的枪
16:25:34　　按照方舟子的方式来摧毁爱因斯坦　　1905年，身为伯尔尼专利局一个小职员的Albert Einstein连续写出6篇论文，包括最著名的《论动体的电动力学》，从而一举奠定他在物理学界的地位。可是他真的有那么天才吗？　　首 先根据资料，爱因斯坦三岁还不会说话，对于这样一个几近残废的儿童，未来怎么会有这么大的成就呢？况且还是个旷世奇才。这里面一定有问题。 同时，从很多本爱因斯坦的传记中可以看出，...........　　-----------------------------　　爱因斯坦发表的东西别人都不懂，是不是他自己解释的，教会别人的？这不就是证明了他写的了吗?　　HH写的东西和别人探讨了吗？说女人就来劲，说他的小说就不会说话了，怎么说？
　　回复第1452楼，@liujie20132　　楼主说了一大堆，力挺韩寒，认为他没有代笔有真才实学，全文的中心就是倒寒派为了迫害韩寒而迫害他，倒寒的都是无理取闹。而楼主用“1+1=2”都无法证明来为韩寒的无力自证辩护。但是韩寒出版《光明与磊落》就是为了自辩，里那个神语“四两拔干片”估计要成为2012网络流行语了，楼主对此怎么看呢？是不是要说“1+1=2”在学术上都无法证明，这个“四两拔干片”又算什么呢！　　--------------------------　　我的观点是，目前署名韩寒的作品都出自于韩寒之手，至于这些作品究竟文学性如何则见仁见智了。至于倒韩者，并不全是无理取闹，比如你这些质疑，不管是语气还是内容都挺好，值得跟你讨论。韩寒出版《光明与磊落》当然是为了自证，但信者恒信，不需过多证明，而不信者恒不信，再怎么证明他们都可以无限制的质疑下去，甚至到了一个错别字都能成为证据的地步，所以我才说自证困难，唯有他证。这一点可以类比一下打官司。法律能够背采纳的证据一般都需要具有公信力，这个公信力就是指大部分人都认可才行。所以不管韩寒提供多少证据，只要质疑者们不承认，对于质疑者来说韩寒永远都是洗不清的骗子。关于四两拨干片，实在是韩黑们从韩寒手稿里生生意淫出来的，号称人尽皆知，其实只在韩黑圈里流行而已。对于很多长得很像的字，大多数人并非是认字之初便能分辨其区别的，类似的低级错误每个人都会犯，比如忽然想不起某个常用字怎么写，或者一直错把某字当做另外一个。还有就是每个人写字都有不同的写法和习惯，比如我写字就习惯把撇写成平的甚至写成捺，造成很多潦草的“错字”，这些字在句子里根据上下文完全可以认出来，但单独拿出来分析，有时候就连写我自己都不认识自己的字。　　
　　又来提文革余孽了，最烦听到这句话。　　顺便说一句，我从来不认为韩寒是神，只有他那些脑残粉丝们才会认为他是神（若在你们眼中是普通人了，你们还那么尊他）
　　回复第1458楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
13:25:58　　回复第1423楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
11:10:25　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言　　@秉琴夜弹
01:00:05　　那些倒韩的人除了秀下限和满嘴脏话没有其他东西。......　　-----------------------------　　你发贴是为了和人对骂？我和你说这么多，因为你不是拿钱办事的人，如果你是五毛，我再和你说道理我真是SB了，懂吗？公道是在人家，如果我现在认定HH是骗子，你这样我肯定先骂你拿钱，但仔细看了你文章，我觉得你确实认为和想说韩是好样的，但我和你说了，很多人都认为韩是骗子，你现在和别人观点不一样，你要说服别人，你先要把方的文章好好看看，反驳一下不是得了？你现在是和骂人的人对骂，能说服谁？　　韩和方和大家都没有任何关系，除非是...　　--------------------------　　我让你验证的不是骂人的那些话，而是韩黑口中的一些所谓“事实”，比如他们说“四两拔干片”，你就去验证一下原稿究竟是怎么写的，比如他们说韩寒亲口承认代笔，你就去找所谓的视频或录音看看，比如他们说挺韩寒的都是脑残只会辱骂，你就看看其他挺韩者有多少是骂人的，比例占多少，比如他们说倒韩的都没骂过人，你就观察下倒韩者的发言，看多少人用了脏字。。。。。这些都是一个想知道真相的人应该做的　　
　　回复第1461楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
13:40:13　　回复第1421楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
10:57:34　　回复第1394楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
21:11:01　　回复第1314楼，@坚持梦想0910......　　-----------------------------　　我告诉你，你真的没有说出什么让人信服的话，你不要质疑我的智商，我可以肯定的告诉你。　　--------------------------　　汗。。。你就算不肯定的告诉我我也不会质疑你的智商，干嘛这么没信心？你不信服我没的话没关系，信服事实就行了，然后如果可以，告诉我你信服哪些客观事实，让我也信服信服　　
　　@泽人浩神
18:36:45　　回复第1452楼，@liujie20132　　楼主说了一大堆，力挺韩寒，认为他没有代笔有真才实学，全文的中心就是倒寒派为了迫害韩寒而迫害他，倒寒的都是无理取闹。而楼主用“1+1=2”都无法证明来为韩寒的无力自证辩护。但是韩寒出版《光明与磊落》就是为了自辩，里那个神语“四两拔干片”估计要成为2012网络流行语了，楼主对此怎么看呢？是不是要说“1+1=2”在学术上都无法证明，这个“四两拔干片”又...........　　-----------------------------　　你说你的观点，就一定正确，你是上帝？我劝你好好读读方的文章，明白他是在写什么再说，你如果确实觉得自己有水平，或掌握了真理，就好好的对方的文章进行反驳，或对天涯上别人写的黑韩文章进行反驳，只要你有理有据，会有人支持呢的，懂吗？　　你就反驳了一些水平有限，或者说得比较激动的一些网友，你就能说明你的观点了？　　你是挑软的捏，懂吗？
　　回复第1462楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
13:48:58　　回复第1423楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
11:10:25　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言　　@秉琴夜弹
01:00:05　　那些倒韩的人除了秀下限和满嘴脏话没有其他东西。......　　-----------------------------　　通过这话，我可以告诉你，你没有碰到过什么高层次的人，所以不知道什么叫礼貌，什么叫观点很少思考？容易受别人改变，想小女人？这就是给脸不要脸最好的说明，我攻击过你吗？你把这么多帽子扣过来有意思吗？你给我个明确说明，我也学习学习，怎么思维像小女人了？　　你懂什么叫是驴是马拉出来溜溜吗？我就敢这么说，你 有我这层次，你要我怎样就怎样，对你客气，就是娘娘腔，你是不是贱啊？骂你高兴啊　　--------------------------　　包括你在内，我确实没怎么见过高层次的人。我说过误判你是女人，但我一般都很尊重女人，所以对你也一直很客气，反倒是你反应过于激烈了吧，好像说你是女人就是羞辱你一样。。女人怎么啦？女人有什么不好？　　
　　@泽人浩神
18:48:28　　回复第1461楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
13:40:13　　回复第1421楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
10:57:34　　回复第1394楼，@坚持梦想0910......　　-----------------------------　　是你没有信心，给人扣帽子，对你客气，就骂人不带脏字，像HH，觉得老子天下第一，一给你暴扁一顿，就躲起来不敢言语，我的自信是自己努力得来的，是付出得到的回报，你说的是事实？我看你就是个小屁孩，懂什么社会事实？　　方的文章看了之后再反驳好吗？你反驳了什么东西？你现在就说说，不要像女人，你先反驳我的再说。
　　@泽人浩神
18:45:01　　回复第1458楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
13:25:58　　回复第1423楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
11:10:25　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言......　　-----------------------------　　我看HH的博客就说他的文章每个字都是他写的，一会就说有人替他改，你怎么说？原来HH说的不是人话？
　　回复第1464楼，@坚持梦想0910　　@冒着烟的枪
16:12:36　　转载自：http://luo.bo/20386/　　我个人觉得十年前群起围攻韩寒的局面将再次出现。这和中国政治背景的变迁不能说没有联系的。社会需要稳定，特别在今年这敏感的一年需要国家平安无事。因此让像韩寒这样的异见人士名誉受损，有利无害。而且幕后操作方舟子的人很明白，韩寒这样的人物不是通过官方能够驳倒的，他从哪里出来，就得从哪里消失。因此网络成为了这一次进攻韩寒的武器，只有从网络上发起的质疑.....　　-----------------------------　　你好好看看方的所有文章，你是推测的，方没有写过，方只是质疑了很多问题而已，不要上纲上线　　--------------------------　　我都看过，而且看的跟生气，这一点可以从贴子名称的语气可以看出来。他确实只是质疑，但他的质疑对韩寒造成了确实的、无法挽回的名誉损失。这就好像一个警察看到一个拿着菜刀、表情凶狠的男人就质疑他是恐怖分子然后一枪把他秒了一样。可实际上这个人只是个长相粗犷的厨师而已，你说这个挨了一枪的厨师冤不冤？谁来弥补他的损失？　　
　　回复第1467楼，@yjwan1981　　从头到尾就是对骂　　这帖子啥价值？　　--------------------------　　对骂也是一种价值，哈哈　　
　　@泽人浩神
18:45:01　　回复第1458楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
13:25:58　　回复第1423楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
11:10:25　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言......　　-----------------------------　　还告诉你一句，你看的倒韩者骂人，怎么就没有看有人认认真真分析的文章呢？你就看到骂人的话就得出倒韩者造谣？那挺韩者骂人也多了去，你怎么不说呢？　　什么逻辑？
　　回复第1472楼，@LD2011323　　又来提文革余孽了，最烦听到这句话。　　顺便说一句，我从来不认为韩寒是神，只有他那些脑残粉丝们才会认为他是神（若在你们眼中是普通人了，你们还那么尊他）　　--------------------------　　没人认为韩寒是神。　　
　　@泽人浩神
18:59:59　　回复第1467楼，@yjwan1981　　从头到尾就是对骂　　这帖子啥价值？　　--------------------------　　对骂也是一种价值，哈哈......　　-----------------------------　　你开的贴子都是对骂的，能证明什么呢？证明你说的？证明黑韩者就会骂人，所以黑韩就是造谣？　　逻辑推理水平太差就不要出来丢人！
　　回复第1478楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
18:45:01　　回复第1458楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
13:25:58　　回复第1423楼，@坚持梦想0910　　@泽人浩神
11:10:25　　回复第1401楼，@怎么到处是谎言......　　-----------------------------　　我看HH的博客就说他的文章每个字都是他写的，一会就说有人替他改，你怎么说？原来HH说的不是人话？　　--------------------------　　是这样的，无论是出版书，还是在网络上发表文章，都会有一种叫做“编辑”的生物决定这些文字能否发表，他们会删改他们认为不恰当的地方，这些是原作者不能把握的。这就好比，你明知道你老婆肚子里的孩子是你的，长得也肯定像你，但直到他出生的那一刹那你才能知道他具体长啥样。　　
　　@泽人浩神
18:58:17　　回复第1464楼，@坚持梦想0910　　@冒着烟的枪
16:12:36　　转载自：http://luo.bo/20386/　　我个人觉得十年前群起围攻韩寒的局面将再次出现。这和中国政治背景的变迁不能说没有联系的。社会需要稳定，特别在今年这敏感的一年需要国家平安无事。因此让像韩寒这样的异见人士名誉受损，有利无害。而且幕后操作方舟子的人很明白，韩寒这样的人物不是通过官方...........　　-----------------------------　　质疑得没有理了，不怪质疑是不是正确，还怪质疑者？你TMD什么逻辑？HH骂人时你们这么鼓掌称好？　　HH是作家吧，给别人质疑怎么会造成损失？只能说明质疑有理，让我们这些人对HH有了新的看法，对吗？HH 干什么去了，反击啊，真理掌握在自己手中还怕什么？
　　不知道楼主看到看不到，天涯水军很成功，因为水军太多太多了，然后，网友就傻逼了。我对天涯是失望了　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="