猪瘟脾淋苗与细胞苗之间效果的对比_使用案例_兽药_猪e网
　　猪瘟细胞苗是将猪瘟兔化弱毒(生产毒株)接种在人工培养的牛睾丸细胞上，参加一定的养分液和犊牛血清进行培养，定期、分批收取培养液加工制成;猪瘟脾淋苗是将猪瘟兔化弱毒接种到未与猪有过任何接触的家兔体内，通过接种前后严格的体温测试，将合格兔子宰杀取其脾脏和淋巴结经固定工艺加工而成,。
　　从生产工艺看，细胞苗的品质应比脾淋苗稳固。由于细胞苗的苗毒是在实验室前提下通细致胞培养取得，其造就液、培育温度、培养时光及其他环境都是可控的，只有试验室职员具备基础的义务心，就完整能够做到苗毒剂量的绝对稳定。而脾淋苗的苗毒则是通过把苗毒毒株接种到活体兔，使苗毒在兔体内复制，再按期收割兔体的脾脏跟淋巴结失掉。因为兔体个体对苗毒的敏感水平不一，从不同兔体播种的苗毒，其剂量可能存在很大差别。实践上，固然脾淋苗的苗毒剂量可以通过把苗毒原液稀释到必定比例(1：50000)接种兔，视察接种兔是否呈现发烧反映来检测，但接种兔是否涌现发热反应岂但与兔体对苗毒的敏理性有关，还与其余各种外界因素有关。很显明，假如接种兔在察看期间恰好沾染了其他病原，其发热反响就有可能不是接种苗毒引起。此外，因脾淋苗的苗毒出产本钱很高,，疫苗生产厂家是否严厉做到应用未曾接种过兔瘟疫苗的兔子来做脾淋苗，也是一个值得猜忌的问题。
　　据2009年冷和平、钟超武等在珠海市那洲猪场合作的猪瘟脾淋苗与细胞苗的免疫后果对照实验得出的结果，以及那洲近多少年只用猪瘟细胞苗免疫，并将12次免疫后抽取血清送不同检测机构检测的结果—抗体及格率在70%以上这些成果来看，猪瘟细胞苗不仅价钱低廉，而且猪瘟抗体的免疫抗体能到达较高的程度，完全可以保障猪场不会出现猪瘟，倡议宽大养殖户尽量使用猪瘟细胞苗。
责任编纂：彭鸿
相关的主题文章：
更多养猪信息请访问猪e网（.cn/）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。猪瘟ST细胞苗与脾淋苗在防控CSFV过程中的联合应用-水产行业网
您现在所在的位置： -&
猪瘟ST细胞苗与脾淋苗在防控CSFV过程中的联合应用
时间： 08:35 水产行业网
养猪人对猪瘟不陌生，可算得上是“老朋友”，然而在现实临床中，猪瘟仍是导致很多猪群大量死亡的一个烈性传染性疾病；猪瘟疫苗无疑是防控猪瘟最关键，且行之有效的方法，然而由于免疫程序的不合理、疫苗质量的差异等因素导致很多猪场存在免疫失败的情况，给养殖带来巨大的损失。根据瑞普生物服务诊断中心了解的情况，就目前猪瘟在我国，尤其是南方区域的流行及防控新模式进行探讨。  近年来，实验室监测数据和临床表现均表明近几年猪瘟呈低水平流行，典型猪瘟症状少见，呈非典型猪瘟，而个别猪场因猪瘟免疫失败导致产床乳猪腹泻和保育死淘率增加的情况时有发生，其原因可能与疫苗质量不佳、免疫抑制性因素干扰、母源抗体干扰和免疫程序不当等因素的影响有关，尤其在保育及后备母猪阶段，对猪场仍造成较大的经济损失。   种猪带毒造成垂直传播和持续感染2014年农业部生物兽药创制重点实验室运用脐带血检测技术对15家猪场的150份脐带血进行猪瘟垂直感染风险评估，结果表明，猪瘟垂直感染率为1.8%左右，表明我国种猪带毒现象仍不断存在。  PRRS或PCV2的免疫抑制性干扰当猪蓝耳病处在活跃阶段时，猪瘟抗体明显偏低，提示在实际临床上，PRRSV对猪瘟抗体存在严重干扰。 猪瘟疫苗的不合理使用目前，绝大多数猪场“过度”使用细胞苗，而忽视脾淋疫苗，同时因母源抗体传递、抗原含量、母源抗体干扰等因素，导致猪瘟初次免疫失败较普遍。    猪瘟活疫苗：猪瘟细胞苗主要采用牛睾丸原代细胞苗来生产，但因牛病毒性腹泻污染及批间不稳定性等因素，近年市场呈现消减势头，可能会逐步退出历史舞台。 猪瘟活疫苗：猪瘟传代细胞苗采用猪睾丸传代细胞苗生产，避免BVDV污染，且因ST细胞可传代和规模化悬浮培养，致使其批间差异小、突破母源抗体能力强、免疫后抗体阻断率高和整齐度好等优势，日益得到市场高度认可，成为主流疫苗。如瑞普文易康，每头份抗原含量为60000RID。微载体悬浮培养技术 猪瘟活疫苗：猪瘟活疫苗又可分为脾淋苗/纯脾苗和乳兔苗，该类疫苗免疫原性好，且含多种细胞因子和转移因子，其免疫保护效果一直优秀，但因受制苗用兔的个体差异性等因素影响，导致其抗原含量较低、突破母源抗体能力较弱、批间差异较大、成本高和应激较大等因素导致实际用户对脾淋苗产生错误认识，无法将脾淋苗的优势发挥出来。 优质的脾淋苗对生产过程要求很高，这是一般疫苗企业所不能具备的。瑞普生物建有国内唯一的猪瘟疫苗专用GMP车间，采用链式生产线，形成“4S”标准的生产流程，即“4S模式 ”，开启高端猪瘟脾淋苗的新时代。如瑞普文易宁，每头份抗原含量为1000RID。 猪瘟细胞苗和脾淋苗的差异化分析--   基于猪瘟免疫失败原因分析、猪瘟疫苗的生产工艺提升及细胞苗和脾淋苗的自身差异化的重新认知，瑞普生物首创和实践猪瘟免疫新模式——“康宁模式”，该模式可有效提升疫苗免疫抗体水平、合格率和整齐度，突破PRRSV或PCV2或霉菌毒素等免疫抑制性干扰，是解决非典型猪瘟和免疫失败的最新模式。 图1 猪瘟免疫抗体提升方案——“康宁模式” 图2 “康宁模式” ——抗体消长规律 图3 “康宁模式”免疫效果参考标准
页面功能：
免责声明：
本文系本网编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容或提供稿费！
※ 有关作品版权事宜请联系：0
服务热线： 8
　版权所有 (C)Fatal error:
Call to undefined function
cut_str() in E:\wwwroot\2016vetcn\wap.php on line 156猪瘟细胞苗与脾淋苗的免疫效果对比试验--《养猪》2009年05期
猪瘟细胞苗与脾淋苗的免疫效果对比试验
【摘要】：正迄今,由我国学者周泰冲、袁庆志等于1956年成功研制的中国系(C系)猪瘟兔化弱毒疫苗,是国际公认最理想的猪瘟疫苗。这种疫苗除了在我国被普遍应用外,还广泛推广到欧亚很多国家,不但对控制我国猪瘟流行发挥着关键作用,而且对全球猪瘟
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：S858.282.52【正文快照】：
迄今,由我国学者周泰冲、袁庆志等于1956年成功研制的中国系(C系)猪瘟兔化弱毒疫苗,是国际公认最理想的猪瘟疫苗。这种疫苗除了在我国被普遍应用外,还广泛推广到欧亚很多国家,不但对控制我国猪瘟流行发挥着关键作用,而且对全球猪瘟的预防控制起到了举足轻重的作用。很多国家
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【共引文献】
中国期刊全文数据库
王镇,陆宇,丁明孝;[J];中国病毒学;2000年02期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
韩雪清,刘湘涛,赵启祖;[J];动物医学进展;2000年02期
蒋帅,李健强;[J];动物医学进展;1999年02期
马利青;[J];青海畜牧兽医杂志;1998年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
梁方印;陈学敏;许自铭;;[J];农村养殖技术;2011年16期
张振玉;刘燕;;[J];养殖技术顾问;2011年06期
万遂如;;[J];兽医导刊;2011年07期
楚常欢;覃志初;陈仕平;李庆川;;[J];畜禽业;2011年05期
张永芳;;[J];饲料博览;2011年08期
刘树青;谷苏美;许平;;[J];中国畜牧兽医文摘;2011年03期
谭萍;张清均;;[J];兽医导刊;2011年S1期
彭晓玲;张继红;;[J];新疆畜牧业;2011年07期
李中明;;[J];兽医导刊;2011年S1期
李翀;冉多良;;[J];当代畜牧;2011年02期
中国重要报纸全文数据库
中国兽医药品监察所
国家猪瘟参考实验室
丘惠深研究员;[N];中国畜牧报;2004年
北京兽药研究所
郎洪武;[N];中国畜牧水产报;2000年
圣垒;[N];河南科技报;2002年
;[N];吉林农村报;2005年
中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会
万遂如;[N];中国畜牧报;2003年
李连任;[N];中国畜牧报;2003年
思信;[N];农民日报;2003年
山东农业大学
王春璈教授;[N];中国畜牧报;2005年
远山;[N];河南科技报;2004年
沛县畜牧兽医站
刘爱武;[N];江苏科技报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库
李晶;[D];西南大学;2009年
孙彦婷;[D];河南农业大学;2009年
赵建军;[D];中国农业科学院;2007年
蒋春燕;[D];中国兽医药品监察所;2006年
赵志军;[D];河北农业大学;2003年
苏小运;[D];南京农业大学;2003年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号如何取舍猪瘟细胞苗还是脾淋苗？-养猪巴巴网()
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&正文
如何取舍猪瘟细胞苗还是脾淋苗？
　　细胞苗与脾淋苗在技术层面都是成熟的，严格按照质量标准生产的两种疫苗免疫效果(免疫原性)上应该无明显差异。　　目前我国生产的猪瘟兔化弱毒疫苗，无论是脾淋苗还是细胞苗(犊牛睾丸细胞苗、ST传代细胞苗)，甚至是乳兔苗，其生产用种毒都是兔脾淋毒，而且有严格的代次规定，只是到抗原生产阶段分别采用家兔、犊牛睾丸细胞、ST传代细胞，乳兔等不同易感动物或细胞组织增殖猪瘟病毒抗原而已，从免疫原性上看并无差异，所以只要配置疫苗的病毒含量相当(特别是冻干后成品的活病毒含量)，这些疫苗的免疫效果，即检测的抗体水平和临床保护力方面应无差异。　　那为什么业内对脾淋苗与细胞苗使用效果存在颇多争论?　　热捧脾淋苗很大程度上存在企业的商业竞争和炒作的因素，认为脾淋苗好是因为存在多种免疫增强因子，实质上每头份脾淋苗只含组织毒0.01g左右，试问能有多少免疫增强作用?我个人认为目前至多只能算机理上推测，尚需进一步的研究证实。然而，的确有一些实验报告给出脾淋苗优于细胞苗的结果，本人认为这与现行的《兽用生物制品规程》(2000版)规定的各种猪瘟疫苗配苗和效力检验标准是否真正意义上的一致值得商榷。　　首先，从配苗上看，《规程》规定脾淋苗每头份取符合定型热反应兔脾淋组织毒不少于0.01g，乳兔苗组织毒不少于0.015g，细胞苗以每1ml不低于5万家兔感染量(RID)抗原不少于0.015ml，这三种苗抗原含量有怎样的对应关系不明确;　　其次，从效力检验上看，《规程》规定脾淋苗和乳兔苗都是按每头份稀释150倍进行兔捡或猪检，而细胞苗则是分别稀释750倍、300倍进行兔检和猪检，从此点看猪瘟细胞苗应当是优于脾淋苗和乳兔苗才对。07年国家将政府采购的猪瘟细胞苗的标准从每头份750RID提高到7500RID后，从我们的试验检测和临床跟踪监测结果看，这样抗原含量标准对健康猪群在合理免疫程序条件下足以有效抵御猪瘟的侵袭。　　总之，要明确脾淋苗和细胞苗真正的对等或平行关系，或者现在给出它们熟优熟劣的结论为时尚早。因此，我个人认为用户选择质量稳定、信誉可靠的厂家生产的猪瘟细胞苗应该更放心。文章录入：yz88&&&&责任编辑：yz88&
上一篇文章： 下一篇文章： 没有了
您可能对这些感兴趣：
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
养猪巴巴网 - 中国养猪行业第一门户网站 意见建议 / 合作邮箱：.cn( #换成@ )