今年是CBA十年，在足球乌烟瘴气的渲染下，似乎篮球场已经成了一块净土，但其实不然，这里虽然还没有发现赌球，却也有黑哨，虽然没有假球，却依然有些球队不愿意尽全力去奉献一场让球迷感到花钱看球值得的比赛。　　　　如果说十年来，CBA依旧没有长进，那么篮协应该好好的反省，不需要拿足球的丑事来为自己遮掩，能不能压制足球不是关键，能不能吸引球迷才最重要。　　　　一个健康的联赛，运动员，教练以及球迷的素质都需要提高，但很显然，在大江南北，我们总可以看到一些不协调的事情发生。而这一切，原本可以扼杀在摇篮之内。到底是谁的错呢？　　　　球队的实力不够，这不是问题，在英国，曼彻斯特城内，曼城的球迷多过曼联。可见对于球队来说，实力差一些不是关键，但你必须要让球迷有信心看下去，要给球迷希望，尊重球迷，宁波球馆这么一句话，应该提倡：胜也爱你，败也爱你，不拼不爱你。如果你拼了，能力不够，这是可以理解的，倘若吊儿郎当的打球，输掉了裤子也不觉得脸红，这样的球队有什么资格来要求球迷爱戴呢？　　　　球迷的尊重不会白给，他们需要球队付出足够的努力，扪心自问，这样的要求很过分吗？　　　　而对于整个联赛来说，逐渐提高联赛的观赏水平是其一，更重要的，也该认真的提高裁判，教练，以及球员的素养。篮协总期待不要有类似奥本山事件的情况发生就好，其实，很多小细节，在日积月累中，会逐渐让球迷受到伤害，慢慢的消磨掉他们对中国篮球的忠诚，也许有一天，球迷也会哀莫大于心死。　　　　是的，这些小细节，正是裁判，球员，以及教练的一些不正常行为造就的。　　　　没有人说不可以有主场哨，裁判毕竟也是人，也要照顾到主场优势，不管在NBA，或者CBA，甚至国际赛场，这都是在规则允许的范围之内。但是，我恳请篮协，派出几个业务水平高一点的吧。　　　　也许他不会吹黑哨，也许他很清廉，但如果他经常出现误判，那么我们绝对相信，一场好的比赛会毁在他的手里。很可惜，在CBA，有这么一群裁判，他们或许很正直，但他们的业务水平实在让人看不上眼，一场激烈的比赛，吹成嗑磕巴巴，两边球队都很迷茫，判罚让球迷乃至球员都丈二摸不着头脑，这样的比赛，你想吸引球迷，难道不是很可笑么？　　　　而对于球员，他们首先要知道，打球不仅仅是为了球迷也是为了自己的将来。也许告别球场之后，他们很难再现辉煌，那么抓住这么几年，在CBA留下重重的一笔吧，最重要的，先请你尊重比赛。　　　　没有永远不败的球队，但有的球队可以有一颗不败的心，当你看到对手为胜利欢呼的时候，只要你能告诉自己，我尽力了，那么球迷会原谅你们，而你们也一样可以高昂着头走出球场。　　　　但现实中，有着太多的球员，他们的散漫随意让球迷感到怒不可遏，原也没指望他们超水平发挥，甚至百分百发挥都没想过，但他们仅仅发挥出百分之五十乃至更少，这象话么？观众买票不是看这些人在球场散步的，他们是希望看到激烈的比赛，请注意只是激烈，球迷同样不希望看到打架事件的发生，也不喜欢看到各类的阴招。　　　　奥尼尔这么说过：球迷买票就是看我扣篮的，所以我不会去中投，事实上他也是这么做的。而在CBA，球迷不曾想过要看到某人经常出现扣篮，他们只希望看到他们所支持的球队在球场上拼搏了，努力了，那就足够，这个要求，不算高吧？为什么还有这么多球队会出现一溃千里，赛前就举白旗的情况呢？　　　　因为他们不曾尊重过球迷，因为他们甚至不尊重自己，他们中有一些人不爱这运动，只是懒散的混口饭吃，他们在给自己以及自己球队的脸上，乃至这项运动抹黑。　　　　幸好还有那么一群球员，他们努力在打拼，也许看到这些不断流汗的球员，我们才真正看到了中国篮球的明天。　　　　现实中有些教练的行为也不敢让人恭维，动辄大闹一场，输球之后先不从自己身上找原因，从主观到客观，从唯心到唯物，天上地下，七扯八扯的理由找上一箩筐，然后文过饰非，赢了那是自己的本事，输了那是对手加裁判的耍赖，正是他们的这些不敢负责的行为，混淆了多数球迷的视野，每个球迷都以为自己的球队被人家暗算了，长此以往，谁来告诉我们事实的真相？　　　　一个好的教练，要有好的涵养，有些话关起门来说无所谓，但在记者面前，就应该注意分寸。或许有些教练想通过媒体给对手压力，但请这些教练们注意了，要以事实为本，要时刻注意提醒自己，良心还在不在。你不仅仅代表球队，你甚至是球员的楷模，吃了这口公众饭，你就该在处理事情的时候更妥当，更公允，乃至更理性一点。　　　　最后说说球迷，不能总打着马列主义电筒照别人不照自己，也该好好反省一下，若只是想发泄一些怒火，去骂几句娘，或者瞅空子扔上个瓶子，这样的行为，怕不是一个真球迷的作为。　　　　其实尊重他人也是尊重自己，如果球员能更尊重球迷努力拼搏，球迷能够尊重努力的球员认真看球，那么一个健康而又有发展前途的联赛已经呼之欲出了。　　　　当然，也需要篮协的努力，至少要让我们清楚，他们是再努力办好这个联赛，或许在行动上还有些不如人意的地方，但只要树立好大方向，塌塌实实做事，那么CBA的前景终究还是值得期待的。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　最看不起楼上这些江苏人　　　　输了球急红了眼 企图把视线转移到瓶子事件上
输了那么多分也没听哪个教练球员自责
　　　　在辽阳输球就赖黑店 在东莞输球只说黑瓶　　　　其实南钢主场之黑才是全国闻名
　　楼上的你瞎子阿，看视频了没有，难道你看不出瓶子是从小胡的头上　　　　弹到球场的另一边的阿！！！你iq没带密码阿你！！！ 　　　　有本事你们别扔瓶子阿！！！什么素质！！！
　　哎，希望我们的CBA能健康一点，别他奶奶的象假A那样最后灭亡了啊！
　　管他个球　　　　自生自灭吧　　　　何必庸人自扰！！
　　恩恩~~　　　　　　管他个球　　　　　　　　自生自灭吧　　　　　　　　何必庸人自扰！！　　　　　　那个叫窝头的sb，俄记住你的名字了，sb说了让哥么很不爽的话！再见到你，哥么一定骂你，而且一定带脏！绝对针对你，绝对不和你讲理！
　　不管那个瓶子有没有砸到人，广东的朋友动不动就扔几个瓶子进场，不太合适吧，砸不到小胡，砸到花花草草也不好吧。可笑李大教练还振振有词，上次讽刺刘玉栋，这次又讥江苏队，一个教练水平怎么样，仁者见仁，倒是人品，让人真的见识了，对这位李春江，十分反感。　　　　CBA联赛而己，各个主场都有问题，在南京，也有球迷在大喊某某是傻X，需要净化是所有的主场，需要冷静的是所有的球迷。这样玩下去，CBA离甲A也不远了。如果大家都愿意这样搞的话，那就一起玩完。　　　　PS：南京的南钢体育馆环境要比其他几个好一些，比如新疆，广东那次没看到，不过能扔瓶子下来，实在让人咋舌。广东的警察维护治安真有一手，也就是对付孙志刚的水平。
　　很反感现在的广东队，这个队越打越没有朝气，李春江也就是窝里能横一横，看看现在的小朱都被他带成什么样了，真TMD的恶心。　　
关于瓶子事件，李XX的嘴脸我们又看到了， 大家心里有一杆称　　
　　在目前的阶段，最主要的是如何让它走正道！
　　偶也不喜欢广东队！　　
　　确实，不管那个瓶子有没有砸中胡雪峰，球迷的做法都是不对的，这点没有什么可辩解的。但凭心而论，在现在的CBA赛场上哪个主场没有这个问题？广东球迷看球一般是比较理智的，或者也可以说是激情不足，象那天的情况在以前是很少发生的。之所以一件在很多赛场都发生的事情会搞成这样，双方的媒体可以说起了很大的作用。　　另外，根据江苏队助理教练徐强和很多江苏球迷的说法，如果不是因为这个瓶子，江苏队是不会输的。其实，每个看了球赛且客观的球迷都清楚，当时时间只剩5分钟，江苏队落后20多分。不错，在这之前江苏是打了个小高潮，但李群的三分球已经稳定了局面，江苏是无论如何是追不上的了。球场的不文明事件是事实，广东队的胜利也是毋庸置疑的。输球并不是什么大不了的事情，能从失败中获取经验教训才是成功之道，不能正视自己的失败是不可能取得成功的。　　另外，对李春江的言行我也不赞同，确实有失风度，以前的比赛好象也说过一些偏激的话，希望他以后能成熟一点，广东的球迷也不要用“年轻教练”的借口来为他辩解了。不过徐强说砸人的瓶子跟广东队球员的瓶子是一样的，其用意不言而喻。此番说法毫无根据，也有失风度啊。
　　CBA联赛进行了这么多年，地域问题是越来越严重了。现在大家提起CBA，不是中国篮球，而是广东篮球、江苏篮球、上海篮球、北京篮球、辽宁篮球……凌迟碎剐那么几大块，个个在自家一亩三分地里穷折腾，都拿自己当根葱，一些旁门左道自然应运而生。篮协确实应当从技术层面上尽量消除这种地域差别，否则在这种大环境下，大家的眼界越打越小，再过几年许就真打成井底之蛙了！　　　　从球迷来说，球队打得认真，打得精彩，为他们付出激情呐喊，是俺们幸福的本分。但是当某些球队表现出某些忒不爷们的作风时，痛骂之，也是做球迷不能放弃的一大乐趣啊~　　　　这次江苏队输惨了，作为江苏的球迷，俺才懒得纠缠广东主场那边做出了什么样狗P倒灶的事情呢！反正公道自在人心，对老李俺保留BS的权利。小胡要是想打官司，死挺他到底就是了。俺关心的是，经过这么多事情，什么时候江苏队才能够成为CBA真正的强者！
　　请问你怎么知道这里没有赌球，没有假球？
　　真不希望cba成为一个打架闹事，给球迷发泄感情的地方。　　我几年没看cba了，请不要用这些暴力事件来吸引我们的眼球，打好球才是最重要的。
　　南京的媒体已经登出消息了，胡雪峰可能会诉诸法律，有可能引发CBA首例教练和球员之间的名誉侵权之诉。　　胡雪峰要求李春江为在没有事实依据的情况下，攻击他本人诈伤，“输球又输人”等道歉，否则将诉之法律。　　　　江苏南钢也向篮协提交了报告。　　　　PS：如果李春江没有事后放炮，这件事不会搞得这么大，十分鄙视这个人。一个教练怎么能这样讲话，不仅是风度，而且是素质的问题了。
　　1、小胡是否真正中弹？　　我的判断是：必然中了，只是程度问题而已。　　我的判断依据不在于什么小胡的厚道人品、不说假话啥的，　　（当然我也相信小虎的人品，只是因为小胡和本案牵扯到利益关系，当事人之一，他的“呈堂证供”不能作为证据）　　依据在于，当时小胡的脸部朝向宏远篮框，而饮料品的飞行方向是朝向电视转播摄像机，两者方向几乎成垂直，　　从生理学上讲，凡人的视线范围是不可能触及该区域，故他肯定看不见饮料瓶飞来并预作判断；　　倘若、如果、假设小胡能看见饮料瓶飞来，并有能力在电光火石之间头脑做出“装伤”而非“闪躲腾挪”的决策，　　那他绝不是凡人，以他的视线宽度和反应速度，就应该是NBA顶级后卫级别的人物了。　　　　2、李春江的言论　　李春江说，“球输了不丢人，造这种假相(才丢人)。记者应该看得最清楚，我只能说我自己，我的眼睛没有近视，也没有瞎。”　　如果该句是原话，应包含几个含义：“球输了就别找借口”、“找借口是丢人的事情”、“江苏在造假相”、“江苏造假有证据”、“记者比我们看得都清楚（人证）”、“我的论断源自对我视力的肯定”、“我对视力肯定的信心来自我眼睛没有近视、没有瞎”。　　可见，老李虽然在气头上，言语还是比较有逻辑的。　　而问题出在第三个含义“江苏在造假相”，这里的主语和宾语所指对象都是模糊的，谁造假？造什么假？是“教练”造假？还是“小胡”造假呢？是假“受伤”还是假“论断”（江苏某教练的论断：如果不是小胡受伤，有可能赢得比赛）呢？　　我们只好猜测，猜测为老李指责小胡造受伤的假相，且从李春江另一段话：“这个瓶子是落到3分线附近，然后滑到了我们宏远队的座位上了。而当时胡雪峰是站在边线上，我不相信这个瓶子砸到了他。”肯定了这一猜测。　　于是矛头全指向老李——小气、恶心、不道义，的确，反正赢了比赛，即使两支球队的家长之间存在矛盾，何必拿人家孩子来说事。　　身为东北人，又在南方打工，毁了中国南北广大人民群众的光辉形象，　　这里想为老李辩解一句，李春江是“激动”（报社原句）地说出这段话，可见是在气头上，比比看曼联和阿仙奴双方主教的口水战、比比NBA的卡尔和禅师，也没啥嘛，做人厚道一点。　　再说了？李春江的气从何来？难道仅仅因为小胡“诈伤”？那也太小看李春江的智慧了吧？有能力打这么多年球、有能力在在主教练位置上滚打这么多年、况且做人做了几十年，难道连这么一点点的生活阅历也没有？难道连这么小件事情也容不下？不可能吧？是不是有其他成分？　　　　3、徐强的言论　　“徐强话中还有话：“这瓶水就是运动员喝的那种饮料，我不知道这里有什么故事。我们惟一的组织后卫就这样受伤了。他刚下来的时候说有点头晕，我关心的是他能不能打下一场比赛。”（体坛周报）　　从说话艺术上讲，徐强更懂得“拐弯抹角”，留三分余地。他的话不由自主地让人联想到此案非球迷自发性所为，而是宏远方有组织的策划活动，目的是为了削弱江苏的实力。关键是，他不像李春江那样，直截了当地说出自己的论断，而是“引人联想”，没有落下半点口实。　　理智地想想，宏远作为一个生存了这么多年的俱乐部，有可能采取这种手段吗？况且，既然要扔，为啥不往教练+队长的胡卫东头上扔？为啥不在比赛开始扔？为啥扔有明显线索的运动饮料，而不是扔南京生产的矿泉水？为啥要在主场扔而不再客场扔，难道舍得10000元罚款和名声，却不舍得那客场来回交通费？（当然，看惯古龙小说或侦探小说的看官或许会说，宏远这是故意要反其道而行之，那我无言）　　所以，相信徐教练对小胡充满了关爱和期许，在自己子弟受伤的情况下，不由自主地把对手想得很坏，所以说出这段气话，可以原谅。否则，就有些用心险恶了，难以排除阴险小人之嫌。　　话说当时生完气就好了，你也说了气话，李春江也说了气话，大家扯平。不过，徐教练事后接受采访还有一段话：“如果李春江不道歉，我支持胡雪峰打这场官司，我也愿意作现场证人！”江苏队执行教练徐强这样表示，“我不允许别人这样不负责任地侮辱我的弟子，侮辱我们江苏队！”（现代金报）　　这给人一种感觉，不但不是息事宁人，反而要借风起浪。照这么说，如果真要追究下去的话，徐教练是否也应当为他“含沙射影”的话对宏远俱乐部的名誉侵犯作出道歉呢？　　　　正是这些闹剧，给CBA增添了许多色彩，虽然CBA没有小奥尼尔、没有阿泰斯特，但我们一样可以拥有奥本山事件嘛，呵呵。所以，先搬张板凳看热闹。从作为宏远球迷的角度来说，（虽然因为胡卫东喜欢江苏南钢，但更喜欢广东宏远），倒希望老李做个公开道歉，没必要作场外之争，把这口气憋下来，用成绩说话。
　　简单地说，李春江说话太直，容易被人捉把柄；徐强说话很阴，有挑动群众斗群众之嫌。
　　对宏远球迷说一句：　　南京本地记者就胡雪峰要求道歉一事，打电话给李教练，他十分不耐烦，粗鲁的挂断了电话（报纸上说的，真假不知）　　　　没想到过了几天，李教练还这么大火气，不服不行
　　不喜欢广东队，支持江苏，打败广东
　　广东队打的比江苏要稳定，可以说目前状态很好；但是李春江的人品确实有问题，广东队一旦成绩不好，李春江肯定是第一个倒霉蛋
　　我当时在现场看，事发突然 没有看清楚是否真的砸中 　　 但徐强说话太阴了
当时比赛很快就要结束，20多的分差 江苏是基本不可能扭转局面的
说话应当实事求是
输球就输球
何必说的这么过分呢 还闹得纷纷扬扬的　　难道南京没有发生过球迷的过激行为吗 我相信这是观众的个人行为
我喜欢胡卫东
但是胡卫东的球队助理教练这样说话确实是不客观的
　　那晚江苏队确实打得很不好 胡卫东上场11多分钟 竟然得了0分 应该从来没有的
如果没有看过现场的朋友
看看技术统计就清楚
　　　　　　作者：白面包青天　回复日期：　17:48:34　
　　　　确实，不管那个瓶子有没有砸中胡雪峰，球迷的做法都是不对的，这点没有什么可辩解的。但凭心而论，在现在的CBA赛场上哪个主场没有这个问题？广东球迷看球一般是比较理智的，或者也可以说是激情不足，象那天的情况在以前是很少发生的。之所以一件在很多赛场都发生的事情会搞成这样，双方的媒体可以说起了很大的作用。　　　　另外，根据江苏队助理教练徐强和很多江苏球迷的说法，如果不是因为这个瓶子，江苏队是不会输的。其实，每个看了球赛且客观的球迷都清楚，当时时间只剩5分钟，江苏队落后20多分。不错，在这之前江苏是打了个小高潮，但李群的三分球已经稳定了局面，江苏是无论如何是追不上的了。球场的不文明事件是事实，广东队的胜利也是毋庸置疑的。输球并不是什么大不了的事情，能从失败中获取经验教训才是成功之道，不能正视自己的失败是不可能取得成功的。　　　　另外，对李春江的言行我也不赞同，确实有失风度，以前的比赛好象也说过一些偏激的话，希望他以后能成熟一点，广东的球迷也不要用“年轻教练”的借口来为他辩解了。不过徐强说砸人的瓶子跟广东队球员的瓶子是一样的，其用意不言而喻。此番说法毫无根据，也有失风度啊。　　上面这位仁兄的话我是挺赞同的
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博CBA半决赛对阵图：新疆遭遇广东 北京对阵山西
21:54:34&&搜狐体育&|&&|&正文背景色：
摘要：北京时间3月2日消息，新疆男篮最终以3-2淘汰了东莞男篮晋级四强，这样新疆将在半决赛中对阵广东，而北京男篮则对阵山西男篮。在季后赛首轮与半决赛中将采用1-2-1-1赛制，总决赛将采用1-2-2-2，排名靠前的球队多拥有一个主场优势。
　　北京时间3月2日消息，新疆男篮最终以3-2淘汰了东莞男篮晋级四强，这样新疆将在半决赛中对阵广东，而北京男篮则对阵山西男篮。
　　在季后赛首轮与半决赛中将采用1-2-1-1赛制，总决赛将采用1-2-2-2，排名靠前的球队多拥有一个主场优势。
3月4日(周日)
山西VS北京
3月4日(周日)
新疆VS广东
3月7日(周三)
北京VS山西
3月7日(周三)
广东VS新疆
3月9日(周五)
北京VS山西
3月9日(周五)
广东VS新疆
3月11日(周日)
山西VS北京
3月11日(周日)
新疆VS广东
3月14日(周三)
北京VS山西
3月14日(周三)
广东VS新疆→ [讨论]国际级裁判卷入2006年中国篮协反涉黑第一案遭禁赛重罚，欢迎大家讨论！
&&共有<b style="color:#ff人关注过本帖主题：[讨论]国际级裁判卷入2006年中国篮协反涉黑第一案遭禁赛重罚，欢迎大家讨论！
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&怎么北京对山西北京不说黑哨，对广东说有黑哨？_cba吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：80,542贴子：
怎么北京对山西北京不说黑哨，对广东说有黑哨？收藏
北京打山西时的哨北京人觉得一点问题都没。北京不过就是比山西钱多，但在广东眼中，北京这样的穷地方那点钱能买得动裁判? 也就欺负下山西钱不够他们多而已。
1楼 21:49&|
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
已有237,571吧友中奖，实现梦想
内&&容:使用签名档&&
想了解更多关于 ”cba“的信息,请&或