OC-CR-WRB底板正手省狂 反手多尼克套胶F1 这样好吗 顺便问一下 这样拉球转吗 还有发球怎样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-04-02 11:30 标签： 多尼克
斯帝卡OC-CR-WRB底板试打测评
我原来是用希恩廷的炭板（横板）～昨天试用了一下　　
一，斯帝卡OC-CR-WRB底板正手拉球：　　
正手的拉球（纯摩擦，近台）比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少！但是被对手打回头的时候正手推档借力不好～所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好～　　
二，斯帝卡OC-CR-WRB底板正手扣球：　　
正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢（看上去比较慢），如果是以快攻为主的朋友用不是不行，只是非常累。。。。　　
三，斯帝卡OC-CR-WRB底板正手短摆和搓球：　　
正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。。。（正手是狂三40度2.2）　　
四，斯帝卡OC-CR-WRB底板反手拉球：　　
反手:拉球感觉力量不是很大，可能是我反手力量不好的原因，拨弹推速度都慢。。。特别是弹，弹球弧度很高，以前的炭板弹球没的说，我想我现在的技术应该变变了，反手应该压拍带点摩擦我想更好，反手的搓也感觉一般。。（反手是CJ8000内能近台快弧型）　　
五，斯帝卡OC-CR-WRB底板总结：　　
总之就像很多网友说的那样OC是不适合反手快攻选手的，但是我想无论什么拍子，不要让拍子适合我们，因为你既然认准了斯帝卡巨大的正手弧圈的威力，那么肯定有得有失。从自己技术出发去开发你现在用的所谓不顺手的名牌底板的潜力。比赛的时候要有得分手段，靠什么得分？靠的是平时的苦练和一个好的武器，武器要有特点而我们也是靠武器的特点去得分，我们不需要一个均衡的底板，能够充分发挥你的特点的拍子就是好拍！　　
最后说一下价格：底板＋狂三＋CJ8000（内能）＝450RMB　　
六，斯帝卡OC-CR-WRB底板评测二：　　
刚买了一块斯帝卡横拍，谈谈感受
刚刚买了一块斯帝卡，迫不及待去练习了一下，感觉如下　　
1、确实如网上大多数球友介绍，此拍子手感较好，拍子触球后手心有微微的振动感，拉弧圈球特舒服，上台率高，别人拉过来的球我都能直接拉回去，这种感觉以前很少会有，呵呵！特别是发力拉球的时候感觉球的弧线特别好；　　
2、上手后感觉此拍子要主动发力，我打了两个小时后累得够呛，以前用炭素拍的时候根本没有这么累；　　
3、纠错好，有时我自己都觉得动作不对头，但是球就上了台，连对方都觉得奇怪；　　
4、速度稍微差了些，拉球碰到稍微厉害的对手，一拍是不容易解决问题的，得连续拉，这就要求你有较好的体力（这拍子偏软，要主动发力），挺累的。　　
5、小球控制一般。只用了2个小时，体会就这么多。请用过这个拍子的朋友批评指正，多提些建议。谢！　　
七，斯帝卡OC-CR-WRB底板实战评测三：　　
这块斯帝卡是前几天从一位师兄那收购的,今天上午考了最令人头疼的物化,算些什么反应速率常数,电势,活化熵算的一肚子火,刚才就去打了两个小时乒乓球,发泄了一下.这次就先写评测后贴照片介绍外观吧.
上一次用斯帝卡大概有半年时间了,那时只是向前辈借打一会,感受一下,加上水平所限用得不好.这次使用才真正感受到了斯帝卡OC-CR-WRB的魅力.这次由于时间不是很长,正手只用了灌过胶的SRIVER和灌过的狂三39度,反手CJ8000.、
以前用最多的是科贝尔,所以二者的比较很多.
拉球,很容易上手,旋转和力量都很强,比之前用的科贝尔好很多.用SRIVER的时候旋转比狂三强,但是力量正好相反,灌过的39度狂三那是相当的软相当的弹.拉球的失误比较少,光这些足以证明OC是块弧圈好板.
借力感觉不是很好,需要自己也用点力,从某种意义上这也不能算缺点,只是它的一种打法上的要求.反手位时这点尤为突出,推挡基本上都要加力推.很多用过OC的人都说OC有个反手发力很空的不足,而且常冒高.这在今天的试打中没有明显的表现出来,我每次都是推大角,角度真的能推的很大,对方很少靠这上手.在这点上比科贝尔强很多,我用科贝尔时大角推不开.所以在这建议用斯帝卡OC-CR-WRB推挡老冒高的球友多推大角,因为出界是输冒高同样要输,还有个对策是推深点然后退台对拉,发挥OC的优势.
处理小球方面,今天打的比较开,小球比较少,不知道符不符合统计学原理.摆短要摆好真的有些难,短容易高,要不就不短,这点不如科贝尔.搓球,属于马马虎虎的那种,和科贝尔差不多,但是用SRIVER的时候优于狂三,狂三容易冒高,可能是粘性胶皮与涩性胶皮的区别.
中远台相持,非常好,发一分力就有一份速度,好科贝尔太多了,稳定性也不错.
另外这块是空心柄的,重心有些下移,适应了一会.柄好像也比科贝尔粗点,所以相同打磨下没有科贝尔握着舒服.
现在再来介绍其它方面吧.斯帝卡OC-CR-WRB的结构是KOTO+云杉+阿尤斯+云杉+KOTO.面材很薄,容易拉丝,所以我一买来就上了护木液.面材的边缘容易掉,我用502胶走了一遍,不过有些地方没控制好,连大芯上都弄到了.
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。各位乒乓球大神，我要买个底板，请给点建议_百度知道什么乒乓球底板适合拉弧圈 最好是碳素的！！_百度知道弧圈球结合快攻打法的业余球手，能不能适应斯蒂卡OC CR这款底板，正手狂飙反手多尼克铂金行不行？求教高手_百度知道

我要回帖

更多关于 多尼克 的文章

 

随机推荐