为什么那么多喜欢买H61的人，难道都不需要USB3.0和SATA3？_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,042,841贴子：
为什么那么多喜欢买H61的人，难道都不需要USB3.0和SATA3？收藏
很好奇，H61虽然便宜，但是基本都没有USB3.0和SATA3，各位难道不介意？
覆盖全国38个城市的服务网点,维修透明看得见！
u3还好，s3这些用渣固态没区别。如果用机械，s1就足够
h61都用了，其他的自然想出来用什么了
u3不是经常用到，s2/3用固态也没多少区别！倒是板子便宜不知道能用多久~
很少用得到U盘，偶尔拷一下需求不大，S3和S2的差距不在4K，在持续读写，持续读写不是固态真正的优势所在
U盘用的非常少，就是用U2也够用了，没有固态不知道S3的好处
主要还是价格问题！usb3.0虽然好用，但是广大用户的u盘还是老式2.0的…sata3和固态更匹配，但是广大垃圾佬用的大多都是瘸腿的廉价固态，所以也就不在乎了…
以我自己为例子首先，我家没有一个是usb3.0的优盘，并且我周围的人全部停留在容量大就是好优盘这个误区，其次u3是可以通过转接卡解决的，之后就是s3，你想想都买的是h61，别人不知道，但我反正会上个国产固态，什么时候boom都不知道呢，还考虑啥速度
其实z77挺好的，还有4倍频福利。。。p67和z68有没有不记得了
除了重装系统，H61的板子很少用得上U盘，USB2.0理论60M/S的速度已经可以了。除非SSD对拷，sata2、3的区别不是特别大
家里台式电脑，七年了用U口不超过十次，全都是笔记本解决
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或21:32:01 修改
近来升级了一下主机，这样一来，终于能够拥有USB3.0和SATA3.0接口了，不过本人目前还木有SSD，所以尚无法完全发挥出这些接口的速度优势。&为了测试，上周的时候，找单位的同事借了一块他淘汰下来的屌丝SSD（最后以几包烟的代价拿下），并把单位的移动硬盘给拿了回去，至于这样做究竟有神马用意呢，请往下看。&移动硬盘和某士顿60G&SSD合影。评论该移动硬盘本身是某星的品牌移动硬盘，但某星的移动硬盘实在不咋地，用了3天，就不认盘了，于是，本人花了25淘了一个USB3.0的工包盒子（当时硬盘超贵，于是这些JS们将移动硬盘拆了，盒子和盘分开卖），别看这个盒子很普通，但换了盒子之后，再也没出现过不认盘的情况。要拆开盒子，必须拿掉这些胶条，不知道的人，用力掰的话，会杯具的。。。。。评论里面给配的盘是日立的320G本盘，也就是说这个移动硬盘换盒子之前是棒子壳、鬼子芯，可惜单位的采购，我是做不了主的，我所能做的，只有换壳子了。评论肢解完毕，电路看起来很简单，没什么料，不过用起来还算稳定，25块钱的盒子，又有USB3.0接口，你还能要求什么呢？评论装入SSD，盖上外壳，拧好螺丝，一切OK，一个SSD打造的移动硬盘就此诞生。评论下面测试一下，看看这个移动硬盘的速度究竟肿么样，当然，为了对比，便一并加入USB2.0、sata2.0和sata3.0的速度。&测试平台：CPU:Intel&I5-2550K&散热:九州风神&大霜塔至尊版&主板:技嘉&GA-P67A-UD3P&内存:三星&30nm&1333&金条&4G*2&显卡:蓝宝石HD7770黑钻OC版&硬盘:某士顿60G&SSD+西部数据1TB黑盘&显示器:AOC&i2340ve&插针式USB3.0接口，有了它，可以告别以往的插菊式接法，让机箱外部的线材更简洁。评论蓝色的便是USB3.0接口，准备插入了。评论测试采用两款软件，一款是HD&Tune&Pro4.61版，测试结果如下图：&可以看出，USB3.0接口比USB2.0接口快了近3倍；而SATA3.0接口的速度将近是SATA2.0接口的2倍。评论另一款测试软件为AS&SSD&Benchmark，貌似这个用来测SSD更好一些。&在该测试中，USB3.0依然大幅度领先USB2.0，同样的，SATA3.0也领先SATA2.0。评论&&&可以看出，USB3.0接口在速度上还是很有优势的，所以使用USB3.0接口的机箱，才能发挥出移动硬盘的真正优势。
某顿SSD果然渣
太平洋回帖半天不显示出来，站长:&服务器缓存问题”，卧槽这服务器也太垃圾了吧
卧槽 签名图片呢 叼距老母
SSD上移动硬盘盒性能和机械盘差距非常小的
不枪 不软 不黑 不广告 理性评价
另外不差钱
你们这些那些的逗比厂家就不要打电话骚扰我了
山高水远碧空静
&发表于&10:37&某顿SSD果然渣
&同事淘汰下来才借给我测的，他自己用的是更牛的盘，所以你懂得！
主力大奶机：
处理器 英特尔 G530
硬盘 希捷 250G 单碟
主板 华擎 H61M-VSR2
散热器 超频三红海mini
内存 8 GB ( 金邦 DDR3 1333MHz )
显卡 ATI Radeon HD 3850
( 512 MB / 技嘉 )
显示器 Hanns.G HL198 ( 19.1 英寸 )
电源 长城300W
机箱 酷冷至尊 特警342
鼠标 罗技 MX510
键盘 罗技 酷影手
HDtune貌似测的带宽，60g的ssd性能比较弱，成为测试瓶颈
http://v./sign/flhssnake/fce4e0b027695fffd546d8a3aa975/1.jpg
&&刚刚回复过你了，再顶你一遍
论坛可以纯表是最大的幸福
&发表于&10:37&某顿SSD果然渣　　&&&&&&&&&
12:37:34 修改
不错比U盘快！
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
sata3.0 数据线 和sata2.0数据线 接在固态硬盘上 速度一样吗？？
2612浏览 / 15回复
新买的技嘉p75 d3 &发现带的sata数据线是橘黄色的 js说这个是sata2.0的数据线 技嘉原装自带请问怎么辨别 3.0 和2.0的线啊？？谢谢
起码我买过的，送的数据线，针对那块板子的SATA接口，不存在瓶颈
我现在怀疑js把数据线掉包了
因为说明书上写着2条 sata 6gb/s
你测一下现在的速度 大神会高速你 有木有影响的~~
速度现在不重要 关键是 我怀疑js给我掉包了
请问sata2.0是 多少gb/s
对 第3楼 meixi2011 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝据说会有影响，本人没有SSD，没测过。机械是肯定有影响
换了一家店
看了看 的确原装实3.0的
不一样，接固态尽量接在sata3.0接口上，线也用sata3.0的数据线
sata3.0和2.0 的线是一样的
sata3.0和2.0 的线是一样的
线不一样的，但用起来貌似没多大区别，只有在持续读写有区别
区别应该比较小 就怕给我弄的是2.0的山寨货
这种掉包行为让人受不了 我又没少给你钱 凭什么不给我原装的
对 楼主 meixi2011 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝曾经我花了15元在淘宝买了根SATA3数据线，买来一看发现跟我手里原有的2元的SATA2数据线是一模一样的。只见线上写了一串字“SATA2 SATA3 SATA2 SATA3 ……”太坑爹了。
影响应该不大吧
技嘉原装的 再次也比山寨的强啊。。。。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录ssd固态硬盘接必须要接sata3.0吗》？我的H61小板只有sata2.0_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,320,567贴子：
ssd固态硬盘接必须要接sata3.0吗》？我的H61小板只有sata2.0收藏
ssd固态硬盘接sata2.0 会怎么样？
覆盖全国38个城市的服务网点,维修透明看得见！
ssd固态硬盘接sata2.0 sata3.0大型程序载入时间对比测试谁比较过？
读取速度降一倍
除了持续差距很大 其他差距不大。正常用s2和he s3基本无差别
穷人没办法，老婆不给我乱花钱。
对于随机响应速度影响不大
SATA2的SSD还是和HDD差距很大的
随机读取比机械好n倍，体验会好很多
楼主得出结论后告诉我，我也想了解一下这个问题。不过听说是没大影响的
会稍微慢点　　　--什么都是浮云，凑够字数才最重要
会影响一些速度，日常没啥问题
楼主有结论了吗，我也犹豫呢
来这个是同版本的
这个是SATA2 自己去对比吧
在炮村找到的测评实测各类SATA接口差距
在2011年，是SATA3接口SSD爆发的一年，SATA3接口的SSD遍地开花。虽然很多主板可以原生配备SATA3接口，但是很多用户还是使用低端平台或是老平台，而这些平台一般都不带原生的SATA3，而很多用户却因为自己主板只有SATA2接口而对SATA3接口的SSD望而却步。这次我们就来探究一下各种SATA接口使用SATA3接口SSD影响到底有多大。SATA2接口落伍？实测各类SATA接口差距
本次我们则是选取AS SSD Benchmark（理论跑分测试）、PCMARK7（记录回放测试）、系统安装速度、游戏加载、系统开启时间测试、文件拷贝（实际体验测试）进行对比。
本次测试所使用的平台配置：测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel i5 2300
（双核 / 100MHz*34 / 2*256KB ）
宇瞻4GBX2 8GB/1600Mhz
（8GB / DDR3-1600 / CL=11/单根）
微星 P67主板
（Intel Z77 Chipset / BIOS版本号：F6）
七彩虹 560ti
（Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）
测试盘 影驰Laser GT/240GB/主盘512GB固态硬盘
（512GB / SATA3.0/ 64MB缓存 / 50GB NTFS系统分区）
电源供应器
康舒R88 600W电源
（ATX12V 2.31 / 850W）
MAG GML2457
（24英寸LCD / 分辨率）
测试固态硬盘测试接口
P67原生SATA3接口、P67原生SATA2接口、P67板载第三方SATA3接口（采用Marvell 88SE9128方案）、ASUS U3S6第三方SATA3接口（采用Marvell 88SE9123方案）。
本次测试每进行一项测试后都使用OCZ TOOLBOX进行数据清理（由于外接第三方SATA3芯片无法使用该工具清理，笔者使用HD TUNE的Erase功能进行清理，效果一样）。以达用户初始使用的效果。且关闭节能、Turbo boost。
AS SSD读写性能对比测试P67原生SATA3接口P67原生SATA2接口Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）成绩比拼
P67原生SATA3接口〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）〉Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）
作为一款跑分软件，可以说是将SSD的性能压榨干净，然而SSD最为重要的是延时以及4K读取性能，我们可以看出在这个位置原生SATA3是快领先了2M的速度（约为3XX IOPS）。而原生的SATA2在4K方面表现并不弱，表现甚至比第三方外接SATA3更加强（包括QD64）、可以说是因为第三方SATA3接口延时过大导致其随机性能下降（而且读的存取时间不知道为什么第三方SATA3报错、无法进行）。可见原生SATA2并不弱。
PCMARK7综合性能对比测试PCMARK7P67原生SATA3接口P67原生SATA2接口Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）成绩比拼
P67原生SATA3接口〉Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）
或许我们可以看到PCMARK7分数差距很大（在PCMARK7中，其实成绩差距超过100分就可以说SSD差距了一个等级），我们可以看到在原生SATA3接口上的GALAXY LASER EX 240GB跑出了令人震惊的分数，超过了5400分，然而实际普通应用中差距真的这么大吗？产品：Laser GT（240GB） 影驰 固态硬盘 安装系统时间消耗对比测试安装系统时间实测P67原生SATA3接口P67原生SATA2接口Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）成绩比拼
P67原生SATA3接口〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）〉Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）
其实在安装系统实际测试中，排除掉一些误差时间（如相机快门后延时）后，安装时间都在5分钟内，并且差距基本都在10秒以内，而实际安装系统多一个10秒差距也不明显。但原生SATA3的延时极低、性能优势都非常明显，在这项测试中名列榜首。而安装系统中大多数都是零碎文件，在从USB3.0的U盘将安装文件复制完毕后进行完成安装程序1分钟左右即可完成安装。
Win7系统开启时间对比测试系统开启时间：系统开启时间采用空载系统进行开机测试。以开机时间来进行对比：P67原生SATA3接口P67原生SATA2接口Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）成绩比拼
P67原生SATA3接口〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）〉Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）
开机测试中我们可以发现4种接口开机时间差距均在两秒内，实际体验中并无太大感觉。而值得探讨的是，外接PCI-E扩展卡在这次测试中成绩排最后，或许是外接PCI-E卡延时比较大导致这样？产品：Laser GT（240GB） 影驰 固态硬盘 文件拷贝对比测试及总结文件拷贝
这次是COPY一部7.46G大小的电影P67原生SATA3接口P67原生SATA2接口Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）成绩比拼
Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）〉P67原生SATA3接口
这次成绩有点出乎意料的样子？其实不然，就算COPY东西也会有误差以及拍照误差，而实际，机械硬盘已经拖后腿了，什么？你不信？看看当时机械硬盘的QD值：
因为HDD的读取速度不够SSD的写入速度快，很自然这块HDD就“喂不饱”这个SSD，只能不断增大队列深度，但是HDD队列深度增加对性能提升并不明显，而最后结果就是队列深度拉上去了，实际速度没高多少。当然笔者相信没几个人会这么无聊对SSD不段进行CTRL+C CTRL+V这种对SSD折寿的操作。所以这里仅仅是给一个参考（这里笔者也相信更多人是HDD搭配SSD使用，故用HDD—SSD的COPY测试。）。而其实际应用起来差距基本上为0。小结
从以上几项小测试我们可以看得出，除了跑分类软件将SSD压榨到尽方能体现出其SATA3的优势外，平常应用我们完全感觉不出差距到底有多大，而多于平常用户来说，能否用到QD1的性能都是一个问题。。。（如果用到，加载等等时间差距几乎一样了）。按照以上的实际应用，SATA2对SATA3接口的SSD来说最大影响就是SEQ（顺序读写），而顺序读写作用效果并不是很重要，而在随机读写方面SATA2大部分情况都是超越了第三方SATA3，而对比原生SATA3说虽然SATA2接口对SSD的随机读写有小影响，但实际使用完全体验不出差距。所以只有SATA2的用户并不需要担心SATA3 对SSD限制太多。（现在的SSD就算是4K的QD32也撑不爆SATA2接口的速度。。。由于现时NAND工艺限制了其性能，估计要撑爆只能期待下新技术的出现了。）
而观看现在SSD格局，实际QD1下的4K性能差距并不大，而对普通用户来说体验差距并不会太大，或许我们应该选取寿命更加长、更加稳定、售后服务更加好的厂商了吧？原文地址:
反正我的M5S测试图放在这里了
事实就是这样 跑分差了三分之一
买个 转接卡也没多少钱 几十块
金士顿60G固态硬盘原来是H55M-E21现在换成ZH87，开机快很多
持续读写被限制在sata2的水准，4K水平保留。顺便给你张前2天同事装机我推荐B75后面他还是省钱上H61的影驰雷电GT128G的跑分。用起来确实差距不大，毕竟持续用的少。
持续会慢点。也就三四成。4k没什么。基本能用。
持续损失很大，4K基本没损失
好像看过评测
sata3.0差距不大
其实有专用sata2接口ssd 速度200出头便宜进一半
速度慢呗 300m/s不到点
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或