香川真司和邓卓翔谁个人能力强？_百度知道
香川真司和邓卓翔谁个人能力强？
多特蒙德的香川真司和山东鲁能的邓卓翔谁个人能力强？
如果你看一下“极品寿司”的比赛，这表现绝对是现象级的。而邓卓翔还没不能达到这样的赞誉，但是他在场上很会合理利用自己的身体、意识上乘这样的词汇有些审美疲劳，尽管香川真司身体瘦弱，35万的身价，真的会让你有眼前一亮的感觉。寿司已经算是在德甲创出了自己的名堂，寿司的表现只能用惊艳来形容。。。。德甲前6轮4球1助，这一点非常值得很多亚洲球员学习。。。，个人能力单从数据就可以看出来。也许说技术出色。。我已经不知道看过多少次有关寿司的报道了。。。感觉每轮德甲红榜必有他。他跟沙辛已然成为多特蒙德的中场双星。，被誉为亚洲球员旅欧开局最成功的球员。另外值得一提的是。
其他类似问题
为您推荐：
香川真司的相关知识
其他3条回答
也看日本人不爽.youku，虽然不想承认.com/v_show/id_XMTUxOTY5NTIw不可否认是香川真司./v_show/id_XMjEyNTE5Mzgw！给楼主两个香川真司的视频你一看就知道邓卓翔不如香川了，邓卓翔还真不如香川真司://v.com/v_show/id_XMjEyNTE5Mzgw.html" target="_blank">/v_show/id_XMTUxOTY5NTIw.youku://v.htmlhttp。<a href="http://v://v.youku.youku
是骡子是马拉到欧洲溜溜就知道了
虽然看日本人不爽，但邓没那个厉害
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁邓卓翔 郑智 邵佳一的故事_百度知道
邓卓翔 郑智 邵佳一的故事
他们从小一直到进入国家队的故事、一定要说上过哪些学校、谢谢大家了
为您推荐：
邓卓翔的相关知识
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁邓卓翔受的什么伤？_百度知道
邓卓翔受的什么伤？
2007年，邓卓翔代表武汉队踢中超联赛时右脚踝受伤。2008年，邓卓翔同样因为右脚踝伤势，出场机会不多。2009年7月，邓卓翔在一次国家队的训练中突然晕倒，之后他被送往附近的心血管医院，之后医生诊断，邓卓翔因低血糖晕倒。日，邓卓翔在国家队的对抗训练中与汪强碰撞，伤及右脚踝。2011年8月，邓卓翔右脚踝再次严重受伤，缺席了多场国家队比赛以及俱乐部联赛，他先是在山东接受治疗，之后去了北医三院进行康复理疗，2012年初出院。
其他类似问题
为您推荐：
好像是右腿
邓卓翔的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁请俱乐部说一下邓卓翔先生什么时候可以上场比赛_百度知道
请俱乐部说一下邓卓翔先生什么时候可以上场比赛
提问者采纳
一旦他无法出场，邓卓翔能否及时找回状态至关重要，随着身体伤势的好转，他也出现在了此前两场预备队比赛的首发阵容当中据报道。由于申花阵中主力后腰王赟已经有三黄在身，吉洛必须找到一个合适的替代人选，作为申花本赛季开始前压哨引进的内援，邓卓翔已经消失了相当长的一段时间
其他类似问题
为您推荐：
邓卓翔的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
猎杀m1a2 发表于
这个现象，在超大总是有，很是让人无奈。过于追求讨论输赢，也不止是在说你。只不过，这次事情，你是起 ...
给你看看，笑疯的秒杀言论，当然我想你认同也不一定呢
(697.12 KB, 下载次数: 0)
15:33 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 猎杀m1a2 于
14:33 编辑
困难时期 发表于
你应该说某些人吧？他们动不动秒杀这个，秒杀那个，就好比电脑对比评测贴一样，好歹人家电脑评测也有数据 ...
这个现象，在超大总是有，很是让人无奈。过于追求讨论输赢，也不止是在说你。只不过，这次事情，你是起因，是引子。就说你多些罗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
困难时期 发表于
老对手了，还需要客气吗？还需要热身?
你有见我在黑社会，鼎盛，航空老筑和别人吵，压根不同的氛围
平心静气，你觉得对“老对手”有意见，你可以用最有理据的论据去论证你的观点正确的那一部分。“老对手”再不爽，你对自己观点有力的论证大部分人看得见。论坛本就只是讨论交流，虽不说是所有“老对手”都见着，但所谓“见怪不怪，其怪自败”，你只要做好了论证你自己观点，“新朋友”那是总会远多于“老对手”的。你滥用辩论技巧，压迫性语言，一方面，制造了更多“新对手”，另一方面没有理据论证就下完全肯定性结论也会显得观点虚浮，最终结果就是成为众人嫌。确实，你辩论技巧比较熟练，但是你能用辩论技巧赢得所有人么？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
猎杀m1a2 发表于
你不知道的话，我个人建议对此以半信半疑态度对待比较好。对于不知原理之事，以完全肯定态度对待，岂不若 ...
你应该说某些人吧？他们动不动秒杀这个，秒杀那个，就好比电脑对比评测贴一样，好歹人家电脑评测也有数据，可拍脑袋的东西他们还少?一杆子美帝，日本，韩国，澳大利亚，英国，西班牙，法国等早都是傻子了！SPY-1D垃圾，桑普森垃圾，APAR垃圾，伯克三，AMDR落后20年等等，哈哈！我就喜欢讽刺他们，很爽
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 猎杀m1a2 于
14:16 编辑
困难时期 发表于
老对手了，还需要客气吗？还需要热身?
你有见我在黑社会，鼎盛，航空老筑和别人吵，压根不同的氛围
&&但是我不是黑社会成员，鼎盛等网站我也没去啊。
&&超大提倡平和讨论，本身超大就反对用压迫性语言，滥用辩论技巧等行为。超大章程也说会员义务是有尊重其他会员。
&&这话不是仅对你说，也对某些目的就是挑起和你吵架的人说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
困难时期 发表于
我知道是怎么原理，我就是第一军工洛克马丁的工程师了
你不知道的话，我个人建议对此以半信半疑态度对待比较好。对于不知原理之事，以完全肯定态度对待，岂不若街头饭后乱侃而非科技知识讨论交流？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
猎杀m1a2 发表于
就是论事吧，就这次事情，起因还是你先滥用辩论技巧以及采用压迫性语气与人说话。
老对手了，还需要客气吗？还需要热身?
你有见我在黑社会，鼎盛，航空老筑和别人吵，压根不同的氛围
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
猎杀m1a2 发表于
发射机交替工作，对于提高占空比此说亦有费解之处
& &因，对于占空比影响，首先是波形，然后是收发开 ...
我知道是怎么原理，我就是第一军工洛克马丁的工程师了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
困难时期 发表于
那几个从08开始就和我辩论的手下败将，你放心他们也经常和F22以及雪绍吵的，还来不?在看脾气好的笑脸男人 ...
&&就是论事吧，就这次事情，起因还是你先滥用辩论技巧以及采用压迫性语气与人说话，这个大概你没意识到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
困难时期 发表于
两台发射机并不是简单想加的，ok&&?而是交替工作形成双倍占空比!这是SPY-1B/D的平均功率，SPY-1DV峰值功 ...
发射机交替工作，对于提高占空比此说亦有费解之处
& &因，对于占空比影响，首先是波形，然后是收发开关敏捷性
，发射机交替工作一般并不能提高最终发射出去的电波占空比，因为其发射机本身并非是脉冲式产生电子而是连续式。
& &此处却说，交替工作提高占空比？请问原因为何？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
猎杀m1a2 发表于
确实大家的言论有些重，但我是一个从头到尾观摩这次争论的旁观者，说句客观的话，这次争论发展到这 ...
对了还忘了POP3和小飞猪，人家点名不准转载到这边，呵呵了！你开心就好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
猎杀m1a2 发表于
确实大家的言论有些重，但我是一个从头到尾观摩这次争论的旁观者，说句客观的话，这次争论发展到这 ...
那几个从08开始就和我辩论的手下败将，你放心他们也经常和F22以及雪绍吵的，还来不?在看脾气好的笑脸男人和他们的讨论，迟早也不会在来的了，超大海版的科普贴，只要说美帝的，被诸多小将挖苦，讽刺，攻击，肯定赶跑，玩一言堂而已!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
neytirilover 发表于
谁主张，谁举证，你主张的77kw，我没有责任和义务帮你去找文献。如果说你举不出具有说服力的证据，那你的 ...
两台发射机并不是简单想加的，ok&&?而是交替工作形成双倍占空比!这是SPY-1B/D的平均功率，SPY-1DV峰值功率不变，但换了新的行波管，占空比再提升33%，我也没指望你能有啥资料
(566.87 KB, 下载次数: 1)
13:58 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 猎杀m1a2 于
13:57 编辑
新白YY 发表于
仔细看了看很多，发现里面远远超过想象，这个没法谈神马，军迷没必要如此深入。。，
新生代的人确实不 ...
& &确实大家的言论有些重，但我是一个从头到尾观摩这次争论的旁观者，说句客观的话，这次争论发展到这样群攻，那位 个人的行为是主要原因。
& &这个话题，本来就是可以好好讨论的，至少大部分人都人本来是没有用这样重的话抨击他的，但这位仁兄在争论开始，便偏离了讨论的目的是交流观点与知识，但楼主过于看重实现别人接受他的观点这个目的，在没有充足论据支，持其观点时，过多的使用辩论技巧如故意曲解资料，偷换概念，鸡蛋里挑骨头，故意用循环逻辑绕乱讨论等等。甚至还有更不好的，以一种轻蔑的口吻压迫性的姿态去对待不同意见。所谓有攻击那就必然有还击，有压迫必然就有反抗。出现目前这样情况，可以说，首要原因就是那位仁兄定错了争论的目标，在一个讨论交流之地，去追求辩论的输赢，这必然会制造出反感。我也不是说别人就没责任，但大部分说重话的人，可以说是被其这样滥用辩论技巧以及压迫性的说话激起反击的。
& &谁都不可能全懂，谁手中的资料也都有限，既然只是讨论一场，不是上法庭打官司，那完全可以放宽心态。把输赢看得如此重要，实际上谁累嘛，第一个抬出主张的也就是这位人众被众人抨击的仁兄最心累。
& &看淡输赢，因为超大不需要谁赢，也不追究哪个人的输。莫急，莫气，莫纠结@困难时期
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
那你找更详细的出来?
谁主张，谁举证，你主张的77kw，我没有责任和义务帮你去找文献。如果说你举不出具有说服力的证据，那你的观点就站不住脚。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
两部发射机啊
两部发射机，那也应该得出64KW，77KW怎么算的？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
提高信躁比故名思意，就兩種方法，提高信號與降低噪聲，提高信號主要手段就是提高功率，降低噪聲如果不 ...
这跟是不是有源阵没有关系，而是雷达的通则。
SPY-1D(V)改善对近岸杂波与干扰的对抗能力，接收处理端是提升重点，当然发射机也更新了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
哦，然后绝密得连海军装备部的都是错的？
这不就是说你智商感人了吗&&海军总部知道不知道咱不清楚 但是人家说的是不是真的 你能确定？ 愁死了&&就算是海军装备部部长说的也不一定真假&&拿着个这中资料 看看参考下就行了 当圣旨 你不问问他是不是皇帝&&你自己不想想自己是不死太监& &因此说仅供参考
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
哦，然后绝密得连海军装备部的都是错的？
这不就是说你智商感人了吗&&海军总部知道不知道咱不清楚 但是人家说的是不是真的 你能确定？ 愁死了&&就算是海军装备部部长说的也不一定真假&&拿着个这中资料 看看参考下就行了 当圣旨 你不问问他是不是皇帝&&你自己不想想自己是不死太监& &因此说仅供参考
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
Litton systems在公开出版物”ultra low-noise CFA design and development for the AN/SPY-1B/D radar ...
那一段的内容基本指作者关于雷达的发射机功率是deduce出来的，deduce这个词嘛，译作演绎/推断，在英文语义中，类似“Informed guess”。因此这篇文章不可作为直接证据。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
neytirilover 发表于
这两篇文章均是在IEEE Conference上发表的通讯，一篇发在96年一篇发在2000年，内容都简略得令人发指，不 ...
那你找更详细的出来?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
neytirilover 发表于
<font color="#个也只是平均功率32KW。
两部发射机啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
Litton systems在公开出版物”ultra low-noise CFA design and development for the AN/SPY-1B/D radar ...
这两篇文章均是在IEEE Conference上发表的通讯，一篇发在96年一篇发在2000年，内容都简略得令人发指，不足以作为完全佐证你的观点的论据。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
有16个嘛，字数
16个也只是平均功率32KW。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 相原龙 于
10:51 编辑
SU-35也买了，
邓卓翔这货当年不是起誓赌咒：买了SU35就永远离开军坛么？
怎么还腆着个脸。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 遐尔 于
09:28 编辑
困难时期 发表于
楼主和某人并不知道SPY-1A到SPY-1B/D到SPY-1D(V)的改进 比如最简单的液冷散热&&又比如GaAs的LNA
都告诉你了，人家的书是最新版世界海用雷达手册，里面SPY-1系列资料就有几万字十几页，里面啥都有，人家只不过不想免费看而已……不信花二百块钱自己买一本就知道了....书名都给你了，自己看一下不难吧？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我...
本帖最后由 f8780039 于
09:17 编辑
我之前整理的公开资料，AN/SPY-1A/B/D的尖峰功率大致落在4~6MW，SPY-1A平均功率32KW，SPY-1B/D是58KW，D(V) ...
提高信躁比故名思意，就兩種方法，提高信號與降低噪聲，提高信號主要手段就是提高功率，降低噪聲如果不考慮電子元件問題，PESA在先天體制上，這個SPY-1D的發射機功率必須經過16個行波管的損耗才能到每個陣面輻射出去，都是沒辦法與AESA比的，想拿PESA來跟AESA對比如果沒了功率基本一無是處，所以那二貨糾結在功率是有道理的。
超级截屏_236.png (697.43 KB, 下载次数: 0)
09:13 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
雷达其实和数字相机有一样的物理学特性，信号越强，热噪一样越强，也就意味着，要获得更好的效果（提高正收 ...
楼主和某人并不知道SPY-1A到SPY-1B/D到SPY-1D(V)的改进 比如最简单的液冷散热&&又比如GaAs的LNA
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
雷达其实和数字相机有一样的物理学特性，信号越强，热噪一样越强，也就意味着，要获得更好的效果（提高正收益），不光要提升信号强度（更大的功率荷载以保障更大的功率输出），还要做到更好的抑噪和散热，这样信号强度提高后才能更好的获取反馈，所以抑噪和散热也很关键。当然首要目标还是提高信号强度，这就是输出功率大小的比较意义。输出功率的背后需要承载体，也就是功率件，在结构和材质上的研究主要一大任务就是提供更大的载荷，有一大关键指标叫击穿电压（超过这个数值就会引发烧毁元器件的风险），拿GaN来说，商用前沿为600V（我国也能做到），而要完成的金刚石衬底GaN起码是这个数值的5倍，也就是3000V，这是非常诱人的。如果用在雷达上，意味着输出功率荷载会大增多倍，更大功率输出也就有了保障。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
这是SCI论文
如果你想反驳，请你拿SCI的论文出来反驳，说实在我不想理你了，给你数据资料你就会打滚，你 ...
Litton systems在公开出版物”ultra low-noise CFA design and development for the AN/SPY-1B/D radar”
出版物”Development and Production of the SFD-268 CFA for the Aegis AN/SPY-1DV radar”
以你翻译一段话后笑话百出的英文能力&&我表示呵呵了&&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我...
本帖最后由 困难时期 于
08:51 编辑
此外能否对引用的资料给出来源？如果不会Endnote，你可以直接截图看看资料来源。
Litton systems在公开出版物”ultra low-noise CFA design and development for the AN/SPY-1B/D radar”
出版物”Development and Production of the SFD-268 CFA for the Aegis AN/SPY-1DV radar”
你能否帮楼主翻译14楼涂抹部分前一段？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
本帖最后由 困难时期 于
08:34 编辑
neytirilover 发表于
请问你这段资料的意义在哪里？我读到的内容无非就是这台正交场放大器的6KW驱动输入情况下的RF脉冲功率125 ...
有16个嘛，字数
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
lulu071332 发表于
划线之前的翻译：并没有人能够提供足够精确的数据，所有的下列数据源自于公开的资料，公开数据就不是数据 ...
对你的英文能力表示佩服
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
都会看外文了？如果我也贴出来外文呢？你能看得懂不 ？我想问一下 你贴的那些报道能帮你弄清楚S ...
此外能否对引用的资料给出来源？如果不会Endnote，你可以直接截图看看资料来源。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
都会看外文了？如果我也贴出来外文呢？你能看得懂不 ？我想问一下 你贴的那些报道能帮你弄清楚S ...
请问你这段资料的意义在哪里？我读到的内容无非就是这台正交场放大器的6KW驱动输入情况下的RF脉冲功率125KW，占空比1.6%，得出平均输出功率2KW。改进后提升了信噪比和Jitter，提升了占空比。这和77KW有何联系？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
我之前整理的公开资料，AN/SPY-1A/B/D的尖峰功率大致落在4~6MW，SPY-1A平均功率32KW，SPY-1B/D是58KW，D(V)经过提升，推算过可能是77到111KW。SPY-1F的尖峰功率就只有600KW。
雷达性能的提升远远不是提高功率那么简单，信噪比更关键，而且重要的是提高后端处理性能。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
赶紧去你的那位老邓& &还是用QQ问的 你上面那一点提到是SPY-1d（v）了？哈哈
仔细看了看很多，发现里面远远超过想象，这个没法谈神马，军迷没必要如此深入。。，
新生代的人确实不一般，或许还相当牛，这技术真的太溜溜，真的辩不过，认输对自己有好处
任何涉及电子战的数据都是假消息或经过层层脱密处理的，你不可能拿到真实数据
也可以假定你的八十个目标是正确的，注意只是假定，那么，在一个干扰发射周期内，有79个信号是 非相关 的，能量利用效率小于等于 1.25% (此处效率包含但不限于时间因素)，就干扰机而言是极不合格的，没有任何可能将目标干扰掉。并且，79个无用信号是ESM设备及反舰导弹导引头杂波跟踪的理想信号，无源雷达及导引头凭借任何一个信号就可以瞄准干扰机进行攻击。这好比80个人拿着火把找黑暗中的目标，这个目标却拿个手电对着80个火把所在的位置挨个照射人家眼睛，完全是找死。
看看老一代大神，笑风这技术多牛，得非常好好学习，这个是榜样，没事少言语，这么炫技术天知道谁是其对手
贵宾有些攻击性言论有些过分，但确实技术非常强。。。
外文资料可能是声纳桑，但这个没神马讨论意义了。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我...
这是SCI论文
如果你想反驳，请你拿SCI的论文出来反驳，说实在我不想理你了，给你数据资料你就会打滚，你自己手头的资料连来源都没有，打字谁不会，你别回我了，对你我没话说
(204.51 KB, 下载次数: 4)
00:53 上传
(258.68 KB, 下载次数: 3)
00:53 上传
(260.17 KB, 下载次数: 2)
00:53 上传
(250.37 KB, 下载次数: 0)
00:53 上传
(257.96 KB, 下载次数: 2)
00:53 上传
(286.12 KB, 下载次数: 2)
00:53 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 转自2010邓卓翔2给的SPY1DV和SPY-1F的资料（说别人投稿舰载武器这杂志是地摊我也没...
我顾着看你贴的涂抹的地方&&在仔细看前面的英文 拜托先明白自己贴的是什么好吧？你的英文能 ...
划线之前的翻译：并没有人能够提供足够精确的数据，所有的下列数据源自于公开的资料，公开数据就不是数据了？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
您需要登录后才可以回帖
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz F1 &
超级大本营军事网站
京ICP备号 | 京公网安备61
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum