刚上完autocad dwg的选修课，求一个三维螺丝钉的dwg格式图纸，不是图片啊， 谢谢了

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-06-08 16:05 标签： autocad dwg
MagiCAD 常见问题及解答_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
MagiCAD 常见问题及解答
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩11页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢给AutoCAD的DWG图纸文件瘦身_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
给AutoCAD的DWG图纸文件瘦身
||文档简介
信息工程师|
总评分5.0|
浏览量2210
&&给​A​u​t​o​C​A​D​的​D​W​G​图​纸​文​件​瘦​身
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢exb文件格式（CAXA）的通用性还远远不如dwg格式（AutoCAD），为方便交流经常需要将文件转为dwg格式。兼容性本是国产软件的卖点之一，但用了CAXA几年了，至今没有找到好的解决办法，求支援。以下问题用CAXA，PCCAD+AutoCAD测试均存在，CAXA图纸直接另存为DWG任意版本：1、标题栏、代号栏转换前如图11、12；转换后先用CAXA打开查看无问题同11、12；然后用PCCAD打开查看有移位问题如21、22；在PCCAD中点击保存，再用CAXA打开查看有有移位问题同21、22；在PCCAD中双击标题栏，弹出超级块编辑如33，可以看到CAXA中的\p换行消失了，不编辑任何内容，直接点击确认后移位问题竟然恢复正常如图31、32，但是换行都合并成一行了。2、CAXA文本转换问题：DWG输出中选择打散文字，转换后的文字就没有文字编辑功能了，变成了一段段可编辑的线条，很多中文字体变成双线空心形式，图纸转换后经常需要更改文本内容，这种转换形式不行；DWG输出中不选择打散文字，caxa文本样式‘标准’中设置中文字字体为A、西文字体为B，有一段多行文字，文本样式选择‘标准’，内容有中文也有英文，转换前字体在文字编辑器中更改为A、C或者C、B或者C、D，则转换后的文本字体变为A、A或者B、B或者A、B，与转换前不一致，其中只有第一个字转换正常；转换前字体在文字编辑器中不改动，转换后没问题，就是A、B；转换前字体在文字编辑器中更改为A、A或者B、B或C、C，即两字体改为同一种字体，转换后没有问题。文字字体应该是很基本的功能，这一点都没法做到兼容，几年了，不知道有没有解决的意向。(42.13 K) 21:39:38(9.16 K) 21:39:38(55.02 K) 21:39:38(19.28 K) 21:39:38(35.67 K) 21:39:38(10.98 K) 21:39:38(40.80 K) 21:39:38回复1楼：附图纸但dwg格式不能上传，只好打印成pdf格式。 (, 下载次数:45)(, 下载次数:49)(, 下载次数:38)(, 下载次数:36)(, 下载次数:36)
deppic 最后编辑于
回复 可以的话发个带标题栏和文本的exb文件上来，看看到底是标题栏或文本的事还是别人地方的毛病。因为这个原因可能比较多，我试着用转化了一个exb文件为cad2000文件(*.dwg)，在cad2008中打开标题栏和文本都是对的，只是在exb中用技术要求栏写的技术要求转化后打散了就变成了可编辑的多行文字，其余的文字及标题栏双击就可以编辑，也没有移位。标题栏在增强属性编辑器中可编辑，明细表在块编辑器中可编辑。但我转化用的exb文件中的标题栏是我自己做的，图框也不是用的你的那种图框，而是用的A2A-E-Bound的那种，所以说还得用你的exb文件验证看看。
sunyanmin 最后编辑于
彻底兼容DWG难呀！
楼主使用的是PCCAD还是原版的AutoCAD呢？
回复 PCCAD
回复 另做一下你的电子图板的标题栏可能会好些。以下是给你做的标题栏及转化为CAD的文件，可参考下。(, 下载次数:31)另：只能上传电子图板文件和图片，所以你提取电子图板里的标题栏文件验证下吧。感到可以用的话另存储为你的标题栏文件即可。新做的标题栏转化成cad后图纸名称、材料及附加的参数栏像你填写多行了还是有点向下偏移，但都还是在框里的，应该可以接受。打包上传的所有文件见下。
sunyanmin 最后编辑于
以上文件打包上传如下文件：(, 下载次数:45)
好的，试试看。先谢谢了。
回复 您上传的标题栏，用\P换行后，行距偏大，估计接近2倍了，在我打散重保存后，行距是可以了，但问题和之前就一样了。直接用你的标题栏问题1的情况稍好，但还是有偏移。我打散了比较了下，和我定义的找不到区别，行距问题应该是我俩的文本样式设置不同。标题栏定义的过程和属性的定义在每个人的软件中都是一样，除了文体样式各有不同外，如果人或者电脑不同定义出来的标题栏就有差异，那就估计只能找软件问题了。问题2依然存在。这次我加测试了AutoCAD2007，不带PCCAD。总的来说，这问题暂时应该是没法解决。一个CAD图纸，我认为文本应该是最基本的元素。期待这方面兼容性能好些，毕竟DWG格式目前还是最通用的。
回复 你找不到两个标题栏的区别了那也就不知道怎样才能改成你所需要的了。把标题栏复制到右边再打散，任点一下定义的项目，如图纸名称，看看“图纸名称”这个项目的两边夹点位置是不是与你原来定义的标题栏中相同项目的夹点位置是不是一样？再想想把原来顶着上下边框的夹点向下和向上移移（当然是精确的移动）后你所写的内容转化成cad后跑出框外的情形是不是就少了？或者再把上下夹点再向框中心移，转化后那就根本不会跑出框外去了。知道了以上，那么先说问题1:本身你图框较宽，在定义如“图纸名称”的属性时又是框选定义的，那么你所写的文字必然在行距上平均分布在你所定义的上下框之间，那么在你写一行文字时会距中，看不出行距的变化来，当你写多行文字时，写的行越多，其行距就越小，两行时当然间距会最大，因为它要把两行文字均布在你所定义的上下框里。那么这时就有个取舍问题了：你可以在定义时把原来的框就选小，那么你所写的文字行间距自然就小了，但在写多行时又不美观了；想兼顾一行与多行时就会像你所说的写的行少了行间距自然就大了。以上的行间距问题还与你定义属性时所设的字体大小有关联。昨天只是验证你标题栏中文字转化后跑出框外的问题，对于问题2，我刚试了试，有一点不明白：为什么你转化时要打散文字？如果刚转化时就选打散文字，那转化后文字就变成了你所说的单线体了。我在转化时不打散文字，转化后所写的多行文字是一个块，想编辑整个的了就直接双击该块，你嫌文字的行多了你这时再打散，整个块又会变成一行行的可编辑文字，这时再编辑不也行吗？还有就是你所说的字体在编辑时显示不正确的问题，我试了试是有显示不为如“新宋体”的时候（在为一个块时），但我看了看你所写的其实还是新宋体，不信你可以在CAD的编辑里把这行字选中，再把它改为新宋体，可以看出这行文字没有变化，也就是说只是显示的不对，其实它该是什么字体还是什么字体，除非你在电子图板中用的字体在CAD中就没有这种字体 。(我是这样理解的)关于问题2的验证是把你原来的“caxa”原图在电子图板中转化成CAD2000，再用CAD2008打开验证的。还有一点是要明白：现在电子图板肯定还是不怎么完美，所以遇到问题了先自己解决下，当然可以发贴反映（这是必须的），原则是不管是什么问题，看看自己能不能从其它方面先把这问题解决了，要等待软件解决了，时间上你可能等不起，况且都是画图时要你必须马上解决的问题。
sunyanmin 最后编辑于
回复 1、首先说明，我立的帖子是问题反馈，附了说明附了图，肯定是我自己认真测试过的，不然怎么敢说是反馈问题。2、既然是问题反馈，当然是希望CAXA能在后续改进的，希望它能做得更好，不然关我啥事，软件就一工具而已，这个不行换一个就是了。3、我所有的感慨是觉得文字应该是一个CAD图纸最最基本的元素，它的不兼容让人觉得有点遗憾。这两天搜了蛮多的文章，有篇比较中望和浩辰的刚好提到了这个文字移位问题，说是2010的时候解决了这个问题的只有浩辰，不过我没有去验证。从这个我是想说文字移位还真是个问题，别家CAD也遇到过，只是到了2015年了，CAXA中还存在。4、多行文本编辑器，目前我认为CAXA是最好用的，一是左上角和右下角的两点定位，可以绝对控制文本的宽度，二是可以在编辑器一次分别设置中文和英文的字体。这是目前我最喜欢的CAXA功能。然后回复下你说的1、你给的标题栏和我的属性定义的夹点位置(即我上面说的两点定位的左上角和右下角)是不一样，这个我知道了，只是我认为这个不应该是问题的原因，所以没提。2、夹点改小只是文字移动的范围可能变小而已，并不是不移动了，这个解决不了根本问题；3、你回复中‘先说问题1’内容是错的，多行文字的行距与你所说的上下框没有关系，是与文本样式中行距的设定有关。这个容易理解也容易测试，你用文本或属性拉一个1000mm高的框，敲三行文字，设定文字正中，三行文字是按设定行距中正中分布，而不是平均分布到1000mm高；4、对于我的问题2，你没有理解。我所需要的就是你说的转换后是一个文本块，双击可编辑，我的问题就是针对这种情况，问题是：转换后的块中文字字体不正确，不正确发生在中英文字体不同，并且至少其中一个字体与转换时软件的文本样式字体设置不一致。
回复 你说的都对，我也只是想让你尽量地能使软件的问题在使用时可以减少到能使自己接受的程度，也没说软件本身在多行文字间距的设置上或文本转换方面就没有问题。如果你的本意只是着意在反映软件的问题而不是像你所说的到现在还没有找到更好的办法以求支援（如上所说我也支持能更多地反馈软件在使用过程中存在的问题以更利于软件的改进），那么你反映的问题都对，等待软件在以后的版本中解决好了。现在使用软件的人都帮不了你，只有编软件的人才能帮你，恕无能为力了。
sunyanmin 最后编辑于
谢谢各位，相关问题已经转内部调查处理了。
回复 非常谢谢sunyanmin，非常热心！你前天发的短消息我刚刚才看到，我都没用这个发过短消息，所以没注意到这功能，刚刚也是无意中点了下才看到，都晚了两天了，非常抱歉，望见谅。我这个帖子是反映问题，当然能寻得好的规避方法更好，没有就只能期望软件后续改进了。作为自主并且连文件格式都自成系统的CAD，希望CAXA越做越好。同时也希望厂家能够多多考虑目前CAD的现状，目前而言，与DWG格式兼容应该是没有办法回避的需求。

我要回帖

更多关于 autocad dwg 的文章

 

随机推荐