怎样从物理概念上说明自由电荷与极化概念电荷的差别

怎样从物理概念上说明自由电荷与极化电荷的差别_百度作业帮
怎样从物理概念上说明自由电荷与极化电荷的差别
怎样从物理概念上说明自由电荷与极化电荷的差别
自由电荷能自由移动,通常存在于金属导体内;极化电荷不能自由移动,通常存在于电介质中,存在电场时会出现极化现象,极化又分为有极分子的取向极化和无极分子的位移极化.一道物理电荷的概念问题正电荷和带正电的粒子是一个概念吗?比如在金属导体中,可以移动的是自由电子,而带正电的原子核是不会自由移动的.当有一个带电体靠近金属导体时,发生静电感应_百度作业帮
一道物理电荷的概念问题正电荷和带正电的粒子是一个概念吗?比如在金属导体中,可以移动的是自由电子,而带正电的原子核是不会自由移动的.当有一个带电体靠近金属导体时,发生静电感应
一道物理电荷的概念问题正电荷和带正电的粒子是一个概念吗?比如在金属导体中,可以移动的是自由电子,而带正电的原子核是不会自由移动的.当有一个带电体靠近金属导体时,发生静电感应的实质是导体中的负电荷发生了移动,但是为什么有人说导体中“正负电荷”向相反的方向移动呢,他这里提到了正电荷的移动,而原子核是不会移动的,那他这句话是不是错的呢?我指的就是在金属导体中说“正负电荷”向相反的方向移动这句话对不对
不对,正电荷是质子所带的的电荷,质子是不移动的,只有电子定向移动产生电流,他这里说的应该是相对运动,电子动了质子没动,所以以电子为参考系,质子就是向反方向运动,但是严格来说他这么说是错误的,还有这是在金属内部,有些导电溶液里面导电的是正负离子,是可以移动的运动方向相反
那是因为在导体中的特殊现象,但是在电解质溶液(也是导体)里面,正负带电粒子都会运动。
在金属导体中说“正负电荷”向相反的方向移动
是不对的。但是为什么有人说导体中“正负电荷”向相反的方向移动呢
这里的导体不是指所有的导体都有这个性质。原话是“导体中的电流可以是正电荷的定向移动,也可以是负电荷的定向移动,还可以是正、负电荷沿相反方向的定向移动,习惯上规定正电荷的定向移动方向为电流的方向。”你把这里的导体想当然的窄化为金属导体了,导体其实有很多种类,...
正电荷的移动只是倚重 理论上的解释,用化学的思想就知道,正电荷是质子才有,而电子是围绕着有质子的原子核来运动的
我指的就是在金属导体中说“正负电荷”向相反的方向移动这句话对不对。麻烦你看清楚我的问题再回答
我就是说再金属导体中这句话对不对,我不是说清楚了吗是“金属导体”导体和电介质中的静电场3_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
文档贡献者
评价文档:
导体和电介质中的静电场3
大小:1.43MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢电磁场与微波技术复习知料_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
电磁场与微波技术复习知料
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 极化概念 的文章

 

随机推荐